Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Metov

Пользователи
  • Публікації

    242
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача Metov

  1. БЬанкомат физичсески может выдать за раз 40 купюр. Вы ожидали по вашему запросу он напечатет купюры по 550 грн?
  2. К чему эти загадки? Пишите прямо. Или ваша чель нагнетать, а сами вы ничего не знаете, и когда в ближайшие пол года таки введут куда-то временную админстрацию, то вы потом скажите, ну вот я же об этом говорил.
  3. Вот у меня так было. При открытии карты сказал что кредитный лимит мне не нужен. Через пару месяцев приходит смс "поздравляем, на вашей карте открыт кредитный лимит 2000 гривен". Через пол года еще до 6000 увеличили.
  4. А где другие берут столько долларов, вас не удивляет? Можно же на это и с другой стороны посмотреть, что народ активно доллары сливает, причем крупными суммами. Значит они уверены что потом не будет дороже.
  5. А вы уверенны что он излагает собственные мысли? Он раньше был очень необъективен, явно отрабатывал бабло. Сейчас тоже может быть тоже самое. Просто источник бабла изменился. ;)
  6. А теперь приведите цифры инфляции для этих стран. И тот кто понимает природу вещей, понимает что будет если при инфляции 30%, учетную ставку сделать "0,25% как в США, или отрицательную -1,25 как в Швейцарии". ;)
  7. Хочешь сто мильонов? Да бери усе, я себе еще нарисую! (с)
  8. Гривна тоже регулировалась изнутри, пока были ЗВР. После того, как их все слили на поддержание курса - не чем стало регулировать. В России пока есть ЗВР. Но вот на 1-е декабря - минус 100 млрд за год. www.cbr.ru/hd_base/?Prtid=mrrf_m Но видна явная динамика ускорения сливания. Если за год было 100, то из них за последние 3 месяца - 50. А вот еще и за декабрь 30, но может часть еще откупят обратно. Но даже если скорость слива останется такая как была до этого 3 месяца, через 2 года их ЗВР будут равны 0.
  9. Если бы это был не этот банк и не эта страна - то все правильно вы написали. А так бы я лучше сам сразу сходил и закрыл, чтобы потом не тратить время и нервы на разбирательства и доказывание, что я прав.
  10. Это зря. Лучше бы пошли в отделение и закрыли бы эту карту. Еще бы и справку поппросили, что счет закрыт. А так кто-то наберет на нее кредитов, а расплачиваться вам.
  11. Яценюка еще понять можно. Он еще 19-го февраля подписывал с Януковичем соглашение и предполагалось, что Янукович будет сидеть до конца года. А через два дня Янукович сбегает и еще через пару дней Яценюк становится премьером. Думаю в его даже самых радужных мечтах не было подобного. Но при этом ситуация в стране катастрофическая и ему нужно было срочно спасать, тут уже не до планирования. Хотя через пол года можно было бы уже предлагать что-то лучшее чем он сейчас предлагает. А вот с Порошенко уже другая ситуация. О том, что он победит на выборах было понятно еще за пару месяцев до самих выборов. Вопрос был только в том, победит он в первом или втором туре. Поэтому он мог все спланировать заранее. И готовить свой пакет реформ еще тогда и представить его до выборов. Чтобы мы выбирали и знали что он будет делать дальше. А то выбрали, а только через 100 дней он представляет свой план действий. Это как если бы я пришел к нему и сказал, возьми меня директором Рошена, а бизнес план я составлю через 100 дней после назначения. Интересно какими бы меня словами он послал? ;) Так же и с министром обороны, генпрокурором, главой нацбанка. Если президент назначает этих людей, то он должен заранее говорить кто у него в команде и кого он будет назначать на эти посты.
  12. Дешевый газ - это зло. Приведу пример. Цены очень условные, главное чтобы было понятна суть. Исходные данные: газ собственной добычи стоит 100 долларов, цена на мировом рынке на него 400 долларов. Если топить другим топливом(например: пелеты, мазут и т.д.) то это бы обходилось как при цена газа 200 долларов. Что в данной ситуации можно делать: 1. Продавать газ населению по 100 долларов и ждать "доходы населения будут расти". Подобный подход у нас применяется уже много лет. Результат - прибыль государства равна нулю, переход на другие источники тепла не происходит. А зачем переходить, ведь есть дешевый газ. 2. Другой вариант. Продаем газ на мировом рынке по 400 долларов. Всем кто перейдет на другой источник тепла, доплачиваем 100 долларов компенсации. Получается что они как и раньше будут платить 100 долларов. Итог: на продаже заработали 300, на компенсации потратили 100. 200 долларов еще прибыли осталось. Вот и получается, что при такой цене добычи и такой мировой цене на газ - выгоднее его все-таки продавать на мировом рынке. А полученную прибыль грамотно инвестировать.
  13. Когда существует одна цена на газ - это для населения, а другая цена - это рыночная для предприятий, то это создает проблемы: 1. Всегда находится тот, кто хочет этот газ для населения продать предприятиям, а разницу положить в карман. 2. Дешевый газ не создает стимулов для экономии. И не дает переходить на другие источники энергии, которые получаются дороже чем этот дешевый газ, но дешевле чем газ по рыночной цене. Для государства было бы выгоднее поднять цену на газ для населения. А полученные за счет этого средства частично направить на адресную помощь населению, кто его потребляет. А частично на кредитование тех, кто переходит на другие источники энергии.
  14. Это обычная кредитная карта, которую они навязывают всем. Не только как зарплатную. А даже если приходишь в отделение провести какую-то операцию, они говорят что без оформления кредитки это сделать нельзя, вот вам кредитка.
  15. Затягивание ратификации не самое плохое на данный момент. В этом даже и плюс есть: сейчас для наших товаров действует нулевая пошлина при экспорте в ЕС, а для импорта их товаров к нам, пока действуют старые условия.
  16. Не совсем точная аналогия. Это как если бы Петренко сказал что я увольняюсь из армии, потому что меня не обеспечили всем необходимым. Но при этом рапорт не писал, оружие не бросал, а остался на передовой, до решения начальства что делать в данной ситуации.
  17. Отставку должна проголосовать еще Рада. И назначать врио тоже должна только Рада. Пока же они могли выбрать кандидатуру, которую они будут предлагать на врио. Добавлено через 3 минуты Он правильно сделал. Или Рада поддерживает те законы, что он вносит, или пусть ищут другого премьера, которого они будут поддерживать. Потом учто Рада не хочет голосовать за непопулярные законы(это они как раз думают уже о выборах), а отвечать придется Яценюку, потому что это типа он премьер.
  18. Нашел пояснение что можно сейчас сделать по закону: zn.ua/POLITICS/yacenyuk-ne-byl-obyazan-podavat-v-otstavku-posle-raspada-koalicii-149616_.html Вот насчет проверки степени поддержки в обществе и в Раде - я согласен. Думаю Яценюк так хотел подтолкнуть депутатов, чтобы поддерживали все те законы что выносит он в Раду. Или искали себе нового премьера. А то если Рада его не поддерживает, он все равно нормально работать не может. И нужно не бояться в таких случаях заявлять об уходе в отставку.
×
×
  • Створити...