KAIKAI

Потребление значит получается порядка 700 кВт.

Если закладывать больше мощность, посохнет травка)

греют еще беговые дорожки, поэтому около 1МВт

Я ж написал выше что планирую включать в основном ночью (дешевый тариф). Я не претендую на полную автоматизацию и не расчитываю на то что за всю зиму лопату в руки не возьму, просто эта зима показала что снег очистил а на утро опять 15см выпало, внизу как правило лед который нужно долбить... А если система будет включаться (посредством терморегулятора) как только начался небольшой снег то и счета за электроэнергию начнут приходить астрономические.

Если бы финансовый вопрос не стоял так остро то были б и терморегуляторы и площадь была б побольше а так только самая необходимая - для машины (7м2) и тропинка до дома(9м2)

хозяин - барин. но исходя из каких критериев вы будете включать на ночь систему? на Синоптике прогноз меняется по три раза за день

площадь 16м2 при минус 10 воздуха, сколько нужно кВт и времени что бы растаяло 20-30см снега?

300-350 Вт/кв.м. На Вашу площадь - 4,8-5,5кВт.

Мое личное мнение что терморегулятор и датчик влажности и температуры (типа ETOG-55) необходим в любом случае. Объясню почему. Быстро снег не растает, если Вы допустим утром проснулись, увидели снег и включили систему в розетку. Датчик влажности поможет терморегулятору включить и выключить систему именно тогда, когда будет необходимо. И если, например, ночью выпал снег, то утром выезд из гаража будет радовать глаз отсутствием снега.

Тут просто обмен инфой что, как и для чего используется эл. нагревательный кабель..

так точно! это был ответ на Ваш вопрос, а никак не реклама!

ТС, интересно еще посмотреть на "нестандартное" использование систем снеготаяния. Оценила такие системы в вольере, соляной ванне и лунки в водоеме

Еще можно использовать для обогрева диспенсеров банкоматов www.hcsystems.com.ua/heating-atms.html

Вы рассчитывете систему отопления таким путем?

рассчитывают инженеры, а я исходя из анализа их расчетов говорю о том, что этой мощности как правило хватает! вот и все!

Лихо вы... Все оказывается так просто .

Для рассчета кабеля на основное отопление необходим теплотехнический расчет (теплопотери здания/помещения). Только после этого можно сказать, сколько кабеля и с каким шагом монтировать.

Это напоминает подход к фундаментам: "на глаз с хорошим запасом".

с небольшим запасом (кроме исключительных случаев) - да!

Но тогда его нужно ложить "гуще" на квадрат? Т.е. брать больший метраж кабеля на расчетную площадь?

При погонной мощности кабеля 17Вт/м для полного отопления шаг укладки 100мм, для комфортного (дополнительного) обогрева 125мм. Укладывая на монтажную ленту монтаж облегчается ввиду того, что на ленте язычки располагаются на расстоянии 25мм.

И это не реклама Нексанса!

но ТП был Nexans?

А почему так считаете?

(если и кабель и мат одинаковой мощности)

если мы говорим о том, что мат в плиточный клей, а кабель в стяжку, то за счет аккумуляции стяжкой тепла.

То есть,

1. мат включился,

2. прогрел покрытие, прогрел воздух,

3. сработал датчик, выключился, воздух быстро остыл и снова п.1.

Кабель - включился, прогрел стяжку, прогрел покрытие, прогрел воздух, сработал датчик, выключился, воздух остывает быстро, а стяжка еще отдает тепло и греет воздух дальше.

Теплоемкость воздуха маленькая, поэтому обогрев кабелем экономичнее по потреблению электроэнергии при прочих равных условиях. Как-то так.

можно и деньгами печь топить.

точно :D:D:D:beer:

Значит, всетаки, у кабеля КПД больше, чем у мата?

Сформулирую вопрос по-другому, применительно к моей ситуации: мне необходимо обогреть 10 квадратов дачного пола. Имею черновую стяжку. При приблизительно одинаковых в данном случае затратах, что будет работать более ефективно (экономно) - мат под плиткой или кабель залитый в бетон по утеплению?

и тот и другой вариант будет работать. в долгосрочной перспективе экономичнее - кабель + термик с адаптивной функцией (например OJ Electronics OCC2-1999).

За счет более частой укладки? Так тогда можно и стандартный кабель уложить по-чаще и не подымать пол на 80 мм?

Что-то мне кажется, что в этом больше торговли, чем теплотехники.

ну почему же? теплоизоляция - уменьшение теплопотерь, стяжка над кабелем - аккумуляции тепла, как следствие - меньший расход электричества, мат - например в клеевой слой под плитку и почти постоянная работа. В чем противоречие теплотехнике?

А почему для мата нет категоричности по поводу утепления снизу?

потому что мат, как правило, используют когда нет возможности поднять на 50-80мм высоту пола (например текущий ремонт квартиры).

Добавлено через 2 минуты

Мдэ.... это на мизерный кусочек кабеля... Продать и заработать 2 рубля?...

Зачем тогда розничные цены?

сначала создадим имидж, а потом на нем будем зарабатывать!;)

Добавлено через 14 минут

Поэтому по факту кабеля в мате больше. А если взять кабель и уложить его с шагом 5см то его цена приблизится к цене мата.

имхо, Вы не правы! в мате кабель с шагом 100мм, и он дороже обычного резистива не по причине намного меньшего количества кабеля в нем, а по причине удобства в укладке и отсутствия дополнительных расходных материалов (например, монтажной ленты или сетки) ну и собственно толщины. Возьмите тонкий MILLICABLE FLEX от Nexans и цена кабеля с расходниками на единицу площади будет в районе стоимости мата на такую же площадь

Скорей 20м, на выходные прикину если уложить с шагом 6-7 см.

Цену на 20м озвучте.

-15% от розницы rozumdim.com.ua/new/content/view/151/62/

Необходим кабель для подогрева подоконников (отделка камнем), вопрос в толщине кабеля так как места для монтажа практически нет (около 15 мм с учетом клея для камня), что посоветуете:

из тонких есть: (ссылка устарела) - производство Россия

или что-то из этого: www.loterm.com.ua/catalog/

или этот: rozumdim.com.ua/new/content/view/151/62/

Интересует только двужильный длинной +- 15 м/п - 2 комплекта

Предложения с ценой можно в личку. Заранее спасибо.

Есть Nexans Millicable Flex/2R 10Вт 10м и 20м. Вам какой?