Sergiy_

Не хочу використовувати метал, щоб не створювати додаткових містків холоду. У чорновій кладці зв'язки можна буде вмурувати і у вертикальний шов. А армування для цегляної кладки не думаю, що необхідне Upd. Як розумію, у Вас 2 поверхи. У мене буде один. Думаю, для Вас армування було конструктивно доцільно. Хоча тепер думаю, може й мені потрібно про всяк випадок використати армування у лицьовій кладці

Для зв'язки стін планую використовувати гнучкі зв'язки зі скло-пластикової арматури з напиленням піском. На нових стінах закладатимуться в кладку, а до старих кріпитимуться через пластиковий дюбель, в який забиватиметься арматура

Передбачається прибудова до існуючого будинку. І у новій частині будинку для теплих цегляних стін планується наступна конструкція: несуча стіна 25 см рядової червоної цегли, утеплювач пінопласт 25-ї щільності 15 см і облицювання силікатною цеглою 12 см

Чи доводилося комусь встановлювати/бачити газовий конвектор у стіну товщу за 60 см (у виробників зустрічав максимальну товщину стіни - 54-60 см)? Проектно після утеплення одна із стін виходить товщиною 67 см. Чи можна у такому випадку використовувати газовий конвектор?

НГО на 2015 рік у м. Миргород: - 317,49 грн./м.кв. під забудовою; - 0,8241 грн./м.кв. за ріллю; - 2,7365 грн./м.кв. за багаторічні насадження. Як проводили (чи не проводили) мені не відомо. Але довідку з вихідними даними для розрахунку бачив. При цьому варто відмітити, що цільове призначення під забудову у правовстановлювальному документі, це не основа для застосування максимального рівня ціни, тобто при площі 10 соток і забудованих 2-х сотках має бути 2*(ціна під забудовою)+8*(ціна ріллі/баготорічні насадження/...). Хоча, можливо, є різні методи розрахунку (тут ховається істина) Якщо правильно розумію, то у межах населеного пункту коефіцієнт на 2016 (за 2015) рік для усіх земель 1,433, а коефіцієнт 1,2 тільки для с/г земель за межами населених пунктів.

Відповідно до листа Державної фіскальної служби України від 19.01.2016 №1656/7/99-99-17-04-02-17 значення коефіцієнта індексації нормативної грошової оцінки сільськогосподарських угідь (ріллі, багаторічних насаджень, сіножатей, пасовищ та перелогів) за 2015 рік становить 1,2, а для земель населених пунктів та інших земель несільськогосподарського призначення становить 1,433. У кого як. Відомо про зворотну ситуацію (НГО менша)

З публічної карти прибрали підкладку OSM, залишили дві: генштабівську кілометрівку та аерофотоплани. Масштабується по останній підкладці (раніше вона зникала і масштабування йшло по OSM).

Здвинувся... Ділянка появилася на карті і приблизно в правильному місці, але накладки навколишніх ділянок великі і в незрозумілому порядку, та й по ортофотоплану неможливо точно визначити правильність. Місцеву систему координат довго "розкодовували" і "перекодовували" в національну. Військовий об'єкт (через нього кажуть була місцева система координат) дає про себе знати: іще треба додатково докодовувати реальну прив'язку до місцевості...

Натискати на "Зворотній зв'язок", заповнювати причини невідповідності, свої контактні дані, відправляти заявку. І чекати... Кому як повезе. Хто швидко отримує відповідь (див. вище по форуму), а хто довше чекає: заявку подали на початку лютого і досі жодної відповіді

Аналогічна ситуація. Тільки 03.02.2013 подавав запит (взагалі не знаходило ділянки). Тепер видає на окремій сторінці відомості про ділянку, а на карті не має. Щоправда на карті немає цілого міста, хоча по довколишнім селам усе є. Чекаємо. Можливо це до того ж і розширення сервісу, бо по тих ділянках, що є на карті, такої детальної інформації (план земельної ділянки) не видає

А інструкція до цієї карти є? Після кадастрового номеру відображається код вигляду X.YY або X.Y. Що вони значать: кодування типу власника, цільове призначення земельної ділянки? Наскільки повна інформація? В окремих районах взагалі відсутня інформація (напевне, не встигли залити). А в тих що залили наявна уся інформація? Можливо, у когось є відповіді на ці запитання...

З моєї точки зору у цій ситуації краще зібрати усю інформацію на одному бланку (план ділянки, її номер, інформацію про власника), тобто виготовити новий державний акт. Ця процедура дещо триваліша і коштовніша... Вибір за власником земельної ділянки

Для Вас це багато часу по "свіжій пам'яті" не забере, а інформація буде корисною. Щоправда, мені вона не пригодиться (не той регіон)

Точно не знаю, але на скільки пам'ятаю з недовгого перебування у черзі до 5-го (відмітка), то якраз новий держакт до когось із перших трьох. Точно не до 5-го (у неї прийом-видача відміток). Та й "зелена" вулиця у Вас (якщо ті документи, що "втрачені-найдені" за пару років). От тільки забирати... напевне, прийдеться постояти. Головне, щоб на цьому спілкування з К-Св ДЗК закінчилося. Задоволення уже доволі. P.S. А щодо дефіциту: земля - це дефіцит, а у нашій країні (у К-Св, так точно) і оформлення права також

Правильно! Так тримати! У країні повинен бути порядок