Expert

позволю себе встаить свое мнение: по причине того, что тканая основа Н 96 (а значит "сильвера") имеет щели (т.е., это - обычное полипропиленовое волокно), в "правильном сильвере" его ламинируют (т.е. как бы наплавляют тоненьких слой полиэтилена. есть однослойная и двухсл.ламинация), чтобы сделать щели полотна герметичными. но, толщина данной ламинации не совсем достаточная для обеспечения хорошей паронепропускной способности. сильвер такой пропускает около 2,50-5 грамм на м2 в сутки. корейсеий - в 2-3 раза больше. а это уже не шутки. ;) (идеально должно - до 1 грамма и меньше пропускать) второе: пленки 90-й плотности представленные на рынке преимущественно азиатского происхождения. для многих не секрет, что для того, чтобы снизить себестоиомость изделия в страну привозят на самом деле не 90-ю, а 65-ю - 75-ю плотность (например, тот же мастерпласт, который рвется в руках, потому что не выдерживает никакой критики. и тут не теория, а реальное доказательство - в эпицентре есть стротекс 110 и "а-ля мастерпласт 100 (желтенький такой)". и разница в 10 грамм не аргумент. возьмите два рулона, поставьте рядом и сравните - невооруженным взглядом видно что "а-ля мастерпласт" почти в два раза тоньше). Поэтому, я рекомендую применять как минимум паробарьер 110-й плотности.

если не секрет, Вы сками возите или берете через "и....д"? (не называю контору по причине сохранение коммерческой тайны по отношению к Вам)

может быть, может быть. а если б, например, пол дома экструзия а пол дома вата 20 см суперрока. зашли в одну комнату, потом в другую.... думаю, что разница была бы существенная ;) а, в целом, не знаю как Вас убеждать. я сказал свое мнение, а решать Вам. ИМХО

дык ват нужен, наверное не гидро, а паробарьер;) ? давайте уточнять. короче, если паробарьер, то верняковой будет пленка стротекс 110.

если пвх то нужна прокладка из геотекстиля. если тпо, то не нужно. причина в том, что якобы поливинилхлорид (пвх) вступает в реакцию с полистиролом. я не химик и не проверял, но специалисты божатся что это страшная правда.

расскажите о своем пироге снизу вверх, начина с обоев-клея-гипсокартона, профилей и т.д. под-роб-нень-ко!!! и подумаем вместе.

прикольненько

Юты 90-й не бывает. если вы имеете в виду евроизоловский "экобарьер", то есть 95% вероятность, что это не юта, а корея. в целом, несложно рассказать Вам как отличить европейский продукт от азиаткого визуально за 15 секунд. Если есть потребность - могу рассказать

отвечаю (настроение опять хорошее) Извините, но, думаю, что Ваши аргументы полностью неубедительны. и полностью субьективны: шум- не проблема??? что делать мышкам на крыше??? )))))))) ну это Вы зря... как раз наоборот... ... хотя, моя правда против Вашей, а решать не нам, кто из нас прав

гидроберьер обычный

нормальная мембрана. польская. возит изобуд. можно брать.

настроение у меня прекрассное, поэтому будет только позитиФФ по поводну научного объяснения и вских там "лямбда-ню", это сложно, я больше экономист а не инженер. хотя, если захотеть, то можно обзвонить тех.специалистов того же роквула, изовера и собрать инфу. тем не менее, меня всегда интересовало, если отойти от научного подхода, и посмотреть на опыт еврпейских коллег, то почему там в качестве утепления скатных кровель не применяют экструзию. Наряду с ощутимыми плюсами (термоизоляционные св-ва на высоте, простота монтада, отсутствие риска намокания) для меня лично очень весомыми аргументами против экструзии являются: 1) повышення пожаробезопасность 2) полное отсутствие шумоизоляционных качеств 3) не дышит, а значит требует серъезной и главное дорогой системы вентиляции, иначе внутренняя отделка накроется 4) о-о-о-о-чень любят мыши. и это не шутка. уж поверьте мне наслово )). я прошел в свое время по неопытности эту школу - порекомендовали завести кошку. помогло, но отчасти. особенно осенью, мыши жрут этот пенопласт по ночам аж за ушами хрустит, кот чует, а сделать ничего не может - только царапает обои на скате 5) и наконец таки испарение вредных веществ - формальдегид и стирол * Стирол - исходное вещество для производства синтетических полимеров. Пары стирола сильно раздражают глаза и слизистые оболочки, вызывают головную боль, тошноту. Головокружение, спазмы, потерю сознания. Основным источником стирола является полистирольные теплоизоляционные пенопласта, облицовочный пластик, декоративные изделия, влагостойкие обои. Панели пенополистирола "газят" постоянно. По санитарным нормам, он не должен контактировать с помещением, с вентилируемым воздухом. * Формальдегид – это бесцветный газ с резким запахом. Основными источниками формальдегида в жилых помещениях являются изделия из древесно-стружечных плит, а также пенопластовая уреаформальдегидная теплоизоляция, устанавливаемая в стеновых полостях. Формальдегид внесен в список достоверно канцерогенных веществ, обладает хронической токсичностью, может являться причиной генетической и хромосомной мутации, отрицательно воздействует на репродуктивные органы, раздражает слизистые оболочки глаз, горла, верхних дыхательных путей, вызывает головную боль и тошноту. Вот такие вот страшилки

рассход материалов: экструзия - в качестве утепления, тпо-мембрана, паробарьерная пленка, герметик, водосток, крепежные элементы и еще некоторые рассходники. стоимость монтажа - 50 грн. за 1 м2. срок - 1-2 дня. сама тпо-мембрана стоит около 50 грн. Пенопласт - не помню, но не думаб, что очень дорого, пленка крепеж и т.д. - рассход 20-30 грн на 1 м2 Вот и получается, что с монтажом и материалами (без учета пенополистирола) обойдется на дом 9 х 9 в 13-14 тыс.грн. У меня кухня в два раза дороже стоит )) И это все реально. И потом там наверху делайте себе мини озеро, зеленый газон, ставьте бассейн столик, можно даже предолжить прозрачную крышку из пластика, чтобы в бошку солнце не било и рефлексируйте себе сколько угодно

C вероятностью в 98% вы купили юту. Думаю, что евроизол не возит мембрану из кореи.

согласен с Вами. 1) профилировщику идут по пути удешевления продукции. 2) цены также упали в связи с невыполнением планов продаж, выросла конкуренция. 3) монтировать м.ч. действительно удобней

Согласен с Вами Я бы и сам накрылся керамикой если бы финансы позволяли. Но не следует забывать, что не каждый может себе позволить такую красоту. Часто приходится выбирать товары по своему карману. Конечно же, битумка и м.ч. от части проигрывают керамике, но, в целом, чем не покрытия.

даже так сразу и не ответишь... паробарьер нужен, т.к. точка россы находтся в середине утеплителя. при отсутствии паробарьера, нижний слой утеплителя пропитыватся влагой, утеплитель теряет по всей толщине свои термосберегающие св-ва, точка россы смещается во внутр. сторону помещения. все. гаплык крыше. короче, это самая простая аргументация

возьмите Вашу общую площадь кровли и умножте эту площадь примерно на 8-10, пусть даже 11. Это будет примерный максимально граничный рассход крепежа на Вашу крышу. Например, у Вас крыша 100 м2. Значит Вам нужно будет около 800-1000 штук крепежа. Его средняя стоимость (условно), 0,36-0,50 грн. за 1 шт. Короче, весь крепеж Вам обойдется в 400-500 грн. Т.е., это фигня в денежном выражении. Не волнуйтесь за перерасход. П.С, Правильная технология монтажа м.ч. с описанием как крепить металл указана в инструкцие по монтажу у каждого профилировщика. При покупке металла, просто попросите ее у поставщика, а потом отдайте монтажникам с указаниями чтобы работали четко по инструкции. и еще один совет - у дюны и аналогов, из-за специфики тайла слабое ребро жесткрости. При монтаже, строители часто прогинают ее во многих местах. Поэтому, рекомендую выбрать порядочных ребят. Удачи!

ни в коем случае. п.с. если не сложно киньте ссылку в нете если есть на это ноу-хау. спасибо.

Мне вот просто интересно, а почему бы и не ПЛОСКАЯ крыша? Мне лично в частном строительстве не совсем нравится плоская крыша, но я видел достойные проекты, которые даже очень неплохо смотрятся в эстетическом плане. Это дело вкуса. В Европе сейчас, например, очень популярно делать частные дома и малые бизнес-офисы именно с плоской кровлей. У нас почему-то в стране категорически не приветствуется такое архитектурное решение. Скорее всего, из-за того, что исторически не сложилось как-то. такова культура строительства. Тем не менее, в Украине сейчас есть большое колличество компаний, которые смогут и поставить материл и смонтировать его. Кстати, по себестоимости, такая кровля может стоить очень недорого (и в материалах и работах) по сравнению с той же м.ч., битумкой, натуральной черепицами. Есть замачательные материалы - тпо- и пвх-мембраны, представленные в украине отличными, а также нормальными брендами - сика, фдт, карлайл, протан, фатра и т.д. и т.п...... Их немало. Из этих материалов можно "слепить" крышу за считанные дни. К примеру, плоская крыша, площадью 180 м2, основание бетон была качественно смонирована за ТРИ дня. При этом, кровельный пирог состоял из (снизу-вверх): (1)паробарьер проклеянный в стыках бутиловой лентой к2; (2) утеплитель роквул 150 мм; (3) крепление механическое - зонтик с руспертом; (4) тпо-мембрана; (5) плюс несколько флюгарок, водостоков, прижимных планок из жести. При желании можно устроит и эксплуатированный чердак. и газоном засадить и бассейн с зонтиками поставить. и загорать себе. Особенно актуальная тема, если участок маленький п.с. а если еще бетонные перекрытия заменить несушим профнастилом (есть у многих профилировщиков), то можно здорово сэкономить, при этом, облагчив нагрузку на фундамент и т.д. в общем, это отдельная тема...

1. представительство "эссвэ" - вроде 044 562 23 00. 2. "анкора" действительно занимается крепежем гуннебо. у них тоже можно брать. 3. львовский кельнер - тоже актуально. но у них в киеве представительства уже нет (когда-то было)

вот вам дюна ..

Среди всего разнообразия крепежа, рекомендую взять гуннебо, эссвэ или кельнер. при том, в представительствах данных компаний!!! ибо многие пихают "типа" те же тм, но это на самом деле "ноунейм". крепеж важен хотя бы потому что при креплении крепежа 4,8 х 35 в м.ч. у дешевого азиатского продукта в очень короткое время чтоли "ссыхается" портится эпдм-прокладка, в результате чего, в месте крепления возникает незащищенное место, образуется влага - металл ржавеет в месте прореза. а также капает.

впервые слышу, про аэротоп. что это такое, можно поподробней т.к., есть сомнения, что это юта. точнее, я почти уверен, что это не юта.

На гараж дорогую мембрану типа тайвек и деркен наверное брать не стоит. Уф стабилизация на евроберьере (юта) и стротексе (фолиарекс) - 4 месяца. Поэтому, два с половиной месяца вполне постоит даже в период активного солнцестояния.