Expert

Значит все гут!

1. Стыки гидробарьра не нужно склеивать. В целом, мембрана которую Вы купили будет выполнять только одну функцию - ветрозащита, т.е., защищать волокна Вашего утеплителя от выветривания. И все! Здесь, требрвание к мембране одно - повышенный показатель паропропускаемости. 3. Нужно будет докупить паробарьерную пленку какого-нибудь европейского производителя. И ленту бутиловую ленту К-2, для ее склеивания. ... Ну и конечно сам утеплитель. Желательно базальтовую вату, а не стекловату. И в плитах, а не в рулоне. Толщина должна составить 150 мм. минимально. 200 оптимально. Ну и все, собственно.

Чтобы дать Вам оптимальные рекомендации, нужно знать следующее, хотя бы в словах, без чертежей и спецификаций: 1. Конструкция кровли угол наклока скатов. 2. Планирующейся кровльное покрытие. 3. Вид чердака - холодный или жилая мансрда. Это для начала. И тогда я Вам тут как насоветую ))

Для начала нужно понять, нужно Вам это или нет. Идеальный герметик - каучук-полимерный. Его завозили когда-то компании в Украину. В последние годы, не встречал. Кризис вынудил сократить ассортимент по тем продуктам, которые желательны, но не обязательно. Если Вы идеалист, я могу поискать его, я знаю точно у кого он был. Но, есть альтернатива - применить банальный бутил-каучуковый герметик, которым клеят пленки. Но, зимой будет тяжело с ним работать. На таком морозе . Когда будет тепло - без проблем. Но, рабочие температуры у него нормальные.

Уточните, каков у Вас уклон кровли, и какова конструкция кровли. И скажу Вас что сделать.

Хмм... В принципе, для страховки, лучше кинуть паробарьер с герметиком. Какой-нибудь недорогой. Цена вопроса по затратам 3 грн. на м2. Думаю потяните. Можно самому сделать, без привлечения специалистов. ... я бы не связывался с эппс в Вашем случае. Хотя бы потому что он тоже стоит денег. Не сущесвтенно дешевле минеральной ваты. Например, почему бы не кинуть недорогую стекловату ;) П.С. По пленке (паробарьерной), если выбирать аналог Тайвек, то я бы применил обычную паробарьерну пленку, прозрачную армированную. Или Стротекс ПИ 110 или Ютафол Н 100 Стандарт (ТМ Паробарьер). В частности, у меня дома второй вариант, но в те времена в Украину возили еще настоящую 110-ю плотность. Но 90-100 от Юты это все же лучше, чем "китайский" аналог Если речь идет, в целом, о гидробарьерной варианте, то мне известно два европейских основных производителя материалов ПРЕМИУМ КЛАССА - Dupont Tyvek и Delta Dorken. Есть еще Клебер, но его почему-то у нас еще нету. И, если бы у меня была дорогая натуральная черепицы на крыше, я бы прменил эти материалы. Но, в случае с битумной черепицей, или мателлерепицей любого класса, даже если она с кварцевой посыпкой, я бы рассматривал стандарт класс - произодителей Юту, Фолиарекс, Ленко, ТМ Коротоп и некоторых других

Сорри, но не согласен. Супердиффузионной бывает только кровельная гидробарьерная мембрана. В Вашем понимании, пароизоляционная мембрана - это ничто иное, как паробарьер с НИЗКИМ показателем паронепроницаемости. Так сделано специально (я уже писал об этом). Данный материал широко рекламирывали такие производители как Тайвек, Гекса и некоторые другие. Здесь фишка в том, что спанбонд используют как армирующую основу. А функцию паробаьера выполняет тонкая полиэтиленовая ламинация (так же как и в случае с пленкой типа сильвер). Данного вида, так называемый, "дышущий" паробарьер нужно с умом применять. Есть ограничения. Очень нежелательно применять его в местах с повышеным содержанием влаги или, если, например снизу, под вами находится ванная комната или кухня с плохой вытяжкой, ванная и т.д. Или в доме организована плохая вентиляция, например, когда дом утеплен пенопластом а не минеральной ватой, или есть сомнения в плохом устройстве вентиляции подкровельного пространства, когда может быть каким-либо способом затруднен выход пара из утеплителя и гидробарьерного материала и т.д..... и т.п....

А я лично чего-то не понимаю.... Как это нет смысла проклеивать стыки гидроизоляции?... Это не совсем исчерпывающее утверждение. Если не верите мне, посоветуйтесь у опытных!!! практикующих кровельщиков на форуме. Очень часто, есть ПРИНЦИПАЛЬНАЯ необходимость изолировать стыки при низких уклонах скатных кровель, а также в р-не ендовы в местех соеднинений. А также, при повреждении гидробарьерного материала. А паробарьер, согласен, все же нужно везде герметизировать. И не только нахлесты но и примыкания к стенам и т.д.

Да, но: Не может быть соизмеримо с ценой мансардны. Может поискать ребят других каких-нибудь. Сейчас время такое, работы мало. Вполне можно договориться за приемлимые цены и на этом форуме. В остальном, тут получается три варианта: 1) Если без демонтажа, то компромисный вариант - эппс. 2) Если с демонтажом, то это вариант, который я вам советовал (наиболее верный, но более затратный по сравнению с первым). 3) Пеностекло. Дорогая штука, но лучше экструзии: 1) дышит; 2) не горит; 3) отличные теплоизоляцонные свойства; 4) не нужен паробаборьер и герметик, т.к. не боится влаги. 5) Минус только один - цена. Но, нужно, кстати, посчитвать, кто знает, может дешевле будет его купить, нежели делать демонтаж. Тему нужно прогуглить...

с расстоянием

А в чем, собственно, вопрос? Зачем обрабатывать? Если да, то, стропильную систему важнее, хотя бы потому что это труднодоступное, слабовентилируемое место (по сравнению с той же вагонкой)

Ну,... все что я говорю - это рекомендации, не более. Опыт мне подсказывает, что разные ситуации бывают. Но, все же, я считаю, что: 1. В случае, если изначально, есть проблемы в устройстве правильной мансардной кровельной системы, и когда доходит до утепления, то, почти всегда приходится делать демонтаж кровли. Но, если такой возможности 100% нет, то тут ничего не поделать, применение минеральной ваты - это риск. Поэтому и прихожится применять ппс, эппс, ппу и т.д.... 2. Демонтаж кровли - это неудобство + бюджет. Но, если возможности есть, то что тут скажешь, просто выбора нет. Скажем так, ппс, эппс и ппу свою функцию теплозиоляции выполнян. Но от обчного ппс я бы ушел. Уж больно его грызуны любят. 3. И тут основные плюсы: 1) Высокие теплоизоляционные свойства; 2) Не боится влаги, что существенно упрощает монтаж, набор кровельных элементов в системе, а значит общую стоимость готового решения. Но есть и сущесвтенные основные минусы: 1. Горюч. Очень! При горении выделяет сильные отравляющие средства. Как правило (НИ ДАЙ БОГ НИКОМУ!!!), проблем больше из-за выделений, а не из-за непосредственного горения. 2. Нулевое шумопоглащение. Усиливает вибрацию. Параметр шумопоглащения важен особенно для металлических кровель. Все остальное, типа вредности, мышей и т.д..... это такое дело, спорное... П.С. Касательно того, что в мин.вате мыши заводятся. Как по мне, что они заводятся везде! И в мин.вате в меньшей степени.

Это такое дело..... Но, была такая проблема у клиента. Повесили флюгер и птицы улетели. :D Но, если птицы стремные, то врядли поможет что-то кроме ружья П.С. И еще обратите внимание, на их поведение. Возможно, они селятся где-нибудь в подкровельном пространстве. В таком случае нужно ихолировать щели уплотнителями и аэраторами.

И я добавлю немного инфы. Конкретно рекомендую две конторы: Дэви и Нексанс. У второй точно есть и эконом предложение, на базе кабеля укр. пр-ва, которое имеет право на существование. Есть готовые решение. Есть, под заказ. Выезд их спецов, в принципе, бесплатный. Есть смысл рассмотеть и готовые решения. Подключит любой пряморукйи электрик можно без проблем прогуглить

Изначально, топик-стартер задавал вопрос о кровельном проходе. Вопрос не стоял в поле, например, КАК устроить какую-нибудь подкровельную вентиляцию...

Согласен. Рейка - гуд. Парозоляция - уточняю: как бы идет сначала вата, снизу прикладываем паробарьер, потом снизу вот эти вот рейки идут. Вот така последовательность. Профиль - гуд П.С, Стыки, нахлесты паробарьера, примыкания к стене - герметизировать

Ну тады мин-вата и желательно хорошей плотности, не рулонка.

В идеале: Везде, где есть минеральная вата, снизу должет идти паробарьер. А его примыкание должны быть герметизированы лентой. Но: В случае, если от ваты нужна функция только шумоизоляции. Например, если изолируем переговродки, и при этом, это не ванная, душевая или что-то другое с повышенным содержанием влаги, то можно без проблем применить утеплитель и без пленок...

А я бы не так сказал. Я бы сказал по-другому: Во Франции утепляют в том числе и так. И не только во Франции ;)

А демонтаж крыши не? Если летом. Потом ударить мембрану, контррейки, обрешетку, кровельное покрытие. А потом уже снизу утеплить между стропилами + снизу термопрокладку + паробарьер недорогой, стыки лентой... Чтобы уже не переделывать все. Вообще-то стремно как-то под пенополиуретаном... Но, если, уж принципиально никакого монтажа, то, получается, что вариантов нет. Тока так. Но, уточняю, это не мой совет. Я бы насобирал капусты и все переделал ;) П.С. При применении ппс, ппу, ондулина и др.подобных горючих материалов, нужно быть очень осторожным с изоляцией дымоходов!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Моя версия (в чем-то повторяюсь, но уточняю): 1. Рокмин. Или аналог, какой-нибудь минераловатный типа техно или изоват. Ваккурат 150 мм. Идеал - 200.. 2. ЭППС - ни в коем случае. Чем - см п1. Снизу под ватой паробарьер. Стыки - герметизировать лентой. 3. Пенопласт - нет. Лента-термопрокладка - да!!! Толщина 10 мм, ширина 10 см. Материал - полифом или полиизол или изолон. Себя рекламировать не буду. В эпике есть полюбэ, если что!

Вент-выход Вильпе - это хорошо, но догорого. Зачем? Уточняю, Вам принципально активный вентилятор? Если просто вент-выход нужен, есть проходные манжеты универсальные, в среднем стоит от 200 до 300 грн. на нее надеваешь любую трубу, мостыришь колпак. И готово

Ничего не трогайте. Здесь принципильно стыки паробарьера проклеять лентой типа К-2 И устроить вент-зазор где-нибудь на фронтонах И баста. П.С. 250 мм - супергуд. Я смотрел Ваши фото. Гидробарьер Стротекс - тоже хорошо! П.С. Кстати, это так, к слову, не принципиально, но, все же, у Вас в качестве гидробарьера положили паробарьер, потому что STROTEX PI - это паробарьр, пи - значти пароизоляция. А PP - значит паропропускная, т.е., гидроизоляция. ;) Но, это не существенно.

УЖЕ КУПИЛ.

Мене нада тоже срочно, в связи с недавной покупкой авто! Уже горит!!!! На улице 0!!!!! Идеал 215 65 16 Но можно и 225... Б/у в отличном состоянии или новую со скидкой! Кидайте в личку, буду отзванивать! Или звоните сами - 067 242 18 48 Готов конкретно говорить!