Expert

Cловакия мат -54 грн. - Цена хорошая. Но, в нем цинка ниже минимально допустимой нормы. Короче. Г* А по Рукки, есть намного интересней альтернативы - металл Эсэйэйби, или Тиссэн, или Фестальпинэ в крупнозернистых матах или Арцелормиттал Кристал. В толщинах от 0,5, и в цинке 200, 225, 275 грамм И по ценам на 20-30 а-то и больше гривень меньше!!!!!

Да, но, она на битумной основе. А сам по себе состав битума не дружит с металлом - ни с оцинкованным, ни с окрашенным. Поэтому, рекомендуются к применению герметики на бутил-каучуковой основе.

Ну да, оно толще в среднем на 10 микрон, а также царапается объективно сложнее. Но, при желании конечно можно что-хочешь испортить ;).... Добавлено через 3 минуты Лучше-хуже.... это все относительно!!! Есть краски, которые лучше всего перечилсенного. На них плеснете баночку соляной кислоты, а она тоьлко потускнеет. Но, цена этому вопросу о-е-ей. Да и такие вещи как правило идут под узкие задачи. В целом, для кровельных дел, полиэстер - норма, мат-полиэстер и пурал - еще лучше. Вот и вся арифметика

Бутил-каучуковая лента для паробарьера - нет. Она тонкая, всего 1 мм. Но есть ленты бутил-каучуковые сущесвтенно толще. Например, компания Ростехизоляция предлагает такие шнуры. Второй вариант - решения саудала. Да и не только. Для таких целей подойдет любой бутиловый или полиуретановый герметик в картриджах для наружных работ. Читайте инструкцию на упаковке.

Да зачем читаль, коллега? Я не спорю в том, что гидроизоляция не должна быть мощной. Если не критично по деньгам, полюбому берется мощный доркеновский дельта вент, или ютадах 130-й, или даже ютадах мастер (есть и такой в природе). Но, антиконденсат для утепленных скатов - это не то чтобы не совсем правильно. это - ошибка. имхо Добавлено через 3 минуты Не совсем согласен. Не важно, какой кровельный материал применяется. Для начала, важно понимать, холодный у вас чердак или жилая мансарда, которая подразумевает применение утеплителя (как правило стекловаты или базальтовой ваты). От этого уже нужно дальше плясать. А все остальное - это уже второй, третий и далее вопрос...

Как по мне лучше тогда уж Руукки

А бывает такое, что кровельщики черепицу верх ногами ложат :D

Не совсем согласен. Нужно уточнить, гидроизоляцию под утепленную по скатам крышу или нет? П.С. В случае с холодной кровлей, почему никтоьне советует обычнй паробарьер с рефлексным алюминиевым слоем, положеным вверх? Например, ютафол н ал 170???

1) 10 лет не любая простоит 2) что значит фраза - эти материалы одной долговечности????????? Вы вообще понимаете сами о чем пишите? При чем здесь в какой стране произвели металл????? Важна конкретная!!!!!!! Спецификация в первую очередь. 3) А кто допустим решает, сферу применения, как вы говорите? Кто определяет срок, меру, предназначение? Вы что ли? Потому что, я считаю, что исходить нужно от задачи, и от вопроса - сколько крыша должна простоять при определенных внешних факторах до 1) сквозной дырки; 2) существенного ухуджения эстетичечкой составляющей!!! Если ответ - один год, то подбираем одно, если сто - то совсем другое, и, кстати, наверняка не металлочерепицу

Арсенал, ТПК, Лидер, ...

Я не согласен с формулировкой - "из г-на - выбрать г-но". И не считаю, что полиэстер - это плохо. У меня лично дома как раз полиэстер. 10 лет как. И пока никаких измений. Я конечно согласен с тем, что как минимум тот же мат-полиэстер толще в 1,5 раза, а это как бы лучше однозначно. Но, с другой стороны, это все относительно.

по запрашиваемому соотношению "цена-качетсво", даю в трех нисшах: А) азбесто-цементный шифер - эконом Б) металлическая кровля с полимерным покрытием - середина. В) керамическа черепица - премиум Для более развернутого и дельного ответа не хватает вводный данных, т.к., запрос звучит в стиле "посоветуйте транспортное средство с пробегом не более 300 тысч в соотношении цена-качество"... т.е., от бтр до пешком на трамвае ))

Полностью поддерживаю Вас и немного добавлю от себя: Действительно, производителей металлопрофиля различных видов и геометрий очень много. При этом, у «гаражных» производителей нет возможности системно работать с действительно европейским производителем. Потому что: 1) Есть две возможности системно покупать качественное европейское сырье – (1) прямая поставка с завода или европейского трейдера – могут позволить себе достаточно крупные от силы 10 профилировщиков; (2) через украинских трейдеров – но и для этого необходимо располагать активами. Подумайте сами, держать хотя бы по одной бухте (а этого реально мало для нормальной работы) хотя бы в 4-х кровельных цветах, да еще в 0,5-м полиэстере и мате. Это уже 8 бухт. Плюс еще иметь оборотку для предоплаты, а еще же нужно держать что-то по китайцу, еще что-то в других цветах. В общем, это непосильные суммы для гаражников. 2) При этом, существует еще и конкуренция, недобросовестное декларирование параметров, где все решает профессионализм продавца «напарить» товар, а не правда. Даже имея честный 0,5-й европеец, маржа не настолько велика, чтобы лезть из кожи и вкладывать такие деньги. 3) Намного проще работать на базе легкодоступного сырья. А это: (а) Азия в среднем +- 0,4-й толщины +- 100 грамм цинка, которого в стране ДЕСЯТКИ тысяч тонн на складах трейдеров, который без проблем можно купить, получив отличную скидку и отсрочку платежа; (б) Продукция украинского производителя Металлы и Полимеры, который может предложить профилировщику быстро металл в интересных спецификациях на хороших условиях, без заморозки средств. В толщинах 0,45, 0,50 и не только, с содержанием цинка 140 и 200 грамм. С серым «под европейца» грунтом, в т.ч. и не маркированный. Полиэстер и Мат-поли. Действительно удобно и быстро. Именно поэтому, даже крупнейшие профилировщки Прушински и Арсенал системно работают с ними. И даже Руукки уже купил и начал продавать как альтернативу!!! Ну и другие конечно! Но, первая пятерка профилировщиков как правило не может себе позволить утаивать происхождение металла, т.к. потеря имиджа сулит еще большими проблемами. А вот мелкие региональные «ноу-нэйм» профилировщики не брезгуют покупать такой металл и продавать его с липовой гарантией и сертификатами как Словака, Италию, какую-то там Германию, АМ Поланд и т.д. Штамп поставить тоже не проблема, я писал об этом. И, действительно, а как ты его отличишь от АМ Поланд, Даже имея аутентичный образец? Отличишь конечно ) Но, это не просто. Возьмешь микрометр, а тут и МиПы 0,47 и АМ Поланд 0,47… В лабораторию отдашь??? Щассс. Покупая 250 метров, ну кто будет этим заниматься? И это не так просто кстати. Тот, кто делал знает. Да и важно ли это?? Важно другое, что Клиент доволен что купил «Европу». Продавец – доволен что получил больший навар и без заморозки средств в резервы сырья. Вот так и живем ) » Кстати, МиПы в неплохой спецификации получаются, что характерно, сложно сказать полезут проблемы или нет через 5-10 лет, но, цинка там не 80 грамм как в китайце, а минимум 140, и красят они неплохо, поэтому, когда продавец продает МиПы как АМ Поланд он еще и спит спокойно, потому, как я сказал, это не китаец, а накрайняк если и возникнет рекламация, и вдруг дойдет до суда, то для подстраховки профилировщик имеет 10 летнюю гарантию от МиПов. А если объем небольшой, уверяю вас, МиПы замнут тему, чтобы не раздувать. Поэтому, все довольны Сертификат происхождения даже оригинальный и даже штамп на грунте – не гарантирует однозначно европейское происхождение именно этой стопки металлочерепицы!!! Отлаженный микрометр действительно не обманешь. Даст точь в точь реальную толщину, до сотых. Стоит 250-300 гривень. А если нет времени, я уже говорил об этом, достаньте старую раскладку образцов в веере любого старого профилировщика – ТПК, Прушински … Образцы там реальные, толстые. Берете и сравниваете с любым новым образцом на глаз и все станет ясно!

Гы, еще раз повторю, Метротайл мне друг, но, истина дороже. Ибо дорого это для меня. Каждому свое! А для того, чтобы получить максимальную скидку от них, мне и договора не нужно! И вообще, я не сватаю ни за одного из металлов, мне реально все равно! Просто когда анализируешь продуктовое решение "металлочерепица", нужно шире брать. Тогда будет объективно. Метротайл - тоже металлочерепица. Да с посыпкой, но все же... Была также в стране шведская Ками. Также была производства компании Технониколь, с которым они облажались в Украине на первых поставках (сейчас вроде бы нормально делают, но все уходит на внутренний рынок в России). На выставке в Киеве два года назад видел Элвас и еще парочку. Но, все же Метротайл - это основной в Украине из серии, поэтому я всегда привожу его в пример. П.С. Все, больше не буду про Метротайл, а-то дейсвтительно ))...

Спасибо! ) Кстати, дилерства не имею, никогда не продавал, и врядли буду . Добавлено через 1 минуту Только не Пруш, а один полський профилировщик, который на будме выставлялся. Кстати, его зацепил не только Пруш, а пару небольших львовских контор. Скоро появится, но уже дешевле, со львовский наценкой ). Так что Пруш с этой черепицей прогадал как по мне

Все нужно уплотнять. Цена вопроса, пару рулонов - пару соток гривень. Подготовили брус для контрреек. Сами взяли рулоны уплотнителя, на земле прилепили, монтажникам брус в зубы отдали ;)

Конечно Вы против. Потому что кровельной бригаде намного проще использовать пластиковый софит нежели металлический профиль. Тем более, что в последнем случае, все стартовые планки и уголки прийдется изготавливать вручную с помощью листогиба. Работа сама по себе требует качественного подгода, в общем, поиграться нужно. А заплатят за нее также как и за пластик. Куда ж проще напарить пластиковый софит, а еще лучше какой-нибудь харьковский "сайдинг для наружных работ а-ля шеколад"... А железо, конечно же - НЕЕЕЕТ!!!! Но, я не против харьковского сайдинга (то же часто используем на коттеджных городках, где сложности с финансированием), а против Вашей принципиальной позиции. Потому что, если б вопрос звучал "что проще для монтажника", то ответ бы был - пластиковый софит. А что лучше для заказчика - то, как по мне, металлический профиль - идеал (но это имхо), на втором месте - деревянная вагонка (с правильно устроенной вентиляцией, пропиткой и т.д.). Ну и на третем месте - пластиковый софит (по цене-качество - бриза, хольцпласт и т.д.) Но, он все-равно местами выгорает со временем (ясное дело, если коричневый или другой темный вариант), т.к. пвх-софит не уф-стабилизирован в принципе. Но, можно применить ко-эктрузионный софит бризы и других производителей. Он простот дольше, но ЦЕНА.... Добавлено через 3 минуты А еще можно выбрать металл под цвет дерева. Дороже немного, но получается вообще бомба! Добавлено через 46 секунд Какой конденсат? В плане куда стекать, и что значит дальше что? Добавлено через 49 секунд Вы не поняли. Как может подшива в мембрану стекать. Вы что-то путаете...

Если снег сорвал снегозадержатели и потекли окна рото, то 99% крышу делали дилетанты!!!!! Добавлено через 5 минут Коллега, от чего же мч зло. Наоборот, дя нашей зоны и людей - идеал и оптимал. Ваши любимые руки подтвердят мои слова. Про снегозадерж выше окна - согласен! А если снегозадерж слетел, то это значит что его врезали в мч а не обрешетку. От того что снег на окне - не проблема по сути, тут скорее просто окно установили те же спец что и забыли про снегорезы и т.д., короче рагули

Неправда!!!! Так говорит только тот кто в теории знаком с этим вопросом. Тем более что сухой, правильно высушеный лес - это 0,001% из ста. А если такой лес и есть, то он уже скорее столярный. Все берут свежеспилку, делают крыши и живут нормально!!!

Интересно, а если в самом начале в тексте опроса ввели такое уточнение - какой фирма металлочерепицу купить за разумные деньги? Или просто В список можно было бы включить металлочерепицу с посыпкой метротайл и руукки б отсмоктало указательный ;) сорри за спэниш И вообще, удивительно как такой авторитетный ресурс вообще утвердил такой безграмотный опрос в 2009 году. Ведь уже и тогда мы не были все даунами Другое дело, если б спросили, какому профилировщику отдаем предпочтение, больше верим: прушински, арсенал, тпк, руукки ну и так далее... Или какое сырье предпочитаем: донгбу, ам поланд или германию, фест, тиссэн, юсстил, марчигаглию, северсталь или хер-джин-юнг или руукки и так далее Тогда еще я понимаю... а-то сколько помню за эти годы мусолим тут одно и тоже, подменяя понятия и смысл вещей... А я лично в жизни б никогда не взял за такие деньги Руукки, принципално. Да это полный развод какой-то!!!!!!!!!! Та уже лучше метротайл з гарантией 50 лет

Пурал-мурал... Типа польская новинка короче. На будме видел. Сдерли рууковский адамант. Вы лучше скажите, покажите спецификацию - полную толщину с краской и грунтом, содержание цинка, имя производителя металла. Как минимум это, а потом поговорим. А если это все тот же АМ Поланд, то, извините ЭТО дорого!!! А вообще, геометрия профиля - это дело вкуса и не более. Мне например нравится классический монтеррей. Для меня лично важнее внешний вид самого покрытия в плане эстетики. Кто-то другой тащится от чего-то другого... Если бы я сейчас строил крышу, я бы начал со спецификации. Меня лично привлекает четыре варианта производителя: тиссэн, фестальпинэ, эсэсэйби, экосталь. Ну а спецификация такая - толщина полная 50-55, цинк не менее 275 грамм, пурмат или матполиэстер, в каком нибудь блатном цвете- кирпичный, темнокоричневый, темносерый или даже черный. Кстати очень красиво!!! И не важно кто его профилернет. Топ 5 лучший пррофилировщиков мы и так все знаем. Тут главное - реальность происхождения и адекватная цена, до 100 грн. Кстати, я знаю где такое взять... И еще, при всем респкте к Рукам, 120-130 грн за адамант - это перебор. За такие деньги уже можно метротайл купить, хотя я и его не совсем понимаю... П.С. А еще модульная однотайловая черепица - весьма непростой для заурядного кровельщика продукт. Особенно для тех, кто не умеет ровную обрешетку мастырить. Тот кто не верит - пускай позвонит в европрокат. Они кстати со своим красивейшим профилем и бесшойвной черепицей не зря ж в осадке таком... Имхо но можем и поспорить ;)

делаем латки нехитрым способом с помощью ленты хорошей, как на изо в школе ;)

А я бы выбрал акваистем. Металл рууковский, но сам по себе водосток получше будет. Всетаки аквасистем - специализирующаяся на этом компания. Добавлено через 1 минуту По замбелли скажу так - можно впол прогуглить тему и купить замбелли с правильными крюками. Но сама по себе система - на уровне. Правда - дорого... Добавлено через 4 минуты Кстати, вы правы! По водостоку не стоит сильно заморачиваться. Пять метров вверх, ну какая там разница. Важнее какой металл, ребра жесткости, эпдм прокладки, герметичность. Кстати, руфарт неплохой водосток делает, плюс металл шведский ссэйби. Правда есть у них и эконом предложения. Не перепутайте

Возьмите 8 или 6 . Если не забуду , захвачу фото, выложу. А вообще это один из лучших вариантов.

Ну и зря!