Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Чуля

Пользователи
  • Публікації

    2 182
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача Чуля

  1. Без навиків потьоки будуть ще гіршими
  2. На початку свого становлення всі майстри надіються що- може фарба все перекриє). Я колись також перевів немало фарби і нервів)) Добавлено через 3 минуты Щоб навчитись, то нехай вперто думачають оцю до результату. Добре що людина шукає вихід., не кидайте тапки, а давайте допоможемо Я б радив зараз поміняти фінішну шпаклівку
  3. Під час грунтування вимилась поверхня мультіфінішу.. Я мультіфінішем не працюю, але чув що вона дуже мягка.
  4. Ютуб-канал, на якому грамотно і фахово розглядаються (і в подальших відео також будуть розглядатись) всі етапи проведення внутрішніх робіт - https://www.youtube.com/channel/UC73e8h5Z1Vy4LPPqNwTtQ8Q/videos
  5. А мівіну ( шедевр китайської кухні) самому собі купляти, чи то вже ви спреміюєте?
  6. 1. якщо залишити так як є, то окрім розтріскування поперечних швів, з часом після перепадів температурних і вологісних режимів (вкл/викл опалення) гіпсокартон 121.5 дещо провисне. Це можливо не буде замітно візуально, але буде замітно в 2-3 мм. при шпаклюванні чи прикладанні до поверхні правила. Крок 40см при монтажі вздовж листа і 50см при розміщенні профілів поперек листа, розрахований для листів товщиною - 12.5см. Є крок -60см на стінах, але і там є допустимі обмеження по висоті стін. 2. Якщо не зашпакльований і є можливість зняти, то окрім поперечних профілів в районі швів потрібно добавити поперечні сд профіля з кроком -50см в результаті 2.50 попаде на поперечний шов.. це від того таки провисання. 3. Теоретично якщо достатній крок підвісів і вони надійно зафіксовані і якщо наприклад 1 і 2 шар листів склеїти між собою наприклад на всю поверхню під гребінку нанести клей перфлікс чи фюген, то товщина обох шарів листів вже вийде -22мм. Така товщина облицювання по теорії би убезпечила провисання. Але: _ не факт що перший шар у вас ще не провис (провірте правилом) _ під час склеювання і до висихання клею, сам лист набере вологи і тоді провисне аж бігом... Ну хіба клеїти поступово і до висихання робити якісь підпори (ризиковано і гіморой). Добавлено через 16 минут Взагалі на моїй практиці ні разу не доводилось в таких ситуаціях доробляти, а приходилось тільки переробляти. Тому що в таких монтажників по факту, ще й виявлялось що і рівня нема (принаймі в площині) і підвіси після сокирної фіксації, ще й підігнуті підбитям кулаком руки)) та й підвіси і профіля, чомусь в таких випадках завжди з фольги. Я почав би з провірки площини рівнем і правилом. а також демонтував хоча б один лист, щоб подивитись на саму фіксацію підвісів
  7. Поважаю винахідливість Шайтера, але за той час поки він чи ви будете фіксувати цю штуку болтиками, то я вже зафіксую сам підвіс до профіля самонарізами.
  8. Сетевые шурики тоже нахер не нужны... Если на миксере установить патрон, то в патрон всегда можна установить биту )) или же использовать перфоратор со сменным патроном, вместо шурика)
  9. З акумуляторного інструменту тільки шуруповерти?
  10. На практиці деколи дражнить, коли в ній нема потреби а виключити не можеш... Хоч вже й привик. Але ну дуже вже великим плюсом є те, що можна підключитись від електромережі і не переживати за акумуляторні батарейки. До речі падав він вже в мене... з двохметрової висоти:D В результаті корпус цілий, довелось хіба відсилати РЖК , щоб по новій відкалібрував і довелось поміняти сигналізатор. Все пройшло оперативно і безпроблемно. Тепер я не жалію, що при виборі інструменту приділяв увагу його сервісу і можливості ремонту і обслуговування приладу
  11. Вибачаюсь.. я довгий час був відсутній на форумі. тому не відповідав Я купляв собі - "Горизонт" (м.Ірпінь виробляє) Брав Н-образне ua.all.biz/pravilo-gorizont-h-obraznoe-150sm-200sm-250sm-g657511 І також комбіноване - ua.all.biz/kombinirovannoe-pravilo-gorizont-200sm-g2234880 Від "Олейник" вони нічим не відрізнюяться (товщина стінок ,алюмінію, рівність), хіба що -ціною). Штукатурю дуже рідко і по необхідності , але поки що виявив для себе такі плюси і мінуси: Н- образне легке і якщо маяки виставляти на відстані 1.20 чи 1.30. то довжини півтораметрового правила по жорсткості на прогин цілком достатньо Н-образного. Мінусом є те що підрізку (після того як гіпс злегка стужавіє) краще виконувати все ж таки звичайним правилом трапецією (комбінованим ще не пробував). Тому звичайне теж завжди під руками. Комбіноване я брав з розрахунку того, що іноді маяки можливо будуть на більшій відстані (наприклад1м.80см) і тоді по жорсткості комбінованому немає рівних. Правда тут вже, ще й потрібен оператор/штукатур з більшими фізичними данними і з більшим розмахом рук)). Також бачу доцільність його використання наприклад на стяжках. Добавлено через 5 минут А 150мм і сітчастих ще немає в наявності? На Вашому сайті, я їх не найшов
  12. Вот тут наглядне відео від Руслана- 1. 2. Добавлено через 2 минуты Теж так робив, тоді коли немав в наявності роздільної, а замовляти її приходится по почті. Стараюсь замовляти попередньо, тому що вартість паперового скотчу + прозорого, буде мабуть дорівнювати вартості - роздільної ленти (точно правда я не підраховував)
  13. Тут питання в іншому... Майстер не хоче давати 100% гарантію на відсутність тріщин в майбутньому.. Я б на склохолст і фасадну сітку теж гарантії не дав... _ на флезелінові шпалери (під фарбування), то напевно 50 на 50% _ Гіпсокартон на металокаркас , чи Г/к на лябухи.. тут я дам - 100% гарантію. П.С. Там ще вартувало би саму штукатурку простукати на предмет бухтіння. Якшо більш як 20% стін - дзвенить, то дешевше всю збити і нову поштукатурити. Ну і рівність самих стін, я собі приблизно вже так уявляю))
  14. В продовження теми про шліфування. Новинки від "фестул" - (шліфмашини і абразиви... поганий переклад) Добавлено через 21 минуту Якщо так десь уявно, сформулювати те, що я би хотів від "Фестул" чи від другого виробника... Для шліфування гіпсових стін і стель з пилевідводом... То; 1. Пилесос/рюкзак, який можна одягнути на плечі . В цьому випадку шланг вже коротчий і не плутається під ногам, також не зачіпається десь з риштування і т.д.. Ну і звичайно шланг коротший, то він вже буде і значно легшим. Сам мішок пилезбірник (багаторазовий) краще винести за корпус, щоб висів під пилесосом . Тоді пил не буде швидко забивати повітряний фільтр пилесоса, а також швидшим буде сам процес утилізації пилу. 2. Шліфмашинка щось типу "фестул Етс" (точно що вже не хочу тої педальки, як в пневмомашинках і в мірці)... Такий же безщітковий двигун, за рахунок якого мала вага. Обовязково - ексцентрикова, але бажано щоб можна було регулювати сам хід ексцентрика (від 3до - 6мм) Також, щоб в корпусі була вмонтована Лед підсвітка по контуру, яка б мала захисний контур, для того щоб не сліпило в очі, а освітлювало лише робочу поверхню (приблизно до 1м.кв). 3. Сам шланг мягкий, гнучкий, антистатичний... Думаю діаметром -27мм достатньо. Довжини -1,5м теж цілком вистачить. П.С. Це такий варіант, на який я знов готовий потратити певні кошти:D Хотеть - не вредно, вредно -не хотеть
  15. Как раз, я хотел разместить видео - презентацию). И это наверное, то - единственное, что до сих пор было преимуществом у "мирки" перед "фестулом". Все остальное от "мирка" я считаю - не стоит той цены (если брать в соотношении цена - качество) Итак.. сугубо мое личное - фе по "Мирке". 1. Шлифмашина "дерос" после 1-2 сотни квадратов не выключается педалька (газу), в основном из-за пыли (потому как исправляю я это, продувкой сжатым воздухом). 2. Демпферные прокладки дуже хуже дешевых турецких (вайт)... Вначале даже думал что у меня подделка, уж очень быстро начинает плохо прилипать к ним абразив((. Купил фестуловскую (у Додг) и поскольку не совпадали отверстия с мирковской платформой, то пришлось проделать дополнительные отверстия вручную)) Так фестуловская, держится наверное в десять раз дольше мирковской прокладки. 3. Шланг пылеотвода... Если не ошибаюсть то цена его - 2400грн, но шланг по жесткости и по статике, ничем не отличается от шланга к сливу от стиралки ( кстати в епике любой длины.. бывают до шести метров) К ней я привык... Но как показала практика и определенный прокат, то всеже пылеудаление (пылесос+ шлифмашинка+ кабеля и шланги+ подсветка опять же с кабелем) реально напрягает))) Особенно на лестничных проемах, узких помещениях и т.д. 2. Ексцентриковая машинка хоть и выдает качественную поверхность, но не так уж слишком сокращает время по сравнении с ручной оброботкой. Разве что, она необходима на очень плохо отшпаклеваной поверхности, где вручную нужно прилагать больше усилия и большего снятия материала. Итак имея шлифмашину мы можем шпатлевать хуже, но хуже уже не получается)). Раньше на 100 кв.м при шлифовке вручную, у меня уходило от силы - две шкурки с зерном -220. 3. Углы все равно приходится дорабатывать вручную, а ето та же пыль на полу, на спецодежде в носу и т.д. 4. Сама мирка вроде негреется, но в пылесосе я уже один движок спалил из-за длительной работы.. и сейчас необходимо уже делать перекуры. Как раз есть время, на чтоб распутывать шланги, кабеля и ноги)). 5. Хорошо обученый подсобник, после которого не нужен особый контроль поверхности справляется гораздо быстрее с шлифовкой, чем я окутаный шлангами и кабелями) Правда жалко, что после моего подсобника остается много пыли (он гад вместо того чтоб вглатывать всю пыль в легкие, постоянно у меня 3М маску клянчить))) Висновок: _Для нашей работы нужно больше мобильности ... Пятиметровые кабеля и шланги +габаритные пылесосы, хороши при стационарной работе. Не раз уже засматривался на пылесос-рюкзак на плечи от "Рокамат" - Также поячвились новые шлифмашинки от "Фестул" которые уже идут с акумуляторами (можно и от сети) и с мешочками пылесборниками (лонглайф)- Но сомневаюсь я тут, уже в ефективности пылеудаления. А когда пылеудаление плохое, то на абразиве образуется шайба из пыли и также песщинки((... Шайба - глянцует поверхность, а песщинки - царапают и т.д. Повторюсь - Это все сугубо мое -личное мнение и мой - личный опыт! Жаль, что даже в больших городах, нельзя взять такой инструмент на прокат...ну для пробы, а потом уже думать над покупкой.
  16. Палі-стакалі вони мої.. ну нарешті я перший... Тільки не зміг дозвонитись і вже буду зранку, знову- наярювати
  17. Привіт! Ним я й надалі- задоволений.! Згорів попередній двигун (2200ватт) але то по моїй вині, тому що цілий день майже він не виключався, та ще й з порваним фільтром працював)) Замінили в "дела мастер" мені на байпасний двигун(1800 ватт) Цей вже не гріється, бо має контур охолодження і видув. З байпасним по моїм відчуттям тяга не стала меншою. Я надалі вважаю, що в порівнянні серед пилесосів без вібротрясу, то конкурентів йому - немає! Якщо б (віртуально) збільшити обьєм фільтра і також збільшити ємність другого ступеню фільтрації (та що під циклоном), то не було б певно й конкурентів у порівнянні із модними пилесосами що з автоочистками... Але тоді він був би ще значно вищий). Добавлено через 3 минуты Власникам пилесосів з такими двигунами, краще періодично продувати саму крильчатку двигуна, компресором ...для профілактики Добавлено через 4 минуты Близнец - " стармикса айпульс", только шланг покороче
  18. Затирочна машинка, зроблена з міксера -
  19. Тут -200 есть в наличии... - knauf.kh.ua/instrument.html Припоминаю, что на твоем канале ютуб, ты работал на видео таким же? Кстати, собираюсь у них тексы/семечки "кнауф", на пробу купить.
  20. Колорують "прімалекс" ну і також продають його, в магазині - "Арт декор"... Через дорогу навпроти, від колишнього кінотеатру ім."Б.Хмельницького"
  21. Ножа-пилу, я уже хочу Також, сьогодні цілий день при роботі з гіпсокартоном, мені довелось працювати з ножем в - 9мм ( до того раніше, я звик використовувати - 18мм) Вже не раз застосовував - 9мм і завжди переконуюсь, що головне не ширина леза, а гострота кінчика леза, ну і саме - лезо... Для підрізки шпалер однозначнго - 9мм... Ну і зараз для гіпсокартонних робіт (особливо коли доводится знімати фаску на поперечних швах) зупинився на - 9мм ножах. Мій старенький "ірвін" вже зїв зуби) і вже слабо виконує функцію автофіксації. Серед "ольфи" чисто візуально і судячи з Ваших відео, то душа лежить до - "OLFA SVR-2" olfa-ua.com/products/svr-2 Але як виявляється є ще й - "OLFA SVR-1" і він дещо дешевший. Різницю (окрім ціни) я не помітив, хіба те що в другому пропонують використовувати тільки білі леза... Хоча візуально обидва однакові Не підскажете мені, в чому різниця?
×
×
  • Створити...