Чуля

Вже х00.год 15 хв. Як і обіцяв, наступило вже - завтра і мені доведется продовжувати 3. Ручне шліфування Оскільки очікував на абразиви 150мм... то й одразу ще замовив шліфок 150мм на ліпучку. Плюс мягку демпферну прокладку в -1см. На картинці в інтернет магазині, я думав що шліфок пластиковий, проте як виявилось це мягка і дуже приємна на дотик резина. Зручно сидить в руці... плавно скользить по поверхні і підходить майже впритул до граничної поверхні. Демпферна прокладка на ньому навіть лишня, хіба що плюс в тому, що пил збирається в її отвори і тоді не так часто потрібно його витряхати. Шліфуючи стіни, я ніяк не міг оприділитися, що краще мені підходить - "фестул граніт" чи "абранет". Вони обидвоє легко скользять по поверхні без царапин і взагалі без сліду як такого. Обидвоє досить витривалі... і думаю що по добре відшліфованій поверхні (акрилова фінішпаста - "грінпласт") витягують приблизно до 100 - 150м.кв. З обидвох легко злітає пил, хоч загалом акрилова чи полімерна фінішпаста не чіпається до любого абразиву. Оприділився я вже коли перейшов до шліфування стелі "Гранат" як і кожна шліфшкурка при кругових рухах закидує шлівпил в сторони ( і часто в очі:D)... "Абранет" набиває пил в пори сітки і також в отвори демпферної прокладки. І хоч при роботі з "абранетом" доводиться частіше збивати пил зі шліфбруска (а найефективніше - це зірвати з ліпучки і потім приліпити знову) Зате при шліфовці стелі, "абранет" майже не розкидує пил по сторонам... як наслідок - менше пилу в очах, вухах і легенях. Прекрасно усвідомлюю, що фото не покаже реальної якості відшліфованої поверхні... але раз вже спробував сфотографувати, то все ж викладаю. Тим більше, що дуже нудно читати великі "твори" без ілюстрованих картинок;)

2. шліфування ексцентриковою шліфмашинкою. В мене немає змоги десь взяти і випробовути ексцентрикові шліфмашини -"Мірка Дерос" чи "Фестул 150етс". Тим більше на даний час, дорого щоб їх придбати Проте вдалось позичити на тестування схожу по характеристикам "Макіту" де теж 150_го діаметру платформа, 4000- 10000об\хв і саме головне - це хід ексцентрика - 5 мм. З однією різницею, що вага тут не -1кг... а десь приблизно -2.5кг. Випробовував шліфшкурку "Мірка абранет", " мірка автонет" і також "фестул гранат" - Всі вони з зернистістью - 240, що вже цілком нормально на ексцентриковій шліфмашині. Резальтат - відмінний;) Оце вже була шліфовка , а не поліровка з оранкою "Мірка абранет" дещо краща за "автонет" (ну і дорожча)... Вона краще скользить по поверхні ніж автонет. Зовсім не царпає поверхню. Теж відмінний результат із - "фестул гранат", і це напевно найкраща шліфшкурка, яку я до цього тримав в руках... Проте я б їх обидвох не порівнював... бо мірка це - сітка. Я наприклад, до того ще не зустрічав абразивів з сітки, які б взагалі абсолютно не царапали поверхню і так довго служили Плюс також що в сітках в порівнянні з шлівшкуркою кращий - пилевідвід. З мінусів при шлівувані ексцентриковою це мабуть тільки - швидкість... Швидкість ту значно менша ніж в шліфмашин -225. Зато і якість на висоті де також маємо пилевідвід до пилесоса. І тому прийдется ставити собі за мету - шліфексцентрики "Фестул" або "Мірка дерос". Дешевших аналогів з ходом платформи 5мм... і вагою - 1кг я не знайшов.

Ну... якось спробую якось описати свої враження. 1. Шліфування шліфмашиною орбітальною з кругом діаметром- 225. Як і писав раніше, головні недоліки цих машин це: _ при шліфовці вони вибирають дуже багато матеріалу і через це, окремі місця надмірно заглянцовані чи заполіровані... а не як хочется, щоб вони були - рівномірно пошліфовані. _ дещо тяжкувато працювати на стелі, тому що наприклад на відміну від фестул планекс (де машину достатньо просто водити по поверхні, за рахунок вакууму) то цю треба рівномірно притискати до поверхні і старатись не перетримати на одному місці. Якщо зменшити обороти то почнутся певні вібрації, які коцають поверхню і починає залишати слід захисна прижимна тарілка. Трохи про освітлення... Воно в заводському варіанті було спочатку таке - потім я переробив на отаке- потім при роботі, виявилось що ламмпа з трьома діодами (де кожний - 1ват) заслабенька і я добавив - 10ватний діодний світильник- При цьому освітлення стало кращим, але все ж вирішив вернути додатково ще на старе місце і саму лампу))) Кінцевий результат - Тут ще фото освітлення поверхні. де ще один 10ват світло- Отак тим же світильником я передивляюсь прошліфовану вже поверхню- Отримав для проби диски з шліфувальною сіткою " Мірка Абранет" і бюджетніший - "Мірка Автонет" А також наш форумчанин DODG (Дмитро Довженко) прислав мені диски від "Фестул" (діамант 2 і гранат) Всі з зерном - Р240. Хоча я вже зрозумів, що для таких шлівмашин потрібний ще дрібніший абразив. Але на жаль не знайшов Якщо при шліфуванні вручну я використовую абразиви - 240, то враховуючи те як вибирає матеріал шліфмашина, краще мабуть обирати з зерном не менш як - 320. Колись це була головна моя помилка... те що я купив шліфкруги "Клінгспор" зернистість- 120 і думав що коли їх дещо зітру на стінах під обої чи фактуру, то згодом стерта шліфшкурка і буде з меншою зернистістю. Через те в мене поверхня була місцями надмірно заглянцована, а місцями перешліфована. На жаль так і не зміг віднайти круги з зернистістю - 320(((. В результаті 240 "мірка" теж занадто сильно відшліфовує матеріал... "Фестул діамант" (240) набагато кращий в цьому плані, бо вже менше виїдає, проте всерівно потрібно шліфувати з чуттям на високих оборотах... і краще вже старатись не перешліфувати і поправити потім поверхню вже -вручну. Оце й не подобається мені(( бо спочатку ідеш шліфмашиною, де час від часу розмотуєш себе від кабелів і шлангів))), а потім все рівно проходиш всю поверхню вручну і плюс ті ж таки кути треш в любому випадку- вручну. Як висновок про себе,... то для шліфовки під покраску я би обирав - "фестул діамант" з зернистістю - 320, або "мірка абранет" з зерном - 400. Непогано ще було б і машину людську... наприклад той же планекс! Завтра продовжу тему про шліфовку ексцентриковою машинкою і також про наболіле... а саме про шліфовку високоякісну - ВРУЧНУ)))

Я был еще четвертым покупателем у ребят, когда они еще начинали свое производство... За эти годы, я внес много изменений в конструкцию, что мне еще больше облегчило работу. Модернизировал тогда, когда я реально начал работать сам , тогда и приходили в голову всякие идеи:D. Обьяснить все изминения на словах тяжело... думаю будет понятней с фото Видно по еще не окрашеным участкам. И главное изменение, это сам механизм разворота... когда мне нужно установить лист сначало еще в вертикальном положение

Якраз сьогодні і завтра даю їй послідній:D шанс оправдати себе в роботі з шліфшкуркую "Фестул діамант" і абразивною сіткою на ліпучці - "Мірка Абранет". Намагаюсь відшліфувати нею поверхню під високоякісне фарбування . Вже дальше не знаю ... або в мене криві руки, або занадто прискіпливе і дотошне ставлення до підготовки поверхні. На роботі я тримаю фотоапарат... і можливо завтра постараюсь зробити детальніший опис і враження разом з фото Ці машинки, де голова не рухома , я впевнений що будуть ще гірші для таких робіт... Зрозумів це коли попрацював певний час з своїм старком, тоді коли намагався заблокувати голову машинки

Використовую її для зняття старої побілки і фарби... Вже доводилось також знімати декоративну фактуру і мозаїку (байрамікс), а також стару масляну фарбу на панелях (ще радянських жековських стін). Прикупив до неї от такі диски з алмазним напиленням від "інтертул" (на фото червоного кольору)- Але використовую їх рідко, тому що в них мала продуктивність. Набагато ефективнішим є диск з фольфрамовими зірочками (той рідний що був в комлекті з машинкою) - З зірочками сам зйом матеріалу йде значно швидше, але правда лишає після себе поверхню з більшими бороздами а ніж диск з алмазним напиленням, що в моїй роботі мене цілком влаштовує, через те що до поцарапаної поверхні буде краще агдезія гіпсового матеріалу. З мінусів є те, що вона дещо важкувата (3.5 кг.) враховуючи тим більше той фактор, що доводится працювати з нею на стінах, а не на стяжці. Також в кутах приходиться доопрацьовувати вручну. Ну і шум машини +пилесоса зовсім такий не хилий))) Є абсолютна копія цієї машинки в виробника "Dedra" (Польща). При нагоді думаю спробувати до неї ще диски з алмазним напиленням від "Hilti", кажуть що вони набагато ефективніші від "інтертул". Бо й сам комлект фольфрамових зірочок (16шт.) коштує приблизно 1300грн. Загалом що сказати... раніше коли попадався обєкт з старого фонду, де першою роботою було обдирання старої побілки я кривився і плювався. Зараз після роботи цією машинкою в парі з пилесосом і навіженим до роботи підсобником, то я тільки радію такій нагоді

А у меня валик - 45,5 см длиной почти в два раза больше обычного ;) Правда на потолках еще не пробовал... но на стенах - огонь Подготовка основное время занимает. Odessit А Вы с какой целью интересуютесь? По ходу торгуете безвоздушниками ... или же не дай бог - пейнтзумами ?:D

Пользовался и " Клингспор" и " мирка абранет" также "мирка автонет" Пробую и жирафом (225мм) и также ексцентриковой шлифмашиной (150мм) На следующей недели я опишу свои впечатления и наблюдения после шлифовки ... Хочу еще дождатся фестуловские шкурки (Дмитрий обещал завтра их мне выслать). Витек а у вас какая шлифмашина?

Какой обычно выбирают для шлифовки гипсовой поверхности? Брилиант или Гранат? Меня интересует зернистость Р 240-320 с диаметром 225

"мікмекс платінум"... у меня уже где то около 1000 кв.м прошел (приблизительно) и еще живой . Я после белой краски никогда не мою его, а храню вакумно в мусорных пакетах. Пихаю его в пакет сразуже, после кождого прохода/слоя. Краску всегда процеживаю поетому мусора на шубке нет. Для другого цвета краски, я использую другую шубку. Возможно что существуют подделки под анзу?

Мені ще не доводилось з нею працювати

Там у него в основном - Динамик и Вустер Добавлено через 14 минут Я не уверен, что скошенная кисть у Анзы может иметь толщину - 1см. Такойя не пользовался... А тем динамиком (кистю) что я пользовался, то реально после смачивания кисти в краске , торцы кисти становятся как лезо ножа... Вот только когда я ее расхваливал раньше на форуме, то использовал ее на известковой краске и по известковой поверхности - штук... После использования на водоемульсионке по шпаклеке, она меня несколько розачаровала и т.д. А в целом в итоге нуего в п...зду етот хороший и дорогой инструмент... Главное - качество самой краски;)

Тікуріла луя. або Ьіндо 3... А ще краше - керамічну плитку + хорошу вентиляцію

Вы калибровали 089 деволт?

Колись теж практикував даний метод (ще коли курс долара був - 5грн.:D ) Для такої роботи саме правило потрібно тримати в ідеальній чистоті і постійно його зволожувати

Отакий... кажуть що хороший в користуванні. Головне і при любому диску остерігатись від цвяхів.

1.8 мм... там під відео написано

Час показав що фігня повна... Не стійка до стирання і тяжка в роботі (погано стикується валик між проходами) До "Балакрилу" їй далеко Єдине що вона справді не розбризкується при нанесенні

Але переважно в такий фактор як - ціна всі і впираються.:D Я дуже часто при спробі вмовити замовники придбати якісний продукт і якісний розхідник до нього, то пропоную натомість дещо знизити ціну на малярні роботи... що перважно досить дієвий аргумент на який вони ведутся.;) Наприклад мені ще ніколи не доводилось працювати з фарбами " ВEHR" і кісточкою " Рісаssо". Але після перегляду цих відео (навіть не розуміючи тексту) я впевнений, що навіть працюючи безоплатно, неодмінно отримав би море задоволення. У фарби нереальна розтікаємість, видно що кісточка після проходу не залишала би полоси і не доводилось би (як завжди) протикувати пройдене імітуючи фактуру валика... плюс це грунт (праймер) і фарба разом... одразу два в одному. Валиком катати зможуть навіть діти. Кісточка судячи з відео, теж дуже добра на підводку хоч і видно що вона дещо мягша від кісточок "динамік", проте добре тримає в собі фарбу А тут відео з бенжамін муром, про який при на теперішніх цінах страшно навіть і заїкатись, хоча колись вже думав, що я плавно перехожу і працюю тільки з ним чи з "Пара":cry:

Обрадую сніжкоботів. які постійно нависають в цій темі ;) "Снежка Дизайн люкс" реально хороший продукт і приємно здивувала мене в роботі. Добре покриває... зовсім не розбризкується (не моросить) під час нанесення... хороша стійкість до стирання... ідеальна білизна. Захотілось ще раз спробувати її але вже на великих площах і з додаванням затримувача висихання "ескаро тайм+" Якщо розглядати її під критерій ціно-якість, то вважаю що враховуючи ціну (640грн) це пристойний продукт. Раніше, коли доводилось обирати бюджетний продукт, то обирав на 200грн. дорожчу "Балакрил латех"... Вважаю що вона мало чим поступається балакрилу, хоча ще мало практики з нею... Все покаже час

Тим самим Ви повторите головний недолік який можна закинути пилесосам Деламастер... Використання повітряного автомобільного фільтра, хоч і значно дешевше нам обходиться, проте шкодить нашому здоровю Автомобільний фільтр на відміну від Хепа фільтрів не може відфільтрувати пил менше 5-10мікрон. Зазвичай це пил який ми не бачимо зором, проте він вже не осідає в носоглотці, а осідає в легенях і навіть попадає в кров До того ж всього крильчатка пилесоса щей роздмухує його по всьому приміщенню. Саме тому, що він не повністью фільтрує, Боніс і помітив що навіть з дуже обліпленим фільтром, наш пилесос не сутьєво втрачає тягу. Особисто я стараюсь завжди при роботі з ним, відкривати вікна і провітрювати приміщення... та й частіше виходити на свіже повітря покурити))) Сигаретний дим я надіюсь, ефективно виводить з легень пил який міг попасти з пилесоса Тому перестрашеним довгожителям і тим хто планує і наївно вірить, що працюючи на будові, він зможе дотягнути свій житьєвий шлях АЖ до самої пенсії...то Використовувати пилесос з АВТОмобільним повітряним фільтром - не рекомендується. По ідеї не зовсім ідеальною є і ситуація з використанням фільтрів класу L і навіть М... Тільки дорогий HEPA фільтр. А простіше застосовувати додатково хороший распіратор. Особисто я до цього часу, років зо пятнадцять споживав пил напряму в легені, очі і в вуха :D не маючи ні пилесоса і не використовуючи хоч распіратора

В мене синій (дешевший) фільтр теж сильно деформувався... враховуючи що ще й двигун в мене 2000 ват. Ще й крильчатку потім довелось продувати Після цього мені порадив Олексій (Деламастер) поставити додатково гумовий ущільнювач, при використані інших фільтрів... Видно отут на фото Проте я не спробував, а просто вже використовую фільтр тільки - "WIX", з яким проблем в мене немає.

В нас в продажі є: _ EUROGIPS SATEN (Чернігів) - 100грн. _ EUROGIPS SATEN (Турція) - 150грн. Мішки з вигляду між собою нічим не відрізняються... Але працюати з Чернігівською дуже важко, бо підриває навіть мокрим по мокрому

Теж нею раніше користувався (для зняття лаку з нігтів, де є вказано що без ацетону)... Але до поки не спробував - антисилікон. Настійливо рекомендую Вам спробувати - антисилікон ;)

+1 Тільки його і використовую в таких випадках... Він ефективно видаляє і при цьому не зіпсує глянцеву поверхню (лак, пластик і т.д.) як наприклад у випадку з розчинниками, які містять в собі ацетон