Чуля
-
Публікації
2 182 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача Чуля
-
В чому різниця між нівелірами - LSP LX-3D і LSP LX-3D Pro а також - LSP LX-3D Pole ?
-
Обговорення інструменту-новинок, призначеного для внутрішніх робіт
Чуля відповів у розділі Інструменти
Я з червня на такі гектари підписався, що від тепер вже спати не можу. Довший час працював сам, а оцю зиму вже взяв підсобника з якого "ліплю" собі напарника. Майже всі процеси він осилив і в тому числі шпаклювання фінішпастою, але єдине де він хромає, це - шпаклювання сатенгіпсом (мокрим по мокрому і на здир). От і думаю вбити двох зайців, де б особливо на гектарах, він або з компресора або спеціальним валиком (як у Руслана в Польщі) наносив масу, а я вже її загладжував. Другий вбитий "заєць" це змінна постійної і вже нудної роботи на якесь нове ноухау) Планую спробувати сатеном в два проходи, де один слою корегуючий з певною товщиною, а другий вже мокрим по мокрому і як завжди самим лише шпателем чи гладілкою... Це замість трьох- чотирьох слоїв на здир, як я роблю сатеном завжди. Добавлено через 6 минут Забув написати про єдиний недолік використання подовжувача/тримача на метровому шпателі... _ З палкою (з землі) іноді важко почати з самого кута і часто "коцається" поверхня, коли лезо не попадає в сам кут. Але то може бути й відсутність практики і ще потрібно набити руку. -
Обговорення інструменту-новинок, призначеного для внутрішніх робіт
Чуля відповів у розділі Інструменти
Я спочатку навіть дуже скептично ставився, коли бачив як шпаклюють з землі із допомогою подовжувача/тримача, поки не спробував сам. Добре що сталась невеличка нагода спробувати його на практиці і тепер навіть я і не куплю шпателя, якщо вони без тримача/подовжувача. Якщо стягувати вручну, то: _ важко тримати певний кут/уклон шпателя, для того щоб рівномірно загладити шпаклівку. Вона в мене знімалась десь більше на здир, а десь замало. В тримачі є три положення, яким фіксуєтся кут/нахил шпателя _ без подовжувача знімається менша площа... тут вже залежить від розмаху і довжини ваших рук) _ з землі сам процес стягування буде проходити значно швидше, чим з риштування, бо ви стягуєте значно більшу площу і за одним махом Мене мучить зовсім друге питання((... при нанесенні текстурним пістолетом я буду зачіпати і другий кут сусідньої поверхні, яка прилягає. Виходить так, що мені потрібно спочатку "затраскати")) всю кімнату (включно з стелями, стінами і відкосами) а враховуючи час застигання сатен гіпсу приблизно - 40хвилин, встигнути все це стягнути шпателем. Зато нарешті є шанс - схуднути))) Але великим плюсом механічного нанесення, є сама - рівномірність товщини нанесеного шару шпаклівки, що важко досягнути при нанесені вручну. Добавлено через 26 минут Отут, в першій половині цього відео, все зрозуміліше - -
Імхо, Але вже краще використовувати отакий модуль - dela-master.com/modul-avtomaticheskogo-plavnogo-puska-app.html Він - універсальний ( по типу переноски) і який вже буде в нагоді для всього наявного інструменту в якому плавний пуск відсутній. Отут ще відео про нього -
-
Обговорення інструменту-новинок, призначеного для внутрішніх робіт
Чуля відповів у розділі Інструменти
На сайте - "Олейник" обещали, что скоро у них появится держатель и удлинитель к ним. Тоже после просмотра вот этого видео - я хочу попробовать, его на работе с турецким сатеном... Где первый слой был бы - коректировкой поверхности и с несколько большей толщиной укрываемостью слоя. А второй слой уже обычной гладилкой или шпателем на сдир и наносить мокрым по мокрому, тоесть уже просто - заглажующий слой. Добавлено через 18 минут Кстати... Недавно мне дали возможность немного поиграться) с такими шпателями. и про себя сделал выводы; _ заглаживание потолков, намного легче происходит с пола с удлинителем, где один человек наносит (бюджетный варианты - фактурный пистолет+ компресор, специальный валик как у Руслан Гарман на ютуб канале или же просто вручную) а второй (я) после него заглаживает. _ без удлинителя при работе на потолке, плюс учитывая что материаал сатенгипс а не готовые полимерные финишпасты, то тогда длина шпателя максимум- 80см. Имхо. _ сменное лезвие - 0.3мм лучше заглаживает, а с толщиной- 0.5мм лучше выравнивает/ коректирует. Тут я еще не опредилился что лучше и поетому буду брать в комплекте с обеими лезвиями. Антон а что за именно пистолет Вы используете (если можно ссылку) ? Он подойдет для работы с финишными материалами или только с гипсовой штукатуркой? -
Шукаю фахівця, який би спробував відкалібрувати мій - Деволт 089.
-
Обговорення інструменту-новинок, призначеного для внутрішніх робіт
Чуля відповів у розділі Інструменти
Может Вы и правы... Тут нужно пробовать на практике и каждому индивидуально. П.С. Например мне моя мама расказывала, что я страшно орал когда меня пытались засунуть в манеж))) -
Обговорення інструменту-новинок, призначеного для внутрішніх робіт
Чуля відповів у розділі Інструменти
Зато с другой стороны уже больше доступа, когда работаеш на стенах. И уже не осталось? -
Обговорення інструменту-новинок, призначеного для внутрішніх робіт
Чуля відповів у розділі Інструменти
Вот тут надибав в ютубі на схожої конструкції сапопальні - Шкода що я раніше не бачив ці відео, тому що така конструкція (Імхо) - більш вдала. -
Тот... что по Вашей ссылке - ударный шуруповерт и у метабо есть такой же, но безударный (они оба по схожей цене). Насколько я понимаю, то с ударным легче работать при свердлении в твердых материалах (бетон, кирпич). Мне шуруповерт нужен в основном только для прикручивания Ln самонарезов (тексов) в металопрофиль с толщиной метала -0.55мм при сборке металоконструкций подвесных потолков. Сам гипсокартон я уже прикручиваю уже сетевым (4500об/мин) С ударным я еще никогда не работал.... Стоит ли для этих целей покупать ударный шуруповерт? Или наоборот ударный не подходит для этого?
-
Обговорення інструменту-новинок, призначеного для внутрішніх робіт
Чуля відповів у розділі Інструменти
На мій погляд, це найбільш вдала і мобільна конструкція риштування із використанням для проведення робіт в середині приміщень - Якщо згодом буду робити собі наступну, то постараюсь зробити схожої конструкції... Щоправда вона не получится із легкого люмінію як на відео і мені знову деведется її робити з важкого чугунію:D -
От старой шлифмашины "Старк" (720ватт) остался еще в рабочем состоянии вот такой регулятор оборотов - Он там крепился отдельно на кабеле и с клипсой. Хочу использовать его с болгаркой 1250ватт, у которой нет регулировки оборотов. Но боюсь чтоб на 1250ватт он не сгорел. Уже некоторое время, я использую его на болгарке - 750ватт . Подскажите большое количество ватт в инструменте, как то влияет на работу регулятора оборотов? П.С. Звиняйте шо такий затурканий
-
В новой модели, он уже сьемный...
-
Мало чим відрізняється від вапняних фарб, по стійкості до стирання і паропроникності. Можете розписати сам "пиріг" Ваших стін... які матеріали викорисовувуали для штукатурки і фінішу?
-
Вы брали "днепр М" новый со сьемным патроном (тип как у метабо квик) или еще предыдущую модель?
-
ну так.. його навіть важко виманити за 60км у Стрий)) Він і стіни нею теж затирає, що значно пришвидшує його роботу. На відео він просто розказував, як затирати вручну і без поліровочної машини, бо в мене наприклад часто трапляються і невеличкі обєми стін, де приходится робити штук вже самому. Для цього я в принципі і приїзджав до нього в гості, на майстерклас.
-
Я би розділив на два етапи: 1. нанесення матеріалу на стіну... якщо є навики роботи з шпателем то проблем не буде. 2. Замивання штуку... тут головне спіймати той самий момент коли приступати, а також вже деяка практика. Тут я знімав відео в гостях у товариша і форумчанина - Ekoshtuk (Мирослав) - https://www.youtube.com/watch?v=FQUhNDMdnsM&t=4s Висвітив моментами послідовність і варіанти його виконання. Можете спробувати... але найкращий варіант, це попрацювати з якимось майстром вживу і на обєкті.
-
Сарэса кало - шеро
-
Задал по елекектронке вопрос в компанию "кнауф" по поводу армировки швов перед укладкой плитки... Жду от них ответа. П.С. было бы неплохо, если бы на форуме присутствовал кто то из представителей компании "кнауф" и чтоб грамотно подкованый технолог, мог нам разжевывать на "хлопський розум" все ихнии талмуды и техкарты. Тем более, что наш сенсей/учитель и зачинатель этой темы - нас покидает и походу он собирается накласть на форум - анафему Добавлено через 7 минут Самого не було на форумі майже рік... і зовсім не приймав участі у власних темах. Форум не винен, що на Фрунзе 103 вайфай лиш раз на рік вмикають
-
На целой конструкции это не так ощутимо.. но возьмите и сделайте два макета из отходов гипсокартона и профилей, где обрезки гипсокартона будут прикручены самонарезами к куску профиля. На одном проармируйте шов на другом нет. И после высыхания шва попробуйте просто их на прочность и на изгиб... поломайте их одним словом)) Я когда то, тоже сильно удивился той разнице какую придает обычная армировка шва... И отчетливо заценил я эту разницу, как раз на таких пробных макетах Добавлено через 35 минут 3. Имхо, но при нанесении клея гребенкой, по уже ровной поверхности лучше предварительно заполнить сам шов и оставить его до высыхания. Иначе на месте шва, клей после высыхания будет давать некую усадку из-за более толстого слоя. Разве это никак не сказывается на приклеивании плитки? (повторюсь я не плиточник, я просто спрашиваю) 4. Эсли швы все же заделываем до укладки плитки, то неужели так трудно приклеить туда копечную серпянку?... Ну шоб усьо по феншую было. Тем более что мастера у нас все поголовно и так уже - "терпилы")) (и я в том числе) тогда когда исполняют тот же Кью-4, обозначеный как - "премиум" но умудряются достич премиум уровня не прибегая к премиум материалам (шпаклевки, краски, гипсокартон, профиля, самонарезы и т.д.) А часто используя говноматериал и каждый раз пытаясь выдавить из него все лучше и лучше премиум результат. Неужели нам после этого всего, так взападло приклеить самоклеющую серпянку в эти пару швов? В ванных и в санузлах там что у вас километры швов?
-
Я сам не плиточник и опыта такого нет... Но наверное все же, если бы я клал плитку на гипсокартон и в случае при однослойной обшивке, то все же страхуясь армировал шов хотя бы серпянкой и пусть даже тем же плиточным клеем. Напишу свои размышления по этому поводу: 1. не факт что при раскладке плитки, шов плиточный у Вас не попадет/совпадет на шов стыка гкл. 2. надеюсь что никто не будет спорить, что армирования швов сделает более стабильной основу и сформирует более монолитную конструкцию.
-
Лично для меня - да... Например регипс Про, вы можете сразу клеять ленту, а кнауф с полукроглой нужно в начале забить щель , потому что бумага плывет
-
Не заметил Вашей последней строки раньше... Унифлот и Триас армируются без лент и сеток на заводских швах Гкл. Даже при подготовке поверхности под покраску и без применения стеклохолстов на всю плоскость. Под них были разработаны гкл, где на заводских швах они с утоненой и - полукруглой кромкой, для лучшего наполнения материалом в самом соединении между листами. _На поперечных швах или в любых других случаях, где после реза остается открытый гипсовый сердечник (когда сам кант не оклеяный бумагой) должна присутсвовать армирующая лента. _ На швах с утоненной кромкой гкл (например у регипса - "PRO") армирующие ленты тоже должны присутствовать, хоть и используется унифлот... Имхо... Это сугубо лично мое мнение, потому что самой информации по этому поводу я не нашел. Другое дело, что мастера даже используя унифлот, перестраховуясь все равно применяют ленту (маслом кашу не испортиш)
-
Цытирую весь текст:
-
file.knauf.ua/%D0%A2%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F%20%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F/%D0%A8%D0%BF%D0%B0%D0%BA%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%BA%D0%B8/%D0%93%D0%B8%D0%BF%D1%81%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5/%D0%91%D1%80%D0%BE%D1%88%D1%8E%D1%80%D1%8B/%D0%A8%D0%BF%D0%B0%D0%BA%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%BA%D0%B8_%D0%BE%D0%BF%D1%8B%D1%82_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B2_0913.pdf Страница 32-33. отделка шва по критерию - Q 1 Добавлено через 6 минут Зачем... правильного ответа я не знаю. могу только угадывать)) Но наверное как и вообще тогда, зачем мы армируем поверхность? Или же зачем в цоколь или бетонный блок арматура, если мы его потом фасадным камнем/ плиткой - облицуем? Но ведь все равно же, перед укладкой плитки Вы заполняете сам шов? Так уже тогда и совсем не трудно добавить в него сетку (ну например ... хоть для того, чтоб от Шпателька по шее не получить:D и уже не выгонят с обьекта)
