wow4yk

Поспілкувався з офіційним представниками профілко і алютеху у Львові - роздобув орієнтовані циферки, щодо ціни самого "заліза" для моєї конструкції. І так, орієнтовна вартість всіх желізячок pr25 ~ 2500, pr36 ~ 4000, alt100 ~ 2000. Вартість, гартованого скла 6мм приблизно 1000 грн. Робота 1000-1500. Принаймі, є орієнтири, для оцінки пропозицій "під ключ". Цікавий момент, як і пропонував мені дилер профілко, якщо "конструктор" купити самостійно і дати комусь робити, то кінцева ціна получиться дешевше майже на 1000 грн - результат покищо по одному інсталятору. Будем, збирати ще пропозиції. Представник алютеху сказав, що мої створки без горизонтального імпоста робити ніззя Alt100 на створках слабший ніж pr26 ?

Може не зовсім вікна, але зате від підлоги до стелі В першу чергу ставилось завдання зробити стійку конструкцію, навіть, можливо, на шкоду вигляду. Результатом задоволений, хоча і напочатку планувалось три горизонтальних і чотри вертикальних "ряди". Інсталятор порадив, всетаки, зробити бліьше "створок". Мало хто хотів братись за реалізацію немалої конструкції і на такій висоті. З недоліків - як тепер мити верхні створки ззовні? мабуть керхером ... Про самоочисне скло тоді не знав... Другий раз, мабуть, замовляв би таке в алюмінії. Але, як на мене, получилось непогано в комбінації з французьким балконом.

Наразі ціль - 3-ох рельсова. Десь майже рік тому взнавав варіант зсувної пвх від века - мені тоді назвали були цифру в районі 11 тис грн. Здається це був саме портал, а не века санлайн. Від тоді, на такі варіанти не орієнтусь. Дорогувато.

Відпишусь однозначно, правда по строкам може затягнутись на пару місяців. Добавлено через 18 минут На лоджії буде електрична тепла підлога - думаю десь 4м.кв. буде підігріву. Батареї виносити на лоджію ніззя, тільки ел. На лоджії також буде, вірніше вже є, але недовдений до розуму свій вентиляційни витяжний канал (думаю в іншій темі відпишусь що я напланува з вентиляцією). І в результаті, надіюсь, не буде тягнути холодне повітря з лоджії у вітальню, а навпаки - буде частково витягувати тепле повітря з вітальні у лоджію. Тому і не треба теплу і герметичну перегородку До того ж, запланована електросушильна шафа, повітропровід якої буде слугувати додатковим обігрівом. Якщо цього всього не буде вистачати в найлютіші морози, то можна і конвектор мобільний включати вручну, або керувати через запланований роз. будинок. Засклення лоджії - брюгман пятикамерний з однокамерним енергозберігаючим склопакетом, правда один провтик також, є але то мабуть в іншій темі. Хотів двокамерний пакет сунути, але і ціна би получалась інша, і конструкція би получалась дуже масивна. А загалом, призначення лоджії - зимовий сад, висота дозволяє навіть пальму невеличку виростити... Щось підказує мені, що будь яке рішення в розсувних(поворотно, підйомно і тд.) в пвх по ціні буде на порядок вище, розсувної алюмінівої, хоча можу помилятись. І питання функціоналу знову постане.

Більшість, з ким спілкуюсь, за варіант без фрамуги - скло від верху донизу Буде вона здеся. Мабуть домалюю собі перегородку на фото щоб прикинути як виглядає

Наразі на p26 мені озвучили ціну в районі 6000 грн з гартованим склом 6мм. Двостороння ручка (втоплена), з однієї сторони "защелка". Як і передбачав, пробували мені спочатку навязати варіант односторонніх ручок-защіпок на різні сторони, на крайніх створках Обіцяли ще порахувати на pr35. Коли отримаю обіцяну вище пропозицію ;), ще пару знайду і буду думати...

я ще точно не визначився де цю шафу повішаю (+-0.5м). ІМХО, з гофрою більше можливостей по розміщенню труби по факту.

Гофра з нержавійки типу (ссылка устарела)? Ну як варіант можна

Моя перегородка получиться, як міжкімнатні двері по суті, тому зашклення хочеться безпечне, або триплекс або гартоване. Подумав над варіантом порогу на фінішне підлогове покриття..., всетаки буду топити як і казав вище. Поріг буде лягати на стяжку вітальні, ставити поверх запланованого паркету чи масиву не хочу (нюансів хватає), ставити на плитку лоджії також не вийде - стяжка-відкоси вже підігнані, тай стяжка на лоджії, під плитку з підігрівом, "плаваюча". Такщо втоплення порогу на 3-3.5 см з ОБОХ сторін досить акутальне.

Я таке також пропонував своїм майстрам, але їм то було із розряду "зовсім надлишкового", тай місцями були і дири в/між плитами (пісок би втік), і перепади в декілька см між плитами, стара стяжка не вся гарно збилась - довбати-рівняти немло б прийшлося. А по мому недогляду, місцями вони ще й пінопласт складали кострубато, не так плотненько, як на відео вище . Я вирішив не воювати в тоум плані, а просто підстрахуватись - сказав що сітка в стяжку "маст бі" і без розмов, не дивлячись на їх розповіді про зроблені стяжки в гаржах, по зивчайному пінопласті, без сітки, машини заїжжають, "так ніхто не робить" і тд. Деформаційний шов по перимтру кмінат також давався з боєм Як не крути, але армувальна сітка перешкоджає появі тріщин в стяжці і на стідії висихання.

Жінка закохалась в Ravak Gentiana - мені теж сподабалсь і готовий "переплатити", можливо і за бренд - його мені немало рекомендували. Та і розводка під змішувач і душову стійку на стіну вже зроблена строго "під параметри" цієї ванни - дороги назад немає Добавлено через 4 минуты Можливо асиметрична кутова якраз більше підійде для ТС в даному випадку, що б вікно не попадало "в простір ванни". Такий собі компроміс між симетричною кутовою і звичайною прямокутоною, ІМХО.

Я, своїх майстрів, стяжку 4-6см по еструдованому пінопласту 2,5-3см заставляв армувати сіткою 10х10см-3мм і не пошкодував. Правда вони впирались руками і ногами, але "хозяин барин" Там де дозволив дати стяжку без сітки вона потріскала, правда не бухтить. Але там дозволив, бо була рівна поверхня під пінопласт. В інших місцях основа під пінопласт була не ахті - він плотно не лягав на освнову, треба було вирізати ділянки під горизонтальні труби і тд. Стяжка получилась добра - така собі залізобетонна плита що лежить на пінопласті. В одному куті на лоджії стяжка навіть пружинить трішки (пилюка із деформаційного шва вилітає) коли на ній пострибати на краю, але зате немає ніоднієї тріщинки. Додам що в цпс застави майстрів також добавляти пластифікатор. Якщо без сітки, то тоді основу під пінопластом треба мати рівненньку. Хоча, тепер би я сітку давав в будьякому випадку, ІМХО.

Можна детальну пропозицію в приват. Крім Зеніту, в інших профілях можливі пропозиції ? Чи з іншими профілями Ви не працюєте ? Триплекс - яка товщина скла ? Хто підкаже мінімальну можливу товщину гартованого скла - не хочетья, щоб створки получались дуже важкими через велику вагу скла.

З мусором думаю справлюсь.

Дякую за інфу. Наскільки зрозумів на малюнках profilco. Полазив по їх каталогу - непоганий вибір по профілях (pr35, pr32, pr26), заодно і офіційного представника у Львові тама надибав

Шукаю суцільну алюмінєву гофру довжиною бліьше 6м. Діаматер - не суттєво, але бажано чим поменьше. В продажі стандарт - 3м, довших не зустрічав. Гофра буде повітропроводом від електричної сушильної шафи на лоджії і вся буде "на виду". З цих міркувань постало два критерії: а) хочу уникнути видимих зєднань на гофрі - чисто з естетичних міркувань б) в холодну пору повітропровід, коли включена сушка, буде додатково обігрівати лоджію - навіщо викидати тепло в трубу якщо можна використати Тому бажано матеріал алюміній, а не пластик чи плівку. Де таке можна купити? Чи таке тільки замовляти на виробництві ? Ну на крайняк, думаю, можна змайструвати з оцинкованих труб чи нержавійки, але думаю ціна буде зовсім інша. Та й гофра, все ж таки, краще виглядає, ІМХО, і загальна площа теплопередачі повітропроводу буде більша.

Мабуть створки всетаки поділю - ніби і дешевше получається і безпечніше , та й буде відповідати "візерунку" зашклення лоджії

Як правило створка знизу опирається на два ролика. Наскільки зрозумів, то треба просити щоб поставили 4 ролики в сумі, типу двох спарених (в алютеху 8RU/03) ? Добавлено через 13 минут На фото це зі взичайного профілю, не підсиленого ? Ну те що середня створка не може відкриватись сама по собі це розумію. А вот потреба використання підсиленого профілю дещо лякає - і зашклення потребує товстішого, і полоза приставна і загальна ціна мабуть зросет немало.

Ну спробую пояснити Наскільки розумію, в розусвних алюмінєвих контрукціяїх, ті що бачив в розсувних вікнах, фіксація і одночасно "запирання" краійніх створок відбувається защіпками, які врізають в профіль створки з "внутрішньої" сторони і вони здійснють зчеплення з "рамою". Поправте, якщо неправий. Тобто, в прямому смислі ціього слова, вікна закриваються з внутрішньої сторони, так що їх неможливо відкрити із зовні, як і звичайні металопластикові вікна. Мені таке не підходить - я хочу мати можливість зсунути (відкрити) створки зі сторони лоджії, після того як вони кимось були повністю розсунуті(закриті) зі сторони вітальні і навпаки. Накрайняк можна взагалі без будь-яких ручок-замків, але якось некошерно. Мені буде достатньо просто чіткої фіксації крайніх створок в закритому стані (повністю розгорнуті двері). Хоча, варіант додаткового запирання дверей зі сторони вітальні так, що їх не можливо відкрити зі сторони лоджії, був би бонусом, але в жодному разі не заміною. Іншими словами, якщо провести аналогію з дверима у санвузол, то фіксація дверей в закритому положенні, як і відкривання, відбувається з двох сторін дверною ручкою, а в "нормальних санвузлах" (траплялись і ненормальні ) є "бонус" - зі сторони санвузла можна щей додатково заперти двері так, що їх неможливо відкрити з іншого боку (гачок, засув і тд.). А є також варіанти дверей в санвузлах (напр. в моїй зйомній квартирі ), в яких немає двосторьонньої ручки, а є тільки гачок зі сторони санвузла, яким одночасно і закривають і запирають двері з середини - це аналог того, що пропонується в стандартних розсувних вікнах. Підозрю, що коли почну питати про це "виробників стандартних розсувних вікон", то вони спробують впарити мені варіант "в лоб", з тою ж запірною фурнтіурою що і для вікон - поставити одну стандартну защіпку на одній крайній створці зі сторони вітальні, а другу защіпку на другій крайній створці зі сторони лоджії... Хух... надіюсь пояснив ...

То забіг був в якусь нонейм канторку по дорозі. Грецький, кажись profilco. Добавлено через 31 минуту Пвх це вже получається утеплений варіант, думаю і ціна відповідна. Здається мені що пвх буде і виглядати масивніше, а хотілось максимально світлопрозору і легку як в прямому смислі так і на вигляд Можна також подумати щось ближче до "суцільно склянної", але ціна і функцональність залишаються важливими факторами. Загалом, перегородка ще й буде закриватись зі сторони вітальні шторами чи жалюзями. Добавлено через 42 минуты А хтось натякав що перший пост був "завеликий" ;) Спробую додати ще деталей, щоб було зрозуміло, що я від цих дверей хочу. На лоджії ще є кладова, в якій вже заплановано розмістити в майбутньому повнорозмірну морозильну камеру і також там зберігати драбину, а згодом додасться мабуть і інший домашній "непортіб". З погляду на це, хотілось отримати "максимальне відкривання" або/і можливість легкого тимчасовго демонтажу, щоб пронести щось габаритне. Наскільки розумію, алюмінєві розсувні створки, має бути легко демонтувати власними силами. Старався отримати побільше створок і кожна на своїй полозі, щоб отримати максимальний можливий по ширині прохід у відкритому стані. Тому надаю перевагу трьохстворчастим, над двохстворчастими. Пропонували мені ще 4 створки на 3 полози, але тоді макс можливий прохід 1/2 пройому на вдіміну від 2/3 коли 3-3. Також, хотілось отримати конструкцію, яка дає вибір відкривання, як зліва напрво, такі справа наліво - ще не визначились з розміщенням дивану у вітальні навпроти цієї перегродки, але так виглядє, що потрбіно буде мати можливість потрапляти на лоджію як і в "правій половині" проєму так і в "лівій"., а можливо і по центру. Тому розглядаю варіант ВСІХ рухомих створок, і щоб була можливість скласти всіх їх як в одну строну так і в іншу. Добавлено через 21 минуту Цікаве і гарне рішення. Але, як писав вище, хочу уникнути глухих створок - ця конуструкція передбачає три рухомі стоврки які складаються "в одну"? Контуркцію можу розмістити тільки в проємі. Добавлено через 6 минут Потрапляла на очі, мабуть і на цьоум форумі, ще й конструкція "склянної гармошки", але тоді відкриті стоврки будуть "вилазити" з проєму, як і у випадку відкривних, що також мені не підходить з деяких причин. Та і ціна її мабуть зовсім інша. Добавлено через 44 минуты Мабуть це залежить від вибраного профілю чи системи. Ну загалом не хочеться заради заниженого порогу, заплатити в два рази більше за всю конструкцію. Щось мені підказує, що питання про можливість заниженого поргу в "розсувних балконах" по львівських конторах буде вводити їх в ступор Я подумав про цей нюанс ще з самого початку, і вирішив піти шляхом самостійного можливого втоплення порогу - спочатку ставлю консткруцію на теперішню стяжку, а потім роблю підлогове покриття. В результаті з обох сторін підлога буде піднята на 3-3.5 см. Є якісь підводні камені в такому підході ? ko&ko, дякую що нагадали щераз про цей нюанс - глянув на мої нотатки по профілях . Нехай форумчани поправлять мене, якщо маю хибні дані або дивлюсь не на те. Загальна висота трьохполозної рельси provedal ex60/06 - 45 мм, alutech AYPC 100.0109 - 35 мм. Тепер, бачу, що алютех мені ніби більше підходить... А що там по іншим алюмінєвим профілям з трьохполозною рельсою ? Ще один нюанс, бачу що вони не семетричні в перерізі - треба буде подумати якою стороною краще розвернути до паркету, а якою до плитки. Добавлено через 23 минуты А можете мені, як делитанту, пояснити на пальцях чи малюнку, що значить подвійні ролики? А зверху створки також ролики ідуть? До них також якісь строгі вимоги?

Постало аналогічне запитання, тому апну тему. Короче получився проєм 225х230см(ШхВ) з вітальні в лоджію, засклену на вюс висоту металопластиком. Планую також ел. підігрв там зробити. Так ось надумав зкрити цей прохід розсувною контрукцією. Після співставляння цін і конструкцій, зупинився на холодній алюмінєвій розсувінй системі. Покищо, бачу конструкцію як три створки, кожна з яких рухається на своїй полозі, щоб забезпечити "максимальне відкриття". Хоча бачив і 4-ох створчату на . Засклення зивчайним шклом, склопакета не терба, хоча схиляюсь до більш безпечних рішень типу гартоване скло. Трохи взанвав по алюмінєвих профілях в інеті, то бачу що трьохполозні системи є в provedal - ex60 і в алютеху - alt100, alumil ніби також має набір систем. Побігав трохи по львівським канторам, що займаються "розсувними балконами" і не сказав би що готовий в когось замовити рішення. По-перше, ніхто, з тих в кого був, не робив розсувні "вікна" такої висоти, але після дзвінків "на свої виробницвта", запевняють що конутрікція розрахована на таку висоту. По-друге "тулять" двохполозні рішення, але мені, всеж таки, можливий прохід бажано побільше. По-третє, рідко можуть назвати який точно профіль-систему використовують - мабуть посередники через 10-ті руки. А найбільш вражаюче, це розкид цін - на проведаль дял моєї конструкції зі взичайним шклом називали ціни від 3000 до 4500 грн, алютех в районі 4500грн, ще пропонували за 6000 грн на якомусь грецькому профілі (назви непоню). Так, ось, назбиралось запитань, може форумчани допоможуть. А чи є чотирьохполозні рішення? Чи в такому випадку прото "тулять" додаткові полози поряд ? Дружина хоче суцільне шкло від верху донизу на всю висоту створки - вийде мабуть 700х220см(ШхВ), я ж, з міркувань безпеки, хочу поділити шкло в кожній створці на дві частини - 110см висота шкла. Має зміст такий поділ ? Чи важливий виробник ал. профіля для такої конструкці ? Є якіясь інші нюанси, на які аврто звертати увагу для такої констуркції ? (напр. фурнітура, кількість роликів ...) Почав задумуватись над мехнізмами закривання, і згадав що все те що бачив, це ручки-замки тільки "односторонні" - вікна на балконі нікому не треба відркивати ззовні . А чи не проблема поставити ручки-замки двосторонні - мається наувазі щоб я міг закрити-відкрити свою перегородку як і з вітальні, так і зі сторони лоджії? Також, дуже непомішало б, щоб хтось підказав у Львові безпосередньо виробників таких алюмінєвих конструкцій, або представницва з інших регіонів? А то на недобросовістних посередників-бариг, я вже раз нарвався по вікнах.

Довго роздумував над варіантами підлогового покриття для зимового саду (засклена лоджія). Плауню також ел. підігрів тама. Спочатку розглядав варіанти плитки "під камінь" різних малюнків. Потім, загорівся думкою про терасну дошку - щоб було деревяне покриття, як і у вітальні, з якої буде слкянна перегородка в зим. сад - так би мовити продовження деревяної підлоги, але питання підгріву під терасну дошку і значне підвіищення рівня підлоги, як наслідок, змусило відмовитсиь від такої ідеї. Якось побачив в магазині плитку під дерево і поняв що це саме те що треба ! Обганяв купу магазинів, і в інеті трохи пошуршав, але вибору остаточного ще не зробив. Треба буде викласти результати пошуків, може тут з вибором допоможуть ;) Бачив плитку ,яку навіть на дотик від дошки відрізнити неможливо, не те що на вигляд, але ціна кусюча помню була ...

А можна покритикувати не вигляд а функціональність ? Бо вона часто впливає на вигляд . 1. Шторка на вікні біля ванни - виглядає гарно, але здаєтсья мені що вона довго непротяне, хіба з якогось вологостійкого матеріалу, тай чи сам механізм витримає бризки. 2. Бачу запланована типу душова стійка, тай без неї, треба подумати над шторкою. Бризки на пральну машину не ест гуд. Самий простий варіант це труба дугою, по краю ванни, від стіни до стіни. А у вашому варіанті не зовсім зрозуміло чи вікно заважає закріпити другий кінцеь дуги. Кріпити під стелю - вигляд вискої шторки здається буде не ахті, ІМХО. Може має зміст перемістити ванну в інйши кут? П.С. В самого запланована кутова ванна 140х140. По виробнику зупинився, на раваку, однією з причин було, також, можливість поставити в майбутньому (коли гроші назбираюи на ванну розсувну шторку відповідної форми і розміру, того ж виробника - правда дорога вона собака... чуть не ціна ще однієї ванни. Але хочу зробити з ванни одночасно і душовий бокс - душову стійку на стіну. Інші варіанти типу шторка на трубі, щось не вражає виглядом і функціоналом; в ніших виробників готових шторок не знайшов на кутові ванни і під мій розмір. Може хіба під замовлення хтось зробить розсувну...

В мене майстри зразу питали де будуть багети, а де ні. На стиках стіна-стеля (підвісна), де НЕ заплановані багети, клеїли сепціальну паперову металізовану стрічку, типу такої www.snabinfo.ru/main.php?cat=53&cur=257. Шпаклювали і виривінювали по ній. Кут получається "рівнішим" і гарнішим, ніж це робити з домопогою сітки.

А як правильно називається цей інструмент? Раніше бачив такий тільки у фільмах коли роблять трепанацію черепа Ним мабуть зручніше вирізати ніж болгаркою.