wow4yk

Побігав по львіським канторкам що займаються підвіконниками і переконався ще раз, що Львів велике село - всі продають один і той самий ширпотреб. Якщо хочеш щось чуть не стандартне то починаються проблеми. По штучному каменю (полімербетон) нарив двох реальних місцевих виробників. Якщо акриловий, то хіба всякі старони-коріани-монтеллі з гранітним малюнком та і ціна зразу мінімум в 2 рази більша получається. Також непорадувало те, що на малюнках і реальних взірцях мармурові малюнки виглядають ще куди не йшло. А на готових виробах, ІМХО, можуть получитись потворні: (%D1%81%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B0%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B0)(%D1%81%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B0%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B0) Знайшов в одного із виробників щось з більш-менш ніжним мармуровим малюнком Мабуть буду в нього замовляти свій підвіконник. Тим паче, що може зразу виготовити із отворами вентиляційними(не сверлити) де треба, і обмежень в розмірах кратних 5см немає.

А я думав викинути свої старі тормозні барабани, тепер буду знати що ще можна їх використати...

Ну це я так з ходу задав планку по максимуму, щоб оцінити можливості :drinks: Не виключаю що в реалі може обійдусь і однією зовнішньою камерою (VC2) і без частого перефокусування і картинкою загальною. А то зроблять дорогу на місці стоянки, правда обіцяли ще до євро, і потреба в другій камері(VC3) відпаде. Але тут і без цих камер вистачає запитань... Добавлено через 12 минут Просто бувають гості, яким двері відчиняти не дуже хочеться... Колись вже був настроївся купити собі нарешті лісапед, а купив в результаті машину... Для відривання дупи від компа-тєлєка в мене інші рецепти - на лижах поганяти, за зайчиком по полям потоптати, за грибочками по горам полазити або просто побалдіти на бережку з вудочкою...

Пробував розбити всі розетки в квартирі на виділені і не виділені. Проблематичною залишається кухня - неохота цілий блок (4 розетки) на робочій поверхні робити виділеним, а то будуть піхати в нього всьо що треба і не треба. А наприклад, йогуртницю варто б було включити у виділену розетку, щоб не відключалась коли ідеш з дому. Ну вийти з положення можна, в кухні виділеною розектою точно буде розетка холодильника - мабуть від неї подовжувачами під столешньою зроблю виділену розетку(и) для особливих потреб. Заодно буде привід, задовольнити і хотєлку дружини - розетки що ховаються в столешню...

Думаю що є. Ви ссилочки в тому ж пості поклацайте :drinks:.

Дзвінок результату наразі недав, як і передбачав. Трохи поофтоплю. Основна проблема "онлайн" спілкування - важко звести дві сторони в часі, щоб обидві були не зайняті іншими речами. Тому спочатку люблю почати розмову в режимі "офлайн" (форум, емейли). Так співрозмовники можуть вибрати зручний для себе час, щоб обмінятись інформацією-питаннями, незалежно від співрозмовника на другому боці. А вже узгоджувати нюанси в режимі "онлайн" по домовленості (напр. по телефону) :drinks:

Стосовно вентиляції підвіконника - виявляється в сусідів навіть є відповідний ГОСТ (1, 2, 3). Цікавий момент - такі вентканали треба робити в кутах біля відкосів і біля імпостів. Зі спосетережень, склопакети найбільше потіють якраз в нижніх кутах. А я спочатку думав зробити по одному вентканалу на одне скло по центру, тепер будем думати по іншому Доречі, нечайно нактунвся в інеті на фото підвіконника з такими вентканалами Виглядає симпатично , якщо гарно оформити.

Як варіант тоже накльовується, але про це в іншій темі :drinks: А загалом, так ще один аргумент за езернет

З Ваших слів, цифрова пердача даних(езернет) стане менш поширеною ніж аналогова(антенні провода) ? Думаю, картина майбутнього прямопротилежна :drinks: Гляньте якими темпами розвивається цифрове чи інтернет телебачення. За бугром народ вже давно купує "коробочки" для інетернет телебачення, а не вішає масово саталітарки як у нас. Основна перевага - інтерактивність - шукаєш, вибираєш і дивишся (ну і платиш звісно ) тільки те що дійсно цікавить, а не переклацуєш сотні(тисячі) каналів зі саталітакри ІМХО, а відмирання кабельного телебачення це тільки справа часу. Хоча коаксіал не значить тільки аналоговий сигнал, але езернет я би ні в якому разі ще не списував

Так мабуть і зробим, шкода наперед урізати себе в швидкості езернету, а вось пригодиться в майбутньому

Так я кабелі в себе вже "заклав" і дуже жалкую, що без можливості заміни - подяка "електрикам" , які "уболтали". А "всі" кабелі передбачити не можливо, хоч мене неодноразово пробувлаи переконати в протилежному. Ось в мене наприклад назріває питання - чи жертувати витими парами з фтпішки для камер відеоспотсереження, чи всетаки забити всі 4 пари на гігабіт езернет, а до камер кидати кабелі "по лінтусам", або "безпровідні", що ще дорожче мабуть. Передбачайте можливість заміни-прокладик кабелів в прихованих каналах - це сама правильна інвестиція.

Ну це якщо по правильному :drinks:

ІМХО, провода всетаки карще закласти а) інвестиції не є великі б) менша ймовірність завад для сигналів, по кабелям швидкості більші за безпровідні технології і не думаю що картина суттєво поміняється з часом в) крім wifi думаю в будь-якому сучасному житлі і без того буде хватати радіохивль в майбутньому - навіщо їх плодити наперед; д) закладені проводи можна використати і не за призначенням в майбутньому, якщо колись стануть не потрібні для езернету (охорона, відеонагляд, розумний будинок і т.д.) Я в себе питання поставив на вищому рівні - передбачати з ходу гігабітний езернет дома чи обмежеитись 100мбіт ?

Задні фонарі в Міцубісі Грандіса точно свтлодіодні. Доречі сліплять капец...

А може це була ціна версії лічильника з gsm-модемом ? Там треба уважно дивитсь на буквочки-версії лічильника - що в нього напіхали. Думаю що з мінімальним функціоналом і найпростішими інтерфейсами зчитування мало би получитись мінімум в два рази дешевше (1, 2, (ссылка устарела))

Варіант на вскидку від російського виробника: а) Багатотарифний лічильник Меркурий 200.02 з інтерфейсом CAN - ціна в Україні в районі 400грн(по інету); б) Адаптер RS232 <-> CAN Меркурий 220 - ціна в Україні також в районі 400 грн(по інету); в) Демоверсія Меркурий-Энергоучет ЛАЙТ - для початку вистачить. - бюджет ~800грн Якщо захочеться більшого функціоналу по збору даних(періодичне опитування і зберігання), то можна згадати молодість і побавитись з програмуванням COM-порта і протоколу цих лічильників(напр.). Є варіант без адптера - багатотарифний лічильник Меркурий 203.2Т RB з інтерфейсом RS485 - ціну в Україні не знайшов, в Росії ~ 550грн. Без граблів думаю не обійдеться, але варіант є. Тут товариші ці лічильники(Меркурій) задівали ... :drinks:

Тобто в результаті, щоб глянути камеру мені достатньо буде пультом на телевізорі переключити канал, а не вибирати вхід ? А можна приклади таких модуляторів ?

В Украине цена около 300 грн. От нарешті заміряю скільки мій комп споживає, а то дружина наїжджає що мол через комп за електрику багато платим. А те що купив їй професійний 2кВт фен і пралка через день пере для неї не рагумент... Добавлено через 1 час 1 минуту Маючи конкретні циферки легше приймати рішення грунтуючись на фактичних даних, а не на розрахункових. Ось наведу приклад з влансого досвіду по підбору батарей опалення - діло було осінню прошлого року. Про "калькулятори тепловтрат" я тоді не знав, тому брав "популярні" 100Вт на м.кв.. Як результат, мусів "витискати" зі стандартних радіаторів по максимму, як по висоті так і по кількості панелей щоб вийти на потрібну потужність. І то, якщо врахувати засклені лоджії, десь кіловата не вистачало. А взяти і глянути в рахунки за спожите тепло за два роки не додумався а це по суті були фактичні тепловтрати по лічильнику тепла. Як результат "перестарався" десь в два рази з потужністю радіаторів. Причому спершу це стало відчутно вже після того як їх підключили. А старі рахунки за тепло це тільки підвтердили... Ну це не критично, але можна було і трохи зекономити на менших радіаторах, і менше місця зайняти радіаторами. Наведу пункти, по яких, мені може допомогти знання фаткично спожитої електроенергії теплими підлогами: а) знати скільки в мене іде енергії-грошей на опалення (ЦО+ел.ен.) б) оцінити економічну вигоду по опленню від переходу на дво- чи тритарифний лічильник в) який алгоритм роботи задати для розумного будинку щоб вписуватись в ліміт 800кВт*год/міс. і т.д.

Ще одна хотєлка - можливість моніторингу споживання електронергії. Вирішив відкрити окрему темку.

Ну поперше хочеться поексперементувати в тому напрямку - може колись для власного будинк стане акутальним, а так принаймі будуть напрацювання. Щодо приладів Ви мабуть неуважно читали В першу чергу цікавить скільки ел.енергії будуть споживати ел. теплі підлоги, а без окремого лічильника тут ніяк. Щодо загальної економії - одне другому немішає, але з детальнішими цифрами можна побачити картину краще, куда дівається електроенергія і чи получитсья щось зекономити. Добавлено через 51 минуту Згоден, що споживання води через бойлер треба враховувати, а також мемпературу на виході, щоб мати повну картинку. Але якщо в цьому напрямку покопатись думаю рішення можна знайти. Рішення "в лоб" можна лічильник води окремо на виході бойлера поставити типу лв-4т чи Архімед. Добавлено через 12 минут Лічильник тепла в мене вже є. Прораховував це питання якось прошлого року - порівнював вартість ГКал і кВт*год. Помню, що якби не було двохставкого тарифу на ЦО у Львові (+100грн), то ЦО було би у виграші, а так вроді получалось майже однаково. Треба буде щерез перерахувати по існуючим тарифам. Але ж елктрику можна споживати і по меньшому тарифу - багатотарифний лічильник встановити. Тоді в нічний час можна отримати суттєвий виграш на опаленні ел. теплими підлогами, замість батерй ЦО. Добавлено через 5 минут Для квартири може і дійсно "овчинка выделки не стоит", але хочеться щось практично спробувати на прктиці, для майбутнього.

Є прогрес зі шаплерами. Добавлено через 7 минут Зря. Время покажет. Це точно, що час покаже. Але ще однією причиною було те, що не бачив, а може і нема алюмінєвих і біметалевих нестандартних розмірів, як наприклад 90см висоти в сталевих - це ще не "дизайн радіатор" і ціна ваідповідно ще не космічна. А потужність радіаторів треба було "підтягувати" висотою і товщиною(кількістю панелей). Ну біметалеві ще мабуть можуть врятувати від швидкого закупорювання - здається в них проходи набйільші. Але, в нас виявилось, що вода в опаленні не береться прямо з ЦО, а так би мовити "своя" - гріється через теплообмінник в тепловому пункті будинку. Теплопунктом керує ОСББ - надіємся гидоти в трубах не буде... Добавлено через 1 час 48 минут Лічильник тепла стоїть вже давно і навіть циферки мав, а використати їх для підбору батарей, прошлого року, голова не додумалась. Що ж, спробуєм порахувати зараз що в мене получилось. І так максимально в місяць зимою було спожито 2Гкал тепла. 1Гкал = 1163кВт*год. (?) Тобто в місяць максимально спожито було 2*1163=2326кВт*год. Якщо в місяці 30*24=720 годин, то максимальні тепловтрати квартири були 2326/720= 3.23кВт=3230Вт. Таку потужність практично покриває батарея у вітальні. Якщо порахувати на приблизну площу 80м.кв., то получається 3230/80=40Вт. А батареї підбирав з розрахунку 100Вт на м.кв. Якщо врахувати що це тепловтрати зі старими вікнами і незакінченим ремонтом, то думають тепловтрати стануть меншими. Правда запланована приточна вентиляція може збільшити тепловтрати взимку, але думаю не суттєво, якщо ще й буде регулюватись, як задумав. Коротше, получилось із хорошим запасом і по розрахункам за спожитою теплоенергією, якщо правильно порахував П.С. Умная мысля приходит опосля.

Зацікавила мене колись ця темка як в плані моніторингу загального енергоспоживання в квартирі, так і обліку спожитої електроенергії окремими споживачами в квартирі. В квартирі буде і ЦО, і електричні теплі підлоги. "Синхронізувати" їх роботу буде розумний будинок. Ціни і на електроенергію і на опалення міняються, а щоб визначати оптимальні режими роботи непомішали б і циферки по фактичному енергоспоживанню. Лічильник спожитого тепла від ЦО, вже встановлений - за дві останні зими получив деякі циферки. Тепер щоб знати скільки по факту будуть споживають теплі ел підлоги, терба якийсь окремий лічильник електроенергії дял них. В квартирі також є центральне гаряче водопостачання, правда після останніх зборів ОСББ, воно буде не зовсім "центральне". Порахували, що гаряча вода по факту може получатись дешевша на в 1.5-2 раза, якщо гріти її самостійно тепловим пунктом в будинку. Але не дивлячись на це, всерівно в квартирі встановлюю ел. бойлер. Так ось, щоб знати яку гарячу воду споживати економінше, треба хоча б знати скільки ел. енергії зїдає бойлер по факту. Одним словом напрошується ще один "електричний лічильник" і для бойлера. Думаю, якщо таку задачку вирішувати "в лоб", то вся майбутня економія зійде на нівець вартістю обладнання. Здогадки підвтерджує і одна зі старих темок на форумі. Але може від того часу зявилось нове доступніше обладнання. Хоча, на крайній випадок можна втулити якысь стары лічильник ел.енергії, але місця немало вони займати будуть. Є якісь компактні недорогі лічильники електроенергії ? в ідеалі на DIN рейку. Детально це питання ще не студіював. Якщо розширити задачку в плані можливості моінторингу споживання електроенергії напркилад з компа або віддалено через інтернеті, та ще й в режимі "реального часу", то натрапив на пару цікавих пристроїв і сервісів. Наприкалд сервіс від AlertMe. Гугль не вдістає - надає сервіс (ссылка устарела). Правда страшнувато стає, що гугль тепер щей може взнати коли я є в дома... Ще один сервіс від TED. А ось хлопці з (ссылка устарела) навчились знімати покази з (ссылка устарела). Якщо глянути на ціни обладнання то не такі вже й захмарні цифри, а думаю з часом такі речі будуть ставти ще доступнішими. З радянських часів ми звикли до дешевої енергії, але думаю ситуація буде мінятись стрімко і не в накращу сторону. Тому питання економії будуть ставти все більш актуальними. Цікаво чи хтось на рідних просторах парктикував вже такі рішення, чи то тільки мені в голову такі хотєлки стріляють Хтось може поділитись практичним досвідом викорситання(побудови) на практиці рішень для моніторингу споживання ел. енергії в квартиір чи будинку ?

прохання до модераторів перенсти тему в розділ "Подарю (отдам за коньяк) или приму в дар"

Дякую, кажись по малюнку майже "в десятку" . Вінілові на флізеліновій основі - по відгукам краще ніж просто вінілові. Будем взнавати де купити і помацати руками обовязково. Виробник в Україні, треба буде відгуки по цьому виробнику-шпалерах знайти. Добавлено через 3 минуты Схоже по візернуку до одного зваріантів, який припав дружині

Дякую за підказку. Зїжджав туди - є деякий прогрес по шпалерам і не тільки. Наш дизайнер після получених "пілюль" за неіснуючий малюнок шпалер, сам нарив пару варіантів і деякі співпали з тими що нам запропонували в м-2 декор. Найсмішніше те, що, як показує практика, чим довше вибирати-шукати щось конкретне, тим більша ймовірність того, що в кінці вибереться не зовсім те що планувалось з самого початку... - ох і мінливі ж ті жінки... :roll: Трохи назбиралось варіантів Khroma Check-in (cin502,cin503) Khroma Check-in (cin401,cin404,cin405) Marburg The Wall (78902,78901) дружина вподобала Erismann Sceno (5738-09) Це відкопав дизайнер - дуже близьке до задумки, ще незнаю виробника-серію, і вживу не бачили. Printers Guild Glitter (gt30209) - відкинули, 90є за рулон це заркуто Ще такий малюнок дружині сподобався (виробника серію не записав) П.С. Щодо електриків - в м-2 мені відверто сказали, що своїх електриків не радили б.