wow4yk

Ну "везіння" мені точно вистачає, окрім вікон, ще дуже добре "відзначились" в мене електрики (1, 2 ) Висновок один - якщо щось чуть не стандартне, то треба вникати у всі нюанси самому. Тому довелось стати дотошним у виборі розсувки. Добавлено через 20 минут Перевстановити вікно вже не получиться з багатьох причин. Ну крім того, що всередині зроблені внутрішні роботи "під покарску", любе перміщення нижнього вінка означає ламання всієї "двоповерхової" констуркції. Втопити вікно більше не получиться бо воно зверху вперлось рамою в металевий каркас перекриття (фото зроблене до "отдєлки") Думаю, через кривизну цього каркасу і получився проперел на рамі. Опустити нижче, щоб завести "під каркас" також не вийде, бо знизу упор на частину металевого поручня вмурованого в підмурівку - треба ламати підмурівку. Тай получитсья упоор 2.3м перекриття на вікно, що не єст гуд. І щось треба придумувати у вузлі примикання між верхньою частиною і нижною. Ідея утеплення додатково 50мм пінопласту мені подобається, але шар під ним всерівно терба "закріпити" або взагалі його здерти (3см). Також для шару в 50мм треба придумувати-кріпити козирьок зверху. І кріпити такий шар пінопласту до газобетон, мабуть, звичайни грибками для пінопласту ніззя. Тому, наразі, хочу обійтись малою кровью - приклеїти назад "штукатурку" і приклеїти якісь молдінги на вертикальних стиках. І в впершу чергу отриматі відповіді на питання

Добрався до опису проблем засклення іншої лоджії.

"Заподлицо" із стіною, ще куда не йшло, якщо буде шар утеплювача, а вот заподлицо із фінішним покриттям стіни, це вже зло.

В десяточку про мій варіант Але окрім того, що торці ріми в холодній зоні, вилізла щей реальна проблема на стику рами вікна і "зовнішнього" шару.

Мені вікно встановили в один рівень зі стіною (заподлицо), вірніше навіть не зі стіною, а в один рівень із фінішним порикттям стіни (2.5см ЕППС+короді0.5см). Тепер вилізла проблема.

А тепер найгірша проблема. Не даремно мені це не подобалось, що вікно "заподліцо" зі стіною. На стику рами вікна і декоративного покриття з однієї сторони почала утворюватись тріщина, а згодом почало "відклеюватись" покриття. Знаю що там по пінопласту йшла штукатурна сітка на плиточному клею, а поверху кажсиь короїд "тепловер". Схоже що почало відлсоюватись від пінопласту. З другого боку ще ніби тріщин на стику немає але посткуванням і натисканнім на край штукатурки відчутно, що покриття також не прилягає щільно до пінопласту і сценарій в майбутньому може бути такий самий. Треба щось з цим добром робити. Перше що прийшло в голову це зробити перфорацію з певним кроком (5-10см) і залити туди якогось клею (рідкі цвяхи?) і спробувати на деякий час притиснути. Питання, чим приклеїти це назад до пінопласту ? А може правильно це робиться по інакшому? Здирати і переробляти покриття не хочеться. Наступне, що вже давно планую, це наклеїти на ці вертикальні стики якісь "молдінги" 5-10см ширини. Цим самим, по-перше - закрити "дирки" від ремонту вище, по-друге - "загерметезивуати" стик покриття стіни і рами вікна; по-третє - "відсунути" краї вінка в теплішу зону. Перше, що спадає на думку, це пінопластові або поліуританові молдинги, але ті що бачив в магазинах неподобаються. Хочестья щось без "різьби" і фасок, щось або плоске , або трошки заокруглене. Ну ще як варіант, вроді є пластикові налічники, але в живу такі ще не попадали на очі. Також верхні торці молдингів мабуть доведеться зарізати, щоб зробити гарний стик з відливом над вікном, або навіть "завести" торці під нього. З погляду на такі потреби, питання - з якго матеріалу зробити молдинги і чим їх приклеїти(до пвх+пофарбованого короїду)? . Чи може після приклеювання покриття, спробувати якось обійтись без молдингів?

Це мабуть мова про обєкт не в цій темі. Ну статику рахували "на око" або взагалі не рахували мені на різних вікнах від різних виробників. До того ж, недавно вибив у виробника відомості про армування на нижнє вікно в конструкції цієї теми - поставили 1.5 в рами і в імпости. Якщо б хтось подумав про статику, то мали б армування горизонтального імпоста поставити краще - бачу по каталогу профілю що є 3мм. Добавлено через 28 минут Добрався нарешті і до проблем конструкції цієї теми. Після того, як зробили внутрішні відкоси, помітив що правий вирхній кут вінка, якщо дивитись із середини "втік назовні" - раму встановили пропелером... Згодом помітив і наслідки такого кривого монтажу - верхній кут стулки, не приялгав до рами - зазори в 2-3мм між рамою і ущільнювачем по 10-15см в обидві сторони(верт-гор) від кута стулки, як із середини так із зовні. Недавно прислали майстра від виробника (дилер, який мені то встановлював, вже вінками не займається... в деякій мірі і "завдяки" мені...), щоб виправити проблему регулюванням. Заодно встановив він мені і зацеп для мікровентиляції на другу стулку - чомусь він був тільки на одній стулці. Регулюванням вдалося ситуацію дещо покращити, але візуально щільного оприлягання так і не получилось. Провіряли прилягання листком паперу - ніби контакт є. Домовились, якщо цієї зими буде цю щілину продувати, то поставлять два зацепа на вертикальному імпості для цієї стулки, щоб була змога "притягнути кут". Тут також в мене виникло питання до майстра - чому для моїх стулок із двокамерним склопакетом, висотою понад 140см поставили всього по однмоу зацепу на вертикальних ділянках? Майстер відповів що ставлять із кроком 70см. ІМХО, 1 зацеп при 140см то якось виглядає "на межі". Як би знав про такі нюанси раніше, то мабуть заставив би виготовити вікно відразу з двома зацепами на вертикальних ділянках стулок, тим більше що на ціну воно б сильно не впливало.

Треба підготувати стяжку вітальн-спальні під масив на фанері. Але виглядає не все так просто. Може є тут на форумі специ по стяжкам зі Львова ?

Може будуть підказки по підготовці стяжки під паркет-масив в темі по зсилці ?

Треба підготувати стяжку під масивну дошку на фанері. Загалом в квартирі стяжка від будівельників не погана - майже рівна, але добавилось трохи проблем після зносу перегородок, штроб для труб під опалення, доливки частин і тд. Мої майстри пробували привести її в порядок, але, так зрозумів, кваліфікації їм не вситачає. Загалом із 50м2 проблемними мабуть в сумі 5м2. Зразу скажу, що заливати всю цю площу "нівеліркою" в 1-2см не дуже хочеться - планую обійтись локальним "тюнінгом". Та і заплановані рівні квартири з іншими частинами підлоги тоді "попливуть". Ось проблемні місця: 1) Тріщини стяжці "долитій" на лоджії Покищо вона не бухтить, але тріщини мені не подобаються і не хочу щоб забухтіла під деревяною підлогою в майбутньому. Стяжку в 5-7см залили ЦПС із керамзітом. Під стяжкою рубероїд, який місцями не щільно прилягав до нерівної основи. Шкодую що не застаив дати металічну сітку, як в інші стяжки (під підігрів). Тут питання, як правильно заробити ці тріщини? 2) Колишні перегородки В стяжці залишився ряд цегли. Питяння як правильно зарівняти? видовбати повністю цеглу чи частину і залити чимось чи просто "зашліфувати" в один рівень чимось ? Тут мої масйтри збили пару см цегли в глиб і замазали слоєм плиточного клею. Але потім я помітив що рівні стяжки зліва і справа від колишньої перегородки мали перепад десь в 1см - мабуть стяжка від будівельників мала "наплив" до перегородки. Коротше получилось щось типу "гребіню" довжиною в 2м і шириною в 10-15см, в резульаті. Що з ним робити? Чимось "здирати-щліфувати" чи "вирізати" всю проблему ділянку і заливати в один рівень із рештою стяжки ? 3) Вибоїни і хляпи Місцями, получились вибоїни і "хляпи". Якими матеріалами і інстурментами це добро рівняти ? 4) Найболючіші ділянки - штроби під труби. Більшість штроб заробились вдало, а ось ті ділянки, що на фото, вже "перелатувались" по 3 рази і всерівно тріскає і відвалюється. Незнають мої майстри "привльної" суміші щоб це заробити. Може відвалюється і тому що в штробах є будівельнйи мусор, а може тому що сітки не дали (бачив поради в іншій гілці). Але питання, якими матеріалами залатати ці штроби-дири ? Можливо очистити порохотягом штроби від пилюки і залишків цегли-стяжки? Буду вдячний за поради, але ще більше буду вдячний якщо хтось у Львові підмарафетить цю стяжку

Був і в епіцентрі, і в новій лінії - "словянські обої" продають, серії "венера" немають, каталогів також немають ... Добавлено через 1 минуту В нові лінії побачив ці шпалери.

Бував всередині переважно в нових квартирах-будинках - нічого сообливого непомітив, окрім того що стіни в перважній більшості дійсно білі. Зрештою, можете спробувати "попідглядати" за буденним життям пересічних голандців на їх найпопулярнішому (ссылка устарела). (В свій час мав змогу прикластись до розробки його частин ). Можливо щось цікаве побачете на фото в розділах (ссылка устарела), (ссылка устарела), (ссылка устарела), (ссылка устарела), (ссылка устарела).

Ех, full hd проектор і екран з діагоналлю едак в 2.5м - моя мрія... слідкую за темою і облизуюсь але спершу терба ремонт закінчити, а птом зібрати грошики на мрію...

Бував в Голандії пару раз і це дійсно так - занавісок-штор в них в переважній бліьшості немає в старих будинках - було дуже цікаво спостерігати людей за вечерею у вікнах . Непригадую точно, але це склалось історично, після якоїсь заборони закривати вікна шторами. Також особливістю фасадів є те, що колись не довзволялось мати більше 3-ох вікон на фасаді - можна побачити по більшості старих будинків. А також податки на вікна змушували будувати будинки-квартири з одним вікном на фасаді зате в глибину на 10-20м.

Шкода що відповіли не у відповідних гілках, але за наводку на клей дякую.

Помилився із ссилочкою в попередньому пості - ось ця тема. Добавлено через 1 час 24 минуты В іншій гілці також дали ссилку на хімічнйи метод

Підказали в іншій гілці Але хочу підремонтувати наперед, щоб попередити прохід тріщин наскрізь і як результат - запотівання.

Звязався з виробником "Славянских" шпалер - дилера у Львові незнають - направили до дилера в Київ. Дилер в Києві також нічого не знає про дилерів чи магазини у Львові. Продати пару рулонів також не хоче. А хотілось глянути в каталог на "живий" взірець. Знаю, що епіцентри-нові лінії продають шпалери цього виробника - загляну авось каталог мають. П.С. неодноразово переконуюсь під час ремонту що Львів - село

Задам питання можливо не по темі, але інших спеціалістів по склу на форумі не наблюдаю , може дасте коментарі у відповідних темах нижче. Який метод матування вибрати для склоблоків з однієї сторони? Як поремонтувати скол на склі склопакету ?

Як виявилось, ні одне із трьох вставнолених-замінених "вікон" в квартирі чомусь не оминули проблеми. Про проблеми(протікання) зашклення однієї лоджії писав вище. Тепер дійшла черга до вікна в кухні. Окрім неправильно встановленого відливу, без положених 10 град нахилу, що спричиняє підмокання відкосу, вилізла проблема зі склопакетом.

Після того як помив вікна, через пару днів, виявив неприємний дефект слкопакету на глухій стулці - невеличкий скол в діаметрі 2-3мм ідесь 1-2мм глибиною, зі сторони приміщення. Правда є мілімітрові тріщинки і в глибину і вбоки. Склопакет однокамерний енергозберігаючий. Звісно вважаю це своїм провтиком, що непомітив цього дефетку раніше, але окрім можливих варіантів "ремонту" задався питанням, коли точно зявився цей дефект і чому я його провтикав. Думаю, якщо тріщина-скол пройде наскрізь то склопакету і його енергозберігаючим властивовстям настане кришка. Склопакет умовно 145х70 см (ВхШ) та щей зі шпросами, що мабуть додасть ціни заміни в майбутньому. Тому перше питання, яке виникло, як його(скол) підремонтувати власними силами ? Вроді є якісь полімери на зразок стоматологічних (твердіють під УФ) чи якесь рідке скло... Лобові вікна авто знаю латають, але там гартоване скло або триплекс. Оптичні дефекти після ремонту мене не дуже цікавлять, найбліьше перживаю за розгерметизацію склопакету в майбутньому, якщо тріщини почнуть рости. Найбільше вірогідним був варіант коли монтажник, той що і встановлював вікно, коли встановлював відлив (через 1 міс), розпакечував це вікно і десь нечайно стукнув може і гострим кутом відливу. Інших "небезпечних" робіт біля цього вікна ніхто ніколи не робив, наскільки знаю. Коротше мучало мене питання вже давно, але якось на ньому не було можливості зосередитись. Ось недавно вирішив сфотографувати скол фотоапартом в режимі макрозоймки, щоб задати вищезгадане питання про ремонт на форумі. Але збільшені фото додали тільки ще більеш запитань. Судячи по характеру сколу - це скол в результаті темпартурної дії типу сварки, або може іскри від болгарки - див фото. По центру видно щось назразок куску сплаву металу і почорніння-нагар місцями, ІМХО. Може і помиляюсь, але закралсь підозра що або склопакет з самого початку був дефектний (з виробництва), або може коли монтажник різав болгаркою відлив коло склопакету - кусочок розпеченого металу попав на скло. Що скажете про характер пошкодженян судячи по фото ?

Можете подискутувати в іншій темі. В мене там якраз радіатор в ніші - роблю вентканали в підвіконнику.

Думаю, якщо наважусь колись знову робити нестандарнту світлопрозору конструкцію , то тільки з алюмінію - ніякий ПВХ. Тут перелічив аргументи.

Зробив ще одне фото цього ж вузла з іншого ракурсу (в інший день) Або на першому фото цього не видно, або це даються в знаки теплові розширення констуркції від погоди - але на другому фото чіток видно, що правий резиновий ущільнювач не прилягає добре("гуляє") до вертикального зєднувального профілю, що може бути додатковою причиною протікання конструкції... Доречі на другому фото і видно що правий горизонтальний "шов" відрізняється від лівого на пару мм по ширині, на який в мене найбільша підозра. Ну його на.. той ПВХ для таких конструкцій. Тільки алюмінь. Аргументи перелічив тутай.

Ни чего алюминий не рулит. Правильно просто считать нужно статику и все. Из ПВХ можно также делать витражи больших размеров. Після того, як вилізла реальна проблема з іншою лоджією, для себе тільки отримав підвтердження мого висновку - для нестандартних-громіздких світлопрозорих констркцій треба алюміній. Підсумую аргументи: а) в алюмінію важко зхалтурити "на армуванні" і кутові зєднання рам чи стулок не є слабкими місцями; б) не всі ПВХ системи мають необхідний набір для побудови складних конструкцій - статичні зєднувачі, температурні компенсатори, розширювальні і підставоочні профілі, і т.д.; в) якщо ПВХ системи і мають набір вище, то не факт що це складська позиція і про неї знають навіть на заводі переробника; г) в переважній більшості "ПВХ-віконщики" не вміють, а той взагалі ігнорують розрахунки статичних навантажень та терморозширень, на противагу "Алюміній-фасадчиків", які з такими розрахунками зобовязані мати справу мало не на кожному обєкті. д) ІМХО, не факт, що ціна правильно зробленої ПВХ конструкції, буде набагато меншою аналогічної конструкції з алюмінію; е) правильно зроблена, ПВХ конструкція краде набагато більше світлового проєму ніж алюмінієва; є) ІМХО, алюмінієва конструкція довговічніша від ПВХ пластику і сталевого армування в ній, яке з часом може просто проржавіти; Може хтось ще щось додасть або заперечить.