Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Dark FeniX

Пользователи
  • Публікації

    1 295
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача Dark FeniX

  1. Я вплотную озадачился вопросом селективного УЗО, перечитал несколько форумов. Что интересно, велись горячие споры по поводу его применения. Пока что я для себя уяснил следующее: 1) ПУЭ не требует наличия противопожарного УЗО на вводе, а только рекомендует. 2) Целью его установки является желание защитить провод, идущий от ввода к квартирному щитку от возгорания. Человека от поражения тока такое УЗО защищать не предназначено. 3) Значение тока утечки УЗО на вводе должно быть выше , чем у групповых УЗО, чтоб учесть естественные утечки на модулях и у проводов, обеспечить этим и селективность по току. Ставят 100 или 300 мА. В принципе, нужен расчет. 3) Ставить его необходимо или в этажном щитке, или в уличном щитке учёта. В квартирном щитке ставить его смысла нет, о чем говорит и ПУЭ. 4) ПУЭ требует, чтоб если уж ставят УЗО на вводе, то селективность должна быть и по току утечки, и по времени. В принципе, селективностью по времени можно и пренебречь. УЗО всё равно сработает. Грозит это лишь пресловутым "забегом ночью по снегу в трусах к щитку". Это может случиться, если ток утечки превысит не только ток срабатывания на групповом УЗО, а и на УЗО на вводе. Тогда сработают оба УЗО, и, если срабатывание произошло внезапно, придется вычислять место срабатывания, поочередно включая группы. И вот тут меня стали посещать сомнения, а так ли мне надо УЗО на вводе? Хорошее селективное стоит дорого, Китай ставить стрёмно, не S-УЗО ставить грозит "забегом в трусах". А предметом защиты явятся 20 м нового провода ВВГ-нд от Одесскабель, проложенного в металлорукаве по наружной стене дома. Защитить их не помешало бы, но в перспективе. Увы, всё сразу в наше время сложно потянуть. Начинка щитков не из дешевых. Так что я решил, что скорее всего подожду некоторое время с установкой УЗО в щитке учёта, предусмотрев там место для него.
  2. А можно поподробнее про "Словению"? Какие это производители?
  3. Я тут какой нюанс заметил, когда перечитал ПУЭ в рекомендации по выбору УЗО говорит, что должна быть не только установка тока выше в 3 раза, но И время срабатывания выше. И, а не ИЛИ. Получается, установка обычного УЗО, как противопожарного, будет таки нарушением рекомендаций Так что всё же я больше склоняюсь к S-УЗО. Пусть, возможно, и менее именитого производителя. У меня время до весны, когда займусь работой по установке уличного ЩУ, ещё есть. Подумаю, что всё же взять.
  4. Ну, что сказать. Полностью без защиты противопожарным УЗО дом оставлять желания нет, дорогое УЗО за пару тысяч я вряд ли потяну. Скорее всего возьму всётот же ИЕК. Мнения о нем разные читал, но негативные в основном основываются на том что "кетай". Да и как верно заметили выше и именитые бренды отказывают. Но хоть и какая-то защита будет, чем вообще не ставить.
  5. Стоп, но ведь селективность определяется не разницей токов, а задержкой срабатывания. Селективные УЗО срабатывают на 0.4 с (если не ошибаюсь) после срабатывания обычных УЗО
  6. Гм... Интересная картина получается. Спрос, как говорится, порождает предложение. Судя по столь малому ассортименту селективных УЗО, получается, что установка противопожарного УЗО у нас в стране - крайняя редкость
  7. Увы, MOELLER PF4-63/2/03 - обычное УЗО на 30 мА. А мне селективное на 300 мА надо бы. Как противопожарное, в щит учёта. На наших рынках я даже не хочу пугать продавцов такими словами. Да и в магазинах электротоваров я такое вряд-ли найду
  8. Жаль, но и спустя 2 года ситуация не изменилась. Стал искать селективное УЗО (2Р/63А/300мА/А,S), и оказалось, что в продаже в наличии их и не найти. Нашел от Schneider Electric A9R25263 за 2000 грн, и то под заказ. Из имеющихся в продаже нашел только IEK ВД1-63S (MDV12-2-063-300) и есть, и то, тип: АС, а не А. Правда, и цена ниже - 724 грн. Такое впечатление, что у нас противопожарное УЗО - какая-то экзотика. Возможно, кто-то подскажет доступную альтернативу? Или не париться и брать ИЕК?
  9. Немного не понял - плёнку оставлять, укладывая на неё бетон, или она нужна только для того, чтоб не пересыхал песок, и перед тем, как класть стяжку, плёнку надо удалять, класть бетон прямо на песок?
  10. Забыл написать, что чистовую стяжку буду армировать, сетка 100*100*3. В этом случае возможно уменьшение толщины слоя от рекомендованных 60 мм? Нужно ли дожидаться высыхания песка? Или наоборот, нужно приступать к бетонированию сразу после утрамбовывания?
  11. Доброго времени суток! Возможно, вопрос уже 100 раз рассматривался, но хотелось бы всё же для самого себя уточнить. Планируется пирог: 1) ламинат 2) подложка 3) 40 мм стяжки 4) пленка гидрозоляции 5) 50 мм ЭППС 6) 50-90 мм черновой стяжки из тощего бетона, в качестве выравнивающего слоя 7) грунт, пролежавший лет 30, дополнительно утрамбованный (т.к. снимались большие неровности). После чтения этой темы стал задумываться: - может убрать пленку? Или оставить, чтоб раствор не затек в стыки ЭППС? - может сделать подсыпку песком между черновой стяжкой и грунтом, 1-5 см, чтоб подравнять? Или смысла в этом вообще не будет?
×
×
  • Створити...