Dark FeniX

А зачем?

 

Добавлено через 51 секунду

или лечить станут бесплатно?

Каким образом это отразиться на судьбе подростка, будет он знать или не будет...

Все равно все решения будут принимать родители.

Ну, как я понимаю, расширение прав подростков, на тот случай, когда они сами беспокоятся о своём здоровье, а родителям фиолетово. Смогут, например, сами семейных врачей выбирать.

Я вообще удивляюсь нашим законодателям, извините что не совсем в тему, но у нас везде так. Показывают в ранок 1+1 двух куриц которые накатали очередной закон суть которого сводится, что подростками считать детей с 11 лет и они имеют право знать свой врачебный диагноз с 11 лет, и все это расписано на 200 с лишним пунктов закона, думаю что там как в кодексе ГРМ еще много чего "веселенького" припрятано. При этом эти две курицы депутатки сходу говорят, что их закон противоречит двум статьям закона МОЗ Украины .

Так может этим курицам нужно внести просто поправки в действующий закон, а не плодить очередную *****ту на 200 страниц, так же и с законом о ГРМ нужно всего лишь внести правки, а не устраивать цирк на всю страну, хотя о чем я, у власти ж циркачи и клоуны, а народу нужно хлеба и зрелищ.

Не с 11, а с 14 лет. И там реально всего несколько изменений. Это тот самый законопроект, которым пару недель назад бурлили соцсети, что мол детям разрешат менять пол с 14 лет (хотя законопроект, реально, о том, что подростки имеют право знать свой диагноз). Но хомячкам главное - срач и зрада.

w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=67795

На потолок набить чем то очень плоским например гвоздями паро барьер. Который не даст пару из комнаты попадать в потолок.

На потолок набить брус 50х100-120 мм. Рубо набить.

Между брусом вату 100 мм. Может можно и нужно впихнуть в пространство 100-120 мм еще 50 мм ваты. т.е. вату по плотнее.

На вату еще паро барьер. Для защиты ваты от пара из комнаты.

Думаю, частично неверно. Вата окажется закрытой между двумя паробарьерами. И если малое количество пара из комнаты сквозь первый паробарьерам всё же попадёт в вату, то второй слой его уже не выпустит. Влага будет накапливаться, вата намокнет.

Вы сами поняли, что написали?

Счетчик работает при температуре рабочего тела от -25 до +50.

 

При этом его показания будут зависеть только от расхода газа, а не от температуры этого газа.

Это тут

2.2. Границы допустимой относительной погрешности

счетчиков при выпуске из производства и после ремонта

составляют:

± 3,0 % в диапазоне объемных расходов от Qmin до

2Qmin ;

± 2,0 % в диапазоне объемных расходов от 2Qmin до

Qmax.

Границы допустимой относительной погрешности

счетчиков во время эксплуатации составляют:

от минус 6 % до 3 % в диапазоне объемных расходов от

Qmin до 0,1Qmax;

± 3,0 % в диапазоне объемных расходов от 0,1Qmax до

Qmax.

Отсюда возникает вопрос.

Если в счетчике учтена температура прокачиваемого газа в виде погрешности. Относительная составляет от -6 до +3%. И это соответствует ГОСТу.

Тогда, что хотят облгазы?

Мы как клиенты уже платим за потребленный газ с учетом от -6 до 3%. Мы не знаем как счетчик считает в -6% или в +3%.

Не путайте обычную погрешность измерения, которая указана у вас в паспорте на прибор, и выдачу показаний с учётом температурных расширений, которая есть в некоторых счётчиках (но не в вашем)

Проще говоря, в паспорте указано, что счётчик может врать на -6 +3%.

Только дсту на изоляцию. Дешевле и тоньше ззцм (ибо усеченка), может быть из предварительно окисленной меди. В общем я бы вернул.

Спасибо, менять не буду, я уже этот провод установил, так как на заземление, думаю, всё же нормально будет. А вот сечение, на всякий случай проверю.

Игорь, я тебя умоляю) В счете был конкретно указан производитель?

 

Да и для этого провода, особо, ничего страшного не произойдет, если будет Мега или ЗЗ или Тф... Ладно сравнивали бы провод 5-го класса и с термостойкой изоляцией. Так что не пугайте так сильно человека.

пы-сы: в принципе, конечно, кидалово, согласен.

Как бы в заказе я конкретно указал производителя, раз, без уведомления, решили сделать замену, то это самоуправство. Ещё и одну позицию не доложили (хорошо хоть не особо нужную, заказанную на всякий случай). Просто для себя сделал выводы и заказывать в этом магазине без крайней необходимости, больше не буду.

А сколько у Вас "висело" в долге? Просто, порядок цифр.

У меня 500 - вроде бы и не много, я в АТБ за раз трачу больше.

Примерно 1600, это именно за коэффициенты

"Да здравствует наш суд - самый гуманный суд в мире...! (с)

 

М-да, печаль. А "...стягнути 1762 грн..." - это насмешка, что-ли?

Та не, это обычная процедура, кто проиграл, тот и оплачивает судовые расходы

Правильней на ВРУ. И оно вполне может быть размещено в здании. А ящик на улице пусть будет просто ЩУ.

Возможно, я неверно понял терминологию. Как я понимаю, на трубостойке у меня будет всё же ЩУ, из начинки в нём будет только автомат, ограничивающий мощность и счётчик. Были мысли про селективное УЗО и УЗИП, но были отброшены по причине стоимости этих устройств, хотя бы на время. А в доме будет именно ВРУ, со всеми автоматами и т.д.

Я, кстати, нашёл инфу, что нельзя, чтоб РЕ проходил по воздуху, а так как от трубостойки к дому кабель именно по воздуху будет проходить, то выходит, что в ЩУ заводить РЕ мне нельзя, что и подтверждают ваши слова. Значит, буду заводить землю отдельно от L+N.

Единственное, может подскажите, можно ли прокладывать РЕ по стене дома в металлорукаве, в будущем рядом планирую проложить и линию L+N. Или лучше будет по чердаку проложить эти 2 линии?

Доброго времени суток вам! Подскажите, пожалуйста. Я сейчас занимаюсь модернизацией своей проводки, в наличии у меня имеется только установленный в доме счётчик с автоматическими пробками. Делаю полную замену проводки на трехжильную, в доме будет щиток с автоматами и УЗО, на улице — ВРУ со счётчиком, заземление выполню по системе ТТ (ВЛ на улице у нас не очень, старое, без повторных заземлений). ВРУ будет установлено в паре метров от дома на трубостойке, рядом с ним — заложу контур заземления.

И я вот не знаю, нужно ли заводить заземление во ВРУ и делать ввод в дом трехжильным кабелем. Или я могу сделать вывод контура на фасад и ввести заземление в домовой щит одножильным проводом. Второй вариант мне удобнее тем, что я смогу обеспечить у себя дома землю до установки ВРУ снаружи дома, дело это не быстрое и может затянуться на год. Но как правильнее?

Зайшов сьогодні в особистий кабінет, а там нові приколи. Перевірка - чи є постачальник газу і чи не є ви у списку на відключення. Мав борг у 800 грн (за коефіцієнти), а тепер маю переплату в 10747 грн. Фірташгаз зрозумів свою помилку і вирішив таким чином вибачитись?

Тут в Фейсбуке пролетала информация, что 1 марта, когда пришел дедлайн по переходу на суточное регулирование, фирташгазы попробовали положить систему, одновременно вбросив в неё данные всех 8 миллионов абонентов, одновременно меняя на них флаги признака льготы. Система, построенная немецкой SAP, выдержала. Пожаловаться, что новая система не работает, и поэтому нужно вернуть всё как было, не удалось. Но не удивлюсь, что эти глюки с переплатами были из-за того, что на нас устанавливали льготу.

Сейчас всё вернулось на свои места, и вместо приятной глазу переплаты в 10 тысяч, отображается ожидаемая задолженность в тысячу гривен.

НКРЕКП дало образцы заявлений куда и кому (В облгаз и в само НКРЕКП) писать жалобы о применении коэф.

А не подскажите ссылочку на эти образцы?

сегодня разговаривал с электриком который штатный в этом доме... никакого УЗО в общем щитке у меня нет... но! он говорит что если у меня стоит реле напряжения Зубр то мне никакое УЗО не нужно... говорит Зубр выполняет функцию УЗО в том числе... так ли это?

Это вообще приборы разного назначения. УЗО защищает человека поражения током, а Зубр - технику от высокого или низкого напряжения. Их лучше использовать совместно, но друг друга они не заменят.

Спасибо всем за советы. Начал сам искать подходящие варианты, действительно, в основном парапетные котлы. Нашёл у Маяка модель Маяк-16Е, правда с чугунным теплообменником, но в продаже его не найти.

У Данко и Атона ничего нужного нет. А потом заглянул к Атем, а его модели серии Житомир-Турбо - как раз в точности то, что я искал. Там установлены SIT-820 - можно подключить термостат, закрытая стальная топка, напольный. И в продаже их хватает. Кто-то имеет опыт использования таких котлов?

У кого как с потреблением газа в декабря?

Запорожье. Частный дом. Ноябрь 2018 (+1,4°С - среднемесячная температура) - 12,79 куба в день,

Декабрь 2018 (-0.9°С) - 14,59

Ноябрь 2017 (+3,9°С) - 11,39

Декабрь 2017 (+4,5°С) - 10,03

Январь 2018 (-2,4°С) - 14,9

Февраль 2018 (-1,7°С) - 14,22

Вот какая-то такая вот статистика.

В целом, впечатление, что расход газа вырос, как в сравнении с прошлым сезоном, так и декабрь с ноябрём. И это при том, что в доме теперь все окна заменены на металлопластиковые (ещё 5 окон заменил).

Сьогодні нові приколи від дятлів гвзконтори

Але цого їм мало! Висить повідомлення про заборгованість "Своєчасно не сплачено за жовтень 2018 р. 674.08 грн. " тоді як у тому ж особистому кабінеті идно проплату від 13.11.2018 у сумі 674.08 грн.

І у платіжці за листопад заборгованості не було.

Аналогично, система выставила долг за октябрь 320 грн. Хотя оплата была выполнена полностью, даже с коэффициентом. За ноябрь, правда, заплатил по счётчику, без коэффициента (буду писать жалобу, требовать перерасчёт). Может, эту недоплату и показывает, но почему не за тот месяц?

Я вплотную озадачился вопросом селективного УЗО, перечитал несколько форумов. Что интересно, велись горячие споры по поводу его применения. Пока что я для себя уяснил следующее:

1) ПУЭ не требует наличия противопожарного УЗО на вводе, а только рекомендует.

2) Целью его установки является желание защитить провод, идущий от ввода к квартирному щитку от возгорания. Человека от поражения тока такое УЗО защищать не предназначено.

3) Значение тока утечки УЗО на вводе должно быть выше , чем у групповых УЗО, чтоб учесть естественные утечки на модулях и у проводов, обеспечить этим и селективность по току. Ставят 100 или 300 мА. В принципе, нужен расчет.

3) Ставить его необходимо или в этажном щитке, или в уличном щитке учёта. В квартирном щитке ставить его смысла нет, о чем говорит и ПУЭ.

4) ПУЭ требует, чтоб если уж ставят УЗО на вводе, то селективность должна быть и по току утечки, и по времени. В принципе, селективностью по времени можно и пренебречь. УЗО всё равно сработает. Грозит это лишь пресловутым "забегом ночью по снегу в трусах к щитку". Это может случиться, если ток утечки превысит не только ток срабатывания на групповом УЗО, а и на УЗО на вводе. Тогда сработают оба УЗО, и, если срабатывание произошло внезапно, придется вычислять место срабатывания, поочередно включая группы.

И вот тут меня стали посещать сомнения, а так ли мне надо УЗО на вводе? Хорошее селективное стоит дорого, Китай ставить стрёмно, не S-УЗО ставить грозит "забегом в трусах". А предметом защиты явятся 20 м нового провода ВВГ-нд от Одесскабель, проложенного в металлорукаве по наружной стене дома. Защитить их не помешало бы, но в перспективе. Увы, всё сразу в наше время сложно потянуть. Начинка щитков не из дешевых. Так что я решил, что скорее всего подожду некоторое время с установкой УЗО в щитке учёта, предусмотрев там место для него.

. И кстати, посмотрите "Словению" - качество часто лучше, чем "Китай" под брендом и однозначная альтернатива ИЭКу.

А можно поподробнее про "Словению"? Какие это производители?

Я тут какой нюанс заметил, когда перечитал

У разі установлення ПЗВ послідовно повинні виконуватися вимоги

селективності. При дво- і багатоступеневих схемах ПЗВ, розміщений ближче до

джерела живлення, повинен мати уставку Iчас спрацьовування утричі більш і ніж ПЗВ, розміщений ближче до споживача.

ПУЭ в рекомендации по выбору УЗО говорит, что должна быть не только установка тока выше в 3 раза, но И время срабатывания выше. И, а не ИЛИ. Получается, установка обычного УЗО, как противопожарного, будет таки нарушением рекомендаций

Так что всё же я больше склоняюсь к S-УЗО. Пусть, возможно, и менее именитого производителя.

У меня время до весны, когда займусь работой по установке уличного ЩУ, ещё есть. Подумаю, что всё же взять.

Dark FeniX, да, редкость, т.к. установка ПЗВ, в жилых и общественных зданиях, за исключением нескольких пунктов - имеет рекомендательный характер.

 

Кстати, а почему вам не подходит АС 0,3А? Все-таки, какая-никакая селективность, относительно 0,03.

Стоп, но ведь селективность определяется не разницей токов, а задержкой срабатывания. Селективные УЗО срабатывают на 0.4 с (если не ошибаюсь) после срабатывания обычных УЗО