Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Dark FeniX

Пользователи
  • Публікації

    1 265
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Повідомлення, опубліковані користувачем Dark FeniX

  1. 29 минут назад, Вячеслав63 сказал:

    А, то ви не в курсі, що все треба підтвердити сучасними довідками з місць ваших робіт, що ви дійсно там працювали? Знайомий клавішнік працював в філармонії в Зугдіді, я колись працював в Красноярській філармонії. Як нам зараз підтвердити цю роботу? Покійний сусід, працював в кооперативі, якого вже давно немає. В кого брати довідку? Не всі ж працювали на державних підприємствах.

    В таких случаях обращаются в государственные архивы, туда, зачастую, стекаются данные о работающих. Конечно, в случае с работой в России тут сейчас глухой угол.

    • Лайк 1
  2. 7 минут назад, MaxS сказал:

    Все вірно. Але не під час війни і з максимально відкритими процедурами і доброчесними публічними покупцями, а не ТОВ з уставним фондом 1000 грн і власником-бомжом.

    В курсі скільки ті ж кацапи викупили стратегічних підприємств, щоб пустити під ніж? НПЗ Одеський і Лисичанський, Луганський вагонобудівний і список можна продовжувати на кілька сторінок 

    Дополню, что ещё и не выкупить с целью порезать оборудование на металл, здания снести и построить ЖК. Как зачастую у нас происходило, в том числе и кацапами. 

    Тот же ЗАлК в итоге вернули государству, но от завода осталось ничего 

    • Лайк 1
  3. 1 час назад, igor_d70 сказал:

    В продолжение темы "кацапы строят флот и скоро захватят все океаны"

    Только что какойто наш отставник флотский по Прямому

    Недавно РФ спустила на воду подводную лодку класса Варшавянка (насколько помню древность, но могу ошибаться). Строилась она, внимание, 23 года!

     

    Варшавянка, 636-й проект. Довольно неплохие по своим характеристикам подлодки, тихие, вооружены Калибрами. Их в год кацапы 1-2 делают, по срокам тоже 1-2 года строительство идёт, так что вчёс про 23 года. Эксперты такие эксперты.

    • Лайк 3
    • Дякую 1
  4. 1 час назад, loader сказал:

    На сьогодні очевидно, що це була груба помилка. Потрібно було вивести війська рф з Криму, залишити ракети що можуть нести неядерний заряд, зменшити кількість ядерної зброї до невеликої кількості, що могла забезпечити безпеку. 

    Это очевидно спустя 30 лет. На тот момент вообще ничего не ясно было.

    Ракеты, несущие неядерный заряд мы оставили. Те же Точки-У, что прямо нас спасали, как в 14-м, так и сейчас, в начале войны 22-го. А Эльбрусы мы начали резать только в 2007, закончили в 2011. Наш лучший союзник тогда сумел убедить нас это сделать. Впрочем, не только нас, остальные страны ОВД тоже. И стратегическую авиацию свою, кстати, мы тоже порезали благодаря давлению и помощи запада. Заодно и увеличили арсенал россии, на свою голову...

    И даже если бы мы, несмотря на огромное давление запада, сумели бы оставить себе немного тактического ЯО, на данный момент оно бы просто неработоспособно было бы, из-за распада делящихся элементов БК

    • Лайк 2
    • Дякую 1
  5. Только что, ЧортПобьєрі сказал:

    В порівнянні з нинішньою ситуацією - це все навіть не проблеми а відмазки.Все можна було вирішити.Тільки актуальніше тоді було підтримати Росію в її окупації частини Молдови.

    Любые действия для решения проблем должны быть обоснованы. Предсказать, как повернется стрелочка через 30 лет не сможет ни один аналитик. Это нам сейчас всё ясно, с послезнанием. А на тот момент для запада мы были нищим осколком Советской России, у которого осталась часть советского арсенала, нацеленного на них. Ещё и в состоянии упадка во всех сферах. Естественно, запад был против того, чтоб у нас, как и у беларусов с казахами, было ЯО.

    • Лайк 1
    • Дякую 1
  6. 1 минуту назад, ЧортПобьєрі сказал:

    Правильніше було б сказати - нє*** було ЯЗ віддавати.Тим більше знаючи який неадекватний сусід поряд.

    Ну, во-первых, на нас огромное давление оказывали наши нынешние союзники, чтоб мы от ЯО избавились.

    Во-вторых, у нас не было возможности для его обслуживания (ага, у России заказывали бы, гениально)

    В-третьих, на тот момент отсутствовала доктрина его применения

    В-четвёртых, большой риск его надлежащего хранения и контроля за нераспространением.

    • Дякую 1
    • Дізлайк 1
  7. 1 минуту назад, iiigolkin сказал:

    На самом деле, как я сказал выше — явление это сверхмассовое, то какая разница?
    Там реально массовая шиза и массовая же поддержка геноцида и терроризма.

    Надо же как корректировать информационный фон. Ряд правильно сделанных вбросов может скорректировать картину на свою пользу. Вот они и действуют. Война, она и информационная.

    Я в начале войны шарился на их форумах, сраться пытался (потом забил, ковыряние в говне ложкой). Думаете, они у себя не публикуют такие подборки с ненавистными высказываниями наших к ним, как у нас выкладывают? Заходишь, а там десяток Бездомных, только про Украину отборные гадости выкладывают.

    Честно говоря, хочется просто это игнорировать.

  8. 1 минуту назад, iiigolkin сказал:

    Ну, когда видишь на строительном форуме персонажа, который вообще кроме как в политичке 
    не имеет постов (кроме первых разгонных, сразу после регистрации, бла-бла-бла во вспомогательных ветках пару раз) —
    то ясно, что политичка и была целью регистрации. Если после того идут российские вбросы — то тем паче ясно.

    Но если "фейком" является лишь то, говорил ли кто-то там в рашке такое или нет — 
    а сама информация вполне себе соответствует официальной (ведь реально целями россиян
    являются мирные объекты, по этому-то поводу спорить незачем) — 
    то речь идти может лишь о дискредитации (тоже в кавычках) некоего питерца Дремова,
    а кого волнует репутация террориста? Только пособников терроризма рашки, не правда ли?
     

    Да всё просто. Так русня себя обеляет. Наши часто публикуют комментарии, где кацапы радуются своим преступлениям. А тут - лёгкое развенчание фейка, с последующим "хохлы про нас фейки постят"

    • Лайк 1
  9. 11 минут назад, iiigolkin сказал:

    И что же там является фейком, в том тексте?
    Что именно не соответствует? 
    Россияне ниже после вашего поста возбудились на эту тему,
    видимо что-то их задело, может Вы проясните, что именно?


    Для справки: в случае доказанной агрессии поиск мотивации —
    это скорее дело адвоката, для смягчающих обстоятельств.
    (в ином случае это может быть средством к поиску доказательств по принципу "у кого мог быть мотив").
    Но если доказанная агрессия немотивированная — это, скорее, просто отягчающее обстоятельство.
    (хотя, могут быть и мотивы такими, что тоже станут отягчающими обстоятельствами).

    Ну, представьте себе такую ситуацию. Кто-то из ваших оппонентов-"россиян" регистрирует на форуме пользователя iigolkin, и начинает под ним постить всякую ересь про резать русню, дамбить бамбас и прочее. Вы возмутитесь? Думаю да.

    Но, допустим, вы более низкий, чем вы действительно есть, и решаете грязно натыкать ваших оппонентов. И фейкового iigolkin регистрируете сами. С лёгкостью разоблачаете фейк. И заливаете ветку проклятиями к вашим оппонентам, которые не гнушаются такими топорными фейками. 

    Как вам такая ИПСО?😉

    • Лайк 1
  10. 7 часов назад, ЧортПобьєрі сказал:

    Злі язики кажуть що це розвод для тупих копіпастерів.Типу що він сильно там підставляється.Ми то, з Вами, знаємо- вони всі там тупі.Але перевіряти потрібно.Поділіться посиланням де Ви це брали.Дякую.

    Этот дремов, оказывается, относительно известен у русни. Мудак ещё тот, но его мудачество преумножили в фейках (скорее всего, сами кацапы), и, естественно, русня, этим пользуется. Мол, хохлы выкладывают фейки о нас, а мынетакие

    • Лайк 1
  11. 12 минут назад, Canton сказал:

    Это называется "Синдром полтинника". Когда серьезные дядьки после 50 начинают без нужды скрипеть мышцой, копытом рыть на любую силовую акцию,  алкоголь ведрами глотать, девок молодых валять со страшной силой не из особого желания, а для того, чтобы самому себе доказать, что еще ого-го...

    Опасная штука, психологи из спецуры знают...и стараются пресекать по мере возможности...

    Похоже на кризис среднего возраста 

  12. 4 часа назад, OlaR сказал:

    Если эти затраты значительно ниже, чем получаемый профит, то чего бы и нет? Сравните траты СССР на ликвидацию последствий и доход от торговли газом (которая могла провалится при массовом строительстве АЭС). Боюсь, что доход в разы больше, чем траты ...

    С каких пор на ядерных реакторах допустимы такие игры? С нарушением всех требований безопасности. Не надо говорить, что это случайно так получилось. Если пилоту гражданского самолета  командуют войти в штопор, то сложно поверить, что это сделано не для того, чтоб гражданский самолет разбился.

    Давайте место с такими же результатами испытаний. Что попроще может и в других местах были. Но такой треш они только в Украине устроили. Или расскажите, может в какой другой стране реакторы взрывались в результате испытаний?

    Когда там была авария с такими же последствиями? Или там такие эксперименты не проводили? Чего же?

    Что-то вы уж слишком в теорию заговоров ударились. Не, конечно, хорошо взять за основу утверждение, и все силы бросать на её обоснование, отметая любые аргументы. Но, боюсь, этим вы превращаетесь в подобие сторонников плоской земли. Так можно и, например, аварию на Фукусиме обосновать желанием создать Годзиллу.

    А насчёт всего остального - вы зря недооцениваете раздолбайство с пренебрежением техники безопасности, которое влекло за собой тяжелейшие последствия. Поинтересуйтесь, например, аварией на ядерном объекте Токаймура (японцы замешивали закись урана с кислотой в обычных ведрах, нарушая всё, что только можно). Так и тут - казавшийся безопасным эксперимент по повышению безопасности реактора - дополнительное энергоснабжение самого реактора же, при его остановке, в сочетании с раздолбайством и самоуверенностью дали тяжелейший результат.

    • Лайк 2
  13. 8 часов назад, OlaR сказал:

    Не себе, а родственнику. Он помучается, а Вы выплаты будете получать. И квартиру вне очереди

    Ага, только при этом этому родственнику оплатить операцию, купить жильё и постоянно за ним ухаживать, платя за реабилитацию.

    8 часов назад, OlaR сказал:

    Давайте-ка расскажите, где кацапы у себя устраивали ядерные испытание в местах с такой плотностью населения, как вокруг ЧАЭС 

    Это не было ядерное испытание, это вообще больше касалось механиков, вот только игры с остановкой реактора ради создания выбега генератора повлекли последствия. 

    А места... Сложно привести конкретный пример, понятно, что разного рода работы проводятся везде и постоянно, пример с новым топливом для наших АЭС я выше проводил. Но это никто не афиширует, за ненадобностью. Ок. Дубна подойдёт? Место, где ядерные испытания идут постоянно, и прям возле самой столицы рашки. Густонаселённее некуда.

  14. 1 час назад, vadimv сказал:

    Ну то есть вы согласны, что кацапы имели склонность экспериментировать на хохлах?

    Не согласен. Если информация не сохранилась, это не означает, что испытания не проводились. Лишь то, что записи о них могли быть как не опубликованы, так и просто уничтожены после аварии на ЧАЭС.

    Если исходить из известных испытаний, как на полигонах, так и просто в обычной местности, из случаев ядерных аварий и прочих инцидентов, то окажется, что кацапы имели склонность экспериментировать сами над собой (хотя казахи с ними поделят пальму первенства), а украинцев чуть ли не жалели. Возможно, всё банально поясняется большой плотностью населения на территории Украины. 

    • Лайк 1
  15. 11 часов назад, OlaR сказал:

    Вы главное не смешите. Вы посчитайте сначала профит от торговли газом. А ресурсы на ликвидацию там Европа со Штатами давала. От саркофага до клиник для пострадавших. Так шо ...

    Напоминает профит от того, что вы себе ногу отрежете, и за инвалидность выплаты получать будете. Выгода офигеть.

    И впервые слышу, чтоб ресурсы на ликвидацию давал запад. Украине - да, но совок сам эту ношу тянул, это его и добило.

    11 часов назад, OlaR сказал:

    Если мне не изменяет память, то точно такие же реакторы были возле Ленинграда и Москвы. Почему все эти испытания проводились в Чернобыле? А не поближе к этим всем центральным НИИ, которые их инициировали. А?

    Да, реакторы такого типа точно были на ЛАЭС, на год раньше чем на ЧАЭС. Но я не нашел инфы, чтоб там проводили испытания. Если и какие-то работы там проводили, то заметок про это не осталось. Если вам интересно, то тут очень хорошо расписаноwebcache.googleusercontent.com/search?q=cache:zTmwxdijVZwJ:accidont.ru/runtest.html+&cd=1&hl=ru&ct=clnk&gl=ua

  16. 20 минут назад, ЧортПобьєрі сказал:

    Клас звичайно , але коли одна така установка проти 10 градів- переможуть гради.У цьому основний прорахунок західних експертів.

    Град больше противопехотное оружие, в его неточности его сила. Не даром там 40 направляющих на одной установке. Хаймарс же оружие другого класса - для высокоточного уничтожения нескольких целей одновременно. Сравнивать их - всё равно что пулемёт и снайперскую винтовку, что лучше?

  17. 1 минуту назад, iiigolkin сказал:

    не, вы не читали подробностей о проведении этого "эксперимента".
    там было как минимум пара моментов, когда вполне сознательно,
    к тому же пользуясь "телефонным правом" (приказ без взятия ответственности за последствия)
    была нарушена процедура в части безопасности, и об этом знал персонал,
    и пытался предотвратить, но приказом настояли — и все случилось....

    Вообще, если у вас есть доказательства, что не было злого умысла — вы не стесняйтесь, предъявляйте.
     

    Давайте начнём с другой стороны. Расскажите поподробнее про эти пару моментов. Одно дело, когда кто-то нарушая процедуру, производит нарушения безопасности ради успешного эксперимента, надеясь на авось (хотя это и тяжелейшее преступление), а другое, когда эти нарушения проводятся ради сознательного уничтожения атомной станции.

    • Лайк 1
  18. 14 минут назад, 7351 сказал:

    Тобто -- Ви "не в темі" -- відповіді на моє питання не має.

    Отчего же. Пожалуйста. Такие испытания проводились ранее... на ЧАЭС. Начаная с 1982 года. Сперва на 3-м энергоблоке.Это был первый реактор второй серии РБМК-1000, на котором был возможен этот режим, потому его и испытывали. Затем ещё два на 4-м. Аварией завершилось 4-е по счёту испытание. Первые 3 закончились неудачно, вносились изменения в генератор, и проводились новые испытания.

    • Лайк 2
  19. 2 минуты назад, 7351 сказал:

    На яких атомних єлектростанціях на території ерефії проводились такі самі "експерименти"?

    Може ціллю був справжній ядерний вибух зі знищенням Київа, тобто, щоб Київ став зовсім непридатним для життя, а вийшла "аварія".

    Разного рода эксперименты проводятся постоянно. Цель у них, обычно, отработка систем безопасности. Вот, например, на наших АЭС отрабатывали топливо производства Вестинхауз. Это был эксперимент. В ходе которых, кстати, разрушались ТВЭЛы. Некоторые паникёры рассказывали, что новое топливо приведёт к взрывам АЭС. Давайте и отсюда новую теорию выведем, что хотели Украину сделать непригодной к жизни.

    • Лайк 1
  20. 1 минуту назад, vadimv сказал:

    Так было или не было - вы там определитесь, пожалуйста.

    Вы написанный текст сознательно игнорируете? Ок, выделю.

    "не было массовой депортации украинцев с освобожденных земель, но были депортации украинцев с западной, татар с крыма."

    На минуту, вся Украина была под оккупацией.

    К сожалению, фантазии геббельсовцев частично совпали с реалиями советского строя.

    • Лайк 1
  21. 12 минут назад, vadimv сказал:

    Еще раз: нота от 22 июня - тоже продукт Геббельса, но при этом в нем описаны вполне очевидные ФАКТЫ.

    Факт в том, что листовка была вбросом, который, к сожалению, частично совпала с реальными событиями. Пусть и не было массовой депортации украинцев с освобожденных земель, но были депортации украинцев с западной, татар с крыма. Да и прочих переселяли.

     

    18 минут назад, vadimv сказал:

    Нет, не все. Наверняка кацапы прячут в архивах еще много всего такого, за что им светит трибунал.

    Очень надеюсь, что эти архивы станут достоянием общественности. И желательно поскорее, пока ещё есть те, кого можно притянуть к ответственности.

     

    20 минут назад, vadimv сказал:

    Надо жеж, а совсем недавно это была просто "авария".

    Авария - следствие эксперимента. А не его цель.

  22. 1 минуту назад, vadimv сказал:

    Можно называть приказ фейком, докапываться до названия "карательные" и вообще исключить из своего поля зрения нетакие источники, но это никак не отменяет тот факт, что кацапы сотнями тысяч депортировали украинцев на основании того, что "Усі хохли – зрадники". Как и тот факт, что описанное в другом фейке Геббельса - просто констатация очевидных фактов.

    Еще раз напомню, что согласно официальной версии это был эксперимент, т.е. кацапы провели в Украине вполне себе ядерное испытание. Таковы факты.

    К названию "карательные" докапывался не я. Я лишь статью с вики привёл, где подробно расписано, что эта листовка - продукт геббельса.

    На той же вики можете аналогично почитать и про послевоенные депортации украинцев с Западной. uk.wikipedia.org/wiki/Операція_«Захід» Да и вообще, про остальные депортации различных народов, которые в тот период так любило советское правительство. Так что не надо никаких преступлений выдумывать дополнительно, всё и так давно известно.

    Эксперимент - да, провели. Преступный, как оказалось. Но он всё же заключался в испытаниях генератора энергоблока, а не в том, насколько круто взорвётся реактор.

×
×
  • Створити...