Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Dark FeniX

Пользователи
  • Публікації

    1 265
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Повідомлення, опубліковані користувачем Dark FeniX

  1. 18 минут назад, рыбак сказал:

    Да я без понятия. Но , похоже , что целью являются спутники , который летают над их территорией. Они , наверное , тогда смогут их сбивать или сталкивать с орбиты  каким-то образом. А транспортное средство с мини ядерной установной будет иметь огромный  енергоресурс, который позволит ускоряться-замедляться , менять орбиту,.не знаю , информации по этому поводу мало-засекречено.  (ЯСУ перед прочими силовыми установками на обычном топливе предоставляет практически неограниченную автономность передвижения (дальность хода), и большую мощность двигателей: и как следствие, возможность длительно использовать высокую скорость движения, транспортировать более тяжёлые грузы и способность работать в тяжёлых условиях (например: атомный ледокол).) ну и такой вот пример--https://ru.wikipedia.org/wiki/Транспортно-энергетический_модуль

    кстати , это может быть одной из причин , почему Маск стал суетиться перед русскими.хз

    Что-то всё намешано в одну кучу.

    Во-первых, ядерные ракетные двигатели - не новинка. Ещё в 70-х американцы испытали рабочий прототип. В дело не пошёл, по понятным причинам - высокая радиоактивность. 

    Во-вторых, та вундервафля, которую рекламируют кацапы - это, по факту, работающий в космосе ядерный реактор, дающий в свою очередь электроэнергию уже для самого двигателя, как заявляют, ионного. Что тоже не новинка, но действующие крайне маломощные. Кацапы заявляют о том, что разработали более мощный, но и у этой вундервафли тяга измеряется в мН.

    В общем, очередной аналоговнет, и чтоб из-за этого устраивать переговоры США с россией - натягивание на глобус.

    Если кацапы и планируют что-то использовать в космосе - то это будет, скорее всего, обычное ядерное оружие (Договор о Космосе это запрещает, но когда это мешало кацапам?), что сделает все спутники на орбите мусором. Уж это Маска точно взволнует.

    • Лайк 2
  2. 2 часа назад, US7IGN сказал:

    Не з будь-якого. Але то інша історія, яка потребує дослідження.

    Ну, можно посмотреть хотя бы на европейские диктатуры 20 века. Ладно ещё там Албания, Югославия, Румыния. Но Испания, Германия, Португалия, Италия - можно ли сейчас поверить, что ещё совсем недавно по историческим меркам это были тоталитарные диктатуры с вождями?

    • Лайк 1
    • Хаха 1
  3. 11 минут назад, Canton сказал:

    Мобілізована нація

    Книга оксфордського історика Ніколаса Старгардта одне з найбільш вражаючих, що доводилось читати останнім часом. Книга написана на основі листів і щоденників німців, і показує як мінялося їх сприйняття Другої Світової війни впродовж всього періоду.

      Скрыть контент

    І книга викликає шок, оскільки показує наскільки ми маємо справу з чимось схожим сьогодні. Дуже шкодую, що її не вдалось прочитати до війни - багато речей можна було б передбачити і навіть вплинути.

    Переконаний, що колись у путіна знайдуть багато нацистських елементів.

      Скрыть контент

    Занадто вже багато аналогій між війною, яку оголосив бункерний дід і війною Гітлера. А книга показує, що російська пропаганда експлуатувала ті ж самі міфи, що і німецька.

    Один з важливих уроків, який дає книга полягає в тому, що пропаганда нічого особливого не вигадує. Вона бере те, що вже живе в людях і розганяє на все суспільство.

      Скрыть контент

    Перед війною німці жили з ресентиментом поразки в Першій Світовій, однак, не сприймали це як поразку. Для них нова війна була бажана і очікувана з двох аргументів. Перший - наші батьки і діди були героями, яких знеславила поразка через революцію. Другий - ми мусимо воювати, щоб не довелося нашим дітям. Тому початок війни в дуже багатьох викликав ейфорію. Автор наводить листи, в яких молоді німці переживають, що не встигнуть потрапити на фронт до перемоги.

    Другий важливий урок - пропаганда аргументує бажання суспільства, а не створює їх. Німці хотіли війни, але вона мала бути справедливою. Тому їм пояснили, що війна превентивна.

      Скрыть контент

    Один лист солдата до матері особливо вразив. Він пише їй, що в польському будинку жінка відстрілювалась до останнього, і вони просто спалили будинок з нею. “Який же мудрий наш фюрер, що ми першими напали, інакше на місці цієї жінки могла бути ти” - писав він матері. Аргументація вторгнення в Радянський Союз, взагалі схожа аргументацію СВО - ціллю було повалити єврейсько-більшовицький режим і звільнити народи.

    Третій - можливо найважливіший урок. Усвідомлення вчиненого зла не призводить до зміни поведінки в правильному напрямі.

      Скрыть контент

    У 1943 німці почали усвідомлювати масштаб зла, який вони вчинили з євреями і іншими народами. Якщо раніше вони писали в своїх щоденниках, що розповіді про знищення євреїв є вигадкою англо-саксонської пропаганди, то з 1943 року вони почали писати, що бомбардування союзників є карою за це. Але замість того, щоб зупинитись, або перестати підтримувати нацистів, чи бути більш готовими до бунтів і революцій - їхня свідомість відреагувала зовсім іншим чином: ми маємо воювати до кінця інакше з нами зроблять те ж саме, що ми зробили з євреями. Тому вони ще більше мобілізувались на війну. І цей урок має застерігати нас. Від того, що росіяни дізнаються правду про Бучу - ситуація може стати навіть ще гіршою для нас, з точки зору їх готовності воювати до кінця.

    Четвертий важливий урок - після війни німці не прийняли вчинені ними злочини.

      Скрыть контент

    Хоча суспільство масово захоплювалось Гітлером і підтримувало війну - після війни німці зайняли позицію, що всі злочини вчинили нацисти, а народ немає нести за це відповідальність.

    У книзі можна знайти безліч аналогій на сьогоднішні дні.

      Скрыть контент

    Так, вже на початку 1945 року було зрозуміло, що німці програють війну. Але тут з’явився новий аргумент - треба битись, бо скоро коаліція союзників розпадеться. Нічого не нагадує? Типу давайте почекаємо на обрання Трампа.

    Книга дає розуміння того, що, як і тоді, так і сьогодні ми маємо справу з певною свідомістю народу, а не режимом. Рашизм, як і фашизм, є всього лише дзеркалом цієї свідомості. І перемогти свідомість значно важче, чим танки і літаки. (С)

    Заставляет задуматься, как легко, в принципе, сделать из отдельно взятого народа режим с диктатором во главе. 

    • Лайк 2
    • Хаха 1
    • Сумно 2
  4. 1 минуту назад, Vinsol2009 сказал:

    50 відсотків голосували за овоча, 73 за блазня, тобто із них 50 це ті самі люди. Той самий наріт.

    Тобто більшість прихильників ще, то є проросійські сили, що і треба було довести.

    Насправді вони голосували не за Зеленського, а за принципом

    Только би нє Парашенка...

    А чому нє только би нє Зєлєнсквй?

    Відповідь очевидна.

    Ох уж эти любители процентов. 25%, 50%, 73%, 146%. Ну, за петьмана голосовало 55%, причем в первом туре, рекорд. И чё?

    • Лайк 1
    • Хаха 1
  5. 2 часа назад, Dmitriy_S сказал:

    Тобто якщо зараз підпишуть мирний договір і залишать кацапам захоплені території, то кацапи перестануть бути агресорами і мудаками і не будуть нести за те все відповідальності?

    А если потом мы решим возвратить наши земли военным путем - мы тоже станем агрессорами и мудаками?

  6. 5 минут назад, Dmitriy_S сказал:

    І де санкції, де засудження агресора? Де розкаяння і повернення захоплених територій жертві агресії?

    Если уж на то пошло, то после ВМВ Польша и Союз провели переговоры по упорядочению границ, даже часть территорий друг другу передали

    • Лайк 2
  7. 38 минут назад, Canton сказал:

    Зранку рознеслася новина, що Зеленський раптом зняв з поста свого представника у Раді Федора Веніславського.

    Ну, зняв - то й зняв, пох тащемто. Від перестановки ліжок в Зе-борделі змінюється нічого.

    Але.

    Тут цікаво, за що саме і чому так раптово.

    А тут пташечка на хвостику мені принесла (а далі побачив у Вікторія Сюмар підтвердження), що причиною є... мар'яна безугла.

    Справа в тому, що Веніславський вніс постанову про її звільнення з комітету по обороні.

    А в ОПшці цього не хочуть. Бо безугла - ручна собачка. Яка вже місяць по команді обгавкує Залужного та армію.

    Корисна ж справа, хай гавкає далі. Прикриваючись статусом нардепа.

    А тут щось у деяких слуг все ж трошки совість і залишки розуму почали рухатися. А такого єрмачня не любить.

    От і звільнили.

    Тому всі, хто чомусь сумнівався в тому, що мар'яшини висери - це ніяка не самодіяльність, а пряма спецоперація Банкової, тепер отримали пруф. Залізобетонний.

    Що вся огидна кампанія проти Залужного замовлена, керується і курується з ОП. Особисто Зеленським.

    Це якщо раптом у когось ще сумніви були, повторюся. (С)

    Интересно, конечно.

    А как тогда так вышло, что постановление про увольнение Безуглой внёс депутат Игорь Кривошеев?

    https://www.facebook.com/100001889845759/posts/pfbid0QUMTpuRUFTWGnretd5Yd6xfpgksXoBR8b67mLQM1Ri7iQaW4WxYx7Fm9NeGkmPYXl/?app=fbl

    • Лайк 1
    • Дякую 1
    • Хаха 3
  8. 3 минуты назад, Бездомный сказал:

    взагалі то - все з сім'ї йде .

     

    то ж держава має  не лише заохочувати до вивчення мови ніштяками , а й спонукати копняками 

    И с семьи,, и с образования, и с окружения, и с медиа, и со сферы услуг. Всё в комплексе.

  9. 5 минут назад, Бездомный сказал:

    Звісно ж . всі , деруть у всіх .

    Але -  чомусь деякі інженерні школи тягнуть Людство у прогрес , а деякі - паразитують виключно за рахунок крадіжки 

     

    прогрес і феодалізм  то сутності з різних полюсів ( звісно ж , феодали можуть  купувати , або красти прогресивні технології в прогресивних суспільств ) 

     

    кацапія розв'язала цю війну саме за для того , щоб законсервуватися 

    Это уже другой вопрос. Инженерия тут не при чем. 

    • Лайк 1
  10. 13 минут назад, SergiyUA сказал:

    С переименованием улиц имеем массу проблем, не заметных на первый взгляд. То что переименовали - ПРАВИЛЬНО, вне всякого сомнения!

    Но, есть куча софта, начиная от такси/доставки и заканчивая спецслужбами где залиты старые карты/названия и поменять их крайне сложно, а пророй невозможно.

    Особый "прикол" когда софт не поддерживает двойное название (старое и новое), а люди используют и то и другое.

    С переводом даже не переименованных названий улиц на украинский тоже есть/были аналогичные проблемы. Люди используют и рус. и укр название, а софт...

    Самый прикол, что несмотря на переименование, всё равно по старому называют. И даже речь не о декомунизации, разве что проспект Ленина у нас как-то сразу забылся. Но у нас старыми названиями ещё пользуются даже тех мест, где новое ещё в 90-х появилось.

    Что можно сказать, путаница ещё та.

    • Лайк 3
  11. 18 минут назад, unreal1975 сказал:

    "Сколько ни повторяй "халва" - во рту сладко не станет" - восточная мудрость

     

    Применить должны были не мы, а оставшиеся наши типа гаранты

    С какого перепуга? Они не самоубийцы, устраивать ядерную войну. Они гарантировали помощь, а не ядерный удар по агрессору. 

    • Лайк 1
  12. Только что, Юрий Киев сказал:

    ЯО,яке ми втратили, це не тільки боєголовки та міжконтинентальні ракети,це стратегічна авіація, яку порізали,це маса ракет ,які можна було використовувати не тільки як яо,це ракетні комплекси Ельбрус і тому подібне.

    Ми роззброїлись як дурачки якісь.

    Ось за це взгоден повністю. Що авіація, що ракети - дуже б нам допомогли. Але, нажаль, продавили знищення всього стратегічного арсеналу

    • Лайк 2
  13. Только что, US7IGN сказал:

    У Ізраїлю начебто теж є ядерна зброя, але що воно йому дало?

    Да ничего. ЯО - это на крайний случай. На очень крайний. Типа применения ЯО по тебе.

    Ну, напали бы на нас кацапы - ударили бы мы по ним ядеркой, зная, что в ответ тоже получим? Нет. Так же как и они (хотя, этим пофиг на свои потери)

  14. 10 минут назад, henko сказал:

    Так что лучше - потерять треть ВНД или треть территорий?

    Как одно связано с другим? 

    Более того, напоминаю, что кацапия обладает самым большим ядерным арсеналом в мире. Так себе объект для ядерного шантажа.

  15. 3 минуты назад, henko сказал:

    то ли дело Иран

    Можно и КНДР вспомнить. Устроил бы такой уровень жизни, из-за перенаправленых на производство яо средств?

    Напоминаю, 90-е. Зарплаты народу не платили месяцами, спасались огородами и торговлей на рынке. А вы о программе содержания яо и производства оружия.

    • Лайк 2
  16. 9 минут назад, Потрошитель сказал:

    Стартовало строительство новой жд дороги из Ростова через Мариуполь и Бердянск в Крым

    Автомобильную дорогу сделали как была, только новая. Расеянам показалось мало и начали переделывать в 4-х полосную - вокруг Азовского моря - Краснодар-мост-Симферополь-Джанкой-Мелитополь-Мариуполь-Ростов-Краснодар 

    Какие-то охулиарды вкладываются в Марик и Донецк 

    Расеяне шото знают или в чем-то уверены?

    Уверены в бабле, которое можно активно осваивать.

    • Лайк 5
  17. 28 минут назад, SermenK сказал:

    Звичайно ж, питання про оновлення ЯЗ стояло лише в України, а в інших країнах такої проблеми не було і немає. 
    Стосовно нападу на країну з ЯЗ - обісцяний іран який має на сьогодні лише брудні бомби - цей противник вже не по силам навіть для США, має "імунітет".  

    Україна, з усім індустріальним спадком і кадрами, звичайно не шмагла б нічого, ну не шмагла б, нікак!!! Українці тупі, і їх жінки стоять на трасах... що там далі по методичках? 
     

     

    5.jpg

    Украинцы не тупые. Вот только производства ядерного оружия в стране не было. И взяться ему было не откуда. С нуля построить такую отрасль - огромные средства, которые Украина 90-х себе позволить не могла.

  18. 4 минуты назад, henko сказал:

    Я не проти України чи там за Обаму, євреїв, кацапів, блм. Просто щоб вирішити проблему потрібо її бачити такою яка вона є і не вигадувати собі того чого нема

    Интересный способ решения проблемы - объявить всех вокруг врагами. Кого-то мне он напоминает, из соседей.

    • Лайк 2
    • Хаха 1
  19. 28 минут назад, Бездомный сказал:

    абдрістович пропонує домовлятися з тими , хто прийшов нас вбивати 

    Ну, в принципе, переговоры всё равно будут, даже если выкинем врага за границу 91 года. Вопрос же в том, как и за что они будут, что будет предметом торга

    • Лайк 4
×
×
  • Створити...