Dark FeniX

8 часов назад, Propeller сказал:

Летел из Канады на личном Геркулесе. Один самолет для одного танка. Жир конечно. Но...танки самолетами.....

Можно по морю, но долго. А так, для Канады - всего 4 рейса.

4 часа назад, Бездомный сказал:

світ врятує лише  деурбанізація ,   кацапії ( перетворення на декілька обособлених північних афганістанів ) + демілітарізація , деіндустріалізація , детехнологізація , деінфрактуризація - все те , що кацапи робили з усіма нардами , які самі кацапи поневолювали 

 

кацапія мусить перетворитися у велике картопляне поле , на якому неосвічені кацапи пораються , використовуючи  лопати .

 

нічого складнішого за лопату кацапам залишати не можна

Ох и фантазии. Методики как этого достичь, естественно, нет.

Ну, как возьмёте  штурмом последний подконтрольный России город - отпишитесь.

8 часов назад, vadimv сказал:

 але в інтересах України мати едину демократичну росію.

А ещё лучше иметь много демократических кусочков россии

3 минуты назад, Юрий Киев сказал:

Піздьож....

Не согласен.

2 минуты назад, vadimv сказал:

"Ужиток мови іноземних загарбників - ознака зради" (с)

Есть лайфхак - объявляет её своей собственностью, и никакой зрады😁

1 час назад, vadimv сказал:

Оккупанты и пособники оккупантов.

Ух ты, а у нас уже в оккупанты записывают уже по неотношению к титульной нации, а не по реальным поступкам. 

Нравятся мне такие люди, у которых всё просто. Не соответствует единому стандарту - всё, предатель, не смотря ни на что другое.

2 минуты назад, Музей сказал:

Все сходиться. Всі громадяни України згідно паспорту, або свідоцтву про народження.

Національність в паспорті не вказується. Отже, це особиста справа кожного. 

 

Тогда зачем эта свистопляска с нацменьшинствами? С европейскими хартиями, которые мы подписывали? С законами Украины о нацменьшинствах?

41 минуту назад, Музей сказал:

Статус - громадянин України. Кому такого статусу недостатньо - шукає собі іншу країну.

Мова спілкування вдома - особиста справа кожного, як записано в Конституції. Росіяни частіше за все спілкуються на фені і не лише вдома. Ще, до них примкнули зманкрутілі громадяни.

Так и нацменьшинства - граждане Украины. Что-то не сходится🤨 

1 минуту назад, Музей сказал:

Росіяни ніколи не були тут корінним народом і не можуть вважатися нацменшиною.

А вот тут возникает вопрос - какой тогда статус у граждан Украины этой народности? Не коренные, но и не нацменьшинство. Кто тогда?

3 минуты назад, vadimv сказал:

Як я можу вільно використовувати, якщо іншим заборонено відповідати?

Що це за оруєллівщина?

Ок. Поехали дальше. Статья 29.

Каждый человек имеет право на свободу и личную неприкосновенность. 

Никто не может быть арестован или содержаться под стражей иначе как по мотивированному решению суда.

Всё, начинайте кричать про оруэловщину, как можно быть арестованным, если имеешь право на свободу 

12 минут назад, vadimv сказал:

И отказ Украины от ЯО тоже датирован 1994.

Совпадение? Да конечно...

Да, совпадение. Просто задайте себе вопрос - кто для Запада в начале 90-х были Украина, Беларусь и Казахстан.

5 минут назад, vadimv сказал:

Что такого сверхъестественого в понимании єлементарных вещей?

Да конечно. Они прекрасно понимали, что если оставить Украине ЯО, ракеты и бомбардировщики - то через 30 лет начнется метание ядерных боелоговок над атомными станциями. Я прекрасно помню, как об этом говорилось в 90-е.  Югославия как раз подавала пример в то время.

Та да, Приднестровье, Осетия, Абхазия, Чечня - полный стабилизец, как тогда говорили.

А ничего они не понимали. Они вообще не представляли чего ждать от Украины. Как и от Беларуси с Казахстаном. Вот и исключили из уравнения лишние компоненты, оставив привычного для себя одного потенциального противника.

Приднестровье, Осетия, Абхазия - это Молдова и Грузия, не Россия. Война в Чечне началась только в 1994. 

3 минуты назад, vadimv сказал:

Да, отказывается. В ютубе полно таких видосиков.

Что, кассиру говорят что-то на болгарском, а тот возмущённо отказывается пробивать товар?

5 минут назад, vadimv сказал:

Бо вони якраз розуміли, хто їхній ворог.

Бред. Не надо приписывать западным странам какое-то сверхъестественное понимание истины.

Ничего они не понимали. Для них внезапно произошел слом устоявшейся системы противостояния. Из одной ядерной державы - вероятного противника, внезапно  появилось целых четыре, формально нейтральных, а по факту - в подвешенном состоянии. Вот и постарались свести всё к одной привычной схеме, с наиболее стабильным, по их точке зрения на тот момент, государством.

1 минуту назад, vadimv сказал:

А закон переписывается по нескольку рах, як кому вздумается. Запятая.

На то это и закон. Он, в случае сомнений, может быть проверен Конституционным судом на соответствие Конституции 

1 минуту назад, vadimv сказал:

Потому что "вільне використання" не предполагает отказ в обслуживании.

Что значит - отказ в обслуживании? Кассир отказывается продавать что-то?

Только что, vadimv сказал:

Я помню, что тот закон меняли по нескольку раз, як кому вздумается.

Кроме того кКонституция - это верховный закон прямого действия.

А в данном случае он тупо не работает.

Или работает на оккуупанов.

Либо даыая им право "защищать" свою псячую мову, пихаяя ее везде, где им вздумается.

Либо давая им повод волать про ущемление прав псячовмовных.

Всё верно. Прямого действия. И я напоминаю, что там так прямо и указано: применение языков определяется законом. Точка.

Только что, vadimv сказал:

Вполне может быть, поскольку "В Україні гарантується вільне використання мов національних меншин України.", а с таким коссиром покупатель не может ее "вільно використати".

Почему? Ему запретили обращаться к кассиру на этих языках?

Только что, vadimv сказал:

Если кассир в магазине отказывается обслуживать покупателя на псячей мове, что он грубо нарушает положение

"В Україні гарантується вільний розвиток, використання і захист російської, інших мов національних меншин України."

а если обслуживает на псячей мове, то грубо нарушае положение

"Держава забезпечує всебічний розвиток і функціонування української мови в усіх сферах суспільного життя на всій території України."

 

Там в статье 10 есть замечательная последняя строка, о том, что применение языков определяется законом. И, как вы помните, все эти нюансы законом и были расписаны.

Украинский - первичен, "всебічне функціонування", все остальные - "вільне використання"

2 минуты назад, vadimv сказал:

"Держава забезпечує всебічний розвиток і функціонування української мови в усіх сферах суспільного життя на всій території України."

і

"В Україні гарантується вільний розвиток, використання і захист російської, інших мов національних меншин України."

И что тут несовместимого?

Только что, vadimv сказал:

Нет.

В ней прописаны абсолютно несовместимые вещи.

Это ж какие?

5 минут назад, vadimv сказал:

Тю, кілька років тому ми бачили тлумачення Конституційного суду, яке за своїм маразмом було нічим не краще за проффесорське.

Вихід не в тому, щоб якось адекватно тлумачити, а в тому, щоб формулювання Конституції були однозначними і не потребували тлумачення.

Так как раз статья 10 однозначная, и не было бы к ней претензий, если б не конченный сосед

1 час назад, vadimv сказал:

На основании предыдущих похождений.

И это что, была попытка обелить террористичеcкую ГРУппировку?

Для русни хватает имеющихся преступлений, а попытки навесить на них всякие наивные теории лишь служит источником отмазок для кацапского ИПСО, по типу "да чего этим хохлам верить, они нас даже в терракте 9-11 обвиняют."

5 минут назад, vadimv сказал:

Пффф... Чтоб далеко не ходить. Недавняя эпидемия ковида, и сколько вокруг неё было теорий заговоров. Кстати, версия с "виноваты кацапы" тоже была 😉

8 минут назад, DimaF сказал:

Роль в чем, что были "тиграми"!?

 

 

В том, что сыграли значительную роль в противодействии танкам противников.