Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Dark FeniX

Пользователи
  • Публікації

    1 265
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача Dark FeniX

  1. А может тогда, когда идёт война, не?
  2. А кто сказал, что фон Браун это доверили? Работами с Фау-2 занимались в Дженерал Электрикс, а фон Браун работал в Форт-Блисс, привлекаясь к Фау-2 лишь как консультант по их сборке на первых порах. Лишь через несколько лет, после перевода в Редстоунский арсенал, Вернеру доверили работу с ракетами, передав его команде те наработки, что были у GE по программе Гермес. Да и то, его работы стояли во второй очереди по приоритетности, уступая проекту ВМФ, пока те не обосрались со спутником Авангард.
  3. Как, кстати, и американская. Причем даже и не копия, а сама Фау-2. А потом и ракеты на её базе, программа Гермес. Американцы с её помощью первый снимок Земли из космоса сделали.
  4. Ура, новая конспирология от Бездомного!😁
  5. Аудиторская проверка? Неплохо, неплохо. Вопрос, а кто-то их хотя бы организовывал? Это всё же непростое дело. Для которого нужны основания.
  6. Скорее, мягкая констатация фактов
  7. Что-то вы плохо искали poroshenko.com/
  8. Я сужу по результатам. Дороги я видел, сам ими ездил. Много дорог. Я уж молчу про многострадальные мосты в моем городе. Значит - было что освещать. Придут приемники - пусть тоже работают. Если параллельно ещё займутся косяками "папередников" - флаг им в руки. Лишь бы это не было единственным, чем они заняты.
  9. На сайте самой платформы, очевидно. Как я бегло глянул, там публикуют результаты проектов. Разумеется, тех, что в открытом доступе Масштабы несравнимы. Соответственно, и освещение также масштабное. Нужно показывать, куда в таком масштабе идут средства, иначе возникнут вопросы - а где всё? Очень не хочется сравнивать с попередником, но и тот не гнушался пиара. Чего только его томос-тур стоил. Но, повторюсь, это хорошо, когда освещают проекты уровня государства.
  10. Т.е. международная платформа для спонсирования нашей армии, восстановления Украины - это на самом деле для пиара? Так что, закрыть её надо, или как?
  11. Гм... Можно считать, что пиарится, а можно - что рекламирует. Это международная платформа, лицо нашего президента известно всему миру. Кому, как не ему её продвигать?
  12. Вопрос в правильной подаче материала. Ведь так хочется подать международную благотворительную платформу, управляемую Кабмином Украины, со счетами, управляемыми НБУ, как личный фонд президента, используемый для отмывания черного нала, и уже можно ныть про беспредел зелёных гнид. Правда?
  13. Интересно, а когда это United24 стал президентским благотворительным фондом?
  14. Далеко не самый. Т-54, Т-34, Т-72 и где-то там за ними Т-62. И то, это только среди советских.
  15. 2 дома, по факту. 25 человек пострадало, из них двое детей. 1 умер в больнице. И ракета в крыше застряла, невзорвавшаяся. А через дорогу - огромный гипермаркет.... Может в него и целились.
  16. Ох уж эти математики-зрадофилы... Собственно, хочется спросить - и чё? Нормальная плотность посадки деревьев - 400 на гектар. 1 миллиард деревьев - 2,5 миллиона гектаров. Или 25000 км2, что 4,1%от площади Украины. При том, что сейчас леса занимают 17,2% площади Украины, т.е. это всего лишь 23,% от имеющейся площади лесов. А повреждена, по нынешним оценкам, треть лесов, 3 миллиона гектаров! Этого даже не хватит...
  17. Другого пути у ж/д транспорта нет. Хаймарсы (пока) не достают, считали, что безопасно.
  18. Думаете, что лучше было авиацией? Или своим ходом?
  19. О, щас из небытия восстанут эксперты-эпидемиологи, вирусологи и фанаты теорий заговоров 😁
  20. Форум "Дом 2 новости и слухи"... Бездомный, вы меня поражаете. Как, ну как вы такое находите? И, главное, зачем?
  21. Интересно, а где вы эту реакцию мониторите? На z-пабликах, что-ли? Или в шоу у скабеевой?
  22. Ну так для внутреннего пользования же. Видите, этот гейропейский МУС не просто нашего нацлидера осудить хочет, он вас всех наказать готов! Лишить природных богатств, ввести родителя А и родителя Б, ну и т.д.
  23. Что-то сильно похоже на вброс, причем на кацапский. Цитируют это сплошные российские источники. Да и сама фраза так построена, как бы никогда не выдал бы европейский чиновник, особенно юрист.
  24. Сбить? Проблемы уничтожения баллистических целей успешно решены были ещё в 60-годах. А вот обнаружение - остаётся проблемой и сейчас.
  25. Как я понимаю, Кинжал это тот же давно известный всем Искандер, только прицепленный к кацаполёту. Наземные они ещё год назад потратили, теперь самолетными грозят, другого нет же
×
×
  • Створити...