Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Dark FeniX

Пользователи
  • Публікації

    1 265
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача Dark FeniX

  1. Не надо забывать, что в 20-х, 30-х и т.д. годах был другой запад, не такой как сейчас, и у него другие были цели и методы. Честно говоря, такие рассуждения напоминают "надо было с нацистами не бороться, сейчас бы баварское пили и на местах разъезжали". А теперешний Запад - вообще не хочет участвовать в кровавой войне, умирая миллионами. И крутятся, юлят, чтоб не допустить этого, чтоб кто-то за них.
  2. А давайте всё же остановимся на том шаге, где хороших русских просто берут в плен, а не убивают, как бешеных собак.
  3. Заслуживают - без сомнения. Мечтать об этом - да, мечтаю. Но, блин, и реальности в глаза смотреть надо. А то у нас как в том старом анекдоте: "У нас есть два варианта решения проблемы, фантастический и реальный. Или прилетят инопланетяне и всё сделают за нас, или, фантастический, сделаем всё сами." Взгляните, как ведутся войны в современности. Успешно завершенные, со стопроцентной победой одной стороны, можно по пальцам пересчитать. И то, там были действия коалиции стран против одной, небольшой. Такой, которая не может долго сопротивляться, не имеет запасов ресурсов, и не огрызнется, достав тебя на расстоянии. У всего есть вся цена. Вопрос в готовности её заплатить.
  4. В том и дело, что рашка напала, и войну свою ведёт не на своей территории. Т.е. нам мало разгромить армию вторжения , нужно ещё и перенести войну на её территорию. Как? Какими силами? Нам тут ракеты большой дальности не дают, боятся перехода войны в ядерную, а вы мечтаете о тотальной войне, крестовый поход против кацапов. Кацапы тоже так думали: достаточно точечных ударов по Украине - и возьмём Киев за три дня. Блин, ну нереально победить крупное государство, имеющее огромные ресурсы, такими малыми усилиями. В итоге всё равно всё скатится к глобальной войне.
  5. Ещё раз. Кто и как? Кто нападет на россию, чтоб вбомбить её в пещерный век? Начиная с того, что это потребует таких ресурсов, которых просто нет ни у кого, даже если объединить усилия многих государств. И заканчивая тем, что кацапы будут отбиваться. Ну, закончится ядерной войной, погибнут миллионы, если не миллиарды, мир откатится назад. Кому оно надо?
  6. Гм... Вы, наверное, не понимаете, что вопрос не в том, нужно ли денуклеризировать кацапстан, а в том - как? Добровольно не отдадут.
  7. Диверсия - всё же не бомбардировка, и не военные действия. Так и взрыв в Галифаксе можно тогда сюда отнести. uk.wikipedia.org/wiki/Вибух_у_Галіфаксі
  8. Гавайи на тот момент не входили в состав США, были самоуправляемой территорией (так и думал, что кто-то про Перл-Харбор вспомнит). Так же само и Канада на момент вторжения в Квебек была британской колонией. Именно
  9. Сами собой - возможно. Шанс на это есть. Хоть и мизерный. Но точно не с чей-то помощью. И изолировать рашку полностью никто не станет.
  10. Т.е., так как это никто не сделает, развала рашки нам не видать...
  11. Канада, США. Вообще никогда.
  12. Вагнеровцы сейчас в ЦАР обосновались, но, походу, там никто и не заметил, что у руля уже новая банда.
  13. В Африке вообще не понимают, чего с нами так носятся и так помогают, а им - огромный болт, хотя у них постоянно войны, голод и нищета. Чего удивляться, что они голосуют против решений, продвигаемых западом, и не против подосрать им, поддерживая пыню
  14. Не выйдет. Даже если запад вообще откажется от всей торговли с рашкой (что тоже маловероятно). Банально не все к санкциям присоединятся. Тот же Китай, например, или Индия. И если на вторую можно ещё попробовать надавить, то от Китая все зависят на порядок больше, чем была экономическая зависимость от кацапстана.
  15. Щас угадаю - санкциями, да?😁
  16. Чем воевать - всегда найдется. Даже лёгкое в производстве примитивное оружие убивает, как и крутое высокотехнологичное. Будет и внутрь, и наружу. Дикари особо выбирать не будут. Доказано десятилетиями военных конфликтов по всему миру.
  17. Т.е. после деурбанизации - пойдет желание воевать? Я правильно понимаю?
  18. Щас кто-то получит мантру про андрофагов и деурбанизацию.
  19. Вспомнилась история с инцидентом за заводе в Токаймура, где японцы вручную в вёдрах мешали с кислотой закись урана, и сливали смесь в буферную ёмкость. В итоге намешали до цепной реакции, поняли что что-то не то, как увидели вспышку свечения Черенкова. К счастью, только два человека погибло. А вроде - японцы же...
  20. Там есть слово "общеизвестных". Теории заговоров к таким не относятся. Даже если пересмотреть на Ютубе не один десяток роликов жанра "учёные скрывали".
  21. Ну, каждый свои выводы делает сам. Свою точку зрения я озвучил - я против теорий заговоров, достаточно общеизвестных преступлений. Особенно текущих. За них кацапстану расплачиваться и расплачиваться. Ой, только не надо опять про эти школы, Кама и Липецкая. Вы про Томку ещё забыли. Хоть потрудитесь немного изучить историю их появления, и как они работали.
  22. В тех материалах по этому вопросу, что я читал, я ничего не находил о таких предупреждениях. Может поделитесь источником? Авария на Маяке - это грубейшее нарушение правил эксплуатации, по безалаберности оставили без охлаждения хранилище. А вот с Факелом - даже интересно, и что же там вывели из эксплуатации? Может ещё Кливаж вспомните, там тоже может что вывели? (А, вообще, мирные ядерные взрывы - это лютый пипец, несущий последствия именно в долгосрочной перспективе) Где-то в аду горько заплакал один Алоизыч
  23. Да никто не бздел. Подумали - проиграли кацапы в холодной войне, всё, победа. А тут тем реванша захотелось. А ведь было уже такое, сто лет назад. Проигрыш и попытка реванша.
×
×
  • Створити...