Raha

І у мене звісно є відмостка, але вона "цивільна" і прикрашає довкілля, по ній зручно ходити і складати на ній дрова якось не гарно.

Я з таких збоченців, котел більше $2K, ладомат, насосні групи та контролери meibes, теплоакумулятор та таке інше. Ще навіс для дров пристойний, а не сарай. Загалом за ці гроші можна було роками опалюватись, але все одно - приємно мати в господарстві такого великого теплого звірюгу, що їсть дрова. Доречі і електричний котел маю, саме зараз він і працює вночі.

Мені ваші пояснення не потрібні. Згідно з ваших слів у вас навіть після дій по енергозбереженню не вистачає грошей для утримання власної нерухомості от я вам і спувчуваю з цього приводу. Субсидія - то не додатковий бонус власної вдачі, то розпис в неспроможності утримуваити себе самостійно, а це біда. Можна спвічувати.

Звісно краще слухати не всесвітньо відомого німецького виробника фарб, а такого невігласа як ви, що навіть не чув про сучасні фарби та їх властивості. Тут ви напевне праві.

Оскільки йде опирання на фундамент то це і є монолітне перекриття, а не підлога по грунту. Підвала немає, але це нічого не змінює. Ну от уявіть, що грунт під цією "монолітною підлогою" просів на декілька сантиметрів і що відбудеться? Не робіть опори на фундамент і буде просто підлога по грунту. Підлога по грунту не опирається на фундамент, вона опирається виключно на грунт.

Ось це в мене викликає найбільшу підозру. Фуга для плитки у церезіт вже йде кольорована і ніякого додаткового тонування не передбачено. Коли у мене потрібно було інший колір зробити ніж у стандартній розкладці кольорів, то змішували фугу різних кольорів, а не красили її з якихось там флакончиків. Моя точка зору - якщо це дійсно тече зі швів, то розколупати їх і потім затерти заново. Розколупувати - важко, співчуваю.

У мене майже так було, але монолітна плита опиралась не по 150мм на стрічку фундаменту, а повністю. Що скажу... потім будувати значно легше, та з конструкційної точки зору формується диск жорсткості. Все круто, окрім ціни - у мене не 10см плита була, оскільки 10см то ні про що, а 15см з армуванням двома шарами d12 кроком 200. Тільки арматури більше двох тон пішло! Коротше - це надійно, зручно та таке інше, але реально дорого.

Ну щож-то таке... ви може краще взагалі нічого не пишить по цій темі, а то як не напишете щось то все якась маячня виходить. Перш ніж робити зовнішнє оздоблення були отримані всі необхідні консультації з технологами аерок, церезіт та капарол. Консультації з аероком - тому що то з їх матеріалу стіни, церезіт - тому що були їх грунтовки, сітка та клей для сітки, ну і капарол - тому що була їх фаоба. І звісно щовнішнє оздоблення паропроникне з дотримання усіх вимог. Так що не пишіть чого не знаєте.

Легко, взяти фотографію будинку та в інших шарах накладати елементи з прозорою основою.

Маячня. Які 2 см при хорошому газобетоні та прямих руках? У мене товщина штукатурного шару лічені міліметри, а ви про якісь сантиметри тут говорите. І з якого переляку блок набере вологу? Ну добре, якщо взагалі навіть не штукатурити будинок і буде косий проливний дощ, то блок може намокнути, ну так десь на глибину сантиметрів в 3. Але він швидко висохне, цеж вам не цегла, що може глибоко промокнути та буде висихати довго. Газобетон на велику глибину просто не промокає та швидко сохне. Доречі - ось у мене фасад поштукатурен шаром товщиною декілька міліметрів по сітці, потім декоративна штукатурка та пофарбовано. Я фасад мию навіть керхером і нічого не мокне. Може ви мені розповісте як мені його намочити, бож у мене немає ні утеплювача ні навіть сантиметрів штукатутрки, а ви кажете жо без цього просто біда? Питання риторичне, ви просто тут усіляку маячню пишете та вводите цим форумчан в оману.

Здається то є просто брехня. При сильному вітрі стіна з керамічної цегли буде вихолоджуватись ЗНАЧНО швидше, ніж стіна з газобетону, а стіна з газобетону навпаки буде тримати тепло. Доречі і з намоканням те саме - стіна з цегли буде значно довше сохнути ніж стіна з газобетону.

То не армопояс, а недолугий розподільчий пояс. Краще таку конструкцію не називати армопоясом, а то новачки можуть подумати що то дійсно так можна і зроблять у себе таку хрінь.

За кожну працю має бути відповідна винагорода... Як з курями будете розраховуватись? Може замовите десь на день їм якогось елітного півня-качка, нехай дівчата розважаться. ;)

Співчуваю, що не можете утримувати свою нерухомість. А як в такому разі планували утеплюватись? Чи по іншому - навіщо берете у країни субсидію якщо маєте гроші?

Сподіваюсь ви подякували їм за корисну пораду? Чи може ви просто не зрозуміли чому саме вони дали вам саме таку пораду, навіть не зважаючи на те, що могли втратити покупця, тобто дали пораду ціною своїх власних бізнес-інтересів? Ну тоді я поясню - бітумна черепиця, навіть одного виробника, від партії до партії може трохи відрізнятись кольором, тому якщо потрібно докупити якусь її частину то перш за все потрібно намагатись купити у того самого постачальника, що купували раніше - так більша вірогідність що отримаєте черепицю ідентичного кольору.

Cьогодні запустив систему опалення, в зайнятих спальнях виставив 22 градуси, а в не зайнятих - 18, в холлах поки взагалі вимкнув - і так тепло, у вітальні, кабінеті та на кухні поставив 20. Працює, гріється, комфортно. Ще рекуператори увімкну і взагалі буде добре, бо вікнами провітрювати не економічно.

Замислився над тим чи не час запускати опалення. В будинку температура трохи більше 21 градуси цельсія і це якось вже не дуже комфортно. Якщо камін з розводкою теплого повітря затоплю, то температура до 23 підіймається, але камін то тимчасові міри. У кого як, які плани та думки щодо цього питання?

Для радіаторів - сумнівно, для теплого пола - може бути доцільно. У мене кубовий теплоаккумулятор і електрокотел 18кВт. Минулою зимою було зручно за ніч нагрівати його, а вдень електроніка використовувала з нього тепло для опалення. Опалювана площа десь 200м2. По нічному тарифу було економічно вигідніше ніж твердопаливним котлом, звісно при умові наявності багатозонного лічільника та тарифу на електроопалення.

Ось це і є ключова відповідь по темі.

Можу оцінити - краще так не робити ні для себе ні на продаж. Напродаж немає сенсу так робити, тому що це марне здорожчення будівництва. А для себе так краще не робити, бо віконний блок в такій конструкції буде стояти на не міцній основі. ЕППС буде хоч трохи але прогинатись і є ймовірність, що по периметру віконного блока підуть тріщини. Ну і взагалі який сенс так робити? Віконний блок монтується на пластиковий підставочний профіль і вже до цього профіля на зону відливу можна приклеїти ЕППС, якщо є таке бажання. І ця конструкція буде і міцна і по тепловим характеристикам хороша. Навіщо тут вигадувати велосипед не розумію.

Це що, у мене будинок в межах міста і граничить (100м) з великим парком, скоріше навіть лісом. Рік тому на моїй ділянці жила родина куріпок та заєць чогось ошивався. Але тоді все бурьяном заросло. Зараз звісно там їм ніде жити, але по вулиці зайці таки бігають, кожного місяці декілька разів втікають від машини. В місті, справжні зайці - уявіть, це навіть не білочка, які звісно теж бігають. А ви кажете квартира...

Та немає там ніякої небезпеки, так що взагалі не переймайтесь. Те що пісок взагалі добре - вода не буде стіни підмочувати. Займайтесь своєю естетикою і не витрачайте зайві гроші на різні гідрофоби та таке інше.

Живу в приватному будинку в межах міста. Що я роблю не так?

Не факт, що дорожче, може бути навпаки і дешевше ніж штукатурка та фарбування, можно різну цеглу та різну штукатурку/фарбу обрати. Крім того з цеглою можу бути в значно більше проблем з експлуатацією ніж зі штукатуркою/фарбуванням.

Ну чомуж, виникали схожі думки. Дешевше було купити пару вілл на березі океану, ніж побудувати один будинок тут, але Батьківщина щось таки означає для мене та моєї родини. Та і проценти - то не надійний дохід, бо гроші в банку то вже не ваші гроші в гроші банку і у вас замість грошей залишається забов'язання банку,... яке може і не бути виконано. І це не тільки у нас, а в будь якій країні світу, приклад Кіпру вам стане у нагоді. Тож будуємось у власній країні, будемо жити тут і все у нас буде добре.