Raha

Не экономичная - это вопрос спорный. Экономичность разная бывает. То что из ТА идут потери тепла и от этого страдает экономичность - это понятно, но обратите внимание - у меня в системе ТТ запланирован и вот он в связке с ТА по идее должен повысить эффективность работы ТТ и соответственно повысить экономичность системы. И не факт, что потери в ТА будут выше нежели чем экономия от использования ТА с ТТ. А вообще я пока просто не понимаю как ТТ может с отоплением работать без ТА. Ну ладно, современные котлы температуру позволяют ограничивать, но ведь это идет за счет ограничения доступа воздуха, что делает процесс горения менее эффективным. Да и не верится мне, что такая термолегуляция может быть точной. Всеж процесс горения твердого топлива не очень-то линейный, не ровня газу. PS: Во поперло, не подумайте, что я чего-нить в этой теме понимаю. Просто малость почитал, так что глубина моей некомпетентности в данной сфере может ужаснуть профи.

Сергей 31, реально спасибо за то, что обратили внимание на напольные конвекторы. Действительно важный момент в моей ситуации. Добавлено через 9 минут Вообще я планирую связку из одноконтурного газового котла на 24 кВт, запараллеленного ним ТТ (может пиролизный, хз - думаю) ну и какую-нить мелочь электрическую "на всякий случай". На всем этом будет висет бойлер косвенного нагрева для ГВС и теплоаккумулятор на 500 или может 1000 литров для придания некой "инертности" отоплению. Конечно емкость теплоаккумулятора в 500 литров маловата, но бойлер для ГВС тоже в некотором роде будет играть роль дополнительного теплоаккумулятора. Надеюсь, что благодаря вот такой вот завязке 24 кВт хвавит и на ГВС. Вот такие вот мысли. Прошу не судить строго, я совсем дилетант в этой области, ну просто совершенно. Так, начитался по мелочи всякого и думаю что и как будет оптимальнее, чтоб понимать о чем тепловики будут говорить и если что, подсказать возможное направление движения.

Спасибо - видел, думал, но детально не вникал. Только вот сегодня пришло в голову, что с окнами от пола будет проблематично под ними радиатор поставить, а в теплые полы я не очень верю. По сути считать теплопотери и тд и тп должны профи и понятно, что это будет стоить денег. Но сейчас я хочу получить просто общее представление. Вот вроде 24 кВт котла должно было хватить, но окна... интересно как с современными, типа "энергосберегающими" окнами реально обстоит дело с теплопотерями. Интересует именно практический опыт.

В общем нахожусь на стадии выбора проекта дома и один проект уж очень приглянулся - планировка, площадь помещений и тд. Фактически очень близко к тому, что хотелось, ну разве что подвал будет добавлен и гараж на одну машину пристроен. Вот этот домик: (ссылка устарела) Общая площадь дома 247.60 кв.м, правда будет еще гараж и подвал, но они будут без отопления. Материал стен - газобетон 375 мм, плотностью 400 кг/м3 + утепление базальтовыми плитами 50 мм плотностью около 140 кг/м3. Насколько я понимаю и без утеплителя самого газобетона должно было хватить с лихвой, а с утеплителем и подавно. Так что с точки зрения моего дилетанства для такой площади должно было хватить газового котла в 24 кВт. Отопление радиаторами. Но тут есть парочка "больших НО", которые заставляют меня сомневаться в этой цифре. А именно - высота потолков в доме будет около 3 метров и в доме будут большие окна до пола. В принципе по картинкам фасада видно что там к чему, есть несколько окон от пола. Планирую ставить металлопластиковые окна с профилем REHAU и энергосберегающими пакетами + еще и оклейка пленкой. Думаю это хоть немного снизит теплопотери. Если у кого есть опыт "борьбы" с большими окнами в плане отопления, то прошу поделиться опытом. Просто нужно общее представление о потенциальной проблемности такого проекта дома в плане отопления. Не очень хочется жить в "доме мечты", кутаясь в полушубки.

Вот почитайте пояснение Сасина В. И., заведующего отделом отопительных приборов и систем отопления «ФГУП НИИ сантехники»

Пока нет, но чую циферки будут не малые. Надеюсь, что за 120 грн можно будет метр фасада утеплить 5 см базальтовыми плитами и покрыть короедом. Но это только надежды, базальтовые плиты дороговаты. Вот так хочу: - полояки показывают как дом утепляют базальтовыми плитами. Довольно подробно.

Понятно, что не требует по заявлениям производителей и расчетам, но жизнь всеж зачастую несколько отличается от теории. Как ни старайся сделать 1-2 мм зазор между блоками все равно мостик холота будет. Пусть маленький, но будет. Да еще и частичные теплопотери на перемычках над окнами/дверями/перекрытиями за счет более тонкого слоя газобетона. В общем я думаю, что перестраховаться будет не лишним. Да, это дополнительные затраты и вроде как не надо, но дом-то свой и лучше перебдеть чем недобдеть. Хотя на абсолютную истину не претендую.

Я тоже склоняюсь в пользу газобетона и тоже думал о 500 мм, но сейчас всеж поразмыслил и скорее всего буду делать 400 мм (возможно стоунлайт) и потом дополнительно утепление минватой 5 - 10 см под короедом.

А как вы перекрытия делали? Может нашли где продаются их газобетонные сборно-монолитные перекрытия?

Паропроводимость отделочного материала для газобетона должна превышать паропроводимость самого газобетона. Поскольку у пенопласта паропроводимость меньше чем у газобетона, то сответственно утеплять им "чревато боком". А вот в сторону минваты в качестве утеплителя посмотреть очень даже стоит.

Ну и с чего это вдруг стена будет провертриваться и сухая? Или ПСБ вдруг резко стал паропроницаемым и выходящий пар из газобетона он будет наружу пропускать? Хотя наверное вы все знаете лучше производителей газобетона, ну или они просто шутят, когда настаивают на вентилируемых фасадах или паропроницаемых штукатурках...