![](https://www.stroimdom.com.ua/uploads/set_resources_1/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_pattern.png)
Raha
-
Публікації
3 035 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
1
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Повідомлення, опубліковані користувачем Raha
-
-
Пока никаких комментариев.
Долгими они могут быть и нудными.
Придёт время - напишу.
Я прочитал все что здесь понаписано, мутная история. Позвольте обратить внимание только на один момент - это не спор в области уголовного права и презумпция невиновности тут не действует. Каждая сторона спора должна предоставить со своей стороны доказательства.
ТС как мог доказательства предоставил, по крайней мере попытался дать хронологию событий, а что с вашей стороны? С вашей стороны есть туманные намеки и явные несостыковки в пояснениях. Посему на данный момент времени ваша позиция выглядит проигрышной и "желание вернуть деньги" ничего в этом не меняет.
-
2
-
-
подскажите плз. а почему нынче стоят услуги разнорабочих по засыпке песка в дом (устройство пола по грунту)? Как оплачивается: по дням, по тоннам, кубам?
Если нанимать просто подсобников и загружать их работой, то по моим данным расценки 100 - 200 грн в день. Ну а дальше уже все зависит от их расторопности и усердия. При таком методе тачки, лопаты, ведра и тд - это все ваше.
-
На первой фотографии виден ржавый участок трубы отопления.
Возможно в этом месте просто прорвало трубу, вот и появилась избыточная влажность.
-
этот кабель-канал должен очень плотно прилегать своим концом к профилю, чтобы вода, стекая по стенкам профиля, попадала прямо в него. как его зафиксировать?
Если есть сомнения в том, что получится хорошо приклеить и загерметизировать кабельный канал, то можно и по другому - вставить в дренажные отверстия несколько пластиковых трубочек, да хоть от обычных ручек bic, и уже их завести в короб. По сути-то решение в стиле "умелые ручки", но зачем мудрить там где вопрос яйца выеденного не стоит?
-
пообщавшись с технологом крупного производителя металлопрофилей, услышал, что такие маленькие отверстия не работают на дренаж. слишком маленькое отверстие, через которое вода вытекать не может.
Практический опыт - через одно отверстие диаметром 5 мм вода вытекает, причем весьма активно. Просто у меня в одном из оконных блоков забыли прорезать эти отверстия и я сам на досуге просверлил их. Вода потекла... наверное она не знала, что ей в такое маленькое отверстие вытекать не положено.
Что до вопроса по выводу за пределы балкона... да вроде решений масса и причем решений не сложных и не дорогих в реализации. Ну например - под отверстия положить пластиковый короб для кабеля подходящего размера. Проложить его с уклоном в пару-тройку градусов к свесу балкона. Так как короб разъемный, то на всякий случай шов можно загерметизировать, например силиконом. Ну и дальше уже утеплять ЭППС или чем Вы там хотите, верезав в утеплителе паз для пластикового короба. По моему - более чем элементарно. Вода будет стекать в короб и вытекать по нему за пределы балкона.
-
ИМХО - если рисунок в масштабе, то площадь опирания балки на армопояс как-то маловата. Смысл теряется.
Ага, смятие газобетона в зоне опирания балок весьма вероятно. Да и по "теплотехнике" не самый лучший вариант получается.
-
- дурость...
Обуснуйте. На всякий случай я вам небольшой ликбезик проведу, а то вы похоже просто не в теме. Армопояс под мауэрлат даже не всегда вообще нужен в домах из газобетона. Если мауэрлат образует замкнутый контур то он сам выполняет функции распредпояса. При этом он крепится непосредственно к газобетону. Это не мои слова, это слова эксперта по газобетону от одног из известьных производителей.
Так для чего нужен в первом случае?Затем, что так мозги напрягать не надо - самое элементарное решение. Абсолютно правильное конечно, но далеко не единственно-верное. Подходит для тех кто своих денег не считает или просто не хочет/не может оптимизировать конструкцию. ИМХО конечно.
-
то как надо ниже.
Это называется - решение в лоб. Просто залить еще один армопояс - это дело не хитрое. На самом деле конструкцию можно существенно упростить. Например как на рисунке ниже.
Вылить бетонные столбики и проще и дешевле нежели чем лить еще один армопояс. Промежутки между столбиками и балками закладываются газоблоком. Разумеется не нужно забывать изолировать дерево, контактирующее с бетоном или газоблоком (например один-два раза обернуть толью).
-
2
-
-
А зачем?
Мне не гравится, что подрядчик считает нормальным помимо оговоренных денег за работу наварить на материале. Я ведь его для выполнения определенных работ нанимал, а не в качестве посредника при закупке материалов со своим интересом, причем зачастую с интересом вовсе "не рыночным".
Понимаю, что случаи бывают разные и самому все закупать не всегда правильно да и сложно. По той самой сантехнике - я не рискну разные там фитинги закупать, тут подрядчик доджен лучше знать что надо и где купить оригинальную арматуру. Но не всегда все так сложно.
-
Ну где же вы корифеи?
Я ну совсем не корифей в этом вопросе, но подскажу - хотите получить адекватный ответ, то сразу скажите чем крыть крышу планируете. Нагрузка-то от битумки и натуральной черепицы разная, соответственно и требования к конструкции разные.
-
Не поверю в заявления прораба, что "мы на материалах не зарабатываем" и буду проверять все закупки,
а по возможности буду вообще сам все закупать.
-
1
-
-
wipe, я хорошо понимаю, что многие строители работают по принципу "всi так роблять" и никакой теорией голову не забивают. Нафиг оно надо, когда "вон у кума так робив i нiчого". Хотя всеж и строители умные встречаются, которые не чураются и теорию изучить. То что для вас теория не нужна и владеющего ей вы подозреваете в неземном происхождении - это ваша личная проблема.
Специально для вас, раз вы не знаете как без затирки выступивший клей удалять, поясню - мастерок можно прижимать к шву под разным углом и либо собирать на него выдавленный клей, либо размазывать его по блоку. Разумеется убрать 100% клея так не получится, но и 100% клея не будет затерто в блок. Выступивший клей с мастерка повторно не используют.
Есть и другая технология строительства для реализации чистых швов. Заключается она в том, что выдавленному из шва клею дают немного подсохнуть и уже потом его удаляют и затирают куском газоблока. Так шов получится чище, но этот процесс более трудоемкий.
-
А со стороны ванной комнаты там случайно вентканал не проходит?
-
Если балки перекрытия уже уложены, то заложить пространство между ними до верхнего уровня балок, сделать опалубку и залить по периметру армопояс
Думаю, что очередной армопояс нет смысла заливать. Можно опереть мауэрлат и на существующий армопояс, достаточно залить бетонные столбики с вмурованными 12 мм шпильками для крепления мауэрлата. Промежутки между этими столбиками и балками заложить газобетоном.
-
1
-
-
Может не так выражаюсь, имею в виду, что в начале такого цоколя стена например 15 рядов ГБ, а в самом конце этой лесенки скажем рядов 18, но вся стена будет проармирована, и вот усадка в начале стены и в конце разная, а значит трещине быть
Разница в высоте кладки газоблоов тут 3 ряда (а по рисунку так вообще 2 ряда), что составляет 60 см при 20 см блоках. При усадке в 1-2 мм/м получается, что в худшем случае часть стены осядет на 2 x 0.6 = 1.8 мм больше нежели чем остаток стены. Я думаю, что это полная фигня и заморачиваться такой мелочью точно не стоит.
Обычная армировка кладки из газобетона двумя прутами 8 мм каждые 3-4 ряда должна еще снизить эту усадку, так как арматура будет сопротивляться вот этому небольшому изгибу кладки на этой "лесенке".
-
Только в НЕ ЖЕЛЫХ помещениях!
С чего Вы взяли? Я лично видел работающий газовый обогреватель в жилом помещении и работал он от баллона. Да Вы сами посмотрите в инете, информацию не сложно найти!
-
regulations, поищите еще информацию по газовым обогревателям, которые от баллонов работают. В зависимости от местных условий может оказаться экономически выгоднее. Электричество всеж дорогое.
-
ГБ требует армировки, так, как он хрупок как не крути, да еще это усадочный материал, 1-2 мм за первый год будут. вот и как его с такими перепадами армировать?
Он не столько хрупкий, сколько не гибкий. Газобетон обладает низкой устойчивостью к деформирующим нагрузкам на изгиб, а на сжатие он выдержит офигительную нагрузку и никакой проблемы с хрупкостью при этом не возникнет. Армируют газобетон именно с целью повышения устойчивости к нагрузкам на изгиб. То что усадка у газобетона 1-2 мм/м за первый год ничуть не усложняет задачу армирования. Этот крайне незначительный перепад никаких сложностей не привносит.
Но по цоколю... на самом деле можно и из газобетона его делать, гидрофобизаторами обрабатывать всякими. Но лучше не надо. Качественно защитить его от влаги будет сложно, а если не защитить то верхний слой будет намокать и при заморозке/разморозке растрескиваться. Лучше всеж бетон или на худой конец кирпич. ИМХО конечно.
-
Или нержа, или АЦ труба (как на фотке), вторая предпочтительней, в т.ч. и по чатлам.
Нержавейка тут тоже не всякая пойдет, насколько я знаю для газовых котлов рекомендуют кислотостойкую нержавейку AISI 321. И на пайку трубу тоже нужно обращать внимание, а то сейчас в продаже есть "типа дымоходы" из нержавейки... блестящие, красивые, а сделаны при помощи точечной сварки и отверстия сквозные прожжены.
Ну а про асбестовые трубы... это вы конечно что-то не то сказали. По деньгам это конечно решение хорошее, но лучше так не делать. При их использовании есть проблема с негерметичными стыками; сложно подключать котел, так как тройников нет; конденсат впитывается в стенки; ну и самое важное - для таких труб температура отходящих газов не должна превышать 300 градусов, а не то они могут лопнуть или даже взорваться. Так что прежде чем асбестовую трубу тулить надо инструкцию к котлу почитать и как минимум трижды подумать.
-
1
-
-
надо ли как то обрабатывать внутреннюю стенку гильзованной трубы из газоблоков - грунтовать, шпаклевать, штукатурить?
Я думаю, что лучше изнутри сделать паронепроницаемую штукатурку. Это на случай, если возникнет проблема с гильзой и она будет пропускать дым. Заодно подумайте об обертывании гильзы минеральным утеплителем, для предотвращения контакта нагретой гильзы с газобетоном.
-
1
-
-
кирпич сосет воду чуть медленнее, но не менее жадно
Ну тут Вы несколько не правы, кирпич сосет воду существенно более "жадно" нежели чем газобетон, так как в газобетоне капилляры короткие, а в кирпиче длинные. В газобетоне влага по капиллярам пройдет сантиметра 3, а в кирпиче и полтора метра не редкость.
-
Я вот что думаю , понаблюдаем мы за своими трещинами и дадим дому перезимовать, а вот по весне будем смотреть - делать укрепление или нет.
Может всеж прислушаетесь к моему совету и поставите под монолитным участком временные подпорки? Ну телескопические такие, которые ставили при заливке монолита. Это на случай, если все пойдет по худшему сценарию.
-
1
-
-
ГБ зовні повинен оздоблюватись паропроникними матеріалами що аж ніяк нескажеш про плитку.
Вы уж извините, но если плитка паропроницаемая, то отчего так и не сказать? Это что, связано с некими религиозными предрассудками? Зачем скрывать, что есть плитка паропроницаемая?
;)
Клинкерный кирпич вообще-то будет "несколько потолще" клиенкерной плитки. Если сопротивление паропроницанию клинкерного кирпича не позволяет его лепить на газобетон без вентзазора, то отпилив от этого самого кирпича тонкую пластину (скажем 6 - 8 миллиметров), сопротивление такой плитки паропроницанию может оказаться ниже сопротивления паропроницанию стены из газобетона и посему уже будет можно такую плитку на газобетон лепить.Навіть при клінкері потрібно робити вент зазор. А внутрішня обробка повинна бути наоборот з матеріалів з низькою паропроникністю.Вообще-то это элементарно. Вы не смотрите бездумно на паропроницаемость, а смотрите на комбинацию паропроницаемости и толщины материала, что приведет к сопротивлению паропроницаемости.
Ну если взять какую-нить паронепроницаемую плитку и тупо поклеить на стену из газобетона, при этом изнутри дома стены обработать паропроницаемыми материалами. Но кто заставляет делать так глупо? Может если сделать по умному, то и сомнений станет поменьше...Дуже великі сумніви що плитка на ГБ прослужить довго.Вот на российском форуме Аэрок-овском их эксперт Глеб Грин сказал по этому поводу: Жилой дом плиткой облицевать можно с соблюдением следующих условий. 2.1. Плитка наклеивается на стену через 2 отопительных сезона. 2.2. Внутренняя отделка выполняется как для влажных помещений (перед финишной отделкой внутренняя штукатурка покрывается олифой или другим пароизоляционным составом).
Кроме того в самом свежем руководстве по YTONG тоже есть варианты правильной облицовки стены и газобетона плиткой. Так что давайте лучше объективно смотреть на вещи - облицовывать дом из газобетона плиткой можно, но разумеется к вопросу подходить надо серьезно, а не лепить плитку на фасад бездумно.
-
Хазяин - барин!!!! но в дом входить я бы не рискнул!!! Пипец!!!!
Ну давайте всеж сразу так не паниковать. Дом не рухнул, значит еще шансы есть. Давайте порассуждаем по теме проблемы. Я вижу тут два аспекта:
1. Перекрытия многопустотками без армопояса мне не кажется в данном случае смертельным. Да, армопояс очень и очень не помешает для перекрытия плитами, но мне встречались случаи, когда плиты просто ложились на газобетон без всякого армопояса. Тут важно на сколько плиты опираются на стены. кладун, я уже задавал этот вопрос, но ответ Вы не дали, а это важно. На сколько плиты перекрытия заходят в стену и насколько в стену заходит монолит? Важно знать глубину опирания плит на стену.
2. Монолитный участок перекрытия похоже придется в любом случае укреплять. Конечно лучше вообще нафиг разрезать это монолитное перекрытие и сделать чего-нить полегче, но если резать очень не хочется, то придется укреплять... и под ним лучше пока вообще ходить очень осторожно или вот прямо сейчас поставить под монолит распорки, которые при его заливке ставили. Думать можно и потом, но сейчас хоть процесс разрушения надо остановить.
ДОКС -неполный проект ,срыв сроков
в Негатив по роботам та послугам (великий)
Опубліковано:
Хм... ТС вроде писал, что заказал проект у другого конструктора, так как сделанное Доксом было неприемлимо. Что дало вам основания думать, что за основу были взяты наработки Докса и в чем усматривается кидок?
Забавно, вначале пишете "если то-то, то это типа не хорошо", а потом уже "дело конечно ваше", как будто предыдущее "если" уже неоспоримый факт. С чего Вы это вдруг взяли? Сон был?
Поясните пожалуйста за что именно ТС не рассчитался? Насколько я понял из темы ТС уплатил 100% оговоренной сумы Доксу, так за что ТС должен с Доксом еще рассчитаться?