Raha

Не, это что-то не то. 9 лет назад эта фиговина покупались приблизительно по $35 за штуку, а технологии на месте не стоят и подорожать до 3K грн такое решение не могло. Китайцы отвратного качества сейчас нечто подобное клепают по $8 - $10 за штуку, но качество действительно плохое.

После многолетней работы сгорел очередной потолочный выключатель с датчиком движения IR-TEC LC-362S, а на замену найти никак не могу. Это датчик с 2-х проводной схемой подключения (просто фаза разорвана), а в продаже сейчас попадаются в основном с 3-х проводной схемой подключения (еще и ноль нужен). Может кто знает где такой датчик купить или нечто подобное на замену?

Добьетесь только того, что будете пытаться уровень воды разглядеть через розовую трубку. Покрасится она.

Вы наверное ранее читали, что газобетон теплый материал и даже 375 мм толщины достаточно без утепления, но это не ваш случай. Да, у вас вроде 400 мм и этого должно было хватить без утепления, но это для дома из газобетона, а у вас дом по сути из газобетона и цемента! Тем что у вас газобетон ложили не на клей, а на цемент с толщиной шва 1-1,5 см по сути были убиты "тепловые преимущества" газобетона. Забудьте, без утепления - это не ваш случай и утеплять вам дом придется обязательно, так как швы между блоками будут промерзать. Интересно кто вам посоветовал на цементный раствор блоки ложить. Похоже на подставу - больше денег потратили на цемент нежели чем могли потратить на клей (клей для газобетона дороже цемента, но расходуется его гораздо меньше) ну и вместо теплого дома, который можно и не утеплять, столкнулись с необходимостью утепления. Что до "оставить или пропитать" - думаю, что не стоит с пропиткой гидрофобами заморачиваться. Пусть сохнет. Если от дождей намокнет то как намокнет так и высохнет. Главное чтобы постоянный контакт с водой отсутствовал. И клей и дюбели-зонты. В смысле не "или", а именно "и". Для кирпича не нужны какие-то особые дюбели-зонтики, так что много денег это не будет стоить. Что там ваши строители равняли, если допуск у газобетонных блоков Aeroc около 1 миллиметра? Это ровные блоки и если строителям пришлось что-то ровнять, то наверняка только результат работы своих кривых рук. Вообще эти газоблоки не дешево стоят во многом по причине их точной геометрии. При грамотной кладке их даже штукатурить не надо, достаточно прошпаклевать и можно плитку клеить, обои и тд. Не спешите пока с внутренней отделкой, пусть газобетон просохнет. Когда определитесь с утеплением цементно/газобетонных стен тогда и решение по внутренней отделке можно будет принимать, так как все это взаимосвязано. Ну например вот так: Утеплять можете минеральной ватой. Она паропроницаемая и посему будет иметь смысл внутреннюю отделку тоже делать паропроницаемой. Но минеральная вата нужной плотности вовсе не дешева и в вашем случае (когда из хорошего материала построили дом с нарушением технологии использования материала) не вижу смысла его использовать. Сейчас скажу то, что сам считаю противоречащим газобетонному фен-шую - думаю, в вашем случае имеет смысл утеплять фасад пенопластом. Да, он не дружит с газобетоном, но только если его неправильно использовать. Дайте дому просохнуть хоть годик, потом по фасаду на клей и зонтики лепите пенопласт и закрываете это все штукатуркой по сетке. А внутреннюю отделку делаете как для влажных помещение - максимально закрывая паропроницаемость. Ну и разумеется вентиляцию помещений нужно сделать, но вы и так должны были об этом подумать. "Дышащие стены" не решают вопроса вентиляции, это заблуждение. Вообще для более быстрого просыхания газобетона рекомендуется дом отапливать в зимний период. Подумайте над этим, может чего-нить получится придумать на эту зиму. Пусть хоть временный вариант.

Понял, спасибо, значит нафиг эту штангу. ;)

Не согласен. Брать штангу для использования ее в качестве удилища - вот это глупость, а брать ее для использования по прямому назначению - это нормально. Может быть не рационально и расточительно, но уж точно не глупо.

Думаю посмотреть простые фото-штативы, а для внутренних работ смотрю в сторону штанги BT 350 (она стоит около 1300 грн), так как она позволяет легко установить нивелир на любой высоте в довольно широком диапазоне. Можно даже высоко направляющие для подшивки потолков размечать, багеты и тд. Чую вещь полезная. ;)

Пока не выбрал, но смотрю в сторону колондайка. Правда там дороже озвученной вами цены. Что до штатива - не уверен в целесообразности приобретения именно бошевского.

Все верно сделали. Процитированная вами фраза из отчета геологов по сути ставит все точки над "i". Она может быть переведена так - "а если вам нужна настоящая геология, которую реально можно применить при расчете фундамента, то обратитесь к кому-нить другому".

Очень смешно, выпал из кресла

Буду покупать Бош GLL 3-80 + BM 1+ RL 2 + GLM 50, но так как нужны они будут только с начала следующего года, стою перед вопросом выбора оптимального времени покупки. Кто знает, перед новым годом на такие фиговины бывают какие-нить акции, рождественские скидки и тд?

Хм... вроде люди там серьезные и посему удивляюсь, как до сих пор хотелку газовщиков не пообрывали. Одному оборвать, второму, а третий предпочтет 1000 грн заработать и не рисковать хотелкой. ИМХО конечно.

Точность маловата как для синего [ ±0,3 мм/м (линии), ±0,5 мм/м (точки отвеса) ] и работу с приемником не поддерживает. Не совсем понятна рыночная ниша этой железяки.

Принял к сведению и удалил свой длинный пост с ликбезом. Малость увлекся. А маркизы... не видел ни одного варианта, чтоб можно было красиво большую площадь накрыть. Как-то они для меня тяжеловато выглядят, визуально тяжеловато. ;)

Не огорчайтесь, нет ничего страшного в том, что Вы даже на такой технологичный материал как газобетон ничего не можете повесить. Не все ведь умеют руками работать! Наймите того кто это может делать, благо для такого простенького дела квалификации особой не нужно. Лучше более тщательно подойти к выбору материала для анкера, например использовать нержавейку или синтетику, с более низкой теплопроводностью нежели чем сталь.

Время выполнения работы с обычным нивелиром сопоставимо с временем выполнения аналогичной работы с лазерником? Вопрос риторический - принципе умея пользоваться топором можно с его помощью из бревен делать доски, но разве это будет рационально... Оптический нивелир конечно хорошо, но для работы с ним лучше двух человек задействовать, а иначе можно забегаться от нивелира к рейке и обратно. Хотя может я и не знаю неких хитрых способов работы с ним. Это мое ИМХО, исходя из собственных скудных познаний/опыта работы с оптикой.

Как правило кирпичная облицовка для домов из газобетона делается с вентилируемым промежутком между стеной и облицовкой. Посему ни теплопроводность, ни паропроницаемость дома ничуть не меняется.

Посмотрите в сторону монолитного поликарбоната - может интересно получится. Сам сейчас думаю над аналогичным вопросом.

Ничего плохого в этом не вижу и более того, считаю такие мысли вполне адекватными. Конечно строителям всячески хочется изобразить невообразимую сложность всего что они делают, но не нужно быть семи пядей во лбу, чтоб понимать абсурдность их претензий на владение недоступными простым смертным технологиям. Считаю, что для не глупого человека с запасом времени вполне по силам многое по строительству делать самому, причем с качеством гораздо более высоким нежели чем качество работ "профессиональных вуек" или крутых контор, нанимающих этих вуек. Понятно, что далеко не все можно делать самому с разумными затратами средств/времени, но перечень самостоятельно выполняемых работ может быть весьма и весьма широк. А как оценивать удовольствие от самостоятельно построенного дома? Вопрос риторический.

Шкала опроса не корректна, поскольку нижняя и верхняя граница фиксированы. Сделайте начало "- 400" и окончание "1000 -".

Подскажите как гнули 12-ю арматуру? Ровный изгиб получился в углах, просто интересно как делали...

Армопояс предназначен для повышения сопротивления конструкции дома деформирующим нагрузкам: ветровым наргузкам, неравномерной усадки конструкции, неравномерной осадки почвы под конструкцией, сезонных и суточных температурных перепадов и тд. Газобетон не устойчив к деформациям изгибающего типа и армопояс призван решить эту проблему - он берет на себя всю нагрузку, возникающую при деформации конструкции. Функция армопояса заключается вовсе не только в распределении нагрузки от перекрытия, так что ваша ссылка на тип перекрытия не имеет смысла. А "армопояс" из кирпича - это просто порнография, а не армопояс. Даже если армировать кладку из кирпича в таком поясе, все равно его характеристики будут под большим вопросом.

Ага, есть такие косяки. Еще бывает, что вместо армопояса выкладывают несколько рядов силикатного кирпича. В общем и то и то - это не армопояса, так что лучше так не делать.

А что с мостиками холода делать будете в районе армопояса? Там ведь бетон на всю ширину стены и посему по любому придется утепляться. Честно говоря подобные конструктивные решения вызывают у меня некоторое недоумение.

Да понял я. Ваш опус про "нарезанный правильно" газобетон просто забавен, вот я и пошутил. Поймите, у газобетона не различают ни верх ни низ, ни изнанку ни лицо. Технические характеристики газоблока во всех направлениях одинаковы и если в процессе нарезки одна сторона блока отличается от другой, то это совсем не означает, что одна из них специально делалась изнаночной, а другая лицевой - просто так под нож легло и не более того.