Raha

Может потому, что из учебников можно почерпнуть базовые знания о физических/химических законах, а не рекламную лабуду с "принципами"? Или котлы Stropuva принципиально продвигаются для тех, кому в голову не придет взять в руки учебник?

Встречались решения, когда лента под ФБС делалась разной ширины для компенсации разной нагрузки на стены. Например ленту 1200 делать только под внутренней стеной, на которую опирается сразу по две плиты, а под наружные стены ленту делать шириной 1000.

Ну и зачем Вы согласились заказать не нужный Вам банковский продукт? Уважать себя надо и отстаивать свою позицию! А практически - могли потребовать начальника отделения и популярно ему объяснить, что его сотрудник прямо нарушает Закон Украины "Про банки і банківську діяльність", а именно статью 55 этого закона. Цитирую: И если прямо сейчас он не примет меры для исправления такого вопиющего нарушения закона, то в головную контору банка и в НБУ пойдут жалобы персонально на него и будет он долго и нудно отмазываться.

На самом деле с гнутыми поверхностями можно все сделать гораздо проще - поискать специальные блоки для изргнутых поверхностей. Например вот такие: (ссылка на изображение устарела)

Извините, но вынужден Вас огорчить - Вы не поняли шутку, так как шутки там не было и в помине. Ольга В своим вопросом просто выразила недоумение по поводу "проблемы" подъема на второй этаж. Я тоже считаю эту "проблему" надуманной. Лестницу нужно нормальную строить, а не крутую стремянку. У меня запроектирована монолитная двух-пролетная лестница с высотой ступеней 15 см и шириной 1 метр и я не думаю, что подниматься по ней будет сложно.

А от самого провода считать или от его проекции на землю?

А как понимать "крайнего провода"?

Планирую расположить гараж по фасаду участка так, чтобы с дороги можно было заезжать прямо в гараж. Расстояние до соседнего участка будет 1.5 метра. По меже с соседним участком, на расстоянии около 1-го метра от забора расположен бетонный столб ЛЭП. Параметры ЛЭП не могу сейчас сказать, эта линия прокладывалась специально для коттеджного городка - там висят изолированные провода и фонари освещения. Запроектировал вот такое расположение гаража и только сейчас сообразил, что со столбом могут быть какие-то проблемы в плане нарушения охранной зоны ЛЭП, но нормативные документы как-то не получается найти. В общем смущает меня этот столб, от угла гаража до столба получается расстояние 1.8 метра, а от стены гаража до линии проводов всего метр. Да еще свес крыши гаража 0.7 метра... Может кто уже сталкивался с такой ситуацией?

Сам по себе он далеко не все потребности закрывает, для более полного раскрытия его функциональности и более полного удовлетворения потребностей к нему желательно еще докупать разного рода "прибамбасы". Ну вот например для наружных работ и работе на больших расстояниях нужен приемник лазерного излучения. Если использовать для геодезии, то тогда соответствующая штанга и держатель приемника лазерного излучения. Еще треноги и держатели всякие для самого нивелира. Все в месте к не дешевому ценнику 3-80 добавляет приличную сумму.

Вы лучше озвучьте область применения, для которой вам нивелир нужен, а то "постройка дома" понятие растяжимое. Я тоже выбирал для постройки дома и с прицелом на весь комплекс - от геодезии участка и фундаментных работ, до стен, крыши и внутренних работ. Соответственно и нивелир с прибамбасами выбирал.

Ну не обязательно, можно ее полностью разобрать. Не знаю что выйдет дешевле и сможет у нас вообще кто-нить крышу поднять или нет. Тут какие-то особые спецы нужны с соответствующим оборудованием, а разобрать/собрать многие бригады смогут. ИМХО конечно.

Если на этом этапе Вы обнаружили серьезные косяки, то представьте какие косяки там могут быть скрыты. Я такое точно не куплю, жалко денег и времени. А лялечка... что выйдет, если коровью лепешку шоколадной глазурью облить? Подумайте...

У них нет 500мм блоков вообще, так что не вариант. 500мм блоки по моим данным есть только у Стоунлайт и Аэрок, ну еще 480 есть у Итонг-а.

Кто именно выпускает? Неужто Аэрок таки сподобился!? Видел. Я собирался делать ромбовидный захват для подъема блоков электротальфером, а сейчас вот задумался. В принципе может хватить просто металлической пластины с отверстиями под саморезы и ручками по бокам. И руками носить можно и для подъема электротальфером удобно. В общем думаю.

Да мне обычные тоже нравятся больше, но Вы представьте как носить блок Д400 толщиной 500мм. Он ведь и сухой весит около 35кг, а влажный так и вообще руки оторвет. А с ручками подсобники вдвоем его будут носить и не париться особо. Жаль, что не выпускают блоки просто с ручками, без паз/гребня.

Ага, есть такое. Это раньше не писали, а сейчас таки поумнели. Мне еще интересное решение встречалось для борьбы с продуванием - после укладки ряда блоков просверливаются отверстия в вертикальных швах (посередине блока) и они запенивается монтажной пеной. Таким образом решается вопрос возможной пустошовки. Всерьез думаю применить этот метод. Сверлить блок просто и быстро, времени и пены должно уйти не много, а польза должна быть существенная. Еще довольно любопытно было в приведенном выше ролике видеть как ребята на вертикальные швы клей наносят. Как-то в голову не приходило, что не обязательно мазать клей на вертикальную поверхность, а можно просто блок сначала повернуть и мазать удобно по горизонтали.

А ведь опять фантазируете... вернее передергиваете или по простому - банально врете, пытаясь уйти от ответа. Вот что именно я вас в личке попросил: Хотя понятно, почему Вы пытаетесь разговор в сторону увести, так как ответ на вопрос очевиден - глупо давать рекомендации по применимости материала для тех или иных объектов строительства ориентируясь только на плотность материала. Вам? Похоже, что никак не получится, так как уровень у вас слишком низкий. Я не говорю о профессиональном уровне в области строительства или по сопромату, а об уровне ведения спора. Логика хромает, мысли грамотно выражать не умеете, а когда на ляпах вас ловят, то вы всячески пытаетесь уйти от ответа, юлите. Да еще у вас явно наблюдаются проблемы с пониманием текста. Ну процитировали профи и что? Он нисколько не подтверждает ваши слова, более того, он говорит о "стремности материала" в плане его низкой устойчивости к косякам. Косяков он не склонен прощать, так и не нужно косячить. И не надо прикрываться авторитетом уважаемого человека для мнимого подтверждения своих фантазий. Говорите за себя. Для справки - у нас в стране для блоков Д500 класс прочности зачастую B2.5 и даже ниже. Вот для Д500 Аэрок заявляет B2.5, Стоунлайт - не ниже B2.0, UDK 2.5 и это одни из самых популярных блоков, так что о B3 - 3,5 говорить в разрезе "как строит большинство" даже не смешно. Хотя может Вы таки не трепло и у вас есть статистика? Авторитетный для Вас производитель газобетона позиционирует свои блоки 500 кг/ м3 как "до 3-х этажей, облегчённые перекрытия". При том, что класс по прочности на сжатие их блоков B2.0, а у блоков Аэрок Д400 класс прочности на сжатие B2.5; Быть может обоснуете, почему вы за строительство из первых блоков и против строительства из вторых, при том, что вторые прочнее... интересно будет посмотреть как далеко заведет вас ваша фантазия.

Я про "не центровое сжатие от пригруза" вообще не говорил и не собирался говорить. Так что с какого боку оно к моим постам это вам виднее, поскольку только вы и пытаетесь приписать мне то чего я не говорил. Фантазируйте меньше и учите матчасть. Можно сказать проще - специалисты Аэрок, Ytong и многих многих других производителей газобетона из разных стран идиоты, один Вы умный и знаете, что кладку из газобетона армировать не надо. Аз есмь Альфа и Омега...

Лучше не просто сабельная, а Аллигатор - я привел две известные модели. Та которая BOSСH еще имеет функцию погружения, что вам будет очень не лишне. А просто сабельная пила точный рез не обеспечит, но ей тоже пилят. Вот Вам реальный пример: www.youtube.com/watch?v=SEo1E9OBwSA - смотрите как парень выпиливает оконный проем сабельной пилой. То что Вам надо начинается ближе к концу ролика, с 09:48

Ну да, похоже вместо приведения аргументов вам проще закончить спор на квалификационном уровне "сам дурак". Но это дело ваше. А для остальных обращу внимание что по поводу армирования кладки пишут специалисты Aeroc: А вот пояснение Нитонисе с форума dwg.ru

Нет, таки банально глупо без всяких "может быть". Причем они-то еще нормально написали, так как писали исключительно только о своей продукции с низкими показателями прочности (у них B1.5 для Д400), а Вы, приведя их в качестве примера без упоминания прочностных характеристик их блока, выставили их глупцами. Ой, только не надо "ля-ля". Вы кому-нить другому втирайте что что-то там не проходит. Идеальных материалов не существует, а существуют реальные материалы и соответствующие технологии их применения. Для решения вопроса прочности на изгиб используют армирование кладки и деформационные швы. По прежнему утверждаю - это ГЛУПО. Глупо потому, что нельзя делать таких выводов исходя только из плотности материала. Вы на самом деле этого не понимаете? Ну ладно... попробую объяснить совсем примитивно - представьте, что некий производитель газобетона начнет выпускать блоки Д400 с прочностью B0.1 и что, ваше утверждение о применимости блоков плотностью 400 кг/м3 "для строительства 1-эт. зданий без ж/б перекрытий и каркасных зданий" будет верно? Вопрос риторический, просто не нужно цитировать вырванную из контекста информацию. Так Вы можете не сведущих формучан ввести в заблуждение.

Если швы хорошо промазывать то и продувать кладку не будет. Другое дело, что не все уделяют внимание качественному промазыванию вертикальных швов, а некоторые производители газобетона даже сами говорят, что при паз/гребень вертикальные швы промазывать не надо. Вот и возникают проблемы. Так что не нужно тут лапшу на уши вешать. Если швы сделаны качественно и нет пустошрвки, то и стена не будет отсвечивать при предлагаемой вами проверке. В приведенном тут ролике вертикальные швы промазываются довольно добротно, так что ни о какой высокой продуваемости и тем более "сопротивлении воздухопроницаемости практически равно нулю" лучше не говорить. Вернее говорить можно, но не забывайте смайлики ставить. А как по мне, так не просто не разумно, а банально глупо. Глупо потому, что нужно не на плотность материала смотреть, а на его прочность. Посмотрел у них на сайте в сертификатах... прочность их Д400 всего-то B1.5, что весьма далеко от прочности блоков популярных отечественных производителей. А прочность их Д500 (которые они рекомендуют "до 3-х этажей, облегчённые перекрытия") составляет B2.0, при том что у отечественных производителей даже блоки Д400 не редко имеют прочность B2.5

Ну я тоже пояснил для тех, кто не поймет вашего сарказма. ;)

Ну тут очевидно, что ваше "наверное" в данном случае на все 100% ошибочно. Человек по собственному опыту сказал, что ему Аэрок попался гораздо качественнее Стоунлайт-а и посему ваш опыт с браком от Аэрок не имеет отношения к его личному опыту.

А сезон подорожания обязателен? Вроде кризис близится, причем весьма и весьма не хилый. Может сезон затоваривания и снижения цен наступить.