Raha

Планирую постройку гаража размером 7.5м x 5.1м. Сам гараж будет из газобетона D500 толщиной 300мм, перекрытия плитами ПК. Под гаражом планируется погреб. Фундамент вот такой: Сначала подушка шириной 800мм и толщиной 300мм, армированная по низу продольно 5-ю прутами d10 и поперечно d12 с шагом 200. На подушке 4 ряда ФБС 24-3-6 и 12-3-6 с правильной перевязкой и армированием сеткой 100/100/5/5 в углах. По верху ФБС армопояс толщиной 300мм с армированием продольно 6-ю прутами d12 (3 сверху и 3 снизу) и обвязкой поперечно d6 с шагом 150. Пол в погребе будет по грунту. Во всем этом меня беспокоят несколько моментов - сомневаюсь в правильности выбора толщины ФБС 300мм при 4-х рядах. И второе - смущает большая длина стены - 7.5м без поперечной стены. Грунт не пучинистый, грунтовые воды глубоко, однако есть некоторая проблема с верховодкой, но надеюсь гидроизоляцией и дренажом все решится. Покритикуйте пожалуйста, может кроме озвученных моментов я что-то важное упускаю. Хоть гараж и не супер-пупер важный объект, но налажать на ровном месте всеж не хочется.

С равным успехом мог быть и вывод, что раз платина стоит дешевле золота, значит платина недооценена. Посему ваш "вывод" предвзятый. Годовая добыча платины порядка 200 тонн, а золота около 2500 тонн. В промышленности (за исключением ювелирки) используется порядка 14% добываемого золота, что больше всего объема добываемой платины, хотя далеко не вся платина используется в промышленности. Посему ваше утверждение "более востребована в промышленности" не соответствует действительности. Она востребована и очень важна, но золота в промышленности применяется больше. Доля платины в ЗВР исчезающе мала. Платина сейчас больше промышленный металл, а не монетарный или инвестиционный. Посмотрите историческую ретроспективу по платине - там много интересного и поучительного про серебришко. Это нисколько не подтверждает более высокую ценность платины. Более того, в "металлическом выражении" объем нумизматического рынка просто мизерный, там не металл ценится, а нечто другое.

Именно этот производитель производит все блоки в мире или именно он является абсолютным авторитетом, таким, что только его заключение является единственно верным и дает возможность вам напрочь отметать необходимость армирования? Вопросы риторические. Озвучьте пожалуйста название этого производителя и где можно посмотреть его рекомендации по применению газобетона. Желательно с исходящими данными профильной организации, разработавшей эти рекомендации.

Поясню - то что Вы предлагаете, это по сути монолитно-каркасная технология строительства. Это не замена горизонтального армирования, это применение другой технологии строительства. Так понятнее? Обосновать сможете? Исходя из каких соображений Вы рекомендуете не прислушиваться к рекомендациям производителей газобетона, кои были разработаны специализированными проектными организациями? Не понятно о какой стяжке Вы говорите. Если под этим Вы понимаете армопояс, то это вовсе не стяжка. Армопояс - это силовой элемент конструкции, который выполняет не только функции распределения нагрузки, но и функции придания жесткости конструкции дома.

Сорвите по бокам, а сверху можете оставить лиcт. Если погода позволит, то можете вообще разобрать несколько палет на блоки, так быстрее просохнет. На качество кладки это не должно никак сказаться, просто подсохший блок существенно легче мокрого и подрезать его несколько проще.

Разумеется если делаются несущие колонны, то их армируют. Просто из газобетона далеко не всегда строят в сейсмоопасных зонах и далеко не всегда строят по монолино-каркасной технологии. Посему во многих случаях и колон-то таких нет, так что говорить об их армировании здесь просто абсурдно. Понимаете? Это почти тоже самое что в этой теме обсуждать дом из кирпича, тоже ведь другая технология, но она не имеет отношения к теме данного топика. Лучше сделайте, так как газобетон плохо переносит точечные нагрузки, а от балок перекрытия будут именно точечные нагрузки. Незачем рисковать там где этого можно избежать "малой кровью". Для себя ведь наверняка делаете.

Ага, а я сел на боюхо в чистом поле и бегал не за трактором, а за лопатой. Жизненная поговорка, очень даже жизненная. Возвращаясь к теме топика - без лопаты никуда, потому как чревато. А малая саперная лопата под сидением есть не просит, работает как лопата, как топор и как средство самозащиты.

MAESTRO DNEPR, не напрягайтесь - я не буду с вами спорить. Абсурдность вашего предложения я показал альтернативным примером, не логичность смешка про разработчиков тоже показал. Кому надо - поймут, а для вас это вовсе не обязательно. Вы забыли о местах с концентрацией нагрузки. Например оконные проемы - они находятся между двумя "монолитными поясами" и трещины там вполне могут возникнуть.

Поясните пожалуйста причину вашего смеха. Вы имеете что-то против разработчиков рекомендаций? Ну например, что Вы имеете против Государственного научно-исследовательского института строительных конструкций, который разрабатывал альбом технических решений для Аэрок на Украине? Быть может Вы думали, что рекомендации менеджеры-продаваны разрабатывали? Ну тогда действительно есть повод посмеяться, но только вот посмеяться над вами. Вы еще предложите даже стены лить из бетона трехметровой толщины, как в бункерах делают. То что в одних условиях логично и целесообразно, в других условиях может быть избыточно и просто глупо.

Скорость печати долларов все нарастает и нарастает, сейчас уже по 85 миллиардов в месяц печатают, так как долги США уже некому втюхивать в таких объемах. А 85 миллиардов по текущим ценам эквивалентно более 1.8 ТЫСЯЧ ТОНН золота, что больше половины годовой мировой добычи золота. Япония планирует включить печатный станок по полной программе. Европа в глубокой заднице, безработица растет, долговой кризис нарастает и тд и тп. Вон как сложно было Грецию "спасать" с их мизерными долгами, а есть ведь такие монстры как Испания и Италия и Греция на их фоне это даже не цветочки, а так - цветочная пыльца. Даже бриты и те в заднице, в кои-то веки кредитный рейтинг UK понизили! Да и предыдущее "падение золота" более чем очевидно, что это есть прямая манипуляция рынком - банкстеры постарались. При сохранении корреляции рынка бумажного золота и рынка физического золота такую низкую цену не получится долго держать, просто золота столько не будет. Вот такие вот дела. Лично я думаю, что ситуацию не удержат и долго манипулировать рынками не выйдет. Игры в фантики до бесконечности не получится продолжать и фиатные деньги должны будут уйти в небытье.

Вот голову ломаю как объяснить маленькой дочке, кто мусорит вокруг. Ну там окурки, бумажки, бутылки/пробки и тд. Язык не поворачивается сказать, что это люди. А говорить, что козлы... ну как-то не педагогично чтоль. А вообще фиговая ситуация с этим мусором, но что нужно твердо понимать - начинать нужно с себя и без всяких исключений. Заодно не проходить мимо и не бояться вправлять мозги не понимающим, пусть даже и словесно. Капля камень точит, может и будет результат.

Может поясните мне темному где на вашем графике объемы продажи Китаем физического золота? Как говорится - жгите дальше, но пожалуйста, пожалуйста не забывайте закусывать. Сейчас на рынке физического золота наблюдается ажиотаж, причем сразу во многих странах и это факт. Вот пример: Так что оставьте свои провокационные заявления, они выглядят глуповато, так как мы живем вовсе не в информационном вакууме и посмотреть что делается в мире не составляет труда. Вот еще пример, уже из США. В апреле 2012 года было продано около 20'000 унцовых золотых монет, а за 17 дней апреля этого года уже 147'000. Сравните эти две цифры и сами оцените всю комичность ваших заявлений про "Желающих купить золото, что-то днем с огнем не найти".

Сначала внутренние, потом наружные. Причем зачастую рекомендуют с внешней отделкой подождать год-другой, чтобы газобетон высох быстрее. Чем он более влажный, а после завода он влажный, тем его тепловые характеристики хуже. Да и кой-какая усадка должна пройти, так что лучше не спешите с внешней отделкой. Можно оставлять и оставляют - см. предыдущий пункт. Если цоколь выложен из газобетона, то его можно каким-нить гидрофобом обработать, а с основными стенами и так должно быть все хорошо. Лучше всеж не просто штукатурка, а штукатурка по сетке. Зачем вам трещины-паутинки на стенах, не эстетично это. ИМХО на сетке лучше не экономить.

По своему личному опыту - у меня одна розетка с откидной крышкой в ванной комнате и две с крышками в кухне. Все розетки установлены около 10-ти лет назад и все до сих пор живы. Установлены они в непосредственной близости с раковинами и крышки нужны из соображений безопасности. В новом доме буду делать аналогично и никаких сомнений в таком выборе у меня не возникает.

Вы это... закусывать не забывайте. Особенно в отношении китайцев, сливающих золото. Лично я столько даже не выпью.

Кто смог приехать помочь - молодцы, а если кто-то не смог или не захотел помочь, то это его личное дело и в данном случае осуждать их и блистать интеллектом про мешки как-то не уместно. Добровольная помощь она на то и добровольная, что оказывается по доброй воле. И если человек не помог, то это вовсе не делает его плохим и даже повода для осуждения не дает. ИМХО конечно.

А Вы уверены, что в многоквартирном доме вообще можно такие вещи в подвале размещать? Что-то я очень сильно в этом сомневаюсь.

ДБН 360 - 92** 3.25* .... Для ухода за строениями и осуществления их текущего ремонта расстояние до соседней границы участка от наиболее выступающей конструкции стены следует принимать не менее 1,0 м. При этом должно быть обеспечено устройство необходимых инженерно-технических мероприятий, которые препятствуют стоку атмосферных осадков с кровель и карнизов строений на территорию смежных участков.

Работать? Вы часом ничего не перепутали, они вроде предпочитают на вэлфере сидеть, зачем им работать-то!

Насколько я помню ни Великобританию ни Маргарет Тэтчер нельзя было отнести к друзьям нашей страны. Да и вообще мне она не нравилась. Что уж тут поделать.

Три раза прочитал и так толком и не понял что именно Вы хотели сказать и что именно Вы сказали. Ну вот честно, какой-то наплыв мыслей и даже смысл сказанного не понятен. Может попытаетесь как-нить по другому выразить свою мысль, а то чую, что что-то полезное из жизненных наблюдений, но смысл ускользает.

Вообще - это конструктор считает и советы вроде ваших "никаких разрывов" и "лежать в плоскости" по крайней мере просто не серьезны. Ситуации разные бывают и кактегорического запрета ни на разрыв армопояса ни на его "наклонное расположение" не существует.

Ситуация совершенно ни о чем, бесцветная. Не вижу смысла обсуждать ни эту ситуацию, ни подобные. Нет тут предмета, на который стоит вообще обращать внимание. А давайте обсуждать какого цвета кому попадались крышки от бутылок, выброшенные кем-то в парке...

Прочитал и похоже нашел ответ на вопрос темы: "Чем заканчивается благотворительность строителей?". Моя версия - заканчиваются абсурдными темами на форуме с элементами самолюбования. ИМХО сделал доброе дело, так не жди за это восхвалений окружающих. Доброе дело - это дело личное, только между вами и тем кому делаете добро. Публичность тут излишня.

bwitalik, думаю стоит начать с геологов и сделать качественную геологию участка. Без этого всякие бетонные русла и тд могут оказаться пустой тратой времени и денег. Нужно знать что за канал, откуда туда собирается вода и куда она отводится, что там вообще делается с подземными/надземными потоками вод. Вода у вас ведь может не только по каналу проходить, но и по неким подземным слоям. В общем геологи должны смотреть. А так, сочувствую, похоже на попадалово. А предыдущий хозяин мог и не знать что вот так вот будет, так что не стоит сразу о казни. Хотя если он обещал что все отлично и безпроблемно... то никто его за язык не тянул.