Raha
Пользователи-
Публікації
3 035 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
1
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача Raha
-
Это не радость, я просто смеюсь над вашим невежеством.
-
Ну да, ну да...
-
За надежный фундамент, а что? Я удивляюсь, как за копейки можно построить надежный фундамент. Ну разве что какой-нить МЗЛ в идеальных условиях. А надежную ленту на глубину промерзания с монолитным перекрытием - нет, не выйдет. Тупо материалы будут стоить существенно больше. Бредятина, ибо лично контролировал все и сам закупал все материалы. Посему накрутки исключены на 100% и новая машина мне не нужна. А по ценам... ну только для пяток фундамента нужно было 26 м3 бетона и это только начало, вернее начало - дофига земляных работ на $1K. Да только ФБС потянули на 40К, разумеется без укладки! А арматура на пятку и монолитное перекрытие? В общем много всего и из этого складывается цена. Думал будет дешевле, но вот получилось только так.
-
Да не то слово, мегакруто! Со своими затратами за $25K на фундамент дома в 250 квадратов я вообще скромно в стороне постою. Судя по ветке это не типичная сумма, хотя у всех моих соседей затраты сопоставимы с моими.
-
Опрос: Что бы я никогда не сделал снова… и почему…
Raha відповів у розділі Важливі та глобальні питання
10 лет прошло... ну не помню я какой ламинат покупался. Лежит себе да и лежит, а какой он на нем не написано, по крайней мере на лицевой стороне. -
Опрос: Что бы я никогда не сделал снова… и почему…
Raha відповів у розділі Важливі та глобальні питання
Это вы просто с выбором ламината ошиблись - нужно подбирать по нагрузкам. У меня уже 10 лет в кабинете и стулья на колесиках и просто стулья - никаких залысин на ламинате. -
Опрос: Что бы я никогда не сделал снова… и почему…
Raha відповів у розділі Важливі та глобальні питання
Мне помогла в подобной ситуации только посадка на жидкие гвозди. Понимаю, что не правильно, но вылетающие уголки просто достали. Зато сейчас сидят как приклеенные... хотя они и есть таковыми ;) А по теме - при очередной закупке плинтусов & уголков для них не забуду закупить уголков "про запас". Потому как если через много лет понадобятся уголки на замену, то найти нужные может быть большой проблемой. Пусть лучше будет запас. -
Как намокли блоки так они и просохнут. Снижение тепловых характеристик происходит не "на совсем", а только до просыхания блоков. Так что не нужно тут распространять страшилки.
-
Вы забыли указать, что не свои мысли писали, а тупо перепостили чужой текст. Не хорошо получилось однако.
-
А если рассмотреть два варианта - подвал засыпан под верх пятки и вариант, когда по низу пятки в подвале залита бетонная стяжка сантиметров 8 толщиной. Разве в первом варианте грунт засыпанный внутри подвала (до верха пятки) окажет существенно большее сопротивление выдавливаемому из под пятки грунту? Я понимаю если вообще откопать подвал ниже пятки, то может и выдавить, но тут ведь откапывается вровень с низом пятки и потом еще стяжка заливается.
-
Если не сложно, поясните почему именно не желательно делать ниже верха подушки. У меня практически аналогичная ситуация и в небольшом техническом подполье собираюсь делать стяжку ниже верха подушки фундамента, так как высота подполья до пятки всего-то 1.8м и лишние 10 - 15 см мне будут ну очень не лишние.
-
Не специалист, но как прошедший нулевую стадию выскажу свое мнение. Я думаю, что в данном случае такой косяк не критичен, так как нет подвала. Посему не стоит тратить время/деньги/силы и перекладывать блоки. А вот на обратную засыпку внутри фундамента обратить особое внимание. Пусть накосячившая бригада отсыпает слоями по 20см и проливает/трамбует. Цель - чтобы исключить или по крайней мере минимизировать просадку грунта внутри фундамента. Тогда даже если будет сильное боковое давление грунта на проблемный участок, то внутрь вдавить блоки будет проблематично.
-
Это скорее стоит отнести к "умной мысли ни о чем". Я поясню - если прораб сработал хорошо, то значит Вы молодец и заплатили столько сколько было нужно, а если пошли косяки строителей, махинации прораба и тд, то это значит, что Вы зажлобились нанять хорошего прораба и сами во всем виноваты. Причем вовсе не факт, что во втором случае было заплачено меньше чем в первом, вполне можно нанять "махинатора" за гораздо большие деньги, чем нормального прораба. Нет цифры сколько это "стоят денег" и посему заранее сказать что вот "столько заплатишь и все будет хорошо" нельзя. Тут главное человек, а не сумма которую он за свои услуги выставляет. Человеческий фактор однако.
-
Жаль было убивать бошевский перфоратор на замесе и посему купил за 640 грн компасовский миксер. Доволен - удобный и мощный, цена радует и три года гарантии внушают надежду.
-
У вас железобетонный каркас, так что утеплять по любому будете. Разве не так?
-
Просто выбросьте из головы. Дом - довольно тяжелая штука и влияние пленки между фундаментом и домом на силу трения будет исчезающе мала. Что-то мне кажется, что пленка не сможет сопротивляться весу дома и прижмется она ко всем неровностям, а раствор сверху пленки этому поможет, распределив нагрузку. В данном случае я на стороне рабочих. То что вы предлагаете делают, но в случае больших (больше 3см) перепадов высот. Вы говорите, что есть "маленькие остриечки" и видимо беспокоитесь, что они пробьют пленку. В таком случае просто попросите рабочих пройтись по периметру дома и молотком/шпателем такие "остриечки" посбивать, а если есть большие выемки, то заполнить их раствором - по сути сделать простейшую подготовку основания перед кладкой. А предложенные вами 1.5см раствора это уже, ИМХО, перебор.
-
В общем поставили поддоны на плиты где-то через часов 5 после монтажа самих плит. В одном месте сразу два поддона стоят практически по центру плиты (иначе было никак - старались диагонали не перекрывать). Сейчас смешно вспоминать сомнения при выборе типа перекрытия в гараже вроде "ну ведь плита 800 кг/м2 без учета веса самой плиты, а машина 2.5т - может лучше попрочнее, монолит с серьезным армированием". Практика показывает что такая нагрузка для плит практически ничего не значит, так что зря я переживал. Всем спасибо за участие. Очередная моя страшилка (в смысле переживания) - армирование монолитного участка перекрытия. Покручу в голове и опять "к обществу" за критикой/опытом обращусь. Форум - полезная вещь, по крайней мере участием и обменом опытом. Вот в следующий раз и я смогу сказать о своем опыте установки поддонов на плиты.
-
Шпонки сразу после монтажа плит будут заделаны. Я просто беспокоюсь, что от двух поддонов на плите она может прогнуться и не понятно что будет просиходить с замоноличеными шпонками после того как нагрузка с плиты будет снята и она вернется в исходное положение. Или ПК 48-15-8 от двух поддонов по 1.1т каждый не прогнется?
-
Сразу после монтажа плит ПК 48-15-8 и ПК 48-12-8 на них можно поставить поддоны с газобетоном? Вес одного поддона около 1.1т. Смущает то, что замоноличиваться по периметру плиты будут находясь под нагрузкой, да и швы между ними тоже под нагрузкой будут заделываться. Чую есть в этом что-то не правильное.
-
Опрос: Что бы я никогда не сделал снова… и почему…
Raha відповів у розділі Важливі та глобальні питання
Никогда больше не поставлю двери со стеклянными вставками в комнату и санузел, если двери расположены друг напротив друга. Потому как очень неудобно, что дверь санузла в темноте светит в жилую комнату. -
Строится неотапливаемый гараж с погребом под ним. Подвал (погреб) из ФБС, стены гаража из газобетона D500 толщиной 300мм. Перекрытие - пустотки, по ним утепление 80мм ЭППС и стяжка 80мм. По периметру стены погреба планируется утеплить 50мм ЭППС на глубину 1.2м (чуть больше глубины промерзания), а глубже будет не утепленная стена подвала для обеспечения нормального теплообмена с окружающим грунтом. Ну и еще будет отмостка шириной 1.25м с 30мм ЭППС в ней, что даст дополнительное утепление. В данной схеме беспокоит место, отмеченное на рисунке красной стрелкой. По моим представлениям там будет промерзать, так как ЭППС в том месте заканчивается и фактически начинается голый бетон, который даст прямой путь холода в погреб. Что делать в этой ситуации с трудом представляю. Единственно что приходит в голову, это поднять лист ЭППС выше сантиметров на 15, чтобы он заходил на первый ряд газобетона и перекрывал "проблемный угол". Может у кого есть другие идеи борьбы с такими проблемами? Или я перестраховываюсь и такие мелочи не критичны? Еще интересует мнение по поводу планируемой схемы утепления (1.2м вертикально ЭППС толщиной 50мм, 80мм ЭППС по полу и 30мм ЭППС в утепленную отмостку). Не перебор-ли?
-
Внял голосу разума - будет всеж П4, получилось договориться и надеюсь оно того стоит. Бригада, которая будет все это заливать, очень рекомендовала виброрейку по маякам - по их словам они уже так делали и так получается сделать плоскость с минимальными перепадами. В данном случае у меня нет причин им не доверять.
-
Ну на счет нижнего слоя арматуры Вы не правы, а на счет верхнего - правы с большой долей вероятности. Это тоже ИМХО. Вот мучаюсь по этому поводу... может всеж стоит верхнюю сетку из арматуры ф12 сделать шагом 300x300 вместо 200x200?
-
Что-то мне кажется, что вы перепутали верхний защитный слой арматуры с нижним. Ну точно перепутали. Значит производители виброреек врут. Как же так-то! Вроде и именитых много, а тудаж - врут. Извините, но в данном случае таки не нужно разводить споры - просто откройте СНИП и прочитайте. 20мм является допустимым защитным слоем бетона и это неоспоримый факт.
-
Перекрытие надежнее - никаких подвижек и перегородки можно ставить где угодно. Пол по грунту мне технологически не очень нравится.