Raha

Это не радость, я просто смеюсь над вашим невежеством.

Ну да, ну да...

За надежный фундамент, а что? Я удивляюсь, как за копейки можно построить надежный фундамент. Ну разве что какой-нить МЗЛ в идеальных условиях. А надежную ленту на глубину промерзания с монолитным перекрытием - нет, не выйдет. Тупо материалы будут стоить существенно больше. Бредятина, ибо лично контролировал все и сам закупал все материалы. Посему накрутки исключены на 100% и новая машина мне не нужна. А по ценам... ну только для пяток фундамента нужно было 26 м3 бетона и это только начало, вернее начало - дофига земляных работ на $1K. Да только ФБС потянули на 40К, разумеется без укладки! А арматура на пятку и монолитное перекрытие? В общем много всего и из этого складывается цена. Думал будет дешевле, но вот получилось только так.

Да не то слово, мегакруто! Со своими затратами за $25K на фундамент дома в 250 квадратов я вообще скромно в стороне постою. Судя по ветке это не типичная сумма, хотя у всех моих соседей затраты сопоставимы с моими.

10 лет прошло... ну не помню я какой ламинат покупался. Лежит себе да и лежит, а какой он на нем не написано, по крайней мере на лицевой стороне.

Это вы просто с выбором ламината ошиблись - нужно подбирать по нагрузкам. У меня уже 10 лет в кабинете и стулья на колесиках и просто стулья - никаких залысин на ламинате.

Мне помогла в подобной ситуации только посадка на жидкие гвозди. Понимаю, что не правильно, но вылетающие уголки просто достали. Зато сейчас сидят как приклеенные... хотя они и есть таковыми ;) А по теме - при очередной закупке плинтусов & уголков для них не забуду закупить уголков "про запас". Потому как если через много лет понадобятся уголки на замену, то найти нужные может быть большой проблемой. Пусть лучше будет запас.

Как намокли блоки так они и просохнут. Снижение тепловых характеристик происходит не "на совсем", а только до просыхания блоков. Так что не нужно тут распространять страшилки.

Вы забыли указать, что не свои мысли писали, а тупо перепостили чужой текст. Не хорошо получилось однако.

А если рассмотреть два варианта - подвал засыпан под верх пятки и вариант, когда по низу пятки в подвале залита бетонная стяжка сантиметров 8 толщиной. Разве в первом варианте грунт засыпанный внутри подвала (до верха пятки) окажет существенно большее сопротивление выдавливаемому из под пятки грунту? Я понимаю если вообще откопать подвал ниже пятки, то может и выдавить, но тут ведь откапывается вровень с низом пятки и потом еще стяжка заливается.

Если не сложно, поясните почему именно не желательно делать ниже верха подушки. У меня практически аналогичная ситуация и в небольшом техническом подполье собираюсь делать стяжку ниже верха подушки фундамента, так как высота подполья до пятки всего-то 1.8м и лишние 10 - 15 см мне будут ну очень не лишние.

Не специалист, но как прошедший нулевую стадию выскажу свое мнение. Я думаю, что в данном случае такой косяк не критичен, так как нет подвала. Посему не стоит тратить время/деньги/силы и перекладывать блоки. А вот на обратную засыпку внутри фундамента обратить особое внимание. Пусть накосячившая бригада отсыпает слоями по 20см и проливает/трамбует. Цель - чтобы исключить или по крайней мере минимизировать просадку грунта внутри фундамента. Тогда даже если будет сильное боковое давление грунта на проблемный участок, то внутрь вдавить блоки будет проблематично.

Это скорее стоит отнести к "умной мысли ни о чем". Я поясню - если прораб сработал хорошо, то значит Вы молодец и заплатили столько сколько было нужно, а если пошли косяки строителей, махинации прораба и тд, то это значит, что Вы зажлобились нанять хорошего прораба и сами во всем виноваты. Причем вовсе не факт, что во втором случае было заплачено меньше чем в первом, вполне можно нанять "махинатора" за гораздо большие деньги, чем нормального прораба. Нет цифры сколько это "стоят денег" и посему заранее сказать что вот "столько заплатишь и все будет хорошо" нельзя. Тут главное человек, а не сумма которую он за свои услуги выставляет. Человеческий фактор однако.

Жаль было убивать бошевский перфоратор на замесе и посему купил за 640 грн компасовский миксер. Доволен - удобный и мощный, цена радует и три года гарантии внушают надежду.

У вас железобетонный каркас, так что утеплять по любому будете. Разве не так?

Просто выбросьте из головы. Дом - довольно тяжелая штука и влияние пленки между фундаментом и домом на силу трения будет исчезающе мала. Что-то мне кажется, что пленка не сможет сопротивляться весу дома и прижмется она ко всем неровностям, а раствор сверху пленки этому поможет, распределив нагрузку. В данном случае я на стороне рабочих. То что вы предлагаете делают, но в случае больших (больше 3см) перепадов высот. Вы говорите, что есть "маленькие остриечки" и видимо беспокоитесь, что они пробьют пленку. В таком случае просто попросите рабочих пройтись по периметру дома и молотком/шпателем такие "остриечки" посбивать, а если есть большие выемки, то заполнить их раствором - по сути сделать простейшую подготовку основания перед кладкой. А предложенные вами 1.5см раствора это уже, ИМХО, перебор.

В общем поставили поддоны на плиты где-то через часов 5 после монтажа самих плит. В одном месте сразу два поддона стоят практически по центру плиты (иначе было никак - старались диагонали не перекрывать). Сейчас смешно вспоминать сомнения при выборе типа перекрытия в гараже вроде "ну ведь плита 800 кг/м2 без учета веса самой плиты, а машина 2.5т - может лучше попрочнее, монолит с серьезным армированием". Практика показывает что такая нагрузка для плит практически ничего не значит, так что зря я переживал. Всем спасибо за участие. Очередная моя страшилка (в смысле переживания) - армирование монолитного участка перекрытия. Покручу в голове и опять "к обществу" за критикой/опытом обращусь. Форум - полезная вещь, по крайней мере участием и обменом опытом. Вот в следующий раз и я смогу сказать о своем опыте установки поддонов на плиты.

Шпонки сразу после монтажа плит будут заделаны. Я просто беспокоюсь, что от двух поддонов на плите она может прогнуться и не понятно что будет просиходить с замоноличеными шпонками после того как нагрузка с плиты будет снята и она вернется в исходное положение. Или ПК 48-15-8 от двух поддонов по 1.1т каждый не прогнется?

Сразу после монтажа плит ПК 48-15-8 и ПК 48-12-8 на них можно поставить поддоны с газобетоном? Вес одного поддона около 1.1т. Смущает то, что замоноличиваться по периметру плиты будут находясь под нагрузкой, да и швы между ними тоже под нагрузкой будут заделываться. Чую есть в этом что-то не правильное.

Никогда больше не поставлю двери со стеклянными вставками в комнату и санузел, если двери расположены друг напротив друга. Потому как очень неудобно, что дверь санузла в темноте светит в жилую комнату.

Строится неотапливаемый гараж с погребом под ним. Подвал (погреб) из ФБС, стены гаража из газобетона D500 толщиной 300мм. Перекрытие - пустотки, по ним утепление 80мм ЭППС и стяжка 80мм. По периметру стены погреба планируется утеплить 50мм ЭППС на глубину 1.2м (чуть больше глубины промерзания), а глубже будет не утепленная стена подвала для обеспечения нормального теплообмена с окружающим грунтом. Ну и еще будет отмостка шириной 1.25м с 30мм ЭППС в ней, что даст дополнительное утепление. В данной схеме беспокоит место, отмеченное на рисунке красной стрелкой. По моим представлениям там будет промерзать, так как ЭППС в том месте заканчивается и фактически начинается голый бетон, который даст прямой путь холода в погреб. Что делать в этой ситуации с трудом представляю. Единственно что приходит в голову, это поднять лист ЭППС выше сантиметров на 15, чтобы он заходил на первый ряд газобетона и перекрывал "проблемный угол". Может у кого есть другие идеи борьбы с такими проблемами? Или я перестраховываюсь и такие мелочи не критичны? Еще интересует мнение по поводу планируемой схемы утепления (1.2м вертикально ЭППС толщиной 50мм, 80мм ЭППС по полу и 30мм ЭППС в утепленную отмостку). Не перебор-ли?

Внял голосу разума - будет всеж П4, получилось договориться и надеюсь оно того стоит. Бригада, которая будет все это заливать, очень рекомендовала виброрейку по маякам - по их словам они уже так делали и так получается сделать плоскость с минимальными перепадами. В данном случае у меня нет причин им не доверять.

Ну на счет нижнего слоя арматуры Вы не правы, а на счет верхнего - правы с большой долей вероятности. Это тоже ИМХО. Вот мучаюсь по этому поводу... может всеж стоит верхнюю сетку из арматуры ф12 сделать шагом 300x300 вместо 200x200?

Что-то мне кажется, что вы перепутали верхний защитный слой арматуры с нижним. Ну точно перепутали. Значит производители виброреек врут. Как же так-то! Вроде и именитых много, а тудаж - врут. Извините, но в данном случае таки не нужно разводить споры - просто откройте СНИП и прочитайте. 20мм является допустимым защитным слоем бетона и это неоспоримый факт.

Перекрытие надежнее - никаких подвижек и перегородки можно ставить где угодно. Пол по грунту мне технологически не очень нравится.