![](https://www.stroimdom.com.ua/uploads/set_resources_1/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_pattern.png)
Raha
Пользователи-
Публікації
3 035 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
1
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача Raha
-
Aeroc рекомендует свес от 50мм (минимум) до 133мм (1/3 от 400). У меня на блоках 500мм свес сделан 100мм. Будет утепляться 50мм ЭППС, потом еще облицовка пару-тройку сантиметров и в итоге выйдет 2-3 сантиметра нависание стены дома над цоколем. Может и больше, если облицовка будет тоньше, например если клинкерную плитку использую. Странно, если ЭППС в этих 60-70мм занимает 40мм, то получается, что на сетку-рабицу и камень остается 2-3см. Мне что-то казалось, что сама сетка рабица 2-3см съест, а еще ведь камень. Как так получилось?
-
Еще вопрос созрел по теме: У меня есть несколько оконных проемов шириной 80см (санузлы, постирочная). Заканчиваются эти окна тоже под армопоясом. Я сначала думал и по этим оконным проемам монтировать газобетонные перемычки Аэрок (а на них уже армопояс), а сейчас вот подумалось - а зачем там вообще делать какую-то дополнительную перемычку? Вроде будет достаточно временно поставить подпорки и положить ряд газобетона, по которому будет залит армопояс. В смысле сделать самонесущую каменную перемычку. Ну для надежности забить в надоконные блоки сверху (до заливки армопояса) несколько нагелей. Подвохи есть в таком варианте?
-
Спасибо, значит менеджеры (или кто там был?) Аэрок по телефону мне сообщили не верную информацию. Ну и ладно, хотя на сайте Аэрок вовсе не помешает вместо кН писать кН/м или вообще перевести в кгс/м.
-
Нет, не так. Просто как обычно монтируется перемычка Aeroc, а по бокам идет обычный ряд газобетона. А сверху уже армопояс и по стенам и по перемычкам. Ничто не прерывается. В принципе армопояс делается настолько мощным, чтобы он вообще мог и без перемычки перекрыть проемы. Так что провисать и давить на перемычку он не должен. Это конструктор запроектировал снаружи 15см, а потом 5см ЭППС и было это по моей идее. В принципе блоки 15см толщиной есть. В моем варианте снаружи 10см газобетона, потом 8см ЭППС, потом бетон и изнутри дома 7,5см опять газобетон. Газобетон изнутри преследует две цели - несъемная опалубка (проще и быстрее) и однородность стены, что облегчает отделку. Муторное это дело без ленточной пилы - пробовал. Посему и выбрал блок 75мм толщиной и 25см высотой - такие у Aeroc есть. U блоки по сути ведь аналогичны. Но сомневаюсь, что подобная проблема имеет место. Пар, если его пустить в стену, преспокойно может пойти через блоки ниже армопояса, так как в масштабе стены армопояс занимает очень даже не много места. Так что вариант переувлажнения по причине "упрется в бетон" отпадает. Ага, если сделаю как конструктор "все учел", то наружный ряд газобетона от армопояса отвалится с практически 100% вероятностью. Это очевидный ляп конструктора, нельзя делать самонесущую каменную перемычку шириной 15см и длиной больше 2-х метров. У вас она хоть шпильками к бетону анкерится и еще арматурой связана (насколько помню), а мой конструктор ничего такого не предусматривал, просто тупо ряд 15см газобетона отделен от армопояса 5см ЭППС и висит сам по себе. Разве перемычки держат 1,5кН на метр а не просто 1,5кН? Судя по цифре 6,6тн Вы исходите из того, что 1,5кН это на погонный метр и я не уверен, что это верно. Я специально звонил на Аэрок и узнавал этот вопрос - мне сказали, что 1,5кН на всю перемычку а не на метр перемычки...
-
Это Вы верно замелили. Просто yanka заявил, что в закрытых топках ничего не предусмотрено для превращения их в орткрытие и дескать это вообще не возможно. Вот и пришлось поправить. Есть каминные топки, которые работают как в закрытом так и в открытом режимах. И открытые камины (в полном сответствии с темой топика) могут строиться на базе каминных вставок. Открытый камин - это вовсе не обязательно только кирпич.
-
Каминные топки как раз и хороши тем, что их можно как в закрытом режиме эксплуатировать, так и в открытом. Есть каминные вставки с дверцей-гильотиной, которая мягко уходит вверх и получается открытый камин. Для каминных топок есть еще наборы прибамбасов типа решеток для барбекю и тд. Нет потрескивания дров... этож надо какое стекло дает звукоизоляцию, даже потрескивания дров не слышно. Хотя скорее это просто у вас поэтическая фигура речи. Что до "нет легкого дымка", то да, это конечно гигантский недостаток - ну как это, чтобы в комнату дыма от камина не натянуло? Этож уюта совсем никакого без дымка. Так что тут с вами соглашусь - открытый камин воняет больше.
-
В доме есть небольшое техподполье под топочной размером 3,2x2,4 метра. Высота 1,8м (три ряда ФБС) из которых 15см выходит выше уровня земли. Перекрытие над ним - монолит. В это техподполье заходит вода (через пятку фундамента) и выходит канализационная труба. Перекрытие сверху будет утеплено 80мм ЭППС, хотя не уверен, что над техподпольем имеет смысл делать такое утепление. Цоколь будет утеплен 50мм ЭППС на 70см ниже уровня земли и дополнительно планируется теплая отмостка с ЭППС 20мм на 1,2 метра от дома. Вопрос в том, нужно дополнительно участок дома с техподпольем утеплять на всю глубину или нет? Не совсем понятен смысл такого утепления. Хочется, чтобы в техподполье была положительная температура - всеж вода там. В принципе неотапливаемые подвалы, насколько я видел, рекомендуется именно так и утеплять, на всю глубину да еще и пол. Но тут частичный подвал и если утеплить только этот участок дома, то все равно тепло из подвала будет уходить через бетон по соседним стенам. В общем не понятно что делать. Склоняюсь к мысли, что вообще достаточно утеплить на 1.2м ниже уровня земли (глубина промерзания) и все, пусть как в погребе поддерживается температура за счет температуры земли на глубине ниже глубины промерзания. Но все равно в таком варианте есть опасение, что тепло из подполя будет уходить через бетонные стены, которые будут рядом с неутепленным участком. На рисунке - синим утеплитель, красным - пути ухода тепла из технического подполья по соседним неутепленным бетонным стенам.
-
У меня пролеты 2.2м и 2.5м, что довольно таки много. Конструктор так насчитал... он и высоту армопояса 32см насчитал. Я так понимаю, что это не просто армопояс в понимаюни "распредпояс", но одновременно и балка. Над проемами там ведь по другому нагрузки работают, нежели чем на стенах.
-
Видел, помню - маньячество (в хорошем смысле этого слова) еще то. Но мне нравится идея с газобетонными перемычками аэроковскими, уж очень они удобны в работе. А ваш вариантвсе равно оставляет почву для сомнений на длинных пролетах. Хотя подумать конечно стоит.
-
У меня в проекте дома из газобетона перемычки над окнами совмещены с армопоясом. Стена из газобетона D400 толщиной 500мм. Армопояс (снаружи внутрь) - 15см ГБ/5см ЭППС/20см бетон/5см ГБ. Высота армопояса 32см, армирование 3 прута d16 сверху и снизу, поперечные хомуты из d6 с шагом 150мм. Но такой вариант не жизнеспособен, так как наружные 15см газобетона ну никак не будут висеть на проемах в 2 и более метров, да и с точки зрения тепловых характеристик он хромает - мостик холода в нижней части. В связи с этим есть мысль использовать газобетонные перемычки AEROC. Например для перекрытия оконного проема 2.2м в ряду под армопоясом положить рядом две перемычки AEROC ПБ 280x25x20 - это перемычки высотой 20см и для них заявлена нагрузка 15кН. По этим перемычкам (и по стенам разумеется) армопояс: 10см ГБ/8см ЭППС/24.5см бетон/7.5см ГБ. Высота армопояса 25см, армирование 3 прута d16 сверху и снизу, поперечные хомуты из d6 с шагом 150мм. Понятно, что эта газобетонная перемычка "хиленькая", но армопояс по этой перемычке должен взять на себя основную нагрузку, а перемычка будет нести в основном саму себя. Есть у меня еще большие проемы (выход на терассу), но там уже буду использовать помощнее перемычки - 40см высотой. Я понимаю, что такими изменениями я ослабляю армопояс по сравнению с проектным (высота меняется с 32см на 25см) и небольшое увеличение ширины армопояса тут роли не играет. Но всеж хоть и хилые но в моем варианте добавляются газобетонные перемычки, да и реализовать такой вариант удобнее технически - есть болоки 10см толщиной/25 высотой и 7.5см толщиной/25 высотой. Может я чего упускаю? Как поведет себя перемычка под армопоясом? У меня перекрытие будет пустотками, два полноценных этажа и оба перекрыты пустотками.
-
Людей тоже убивают, хоть это и не законно. Однако я что-то не слышал, чтобы кто-то называл чепухой утверждение, что по закону убивать нельзя. Мысль улавливаете? То что вы имеете возможность нарушить закон вовсе не означает, что закона нет.
-
Это не им, а вам нужна индивидуальная лицензия НБУ, так как вы средства инвестируете в зарубежные активы. Законы такие у нас в стране.
-
Это ведь деньги, а они как и вода - всегда путь найдут и в результате будет слив. Не очень конечно оптимистично, но есть как еть - это мое мнение.
-
Ага, если хотите навредить то именно так и надо советовать. А если советовать по делу, то kondravasyl должен сначала определиться с конструктивом стен и цоколя (из чего стены, будет или нет утепление, какая отделка) и только потом уже можно будет что-то конкретное советовать.
-
В нашей, да и далего не только в нашей, стране это нормальные деньги для дневного заработка, да еще за неквалифицированный труд. Перекидать через сито 10 кубов из одной кучи в другую не архи-сложная и не архи-тяжелая работа. Так что "не надо ля-ля".
-
Я последние пару недель немного экспериментирую с газобетоном. Сделал несколько небольших брусочков газобетона и подвергаю их всяким суровным условиям с увлажнением/замораживанием. Просто намоченный образец высыхает без всякого видимого ущерба. На долго замоченный в воде газобетон тоже потом высыхает и ничем не отличим от исходного. Намоченный и замороженный образец после размораживания тоже видимых дефектов не имеет. А вот замораживаемый в воде образец ( пропитанный водой и уложенный в блюдце с водой ) через несколько циклов замерзания/размораживания начал немного крошиться. В смысле стали заметны отпадающие от него крупинки, как песка насыпалось. Еще недельку поразвлекаюсь с ним, просушу и посмотрю что выйдет. Сейчас уже в принципе понятно, что просто намокший газобетон не страдает от замораживания/размораживания. Мне встречалось пояснение, что так как материал пористый, то при кристализации воды кристалы не повреждают структуру газобетона, а формируются в пустотах. А вот газобетон в воде лучше не замораживать - там поры водой полностью залиты и при расширении лед порвет их. Так что, ИМХО, главное газобетон в лужи не ставить перед заморозками, а то что он дождями всяким сверху увлажнится и потом схватится морозом, то ему это не повредит.
-
ИМХО ответ прост - нет, не допустимо. В принципе после описанной вами корявой попытки строителей армировать кладку должно было быть все понятно - эта бригада не знает правил работы с этим материалом. Вы платите им как профессионалам, а они по факту оказались дилетанты. Что делать... показываете им альбом технических решений от производителя газобетона, заставляете заделать все швы и передоговариваетесь о новой цене, исходя из вскрывшегося факта отсутствия у них опыта работы с этим материалом. Это конечно не красиво, но не красиво с их стороны - они вас обманули, взявшись за работу, которую не знали как делать.
-
Интересно будет узнать откуда вы это взяли. Мне не однократно встречалась информация, что по кирпичной стене влага может подниматься на несколько метров.
-
200 - 250 грн за час + оплата некоторого времени на приезд/уезд крана. У меня обычно получается + 1 час к времени работы крана. Если кран берется на всю смену, то можно еще и поторговаться. Это конечно не "околокиевские цены", но всеж Украина.
-
Судя по всему вы чего-то не того съели, раз распространяете подобные домыслы. Я вам приведу ответ на вопрос об экологичности газобетона Глеб Гринфельда - начальника отдела технического развития ООО "АЭРОК СПб": Ну и по каким параметрам кирпич будет более экологичен газобетона, если газобетон сам по себе экологичен до опупения? Вопрос риторический.
-
Более экологически чистый? Хм... а разве в газобетоне есть хоть что-то не экологичное?
-
Хм... выглядит дорого. Исходя из этого 150грн за прокладку метра (куда входят земляные работы, труба и ее укладка) выглядит вполне нормально. Хм...
-
Понятно. Может из собственной практики озвучите парочку цифр? А то у меня есть стойкое подозрение, что меня тупо пытаются развести на деньги, по крайней мере на канализации.
-
Ну в самом-то деле, не может совсем никто не знать!