Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Borets

Пользователи
  • Публікації

    126
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Повідомлення, опубліковані користувачем Borets

  1. За багато років життя , я прихожу до висновку , що тєма "обробка деревини" - це афера , на якій не чисті на совість люди , заробляють величезні кошти.Колись давно , я провів експеримент , взяв два різих засоби , спочатку покупав з півгодинки цього хробака в одному , почекав пару днів - йому хоть би шо.Потім покупав у іншому засобі - той же самий результат. Потім я взяв відпрацьоване масло і купав там його години дві - результат такий же , абсолютно живий. Після того я поклав у банку і благополучно забув про нього. Через пів-року випадково натрапив , і що ви думаєте? - правильно він був живий!)) Похудав сильно , але був живий. Це унікальне створіння , котре не боїться ні жари ні холода , харчується їжою в якій води та поживних речовин нуль цілих , нуль десятих, при тому виконує колосальну роботу. Цього хробака треба вивчати і вивчати.

      А якщо по темі , хтось бачив , що виробники показують експеримент з окунанням хробаків у розчин свого засобу з подальшим виявленням їхніх трупів? Я вже не говорю про експеримент з обробкою коли хробак вже живе і гризе в середині, то йому ваші засоби до лампочки! Але разом з тим в мене конструкції зі свижеспиляної теревини без кори , стоять десятиліттями на вулиці без всякої обробки і ніщо їх не гризе. Ось що саме головне - деревина має бути свіжепиляна і без кори!

      Я не проти обробки , але констатую той факт , що за багато десятиліть нема впевненості в дієвості цих засобів. Доказом тому є той факт , що за кілька десятиліть змінилися десятки їх назв і пішли в небуття, ну звісно заробивши чимало грошей на акції лохотрону.

    • Лайк 2
    • Хаха 1
    • Сумно 1
  2. 20 часов назад, Vladdi сказал:

    Тут відповідь коротка - бажаєте ризикнути життям, робіть нестандартні речі. Тільки чітко розумійте, що правила ПУЕ та схемотехніка сертифікованих приладів/рішень написані кров'ю та сльозами.

    Так чому ж до сих пір ніхто не послався на ті правила ПУЕ що до даної проблеми? Може в них вже нічим писати? Закінчились кров та сльози, чекають на нові вливання?

     А якщо серйозно , там здається 617 сторінок , списку "Зміст" я не знайшов. Може хтось знає де саме про це там написано, на якій сотрінці? Напишіть будь ласка

  3. Не знаю , але чомусь в інтернеті дуже мало запевняючих прикладів що реле напруги є найкращим захистом від обриву нуля. Я скажу що мені не подобається в даному випадку :

    1. Реле реагує на наслідок обриву , а не на сам факт обриву.

    2. Реле треба купити , а це затрати . Плюс проблеми з вибором , бо їх різних багато ,відрізняються параметрами.

    3. Це реле треба вмонтувати на вводі , а це додатковий елемент  додаткове  місце , це перехідні контакти (що ніяк не добавляє надійності).

    4. Плюс ота "світломузика" про яку ви писали.

     

       Тому в мене є запитання : в звязку з тим , що УЗО штатно вже встановлене на більшості вводів, чи не можна було б організувати відключення вводу при обриві нуля все ж таки через УЗО ? Наприклад таким чином : - через електронне реле маленької потужності  , при обриві нуля  імітувати витік струму на заземлення, що в свою чергу вимкне живлення. До того ж  ,у реалізації такої схеми ми можемо скористатися отим струмом до 30мА на котрий не реагує УЗО

     

    • Конфуз 1
  4. Щоб підняти важливість теми , напишу коротко від чого виникло це питання: - в моїх знайомих відгорів нульовий провід в шкафу ввода на 3 фази.  Виявили цей момент випадково , просто треба було подивитися на проказники лічильника. В шкафу виявилося , що все закопчене , провода поплавлені , розетка поруч теж поплавилась. Моє перше запитання було : - чи нормально працюють в хаті прилади? - відповіли  , що все в повному порядку. Дійсно , перевірив - все в нормі. Вподальшому вияснив , що в щитку всередині будинку "нуль" що приходить з ввідного шкафа якимось(де саме я не вияснив) чином зєднаний з "землею" , що приходить з того самого ввідного шкафа(ввідний шкаф і будинковий шкаф разом з будинковою електрикою робили люди ніяк між собою не пов'язані). Виходить , що в даному випадку провід заземлення замінив собою провід нуля. Я так розумію , що ця обставина і зберегла їм побутову техніку. На запитання знайомого - "Чим загожує дана ситуація?" - я відповів - що все залежить від надійності зєднання нульового провідника з провідником заземлення , тож від "нічого не загрожує , до повної біди!". Вони викликали того самого електрика котрий монтував їм ввідний шкаф , він підєднав на місце нульовий провідник і на тому все. В підсумку, мої знайомі , ввиду того , що вони абсолютно не розуміються на електриці , вони зовсім не зрозуміли загрози тієї біди , що з ними НЕ сталася! Причому якби в них відгоріло ще й заземлення(що абсолютно ймовірно) то вдобавок до згорілої техніки ,  на корпусах приладів ще б зявилася небезпечна напруга.

       Справедливості ради , маю признатися , що і сам задумався тільки після цього випадку  про те що я  і сам перебуваю під таким же ризиком.

    20240229_173431.jpg

    20240229_173444.jpg

  5. Думаю що у випадку з УЗО можна безболісно провести "слідчий експеримент" , а от у випадку з реле напруги треба придумати яким не дорогим і чутливим до перепадів напруги пристроєм можна пожертвувати.

  6. 5 минут назад, shneider_vova сказал:

    а хіба узо на вході не повинно в такій ситуації відпрацювати та відключити будинок?

    А мене ще цікавить : - чи може взагалі УЗО виконувати безпосереднньо власну функцію по захисту від ураження током при обірваному нулі?

  7. При трифазному підключенні будинку , буває ситуація коли відгорає нульовий провідник в щиту підключення до мережі. Далі в резетках будинку може з'явитися напруга від дуже низької аж до 380В. Відповідно багато побутової техніки може вийти з ладу , і найгірще те , що може статися пожежа. Довго шукав в інтернеті як захиститися від такої ситуації - думок багато , одні суперечать іншим , а однозначної відповіді так і не знайшов. Підскажіть надійний перевірений спосіб організувати відповідний захист. Бажано щоб не дуже дорого)) 

  8. 3 часа назад, allanek сказал:

     Не хочете звернутись до модераторів з проханням дати оцінку тому, що написано в цьому дописі?

    Ви все прочитали що вище писала на мене дана особа , взагалі мене не знаючи?! Як можна назвати особу котра виливає на інших жовч? Я звернувся до модератора , чекаю на відповідь, далі зроблю висновки.

  9. 14 часов назад, anabioz сказал:

    Я возомнив себе людиною, яка бачила топікстартера у дурці, проти якої відкрили кримінальну справу, яка їздила у товарних вагонах зі шльондрами, яка з труб пилососа робила буржуйку і хамила учасникам форуму. А ти хто такий? Ти ніхто і звати тебе ніяк. Що топікстартер, що ти, два довбня, які відірвані від реальності. Вам, дітки, місце в дурці, за моїм сором'язливим переконанням. Можеж хоч папі римському писати скарги, але цей форум дорослих людей, а не довбодятлів. 

      В цьому дописі ціна твоїх слів. Абсолютно не знаючи людину , ти назвав мене довбнем відірваним від реальності , сказав що моє місце в дурці. То може ти й про нього все вигадав?! В мене щось виникла думка , що в тебе самого щось із психікою негаразд. Я ,наприклад ,не знаю навіть де дурка знаходиться фізично , а ти знаєш і навіть бачив там топікастера... а що ти там робив? може ви там разом були? Кримінальна справа ... товарні вагони зі шльондрами...- ти за ним слідкуєш? Шось наводить на думку , що в тебе якесь зло на нього затаїлось , та й на інших людей також. Може це твій товариш бувший , чи родич з яким посварився, а?

      Я тобі спочатку написав ввічливо : що в цій темі топікастер нічого поганого не написав , від не хамив , у його темі нема нічого поганого. Інших його тем я не читав і читати не зобов'язаний , розмова про цю тему. Яке ти маєш право посилати автора теми "нахер" ? Ти що модератор?

     

  10. Зараз я звертаюсь до модераторів форуму : - будь ласка , надайте свою оцінку діям осіб в цій темі , котрі цькують своїми дописами автора теми.

    • Хаха 2
  11. 22 часа назад, Dr.Yura сказал:

    прочитайте правила форуму.

    Я досить доросла людина , щоб розуміти що є добро , а що є зло. Якщо на цьому форумі стало прийнятно цькувати людей і це одобрюється , то мене такі правила не влаштовують.

  12. 22 часа назад, anabioz сказал:

    Синку, тобі до юсігна, кантона і інших добводятлів в команду треба, а обговорювати брєд цього хворого не хочу.

    Слухай ти , покидьок , ти взагалі що собі возомнив?!! Ти дітей своїх напрвляй до добводятлів! Тебе ніхто нічого не заставляє обговорювати, не подобається - валі нафіг туда де подобається. Ти не маєш тут жодного права ображати людей. Чи може в тебе проблеми з самооцінкою і ти виливаеш лайно на інших , ховаючись за інтернет-невидимістю?

  13. Заспокойся хлопче! Бо тебе вже понесло я бачу. Це що , вже Зебанда своіх пропагандистів навіть на будівельних форумах завербувала?! Я не знаю топікастера , не знаю що він писав в інших темах . Але в цій темі він нічого поганого не написав. Але його тут же намагаються мокнути в гівно. Причому головний аргумент звучить як : - якого хера ти своє свине рило суєш в калашний ряд!

  14. В 27.06.2023 в 09:13, anabioz сказал:

    Более 200 разработчиков представили свои проекты для выявления и уничтожения вражеских дронов на Drone Hackathon "Anti-Shahеd". По итогам, трое победителей получат по $1млн на их реализацию.

    Ага , всім відомому Бориславу Розенблату виплатила держава авансом 650 мільйонів доларів за 55 дронів. В результаті він зробив 4 , з яких полетів 1. Це я про ціну отих "разработчіков" саме в нашій державі.

    P.S. Людина щось запропонувала , на то він і форум. А якщо тобі щось не подобається , то валі туди де тобі подобається. І какашки свої розкидати у чужих темах не красиво.

    • Лайк 1
    • Дякую 1
  15. Вирішив на металевий каркас приклеїти звукоізоляційну стрічку 3мм , потім поверх гідроізоляційне полотно з фіксацією на двусторонній скотч, а потім вже профнастіл. Профнастіл ПК-20 , вентиляційний зазор мінімальний там буде у хвилях самого профнастілу.

  16. В 18.09.2023 в 13:09, DEN24 сказал:

    По перше зробіть вентиляцію самого горища, А подруге не відмовляйтесь від мембрани тому що конденсат в міжсезоння в будь якому разі буде і гідроізоляція захистить від вологи, і це ще один вентиляційний вузел, завдяки йому на горище буде набагато комфортніше.

    Погоджуюсь повністю, але ж для того,  щоб положити мембрану треба обрешітка і контробрешітка. А це в свою чергу дерев'яні бруски , зазор по торцях з яким щось треба робити і інші складні , дорогі і муторні речі. Чи може можна покласти профнастіл прямо на мембрану? Підскажіть якщо є такий досвід?

  17. В мене кут 42 градуси , тому за сніг особливо не переживаю , багато його там не назбирається. Вентиляцію звісно зроблю - якісь перфоровані листи у верхніх частинах фронтонів. Але  , якщо нема зсередини ніякої мембрани, то воно всередині гріє сильно саме інфрачервоними променями. А я там якраз планую розвісити по периметру скату різні дліноміри і багато іншого , що не дуже любить високу температуру.  Заїзджав подивитись профнастіл у нашого місцевого виробника , так там із світлого тільки оцинковка і сірий ближче до темно сірого. Ось так ,попит формує пропозицію,  у нас люди про функціонал не думають , орієнтир завжди на сусідів)). Оцинковка мабуть найкраще б відбивала , а що , вона набагато менше прослужить?

  18. Роблю металевий гараж з горищем. Хочеться багато речей скласти саме на горищі. Але сонце в нас зараз стало дуже пекуче і маю приклад , що на горищі у хаті , котра покрита шифером температура в жаркий день близька до температури сауни. Більшість будівель у сусідідів покриті коричневим або червоним металочерепицею чи профнастілом. Думаю , що вони дуже сильно нагріваються. Тож є два питання : якщо покласти на дах просто оцинкований профнастіл, чи не будуть відблиски від нього гуляти по ділянці ? І друге - чи не поржавіє просто оцинкований профнастіл набагато швидше , адже він не покритий шаром захисної фарби?

  19. В 30.01.2022 в 17:59, Asot сказал:

    Помітив ,що стало вологи багато у кухні,потім уже звернув увагу,що зовн клапан поток не піднімае повністю.

    Зворотній клапан може бути і в самій витяжці. Третій - лишній. Перевірте саму витяжку , може там сітка забита або вентилятор занадто обліплений. В крайньому випадку - витягніть пелюсток з внутрішнього клапану.

  20. Нічого складного нема. На пластикову трубу кріпите зовнішню гратку с клапаном(збоку фіксуєте саморізами) , потім вставляете в отвір попередньо густо просиліконивши внутрішню поверхню гратки , щоб приклеїлась до фасаду. Але це в разі якщо отвір будете робити відповідною коронкою , якщо ж перфоратором , то поді запінювати. З середини можна додатково поставити внутрішній клапан , він зменшить стук зовнішнього клапана при поривах вітру . Конденсата на стіні не буде.

  21. Наверное вы чтото ну очень сильно путаете, как и те, кто спрашивает "ОККО" фирму..

    названия могут быть одинаковы или похожи? Ну тогда разбирайтесь правильно, можете посетить контору и там все выяснить, а то как то странно "копаете" из подтишка..

    Почему-же из подтишка?! Я как раз человек прямой. Раз пишут , что сделано в Украине, то будьте добры выложить реквизиты компании разработчика и изготовителя. Подумал, что вы знаете эту иформацию, раз давно с ними сотрудничаете.

  22. Здравствуйте Diver! Я задался вопросом купить сигнализацию на дачу.Оказалось , что выбор невелик. Вы часто отстаиваете сигнализации "ОКО". В связи с этим хочу вам задать вопрос: кто есть хозяин этой фирмы, где она находится? На сайте реквизитов нет. В разделе "о нас" пишется - проект "ОКО", торговая марка "ОКО". Но кто за этим стоит - тайна. Гугл показывает что есть такая фирма зарегистрированая в России в 1993 году, в Украине - нет. На ихнем сайте , мой вопрос по этому поводу, удалили.
×
×
  • Створити...