Tatiana

Ребята, спасибо всем! Успокоили, будем выезжать раньше, как и советуете!

Ещё раз спасибо!

Там выживают и живут наиболее приспособленные. Заметьте - не самые талантливые, умные, человечные. Наличие морально-этических качеств у человека в этом явная помеха. Происходит такой себе естественный отбор. На выходе получается что-то по типу Гаррисоновской крысы из нержавеющей стали.

ужас какой....читаю и поражаюсь до каких умозаключений договорились уже)))Живу за границей почти 10 лет. Себя и большинство знакомых не считаю "крысами" с отсутствием моральных качеств. Чтобы выжить пришлось и приходится работать, но никак не поступаться моральными качествами (хотя и такие случаи есть, но это не есть правило, а скорее исключение). Об отсутствии ума, таланта и человечности среди иммигрантов даже обидно слышать...Знаю много врачей, преподавателей, которые подтвердили дипломы и работают здесь, у многих свои фирмы...Считаю этих людей сильными и целеустремлёнными, достойными уважения!

Кстати, типичных "гаррисоновских крыс", как Вы выразились, встречаю на таможне, когда прилетаю домой...о таке))

Ольга и MaxS спасибо за ответы.

Просто в таких случаях срабатывает рефлекс, если дешевле-уступает по качеству. Не хотелось бы проверять на своём опыте застройщика

подскажите, пожалуйста, вопрос по шпросам. В одной конторе шпросы на все окошки предлагают за 1500грн, а в другой 5000грн. Объяснили, что те, что подороже алюминиевые, а подешевле-пластиковые. какие лучше брать? белые пластиковые не пожелтеют со временем?

заранее спасибо

Ольга, подскажите пожалуйста, как специалист, для наших широт достаточно поставить 3-х камерный профиль или всё-таки 5?

заранее спасибо

"Можно где-нибудь на Осокорках (может, у Рыси на участке? ). Музыка, костер, шашлык, пиво...

Вытащим туда Ники, пусть Ники постарается вытащить своего мужа (ну он же любит гулянки!), возьмет дочку...

Давайте попробуем своим примером показать, что бывает по-другому, заразить своим энтузиазмом, попробуем создать для Ники и ее мужа другой круг общения.

Как минимум просто совместим полезное с приятным! "

самый дельный и реальный совет, по-моему!

+1 :wink:

и показал , на собсссном примере, что лошье и безграмтность встречается как с о стороны киевских , так и со стороны НЕ киевских...

 

это как понимать ?

 

...я в соплях и слезах...отползаааю

toChiara отползаю с Вами... после комментария Ники на Ваш пост.

не тот фасон (у девушки) , это знаете ли батенька - урожай 70-х... на любителя.....

неплохо было бы и свой "фасон" проанализировать, перед тем как оставлять подобные высказывания.

Стройку начали 4 мая и 23 сентябре была готова коробка.

дом с двумя полноценными этажами (200 кв. м + гараж), фундамент, перекрытия - монолит. Дом из красного кирпича, наружка - силикатный кирпич под штукатурку, утеплен пенопластом.Крыша 4-х скатная из металлочерепицы. 120 м. %) капитального забора из щебнеблоков. В доме еще нет перегородок, но уже готовы стяжки на 1-м и лестница, сделали колодец.

Потратили - 28 тыс. ЕВРО. Всё, кроме кладки, делал муж, поэтому вышли на такую суму. Будет время - выложу фотки.

Ещё куча работы предстоит, но проделанная работа вдохновляет!

2 Brother Sam

Искренне сочувствую и понимаю, сами пережили такое 2 года назад. 14 лет жила с нами Альма, а теперь её нет, Отец сразу после её смерти перенёс инфаркт...Советую своим родителям завести другую собаку - отказываются наотрез.

Держитесь, время лечит.

приятно осозновать, что есть ещё НАСТОЯЩИЕ отзывчивые человеки!

Заметили какие у Мухи преданные и полные благодарности глазюки?

Удачи Вам Lghomer и ещё раз спасибо!

ну уж отвечайте на свой вопрос, а то все с нетерпением ждут.

офф (да простят меня за "женский" флуд): ну у Вас и аватара, тоску нагоняет , а также детские воспоминания о постоянных захоронениях вождей и бесконечной траурной музыке по тв. А коллЭкция этих медалей ваще

Кстати, в ту эпоху проживала в Узбекистане, и мне будет небезынтересно узнать, почему ж там, по Вашему мнению, не воруют машины .

Уже постелили 2 стороны матовой металлочерепицей, из-за непогоды процесс затягивается.

По словам мужа, нет никакого шума во время дождя, но у нас не мансарда, а 15 см монолитного перекрытия и чердак. Качеством материала доволен, стелит сам.

Ребята!!! Особенно кто там , попытается пролоббировать законы в ВРУ!!!!! Вы просто живете на Луне , а не на Земле. И законы пишите под себя... Это говорю Вам , я - который некоторое время в Секретариате проработал....... Должно быть так - чужое ФУ - НЕЛЬЗЯ. И с детства надо вколачивать детям в Головы , что нельзя воровать , нельзя без разрешения подходить к чужому дому , машине , вещам.... каждый должен знать , что в любой момент может быть пристрелен запросто.... Это заставит и родителей следить за детьми , и любой мудила , даже по пьяни будет помнить , что может нарваться на суровый отпор... жить хочется каждому..... Потому и оружие не даете людям - что полстраны перестреляют сразу ИМХО. Вот если бы я пристрелил того урода который лез ко мне в новую машину , и украл панельку от магнитофона, то другой посмотрев на это дело уже 10 раз подумал бы лезть вообще в другую машину или нет!!!!! А Вы все на государство пеняете ... да пошло оно это государство... оно все соки высасывает из народа , менты - просто дармоеды, вы думаете нашли его , этого урода , который влез ко мне в машину - конечно нет. И зачем нужен участковый?????????? Государство никак меня не защитит.... И защищаться надо самому... а вы тут антимонии разводите... усвыдомлював не усвыдомлював... Зашел без спроса на явно огражденную чужую территорию - получи.... и все должны это знать... тогда никто (или почти никто) не будет никуда лезть...

 

Все вышеизложенное ИМХО. Заранее прошу прощения за емоциональность - захлестнуло.....

Мы-то знаем заповедь не укради...ну всех же не перестреляешь?

кстати, это Вы рассуждали о правовом нигилизме и о воспитании неправильного отношения к правоохранительным органам, зачем тогда законы - стреляй всех подряд, так выходит?

Если Вам здесь что-то не понятно, то причина не в отсутствии юр. образования. У меня вообще складывается впечатление, что Ваша цель оказаться победителем в дискуссии, а не попытаться разобраться.

Вам кажется.

 

Всё, что я хочу сказать - это то, что закон таков, что любое действие можно повернуть в разные стороны в зависимости от желания судьи.

 

Например ситуация.

Объяснения одной стороны: 21:00. Слышу шум на кухне. В доме кроме меня никого небыло и быть не должно было. Беру из сейфа 2-х стволку и иду на кухню. Включаю свет в холле, подхожу к дверям кухни, окрикиваю а оттуда на меня выскакивает мужык и замахивается отвёрткой. Растояние между нами было около 2м. Я выстрелил в ногу и ранил нападавшего.

 

Объяснения 2-й стороны:

Я электрик. У меня куча заказов, поэтому работаю до поздна. В этот дом попал случайно, номер дома перепутал. Зашел, дверь открыта была. Окрикнул - никто не ответил. сделал пару шагов вперёд, попытался нащупать выключатель. Вдруг услышал окрик ссзади и повернулся. Выйдя из темноты свет резко ударил в глаза и я инстинктивно закрылся рукой (отвёртка в руке оказалась случайно). После этого - выстрел, шок, крики...

 

Какую часть ст37 применить?

 

ЗЫ: Я ничего не хочу доказать, а пользуясь случаем, хочу разобраться.

хороший пример и поди докажи и разберись "усвідомлював-не усвідомлював-не міг усвідомлювати". Я тоже именно об этом и говорила.

ИМХО Во многом решение будет зависеть от судьи.

Буду с нетерпением ждать "толкования" "отличного" закона, написанного для людей

2 Levoved: Я Вам не "дамочка" ...

Слишком мало данных для анализа, это раз. Например, порог во дворе или выходит на улицу? При каких обстоятельствах был этот амбал увиден только что проснувшимся гражданином?

Второе, раз законы для людей пишутся, Вы, как человек, и предложите, каким видите его текст, чтобы у Вас не возникло вопросов в эти роковые 5 секунд? Право всех стрелять во все, что подозрительно движется?

полная ерунда и пора прекратить высасывать из пальца умные рассуждения.

Дай Бог, чтобы никто с этим не столкнулся!

Единственный правильный вывод - что каждый случай индивидуален. Пример: в ваш дом ночью вламывается мордоворот с криками и угрозами физического насилия, с предметом в руках, похожим на нож. Вы его раните или убиваете из зарегистрированного ствола (1-й пример). Например, потом оказалось, что он был пьян, перепутал свой дом с вашим, а вас со своей женой, которой регулярно чистит фейс, когда возвращается домой пьяным, а предмет, похожий на нож, оказался простой расческой (второй пример). Но в последствии следствие выясняет, что он сам свалился мертвецки пьяным у вас перед дверью и вы стреляли уже в лежачего (3-й пример)

В первом случае будет необходимая оборона, во втором - "уявна оборона", а в третьем - "превышение".

Спасибо за такой расклад "по полочкам", но речь шла о наказании. К чему были ваши красочные примеры?

BrotherSam спасибо, что поняли суть моего поста , согласна с Вами"закон писан так, что любую ситуацию можно развернуть в нужную сторону в зависимости от суммы желания"

А то все такие умные, на все случаи жизни ссылка на закон, будто не знают, поговорку: закон, что дышло, как повернул так и вышло...На простого смертного таких собак можно навешать после самообороны...

2 Levoved:

спасибо за инфу очень полезная!

многое настораживает , ВСЁ очень неоднозначно, особенно про "уявну оборону" с игрой слов "усвідомлювала- не усвідомлювала"

"Перевищенням меж необхідної оборони визнається умисне заподіяння тому, хто посягає, тяжкої шкоди, яка явно не відповідає небезпечності посягання або обстановці захисту"....ага попробуй трезво оценить обстановку в экстренной ситуации...

вот и придётся доказывать в случае чего, что "через сильне душевне хвилювання, викликане суспільно небезпечним

посяганням, ви не могли оцінити відповідність заподіяної вами

шкоди небезпечності посягання чи обстановці захисту".

а ещё оружие можно применять в том случае, если нападающий(ие) вооружён(ы)? ст 36, п. 5

Какие способы быстрого определения сего факта?разумеется кроме пули в лоб

одно точно: надо быть быть крайне осторожным и каждый случай индивидуален.

 

+1. да хоть у него расческа в руках будет, я то этого не знаю, и спокойно могу применять оружие для самозащиты не прашивая, а что это у тебя там оружие или нет.. И никакого превышения не будет.[/quot

 

 

согласна с Fuzik-

насколько я знаю, есть понятие "допустимая самооборона" и если вы превысите пределы необходимой самообороны и это будет доказано - то получите срок. А огнестрельное,если я не ошибаюсь, вообще запрещено использовать в качестве самообороны.

Есть много примеров тому, женщина, защищаясь от насильника, убивает его и попадает в тюрьму...так вот

трактуют так, что самооборона - это защита путём остановки опасных намерений нападающего, а не физическое насилие, предпринятое вами, в его отношении.

Ох господа!!!!!! Что я Вам скажу - размыщлять об этом так просто может только тот , кто ни разу не стрелял в человека....... Я стрелял... и на Лукьяновке был.... и под ножем (когда в такси работал) ездил.... И морду бил уроду одному, который мне начал политику партии в машине рассказывать... Гнустно все это.... и противно...

 

Одно скажу - гори они пропадом все эти дома и пр. строения... за близких своих , жену (когда еще была) , брата, его жену , отца и МАТЬ, за племяшку.... порву кого угодно... в драке нет правил.... на крайняк...... и пристрелю если надо , или машиной укатаю, как когда то Опель-Омегой укатал соседскую сбесившуюся собаку..... полгода потом шерсть с мясом выпадала снизу...... НО ЭТО ТОЛЬКО ЗА РОДНЫХ И БЛИЗКИХ...

 

ЗЫ. Правильно тут сказали..... лучше пусть на зону.... чем жить с тем , что ты не смог уберечь кого то из своих.....

жесть...Тарантино отдыхает 8)