Maestro Kiev

Ничего сложного в Автокаде не вижу. Сам научился за день тыкая наугад кнопки) Программы для 2D (черчения планировок и инженерии) еще не встречал. Для 3D Автокад конечно посложнее, но 2D самое оно.

Т.е. можно сделать вывод что должна быть только естественная вентиляция, а не механическая? Выходит на приток воздуха должна быть установлена решетка в фасаде через которую воздух попадает в котельню. Тогда холодный наружный воздух в зимний период (берем -22С) может заморозить трубопроводы от гребенок, понятно изолированных, но ведь не расчитанных на -22С (низкотемпературная обратка теплого пола или подпитка котла холодной водой, ХВС) или при расчете отопления котельной необходимо учитывать мощность отопительных приборов на компенсацию нагрева наружного воздуха?

Тут речь ведется о подводе газа. А когда вы поставите газовы котел, то что тогда? Ведь по доброму должен быть проект котельной заверенный печатью организации имеющей лицензию и работы обязана выполнять организация с лицензией по "газу".

Для каждой системы своя труба. Что касается отопления, то я остановился на, как тут говорят, на пластике. По основной, но, как я считаю важной причине. В пластике при замерзании воды происходит расширение, но труба не рвется! Имея "память", после оттаивания труба приходит в первоначальный вид. Монтаж пластика вообще простой - натянул кольцо и все. Дорога машинка для монтажа, но когда у нас ее не было мы небольшую систему офиса смонтировали путем опускания трубы в кипяток. При этом кольцо налазит легко) Просьба если критиковать, то с аргументами.

Что вы предлагаете - отказатся ВООБЩЕ от воздуховодов и фильтров, центральных систем вентиляции - свежей воздух через окна? Если вы отрицаете то пишите почему. Чем замените системы вентиляции, в частности воздуховоды? Ведь как при воздушном отоплении, так и при вентиляция подача воздуха происходит по воздуховодам.

Разница между паро-газовым воздушным отоплением и кондиционером включённым на оборгев глобальная. И использовать кондиционер (сплит-систему на обогрев) как основную систему отопления глупо. А при грамотном проектировании и монтаже центральной системы вентиляции или воздушного отопления шума от вентиляторов не будет слышно.

В рекуператорах КПД в основном не минимум 70%, а мах 70%. Все производители указывают КПД при наиболее благоприятных условиях для достижения такого КПД. КПД рекуператора зависит, в основном от разницы температуры воздуха снаружи и внутри помещения. Предварительно 70% будет при наружном -30С и +25С в помещении. Еще играет роль влажность приточного и вытяжного воздуха. У производителя заявлено КПД 77%, возможно это при работе самого кондиционера (компрессора) - тогда ну его. И расход воздуха у VL-100U-E всего мах 105м3/ч. 500м3/ч свежего воздуха хватит с головой на 8 человек. Да, вы еще учтите, что на обогрев 500м3/ч воздуха -22С до +20 уйдет 2кВт которые лягут нагрузкой на систему отопления. В вопрос конденсата я поленился вникать в этом мицубиси - куда он девается. Конденсат то еще может обмерзать.

Вас обманывают - не минимум 70%, а мах 70%. Все производители указывают КПД при наиболее благоприятных условиях для достижения такого КПД. КПД рекуператора зависит, в основном от разницы температуры снаружи и внутри помещения. Предварительно 70% будет при -30С и +20С в помещении. Еще играет роль влажность приточного и вытяжного воздуха. 500м3/ч свежего воздуха хватит с головой на 8 человек. Да, вы еще учтите, что на обогрев 500м3/ч воздуха -22С до +20 уйдет 2кВт которые должны лягут нагрузкой на систему отопления. В вопрос конденсата я еще не вникал на этом мицубиси.

Речь о другом - izba и Прохожий друг друга не поняли из-за различий критериев. Прохожий говорит о необходимости подачи свежего воздуха, а izba о рециркуляции воздуха, где как он уверяет будет ионизироватся воздух за счет постоянной циркуляции в воздуховоде. Свежий воздух обязателен! Я не разделяю мнение Изба, т.к. по его мнению выходит нельзя использовать металлические воздуховоды ввиду ионизации. Но ВЕСЬ мир их использует и ничего. Может у тех генералов были засекреченные воздуховоды из военного металла)? А причиной гибели солдат я считаю был не металл и ионизация, а его покрытие токсичной или не высохшей краской. Ведь при союзе воздуховоды в основном делали из черной стали, а затем после монтажа покрывали краской. И мнения разделяются насчет понятия энергозатрат без сведения их к конкретной системе. Конечно, если подавать 100% свежего воздуха для потребностей воздушного отопления без установки рекуператоров, то это самая энергозатратная система. А сравнивать энергозатраты при отоплении без притока воздуха и энегргозатраты на подогрев 100% наружного воздуха для нужд воздушного отопления бессмысленно ввиду существенного различия качества систем. Классической системой воздушного отопления, которую еще не запретил СНиП, является приток воздуха = наружный воздух по саннорме (на человека 60м3/ч наши нормы, 40м3/ч Европа) + рециркуляция воздуха находящегося в помещении. В среднем на наружный воздух припадает 20% от всего объема притока. В "грязных" помещениях система с рециркуляцией запрещена.

Вентканалы на вытяжку не требуют утепления. А что это за турбо-котел у которого дымоход свой аж до кровли есть?

Ни одного зайца не помрет! Теплый пол расчитывается (сколько труб и сколько контуров) и его обычно на компенсацию теплопотерь не хватает из-за ограничения площади, точнее ее нехватки + еще на пол ставят диваны, шкафы и т.д.

Дымоход у вас и так должен быть в изоляции, хотите можете его еще и кирпичем обложить. Хотя как по мне дымоход наружной прокладки из нержавейки красиво и так смотрится.

Хм, зависит от финвозможностей не только системы, но и размеров здания Если есть озеро или водоем какой, то чиллер с водяным охлаждением конденсатора. Про варианты со скважиной или земляным теплообменником ничего не хочу говорить потому что сталкивался только в теории. Хотя я за тепловой насос. В практике не доводилось, т.к. еще не встречал заказчика который готов закопать столько денег. Ведь если $ есть, то мало кто думает о энергосбережении, а если и думает, то уже поздно . Что касается вентиляции, то прямоточная система с рекуператором и не обязательно пластинчатым. С тепловым насосом хорошая система для вентиляции при установке теплообменников в вытяжном и приточном каналах. Если практично, то чиллер-фанкойл на кондиционирование, вентиляция "вытесняющая" с центральной приточной системой и вытяжными местными.

Можно. Что делать? - выше конька кровли выводить.

Возможно в случае системы охлаждения воздуха водой через форсунки, вторым подогревом с ошибочными расчетами или монтажем, или наладкой, или отстутствием сервисного обслуживания, или потому что бухать сразу начали и надышали. Но такие системы ближе к промышленности нежеле к котеджам.

Самая простая механическая приточная система требует замены фильтров. Типовые функции: фильтрация, нагрев, подача вентилятором воздуха, поддержание системой автоматики температуры воздуха и контроль аварийных режимов. Типовая система притока состоит: наружная решетка, клапан, фильтр (желательно 2), калорифер, вентилятор, гибкие вставки, шумоглушитель, теплоизоляция, воздуховоды, воздухораспределители, система управления. Для компактности приточная установка которая состоит: клапан, фильтр(ы), калорифер, вентилятор, гибкие вставки. Вытяжная система: решетки, воздуховоды, вентилятор, клапан, наружная решетка. Да, еще рекомендую съемные вытяжные решетки для возможности их очистки от пыли, конечно при установке фильтров на притоке и их сервисе.

По данным - главным источником поражения легионеллой является застойная некипяченая вода как в природных водохранилищах типа прудов и каналов, так и в искусственных сооружениях – резервуарах, водных установках, водонагревателях, системах отопления и кондиционирования воздуха (с температурами от 25 до 45 °С). Если брать холодный период года, то расчетная температура наружного воздуха по Киевской области -22С, температура теплоносителя 90/70С. Сложнее обстоят дела при центральном кондиционировании в теплый период года. Особенно для систем с оросительными камерами для охлаждения воздуха. Но данные системы весьма энергозатратныи и технически сложны для небольших и средних объектов. В настоящий момент практически не применяются. Да и центральный кондиционер (ЦК) с секцией охлаждения (на воде или фреоне) для жилого дома, это не особо хорошая система ввиду излишней энергозатратности. При охлаждении воздуха в приточной установке, например с +32 до максимум +26С охлаждается воздух на саннорму. Которого для системы кондиционирования и достижения комфортных условий явно мало. Тогда для обеспечения комфортных условий необходима установка доводчиков (фанкойлы или внутренние блоки VRV, на худой конец сплит-систем) в каждом рассматриваемом помещении. Но если вы не используете все помещения, то охлажденный воздух уйдет в "трубу". Как я считаю, для котеджей система себя не окупает, хотя и является более комфортной, но конечно с увеличением капзатрат и затрат на обслуживание. Но и при такой системе температура на теплообменнике будет составлять +7/+14С. Про систему на базе электрокалорифера и говорить нечего - там температура за 200С, а то и все 500С на поверхности ТЭНа (за счет "пригорания" воздуха и распостраненной кустарной автоматики ее не советую вообще). Другое дело, что ситему надо грамотно запроектировать и смонтировать без застоя конденсата, с соблюдением норм скорости воздуха и расстояниями между секциями, с каплеуловителем (что бы капли не "летели" в воздуховод и "пористым" шумоглушителем вместе с воздухом). А так все решаемо. Для обеспечения чистоты воздуха - вам же им и дышать рекомендую после фильтров грубой очистки класса EU3 устанавливать фильтры EU5 или EU7. Что будет препятствовать попаданию в систему пыли с теми же бактериями. Конечно всех бактерий фильтры не уловят, но вы же дышите на улице - там воздух значительно грязнее. При этом ЗАМЕНА фильров или их регенерация ОБЯЗАТЕЛЬНА! Нет такой системы за которой ненужно следить. Установка реле перепада давления на забитость фильтра с пультом автоматики просигнализирует вам "авария фильтра". Да и при таких потерях давления на фильтре у вас система будет давать меньше воздуха, за счет потерь давления на самом фильтре. Конечно, если заплатить "прорабу" за монтаж вентиляции без проекта, то вы то и получите; если не менять фильтры, то и не только легионелла у вас будет жить в воздуховодах. Если честно, то я сам поражаюсь проектным организациям по микроклимату - единицы соблюдают элементарные нормы, да что там говорить, просто рекомендации производителей оборудования. Тяп-ляп и готово - конвеер и откаты за оборудование (чоб подороже было). А про такое понятие как авторский надзор вообще мало кто слышал. Так что делайте сами выводы.

Двухконтурники для небольших систем. Второй контур необходим в любом случае, т.к. температуры теплоносителя на отопление 90/70С, а ГВС 50/40С + вода то питьевая, пить из системы отопления не будете же. Традиционно установить одноконтурный котел с бойлером.

По новому приказу Минстроя от 1.07.2008 изменился коэфициент с 6,87 на 7,77. Это увеличение только на 11,58%. Но для котеджей навряд кто будет считать по Минстрою - возьмут просто за м2. Уж очень индивидуально. Я вон взял на свою голову котедж с лофт дизайном. Кто не сталкивался это дизайн в промстиле с открытой прокладкой комуникаций - так дизайнерша захотела. Все пришлось в 2 линии рисовать - за каждую трубу, за каждый воздуховод война . Знал бы ну его подальше - даже за двойную плату бы не взялся.

Я сам тоже озадачен этим ОСГ. Создал тему в форуме про ОСГ - выложил там свой алгоритм действий. Что то уж больно много инстанций. Наверно проще заплатить, что бы сделали, но тогда стоимость ОСГ возрастет.

Знаю что по закону можно, но у нас законы и реали сосвсем по разные стороны. Так что можно все таки получить землю - зачем тогда ее все покупают по неймоверным ценам? Что большинство так тупит? А в Киевской области, хоть в 30км от КПП можно так землю получить? Что неужели не откажут если без знакомст?

Я таких еще на практике не встречал. Еще не слышал про использование теплового насоса с конденсатором в земле, а испарителем в приточном канале. Боюсь очень большой будет конденсатор, хотя все зависит от расхода воздуха. Но если расход небольшой, то капзатраты неоправданы. Хотя в комплексе с отоплением и ГВС заманчиво. Особенно если рядом озеро или канал, то вообще чудесно. А что где то можно посмотреть или только теория, есть какие то цифры? А не думали поставить конденсатор в центральный вытяжной канал - всесезонная система будет. Интересно, а на практике есть системы с несколькими различными по типу конденсаторами и испарителямя. Так выходит какая то система типа VRV.

Стоимость проектирования выходит из стоимости всего здания по нормам ДБН, а потом бъется по разделам. Разделы задокументированы в том же ДБН. Но ДБН не для котеджей. Здесь речь о индивидуальном проетировании. И расценки в 6$ это смех!!!!!!!!!!!!!!! Вы наняли архитектора он вам архитектуруи сделает, а отопление, ВК, кондиционирование, теплоснабжение? На шару? - и будете иметь дело с переделками. Нормальный архитетор считает: проект архитектуры + инженерия + согласования (для котеджа на газе это архитектура и газовщики).

Госкомзем дает разъяснение (письменное), что строительство дома на ОСГ можно. С архитектурой все верно - ей по барабану использование земли. На сколько я понял, если все делать по закону, то я бы усложнил алгоритм: 1. Проверка чистоты ОСГ. Разговор с председателем и получение справок. 1.1. Что не была «особливо цінна земеля» 1.2. Справка что в пределах населенного пункта 1.3. Справка что ОСГ не паевой. 2. Покупка ОСГ. 3. Заява и решение сельсовета для оформления Гос Акта на на право собственности на земельный участок ОСГ. 4. Подать документы в Управление земельних ресурсов для оформления Гос Акта на на право собственности на земельный участок ОСГ. 5. Получение Гос Акта на право собственности на земельный участок ОСГ. 6. Смена целевого назначения и пересогласования проекта земельного участка. 6.1. Заява в сельсовет и разрешение сессии на пересогласование проекта. 6.2. Согласование с Управлением земельних ресурсов. 6.3. Согласование с Природоохранным комитетом. 6.4. Согласование с СЭС (экология). 6.5. Согласование с Органом містобудування і архітектури та охорони культурної спадщини. 7. Подать доки и пересогласованный проект в Управление земельних ресурсов на оформление Гос Акта с новым целевым назначением. 8. Для начала строительства. 8.1. Заява в сельсовет на разрешение строительства. 8.2. Местный отдел земельных ресурсов. 8.3. Разработка проекта строительства. 8.4. Согласование проекта строительства с Органом містобудування і архітектури та охорони культурної спадщини. 8.5. Забор, котлован, фундамент, коробка с центральным отоплением и с/у. Что то очень сложно выходит - столько инстанций. Так ОСГ может еще дороже будет стоить? И боюсь уйдет очень много времени - еще заберут пока буду бегать) Можно как то обойти хоть какие то части? Или как то там, например дом построить на ОСГ, а потом согласовывать - может с построенным домом будет уже проще. Вон товарищ в другом форуме на этом сайте дом построил на ОСГ, он же на что то расчитывал. А еще знаю, одни купили землю с целевым назначением под строительство + ОСГ. Дак ОСГ по частям продают и народ там дома строит. Читал, что изменение целевого назначения где то 100$ за сотку. Как же быть, что посоветуете?

Я имел ввиду, что дом уже с утеплением по нормам. Потому как без утепления в таком доме никто зимой не выживет (экстремальные случаи не рассматриваем) А утепленный по нормам или с запасом раза в 2, коственной роли по сравнению с теплопоступлениями от световых проемов не играет.