Maestro Kiev

Добавлю, что оплату РФ за транзит мы уже за 2010г. (может не за весь, но за часть точно) взяли взаимозачетами. Весной РФ предложила Украине авансовые платежи за транзит газа на пять лет вперед. Берите ребята - потом ходов к отступлению у вас не будет. А раз вы взяли по транзиту, то корректировки по договорам уже выполнить не сможете, т.е. беря вперед мы подтверждаем условия договоров хотя бы уже на этот термин.

Можно добавить что производители ищут пути отхода от импортных составляющих, т.к. те ввиду курса удорожают товар. Но какие бы нибыли ходы все равно сельское хозяйство и пищевая отрасль будут у нас в пролете или частичном, пока не будут повышены пошлины на ввоз импортных продуктов. Около половины мяса мы импортируем, дешевле даже чеснок с Америки, а сахар с России, примеров много. Таким образом наши отрасли неизбежно придут, если уже не пришли к полному коллапсу. Да и не только в наших горе-предприятиях дело, не может по умолчанию наша с/х продукция конкурировать с импортной. Например с/х продукцией той же Южной Америки, где несколько урожаев за сезон на одной земле, собирается одной инфраструктурой, где не надо тратиться на отопление зимой, прочее. Выход сдесь вижу один, на примере Белорусии с ее жесткими пошлинами на импортные продукты. Которые позволяют защитить собственные отрасли, дать рабочие места, а значит и безопасность страны в плане товаров питания. Но Украина застряла в сетях ВТО и путь Белорусии нам закрыт. Что вот нам это ВТО дало кроме ограничений? Столько про него говорили в свое время. Фактически вышла кастрация механизма защиты внутреннего рынка с неизбежным развалом с/х отрасли, потеря рабочих мест, безопасности страны. Плюс отток валюты с самой страны. Что остается нашим предприятиям - они вынуждены идти на различные маркетинговые уловки, экономить на компонентах и технологиях производства, что неизбежно приведет к ухудшению качества товара. Добавьте ГМО - эксперименты показали, что 2-3 поколение мышей кушающих только ГМО уже стерильно. Почему как в ЕС не приняли до сих пор обязательное маркирование? Вероятно это выгодно нашим предприятиям и их интересы лоббируются. Создается впечетление, что куда не копни везде умышленные планы по развалу экономики и всей страны.

ВЦ это вентилятор центробежный. Малонапорный ВЦ7-75, средненапорный ВЦ14-46. У каждого градация по двигателям и номерам вентиляторов. Так приближенные аналоги по производительности стоят от 920грн. до 2200грн. в зависимости от типа ВЦ и двигателя. Но улитка требует места, т.к. радиусы поворотов воздуховодов. На заборе и на выхлопе особенно обязаны быть прямые участки. Иногда выгодней по стоимости менять ВЦ, чем один полноценный высокотемпературный крышник. Откуда мне знать сколько у Вас будет температура в камине через 5м. Можно дров накидать так, что и через 5м будет температура как на конце языков пламени)) В один из ресторанов в Киеве по Горького заказчику было дорого ставить на мангал крышник высокотемпературный, дорого и дымоход из нерж.ст. Поставили под его роспись ВЦ с оц. ст. дымоходами. Смежные строители решили что проще мусор сжечь, чем вывозить и решили его сжечь в мангале Результат: на оцинкованной стали с двухсторон выгорел цинк, через 50мм минвату деревянные доски которыми были обшиты дымоходы обуглились. При этом ВЦ в обычном исполнении не пострадал и работает и сейчас. Напомню - у ВЦ двигатель не стоит в потоке воздуха, а снаружи. Но в любом случае, использование ВЦ как вентилятор дымоудаления это использование его не по назначению и ответственность при таком решении несет заказчик, т.к. умышленно экономит капзатраты нарушая действующие нормативы. Но некотрые недобросовестные фирмы выигруют тендеры не ставя в известность заказчика, при этом стоимость ВЦ ставят немногим ниже крышника.

Крышники всегда были дороже, а каминный подразумевает высокотемпературный, что тоже плюс по стоимости. Стоимость каминного итальянского крышника 5469грн., скидка форумчанам 5% = 5221грн. Вентилятор разработан спецово для каминов температура дымовых газов не должна превышать 200С в течении продолжительной работы (не путать 2ч) За 6 лет нареканий от покупателей не было. В комплект поставки вентилятора входит установочная рама и регулятор скорости оборотов, который позволяет включать/выключать и плавно изменять скорость вращения вентилятора. При использовании вентилятора для вытяжки дыма из камина во время розжига рекомендуется устанавливать максимальную скорость вращения, чтобы вытеснить холодный воздух из дымохода. После розжига камина выбирается значение скорости, достаточное для отвода дыма. Наружная кольцевая решётка ветилятора препятствует попаданию посторонних предметов в рабочее колесо вентилятора. Специальное рабочее колесо минимизирует налипание сажи и копоти, что облегчает эксплуатацию. Крышный вентилятор оснащен асинхронным двигателем с термозащитой и шариковыми подшипниками. Цвет – серый. Монтируется вентилятор на трубе при помощи четырёх болтов и троса безопасности. Размеры, мм ØA-405, ØB-410, ØC-357, D-10, E-38, F-518, G-480, A1-401, B1-357, C1-140, D1-37 Бюджетное решение: улитка отечественная ВЦ - толстая сталь (долго будет корродировать, толщина крыльчатки дает вес и налипания не особо страшны, двигатель снаружи); хотя по паспорту ВЦ температура транспортируемой среды до 60С, но проганяли и на мангалах.

При круглом меньше площадь соприкосновения воздуха и поверхности, соответственно меньше потери давления, тяга лучше. Но для прямых участков это настолько мелкая величина, что можно ее не учитывать - даже измерительными приборами вы не учтете разницы. Разница существенно заметна при высоких скоростях, но они в вентиляции (дымоудалении) не рассматриваются.

Источники в НБУ утверждают: гривню валят сознательно, под выборы, чтобы как можно выгоднее конвертировать ввозимую для их проведения валюту. «Как только станет известно имя нового главы государства, доллар в течение месяца-двух подешевеет до 7—7,5 гривен. А сейчас он может быть и 10, и 12, и даже — на волне паники — 15 гривен, потому что всем политсилам это выгодно». Если всем у руля выгодно, то насколько могут опустить? Ведь наши граней не знают. Думаю, если МВФ не выдаст 4й транш (с РФ вряд ли договорятся судя по февралю), то вероятно гривну отпустят и она полетит и до 15, может и ниже. Разговоры пустить гривну в свободное плавание давно ведутся и многие признают этот шаг реальным выходом. «Сейчас несколько сотен миллионов долларов закупают импортеры, прежде всего «Нефтегаз», ему до 7 сентября надо уплатить за российский газ, — говорит Ивченко. Т.е. я правильно понимаю, что "Нефтегаз" + панические настроения и еще по поводу сомнений МВФ, то до 7 сентября гривна будет лететь как кирпич?

Ну трубы то круглые, а воздуховоды можно выполнить прямоугольные - экономия места на лицо. К тому же из оцинковки более гибкая система, т.к. трубы типоразмерные, а из оцинковки можно сделать какие хочешь.

Интересней как этот вариант покажет себя в эксплуатации.

Вы думаете кому-то до детей? Около 1/3 населения Земли постоянно страдает от голода, 1/3 сводит концы с концами. Например стоимости 10 бомбардировщиков стелс хватило бы избавить от голода Землю на ПЯТЬ лет! Конечно, никто не говорит о полноценном и калорийном питании - просто что бы люди не умирали. Чего бы такого накупить на гривну, чоб потом пригодилось и было в цене? Человек с Аргентины пишет продукты подорожают, да и самому в случае такого обострения можно будет менять по бартеру)) На мой взгляд перспективам гривны не откуда взяться. Тут не о перспективности, а о глубине падения стоит продолжать) Про детей vs бомбардировщиков стелс, приближающийся земной голод vs калорийного питания и, наконец, Аргентину - плиз, в других ветках. Здесь - о курсе гривны. Устное предупреждение за объемный флуд. Модератор LM

Не все так просто если делать по нормальному. Что бы подобрать вентилятор надо две характеристики: 1. Расход воздуха [м3/ч], привязка к площади живого сечения зонта и скорости в его живом сечении, т.е. надо размеры живого сечения зонта. 2. Потери давления [Па] = сумме потерь местным (тройники, повороты, жироуловитель и т.д.) + потери в прямых участках по м/п. По нормальному берутся из таблиц потерь в зависимости от скорости - чем выше скорость тем выше потери. Нормированная скорость в магистралях бытовой вентиляции 4-6м/с, исключения 8-12м/с (выше 6м/с аэродинамический шум). В Вашем же случае воздуховод уже присутствует. Имея расход и давление по кривой работы (номограмма расход/давление) подбираются все вентиляторы. Дайте необходимый расход и давление, температуру воздуха и тогда возможно подобрать вентилятор.

Вот типовые зонты из оцинковки (без жироуловителей + жироуловители). Самый дешевый вариант, а потом возможно их обшить или встроить в кухонную мебель. Существуют и круглые зонты, но они редко когда применяются. Возможно из нержавейки (как вариант зеркальной), но значительно дороже. Можете конечно заказать где-то и из меди. Да, для более эффективной работы зонт должен быть на 10см больше с каждой стороны чем рабочая поверхность (плита например), кроме конечно сторон примыкающих к стенке. Зонты весьма желательно оборудовать жироуловителями (панельки из оц.ст. по живому сечению зонта). После того как воздух с более высокой скоростью (за счет панелей живое сечение по площади меньше, скорость выше) проходит между панелями скорость воздуха после панелей падает за счет большего живого сечения и жир оседает на панелях (конечно не 100%). Если не скупиться, то можно заказать навороченный зонт из зеркальной нержавейки (два фото справа). Пиком эффективности являются зонты с притоком воздуха (второй справа). Дак на каком вентиляторе Вы остановились? На канальнике или улитке?

Дак не покупайте готовые вытяжки (их то и запроектировать грамотно нереально). Готовые вытяжки обычно не работают нормально, т.к. часто их ставят от балды. Можете себе сделать систему какую хотите и как хотите. С отдельным вентилятором можно "крутить" воздуховодами как угодно, а зонт заказать из любого металла (оцинковка, медь, нержавейка, черная сталь и покрасить), можно обконтовать деревом или еще чем по желанию и т.д. В дымоход нельзя ставить вениляторы, разве что Вы имеете ввиду независимый воздуховод. Дымоход используется для продуктов сгорания котла или камина. Можно и на крыше (чердаке) поставить улитку или по ходу воздуховода. Улитка в отличие от канальника требует больше места, т.к. радиусы поворота воздуховодов. Как вариант установка крышного вентилятора, но улитка лучше. Как я понял Вы хотите поставить вентилятор канальный, где двигатель будет в потоке воздуха, что не есть хрошо. Канальники обычные имеют ограничение по температуре 40С + тонкие крыльчатки (при налипании жира с грязью разбаллансировка). Существуют высокотемпературные канальники, но конечно дороже. Для инфы: редки, но присутствуют (обычно в пром. кухнях) случаи возгорания из-за искры в двигателе вентилятора - у канальника двигатель в потоке (существуют искрозащищенные канальники, но дороже). Если все по грамотному, то надо высокотемпературный и искрозащищенный канальник, что будет однозначно дороже неприхотливой отечественной улитки.

Рано делаете выводы... Не задумывались, что возможно сосед-продавец все взвесил и продал, в надежде придержать деньжата и потом купить 1,5-2, а может и по-более таких участка. Вы не забыли - впереди выборы, при них всегда положение в стране ухудшается, осень-зима стагнация энергорынка, мировой кризис, да одни пессимистические прогнозы.

Верное решение. Почти все вытяжки что продаются не имеют характеристик (номограммы работы) и запроектировать их грамотно невозможно, только по прикидкам. Со своим вентилятором значительно шире возможности, да практически неограниченные + любой зонт можно изготовить из различных материалов под свои параметры и вкусы. Желательна установка вентилятора типа "улитка" - двигатель не в потоке грязи и жира. Если в потоке - смотрите по температуре транспортируемой среды. Если есть куда установить, то неплохо отечественный ВЦ (средненапорный 14-46 или малонапорный 4-75) - дешиво, толстая сталь крыльчатки, но зачастую шумно (шум зависит от балансировки). За-то когда загрязнится крыльчатка - выкинул и поставил новый. У импортного вентилятора загрязнится быстрее, точнее разбаллансируется. т.к. очень тонкая сталь крыльчатки. В любом случае, пусть через годы (зависит от эксплуатации, например мангал в кафе = 1-2 месяца выход из строя отечественный), вы столкнетесь с разбалансировкой колеса (высокий уровень шума) от налета жира с грязью. Разбирать вентилятор и чистить не простая задача - необходима потом балансировка колеса, что в сумме выходит практически как новый вентилятор + износ самих подшипников и двигателя. Обратите внимание, что двигатель вентилятора на 220В значительно дешевле будет регулировать чем на 380В.

Решетка перетока будет работать при избыточном давлении, его может создать только механическая вентиляция. Но какая тогда разница вентиляции погреба или обычного помещения? Ведь температуру воздуха вам будет диктовать подпорный воздух который вы подадите в подвал. Вы же не будете во всем подвале поддерживать температуру (приточной вентиляцией) сугубо для рассматриваемого погреба (пом.9), тогда теряется сама идея погреба (как понимаю цель - более низкая температура в пом.9). В своих проектах я часто внедряю вытесняющую вентиляцию - она экономичнее (меньше воздуховодов), хотя приходится жертвовать интерьером с переточными решетками и возможность регулирования воздуха падает. Т.е. подача подготовленного воздуха в "центральное" чистое помещение связанное воздушным пространством с соседними (в вашем случае пом.8 ), переток воздуха через решетки или зазоры дверных проемов (щели снизу дверей), вытяжка локальная с каждого помещения. Вы как раз сами пришли к такой системе. Но вытесяняющая вентиляция будет работать при механической вентиляции. В вашем случае различны помещения по требуемой температуре. Забудьте навсегда, что отопление догреет там воздух или у вас проходит труба от котла - отопление не рассчитано на нужды вентиляции, а сама вентиляция требует значительных энергозатрат по сравнению с отоплением (большой перепад температур снаружи и внутри). Обычно решением для различных по температуре помещений - различные приточные системы (в данном случае две - для погреба и других помещений подвала). Но потребителям часто не понятно зачем вообще нужна приточная вентиляция, пока не столкнутся с проблемами (сырость, грибки, конденсат, запертый воздух и т.д.). Приходиться идти по пути называемым в народе кулибинщиной (в здоровом ее понимании, Кулибин вообще-то выдающийся инженер). Для вашей системы с различными температурами организация механического притока воздуха выглядит так (последовательно по воздуху): Заборная решетка, обратный клапан, фильтр грубой очистки, центробежный (тангенциальный) вентилятор, калорифер №1 (рассчетная для Киева и области -22С нагрев до необходимой температуры погреба, например +5С), дроссель-клапан с отвлетвлением приточного воздуховода в погреб, калорифер №2 (доводчик для основных помещений +5С до +18С), подача в основные помещения или центральное помещение (при вытесняющей вентиляции); вытяжка централизированная или локальная. К калориферу №1 и №2 для поддержания заданной температуры необходимо независимое управление системой автоматики. В таком случае одной приточной системой у вас будет два различных решения по температуре. Добавлю, при централизированнной приточной механической вентиляции вытяжные системы могут быть как с естественным, так и с механическим побуждением (последние конечно лучше). Следует отметить, что для любой вентиляции важным является воздушный балланс, т.е. кол-во притока и вытяжки не должно отличаться существенно (дисбаллланс 20-25% ). Например (грубо) в одних помещениях (чистых) подпор, в других (с/у, погреб и т.д.) разряжение. P.S. Мое личное мнение - в условиях наших зим, системы вентиляции с естественным (ЕВ) побуждением не считаю вентиляцией, а "сквозняком", т.к. система вентиляции обязана быть подконтрольна и независима от переменчивых параметров погоды (то -22С, то +28, про влажность промолчу). Системы с ЕВ не поддаются типовому контролю и в условиях нынишних требований устарели, как устарело отопление с разведением костра. Как костер, так и естественная вентиляция имеют единственный плюс - низкие капитальные затраты. Единственное использование ЕС - сложные и весьма дорогие системы (дороже чем механические) или в комбинации с механической вентиляцией.

Основное это принцип - чем больше перепад высот приток-вытяжка, тем лучше. Советовать детально по естественной вентиляции как бы бессмысленно, т.к. она не подконтрольна и зависит от весьма переменчивой погоды.

Никто и не говорит, что рекуператоры плохие, просто в погреб неэффективно. Ввиду малых расходах воздуха (рассматриваем погреб) он окупится через десятилетия, а значит неэкономен и бесмысленен. Например для коттеджа необходим больший расход воздуха и установка рекуператора оправдана (особенно при повышении стоимости энергоресурсов), но не для погреба. Расскажите по-подробней как это они регулируют влажность? Воздух в пластинчатом рекуператоре не смешивается. Если речь про пластинчатый рекуператор, то как вы его объедините в единую, рабочую систему с грунтовым теплообменником - установкой последовательно по воздуху: рекуператор, испаритель? Тогда для погреба это точно перебор. И что с этого? - конденсат все равно будет выпадать, т.к. холодный и теплый воздух с большой разницей температур, банальный теплообмен с выпадение точки росы и конденсат неизбежен. Вопрос еще в том, как вы снимите замерзший конденсат (обледенение пластин вытяжной линии). Тут или подогрев ТЭН-ами пластин, или байпасная линия. Если байпас, то на время размораживания пластин рекуператора необходим 100% приток, по расчетой для Киева -22С. Байпас или подогрев в свою очередь сказываются на КПД рекуператора (сроке окупаемости + эксплуатация), о чем производители замалчивают. Рекуператор хорошая вещь, но чем больше расход воздуха, тем более быстрее он окупается (для экономии его и ставят), но не для погреба в нашем случае. Единственное обоснование при низкой окупаемости, как для погреба - полная не хватка энергоносителя для потребностей подогрева приточного воздуха и неизбежность поддержания хоть как-то температуры выше наружной.

С воздухом так не выйдет или весьма сложно. Да - существуют клапаны и много разновидностей, но куда пойдет воздух когда клапан закрыт? В другие помещения - не рассчитаны воздуховоды на дополнительный воздух. На улицу же не выкинешь. Выход только один - привязывать по датчикам расход воздуха к оборотам двигателя вентилятора через симистор или ступенчатый трансформатор в зависимости от требуемого расхода воздуха. Что приводит к существенному усложнению системы и соответственно ее стоимости. К тому же, проблематично подобрать такой вентилятор по рабочей точке (расход/давление) для каждого из режимов, ведь меняется не только расход воздуха, но потери давления в сети. Не многие производители указывают работу вентилятора в пяти режимах через регулировку пятиступенчатым трансформатором. Как вариант - централизированная система (центральное кондиционирование + доводчики). Центральный агрегат фильтрует и нагревает или охлаждает воздух до усредненных параметров, а доводчик в каждом помещении доводит температуру уже по датчику в каждом помещении. При этом, если помещение не используется возможно обработанный воздух подвести к центральному кондиционеру (вторично использовать - рециркуляция).

Совершенно верно - для крупных объектов необходимо два чиллера. Но и котел может выйти из строя или циркуляционный насос например. Сплит-системы настенники самые дешевые - беспорно. Кстати, на наш рынок добрались бюджетные, инверторные мульти-сплиты.

Нам и дефолта не стоит ждать... Киянам можуть відключити холодну воду уже на наступному тижні. Про це повідомив сьогодні на прес-конференції голова правління "Київенерго" Едуард Соколовський, передає кореспондент РБК-Україна. "Борг споживачів за спожиту електричну енергію в Києві на даний момент складає 625,474 млн грн. Найбільшим боржником є "Київводоканал", який заборгував 289,496 млн грн і додатково понад 50 млн грн. "Київводоканал" заборгував за послуги з підкачки холодної води... Так, щомісяця "Київенерго" витрачає понад 1 млн грн на підтримку інфраструктури з підкачки холодної води. Відключення насосного обладнання, яке без договору експлуатує "Київводоканал" і відмовляється оплачувати такі послуги, не суперечить законодавству України. Відповідальність за наслідки несе компанія - боржник. "Київводоканал" отримав відстрочку до 18 серпня на укладання договору експлуатації насосного обладнання для підвищення тиску холодної води... Якщо до наступного тижня це питання не буде вирішено, то "Київенерго" перекриє експлуатацію цього обладнання, що буде означати на практиці те, що холодна вода буде подаватись не в повному обсязі", - сказав він. Він пояснив, що в такому випадку холодна вода взагалі не буде поставлятися на вищі поверхи в багатоповерхових будинках. Також ТЕЦ-5 та ТЕЦ-6 "Київенерго", які відновили роботу, все одно працюють в аварійному режимі. У свою чергу технічний директор "Київенерго" Олександр Зайцев додав, що встановлена потужність київських ТЕЦ-5 та ТЕЦ-6 складає 1200 МВт. Але тепер використовується лише 65 МВт, а для якісного, безперебійного енергоспоживання Київ повинен мати не менше 350 МВт. "Таким чином обладнання працює в критичному режимі, і така тривала поведінка може призвести до технічних аварій", - сказав він.

Вы о чем рассуждаете, что Вы только о стенах? Причем тут теплопроводность воздуха? Зачем потребителю греть стены? Он "строит" отопление, что бы ему было, а не стенам хорошо. Сейчас я спущу все до банальностей: 1. Maestro Kiev живет в доме, где его окружает воздух и дышит воздухом. Maestro Kiev не хочет что-бы ему было холодно и нагревает воздух. 2. Фоменко живет в доме, где нет воздуха, а вместо воздуха вплотную стены. Фоменко не хочет что-бы ему было холодно и нагревает стены. Забудьте о своем конденсате при воздушном отоплении! Почитайте про абсорбацию воздуха наружным воздухом в зимний период! Зимой воздух весьма сухой (СНиП по климатологии), при воздушном отоплении он моментом впитает все ваши конденсаты с лихвой. 99% конденсата на окнах от нехватки наружного сухого и подогретого воздуха, т.е. качественной вентиляции. Создайте нормальную вентиляцию и не будет у вас конденсата. Вот привожу одну из моих статей (часть) про воздушное отопление. Воздушное отопление совмещенное с вентиляцией и кондиционированием – оптимальная система комфортного микроклимата Системы ВО явились первыми системами центрального отопления. Впервые система ВО была применена в 1487-1491 г.г. для обогрева Грановитой палаты Московского Кремля, после чего она получила широкое распространение в Европе и стала известна здесь как «русская система». Системы ВО аналогичны системам приточной вентиляции с подогревом воздуха и часто совмещаются с ними. Одна такая система обеспечивает одновременно и вентиляцию и обогрев помещения, а совместно с кондиционированием и охлаждение. В этих случаях, кроме нагревания осуществляется также и увлажнение воздуха. Достигается это путем последовательного пропускания через калориферы или рекуператор с тепловым насосом и оросительную камеру. Существует мнение, что подвижность воздуха в системах ВО вызывает снижение гигиенических условий в отапливаемых помещениях. Однако результаты исследований не только не подтверждают такое мнение, но и приводят к противоположным выводам. Согласно современным гигиеническим представлениям, подвижность воздуха в помещении не только допустима, но и необходима. Неподвижный воздух неблагоприятно действует на человеческий организм, снижает его сопротивляемость, способствует простудным заболеваниям. Легкое движение воздуха способствует правильному воздухо- и теплообмену организма. В жилых и общественных помещениях движение воздуха должно обеспечить выравнивание температуры по высоте и площади. Среди некоторых специалистов сложилось мнение о понижении гигиенических характеристик помещения за счет меньшей температуры поверхности ограждающих конструкций относительно температуры в помещении. Проведенные исследования показывают, что такое мнение – результат упрощенного представления о теплообмене в помещениях с воздушным отоплением от воздуха к ограждениям. В действительности в помещениях, имеющих это отопление, происходит сложный теплообмен. Нагретый воздух передает в первую очередь часть тепловой энергии потолку отапливаемого помещения. Эта энергия, преобразуясь в лучистую, в свою очередь передается полу, потолку, наружным и внутренним стенам помещения, иными словами, происходит энергообмен, сходный с энергообменом в помещениях, оснащенных панельно-лучистым отоплением. Обладая высокими гигиеническими качествами, прямоточная система ВО в то же время характеризуется большими потерями тепловой и холодильной (при совмещении с кондиционированием) энергии, уходящей вместе с отработанным воздухом. Этот недостаток можно устранить за счет рекуперации энергии отработанного воздуха, путем установки рекуператора, или теплового насоса, где вытяжной воздух из помещения передает тепло (в холодный период) и холод (в летний) приточному, наружному воздуху (прямоточная система с рекуператором – 100% свежего воздуха на приток). КПД рекуператоров достигает (максимум) до 75%, КПД теплового насоса (ТН) достигает 300-380% в зависимости от перепада температур приточного и наружного воздуха (КПД ТН условно, не опровержает закон сохранения энергии, а высокое за счет использования теплоты воздуха который обычно выкидуется наружу). Обследования воздушной среды, проведенное в московских школах, оснащенных воздушным и радиаторным отоплением доказали высокую гигиеничность помещений при использовании систем прямоточной ВО, результаты приведены в таблице. Загрязненность Воздуха ВО / радиаторы (включая лучистое отопление) Бактериальная осемененность, гемолитических стафилококков 2300 / 35840 Содержание СО2, кг/кг 0,0000015 / 0,000028 Эксперты всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) пришли к однозначному заключению: загрязнение воздуха является в наше время основным фактором риска для здоровья людей. Так, например, в крупных городах на каждого жителя в год припадает 100-150 кг. вредных химических веществ выбрасываемых в воздух. Конечно, не всю эту гору грязи, но значительную ее часть мы вдыхаем, пропуская через свой организм. Ведь за день, в среднем, человек съедает килограмм пищи, выпивает литр воды, а воздуха вдыхает 15(!) килограмм. Однако, по данным ученых, воздух в помещениях офисов и квартир грязнее и токсичнее наружного в 6-8 раз, что заставляет задуматься о притоке свежего воздуха. Повышенное давление создаваемое вентиляционными агрегатами сокращают инфильтрацию через неплотности и связанные с ней простудные заболевания. Нагревательные приборы и трубные разводки в системах ВО отсутствуют, что значительно упрощает обслуживание системы. Расход тепловой энергии в соответствии с расчетными оказывается несколько большим в системах ВО с использованием рекуператора чем в радиаторных. Объясняется это расходом энергии, необходимой для увлажнения воздуха. Однако создаваемое качество микроклимата не идет ни в какое сравнение с радиаторной (лучевой) системой обеспечивающий только нагрев. Не зря широкое распространение система ВО получила еще при Советском Союзе, только за одно десятилетие в Москве, Сочи, Пятигорске, Ленинграде, Талине, Риге, Киеве, Минске, Харькове, Куйбышеве и в других городах Союза построен ряд многоэтажных кирпичных, панельных из объемных элементов, из монолитного бетона жилых домов с воздушным отоплением. В Ташкенте возведен девятиэтажный, каркасный жилой дом. ВО, совмещенным с вентиляцией, оснащены школы, пансионаты, санаторные корпуса, общежития и другие здания. Этой системой обогревается многоэтажный корпус гостиницы «Спутник» (Москва). Сотрудники Куйбышевского инженерно-стороительного института приводят данные о расходе тепловой энергии в ккал/час в домах, оборудованных воздушной и радиаторной системами. Радиаторная / Воздушная Сум. тепловые потери на 80-кв. дом 242 240 / 185 370 К-во теплопотерь, возмещенных системой отопления 242 240 / 155 516 Расход тепла на увлажнение воздуха 0 / 12 000 К-во тепла, необходимое на отопление и вентиляцию здания с увлажнением 242 240 (нет увл., вент) / 312 480 без увлажнения 242 240 (нет увл., вент) / 302 800 ИТОГО: разница затрат на ВО на 60500 (с увлажнением) больше, чем на радиаторное отопление. Повышенный расход тепловой энергии системой ВО компенсируется улучшением воздушной среды отапливаемого помещения. Достигается это за счет удаления загрязненного воздуха и увлажненного приточного. Но современные технологии позволяют значительно уменьшить данную разницу. Технико-экономические показатели системы отопления для 80-квартирного дома серии 439 (строительный объем здания, 1471м3) Радиаторная / Воздушная Расход металла на отопление и вентиляцию, кг 1500 / 450 Расход металла на 1м3 здания, кг 1,06 / 0,306 Стоимость системы, у.е. 7437,6 / 7283,4 Приведены примеры не для частных зданий, а типового строительства.

Не согласен. Самый быстрый прогрев любого помещения - воздушное отопление! Вы делаете отопление в первую очередь не для того что бы греть стены, а что бы было тепло людям. Без вентиляции (воздушное отопление это решает) любое отопление в качестве единой системы не полноценно.

В стены монтировать систему теплый пол? Если Вы про то, что стены прогреются и будут отдавать тепло, то эту тепловую мощность необходимо заложить в мощность ТП, а мощность ТП ограничена площадью помещения и температурой ТП. P.S. Редко когда хватало площади пола решить отопление только теплым полом + потери места из-за преград (мебель и т.д.).

ТН существуют различного типа в зависимости от конденсатора (для охлаждения) или испарителя (для подогрева). Проще говоря конденсатор и испаритель это теплообменники. Конденсатор и испаритель через клапан автоматически меняются, т.е. режим охлаждение или обогрев. Т.к. в основном фреоновые агрегаты разрабатывались изначально для охлаждения, то закрепилось выражение - воздушное или водяное охлаждение конденсатора (таким термином дальше и продолжим и для отопления так же), существует и конденсаторы которые закапываються в грунт. Забудьте о отопление на базе НАРУЖНОГО воздушного конденсатора - природу не обманишь, КПД любого агрегата на базе фреона после +2С падает, а после 0С летит в низ. Актуально только для ЮБК Крыма. В некоторых моделях реализован контроль процесса конденсации (контроль оборотов вентилятора конденсатора) - немного помогают общей картине при при отоплении, но при расчетных зимних температурах не поможет. Как вариант - конденсатор установлен в центральном вытяжном канале системы вентиляции, т.к. постоянно температура значительно выше +2С (реально +16+20С) КПД значительно выше. www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=20215 Идеально - водяное охлаждение конденсатора, т.к. вода в реке ниже +2С не опускается. Такие сисемы активно используют на кораблях и баржах. Распостраненная у нас и обкатанная система чиллер-фанкойл (отопление, кондиционирование, можно и ГВС с вентиляцией): - с воздушным конденсатором: летом кондициониование чиллером, переходной период ТН чиллера, в холодный через клапан котел; - с водяным круглогодично чиллер; - обкатуются круглогодичные системы с грунтовым конденсатором. P.S. По требованию МВФ подорожание коммунала для населения +20% в квартал - первое с сентября. Альтернативы у Вас скоро не будет!

Принудительной вентиляцией можете воздуховоды куда угодно выводить или если про фасад, то решетку поставить. Если уж так пугают фасадные решетки, то я придумал как обойти этот вопрос (жаль фоток не сохранилось - делал под заказ). Можно установить пластину из листовой стали большего сечения чем отверстие вентиляции с выносом от фасада, что бы был зазор к фасаду и обработать ее под экстерьер фасада. Так между щелью фасад- пластина будет промежуток через который будет поступать воздух. Верхнюю часть щели желательно закрыть от осадков отогнув верх пластины. Площадь щели должна соответствовать расходу воздуха через обычную решетку. Недопустимо площадь щели=воздуховоду или вентилятору, т.к. в воздуховодах и вентиляторах скорости воздуха больше - вероятен шум (обычно поправочный коэф на сечение= 1,5-2). Плюс так же в том, что обычные жалюзи фасадных решеток легко выломать и проникнуть злоумышленнику, а из листовой стали уже не так то и просто по сравнению с решетками. В живое сечение такого решения (названия еще нету) рекомендую установку сетки от проникновения грызунов. И вообще - если уже устанавливать фасадные решетки, то нерекомендую из алюминия или пластика (самые распостраненные, пластик еще и желтеет), лучше антивандальные стальные с жалюзями из уголка.