Maestro Kiev

Комунал для населения, включая газ, по требованиям МВФ должен был каждый квартал дрожать на 20%. Первое подорожание планировалось на 1.09, вопрос только отсрочки.

Установка приточки снаружи - зачем? Можно и внутри. Какие там безумные расходы теплоносителя? Вы забыли о 80-90% рециркуляции (повторно гонять воздух). Конечно бред 100% подавать и выкидывать воздуха, но можно же установить рекуператоры, особенно на тепловом насосе (60-90% возврата тепла). По температуре подачи-обратки подбирается калорифер. Или в подборе радиаторов отопления вы не учитываете теплоноситель. Вентустановка не будет как космический корабль, вы забыли что воздушное отопление решает: отопление, вентиляцию, кондиционирование. Выкиньте все эти системы по отдельности и прибавте стоимость установки. В добавок, можно выполнить наборную приточную установку, что будет значительно дешевле. Это я вам как производитель установок пишу. К тому же, есть импортные приточные установки на газе, тогда не надо и котла с промежуточным теплоносителем. Воздушное отопление самая лучшая для человека, как биологического элемента система, но самая громоздкая и сложная в управлении.

To Joe с чего вы считаете, что вот от нечего делать люди пишут про бакс получив инфу со слухов? только ленивый или равнодушный не располагает условно достоверной инфой (насколько это возможно) о происхождении и истории мирового навязывания доллара. эта инфа не скрывается - она открыта. каждый может найти время, вникнуть и если будет интересно пойти далее, уже в причины формирования такой ситуации и ее последствия для каждого. именно каждого, а не просто пофлудить. жаль, что выводы даже после поверхностного изучения вопроса довольно пессимистичны, но это реальность нашей жизни. пугает равнодушность и отношение людей. например как я понял вывод Joe: забейте думать и говорить на такие темы, все равно от вас ничего не зависит а то что тема в курилке, то это отношение модеров данного форума в курилку можно и тему "Перспективы экономики и самой Украины" отнести, как и про доллар, курс гривны - перспективы, да весь раздел Банки, Финансы, Кредит. т.к. все что там можно отнести к сплетням и догадкам, ввиду того, что не работают логически последовательные системы, схемы, формулы, законы. или вы забыли, что 98% мировых активов сосредоточены у 2% населения? наивные - думаете они будут с вами делиться, да нет - эксплуатировать вас как и раньше. P.S. покупать-продавать за доллары каждый может, почему понять что это и откуда взялось большинству безразлично?

Вот, вот. Потребителя марки волнуют в последнюю очередь - подешевле хочу... Как тут производить дешевые дымоходы из качественной стали, если рынок забит дымоходами из дешевой некислотостойкой нержавейки. Конечно они будут дешевле, сама сталь дешевле.

Нормы говорят:

1. можливо, але з конструктивними обмеженнями. краще кожному свiй, бо рiзне паливо - рiзна тяга. 2. згiдно розрахунку. 3. насправді, але збiльшиться кiлькiсть циклiв замороження-розмороження неутепленних частин, що значно зменьшить життя димохіда.

Изначально предлагал специальный итальянский вентилятор дымоудаления для каминов "терракамино", но человеку дорого. Дак финансирование сжато даже на итальянский вентилятор, а на шведский и подавно Вот с чего началась ветка: Что за столько предложите?

А де LG собирают? Ну и как вы сравнивали, только по критерии территориального производства? У малазийского рабочего руки с другого места растут? Что-то вся компьютерная техника китайская, а вы ее юзаете. А что скажете про бывший военный китайский завод где штампуют почти все кондиционеры разных брендов? С вашей ссылки: Опишите кондиционеры у нас на рынке, где не центральный офис расположен териториально, а производственные мощности в ЕС и Японии. Кроме Дайкина из ЕС (Бельгия) что укажете? Особенно интересен кондиционер за 700у.е. из Японии. Так Мицубиси Хеви производят в Китае и Малазии, а центральный офис в Японии - что тогда? Самые ПЛОХИЕ мягко сказано, это кондиционеры нашей сборки! Про LG и Samsung не слышали? Что скажете? - из вашей ссылки Япония или Европа?)) А я слышал Украина. Качество зависит от бренда и все равно где производство, исключение страны СНГ. А в Китае просто дешевле рабсила и там тепло, что сказывается на себестоимости продукции. Пошипники чего из пластика? Когда компрессор и вентиляторы не китайские? В Китае только сборка. Подогрев есть у той же китайской Мидеа - опять брехня. Что Мицубиси Хеви, что Мидеа - одинаково пашут при -10С, точнее больше оттаивают, чем работают. Никакие настенные кондиционеры не разрабатывались для обогрева ниже -5. Бред их использовать на обогрев при таких минусовых температурах - природу не обманешь. После +2С уже спад, при минусовых потребляют электричества больше чем тепла (с учетом оттайки, о чем не пишут производители). Дешевле купить электрический тепловентилятор, чем юзать на подогрев (износ) такой дорогой девайс. Певоначальное назначение кондиционера это охлаждение, для чего он и разработан. Оправдывает себя обогрев только до +2С наружной. Уже кто так хочет на обогрев, то поставте низкотемпературный комплект в любой кондиционер. Выводы: Заказная статейка. С Вашего сайта, который представляет только Макквей и Фуджицу, все ясно..., я дак никаких производителей не представляю. Макквей и Фуджицу выше классом среднего Китая и стоят дороже. Поддержую

К этому все и идет, к регинальным валютам. Вопрос только кому легче удержать, пардон, контролировать, не Вам же Дак европейские фермеры испугались нашего дешевого в разы молока, вот теперь наше правительство "поможет" европейским фермерам, как уже неоднократно "помогало"

Давайте введем свою валюту - чем мы хуже немцев

но и не стоит игнорить инфу. понятно, что с тв никто вам правду и не скажет, а точнее если и скажет то ее часть, что уже не будет правдой. да и оборачиваясь в прошлое, каждый это может подтвердить. мировой кризис это дальняя тема, начните с Украины, потом будет проще разобраться и в мировом кризисе. если идти последовательно, то: 1. экономикой правят штаты со своим навязанным баксом, который давно ничем не подкреплен - факт. 2. революции, как их называют демократии, выполнены за бабки США (см. выступление Буша) - факт. как это назвать? заговор, переворот. 3. у власти поставленные за купленную революцию политики-марионетки - факт. 4. действия наших политиков ввели страну в положение, (существовали альтернативные пути) последствия которого было легко предусмотреть на примере многих стран, не имея даже экономического образования - факт. 5. взятие на "баланс" страны частных долгов в 20 раз выше государственных - факт. 6. заведомо известные последствия разыгранного кредитного бума, ипотеки и как следствие кредитная петля - факт. 7. привязка годами к доллару гривны и последствия, коррумпированные действия НБУ со "своими" и "чужими" банками - факт. 8. потеря независимости, ввиду диктата внешних и внутренних действий МВФ - факт. 9, 10, 11, .... разрушение с/х, промышленности, прихватизации, смертность, алкоголизм, пропаганда дебилизации (см. статистику)... какие еще надо доказательства? какой там заговор - все в открытую, банальный деребан и воровство - откройте глаза!

правильно - задавшись скоростями [м/с] и расходом воздуха [м3/ч] рассчитать живое сечение канала [м2], потом определить размер (круглый, прямоугольный, треугольный) и определить по школьным формулам начальных класов стороны или диаметр неправильно - купить воздуховоды что влезут или помещаются, или пролазят, а потом узнавать почему не работает если вы про материал который лучше для воздуховодов, то это второй вопрос и дело каждого. выполните правильно подбор живого сечения и вопросы о материале у вас отпадут сами собой. в условиях технического безумства и идиотизма, который в плане вентиляции чаще встретишь, чем нормальные решения, вопрос из чего воздуховод уже так остро не стоит... не только в в архоновских проектах оцинковка, большая часть профессионального в плане микроклимата мира из оцинковки проектирует и строит вентиляцию, все проектные институты и нормальные частные фирмы все кондиционеры, большая часть вентиляторов и вспомогательного оборудования выполнены из стали, как и авто на котором вы ездите, или есть желающие ехздить на пластиковом авто? мое личное мнение - пластик это коммерческий проект, рассчитан на карман делитантов, для которых все просто, как и просто потом все разобрать и выкинуть... p.s. почему-то большинство считает, что воздух выходит из здания и в то же время одновременно, но уже чистый и свежий, в том объеме что необходимо, материализуется самостоятельно в помещении - фантастика да и только

что и требовалось доказать... вообще поражен не пониманием людей, что если воздух удаляется из помещения, то его необходимо подать в помещение в том же объеме во всех толковых статьях про камины так и написано

Потому в пулеметном расчете два человека - одному проблематично. А если серьезно, неужели все собираются ждать? Ведь все согласны, что пик еще впереди и затяжной.

Концепция деребана Украины все прозрачней.

Поддержую Ваши выводы. Расширю тему с керамикой и стеклом. Керамические дымоходы — это те же самые «сэндвичи», что и нержавейка-нержавейка, но «приготовленные» по совершенно иному рецепту. Внутренняя труба представляет собой гончарное изделие из шамотной массы, средний слой — неизменная базальтовая вата, наружный — секции из легкого бетона либо зеркальная нержавейка. Дымоходы из керамики устойчивы к высоким температурам (до 1000°С), воздействию конденсата и при этом обладают главным достоинством модульных систем — их можно быстро и легко собрать. Есть у керамических систем и свои минусы. Дымоходы с кожухом из глины обладают значительной массой (1м/п весит от 80 кг), могут быть использованы только в качестве коренных (отдельно стоящих), не позволяют обходить препятствия. «Слабым звеном» таких дымоходов является узел подключения. Производители предусматривают применение металлического модуля (модулей), который имеет меньший срок службы и поэтому в будущем потребует замены, что необходимо предусмотреть при строительстве дымохода. И наконец, металл не слишком хорошо сочетается с керамикой, поскольку обладает высоким коэффициентом теплового расширения: по периметру стальной трубы там, где она входит в керамическую, необходимо оставлять довольно большой (около 10 мм) зазор, который заполняют асбестовым шнуром либо термостойким герметиком. Высокая надежность и долговечность керамических дымоходов (заводская гарантия — 30 лет, а действительный срок службы, по утверждению производителей, — более 100 лет) позволяют закрыть глаза на перечисленные недостатки. Но стоимость, особенно фассонных элементов и ревизий перечеркивает все плюсы. Современный рынок предлагает и более экзотические материалы для дымохода. Например, стекло. Преимущества стеклянных дымовых каналов заключаются в следующем: они не подвержены коррозии, не впитывают влагу, имеют низкую тепловую инертность. Но в настоящее время такие дымоходы очень дороги и требуют значительных затрат при монтаже. +1

Что касается меня, то в первую очередь просто хочу что сам и мои дети нормально питались, а не химией - разве это желание из области фантастики? Вникните немного глубже в продукты каждодневного потребления и будуте сами в шоке... Плюс безопасность, особенно в плане энергорессурсов. Живя в столице не знаешь будет ли завтра ХВС, ГВС или отопление. Кто-то может похвастаться, что у него энергонезависымый дом? Сомневаюсь. Да, многие стремятся, но личная энергонезависимость стоит значительно дороже за единицу мощности, чем например централизованная. Любой инженер вам скажет, что чем выше установленная мощность, тем дешевле обходятся капитальные и эксплуатационные затраты, т.е. единица мощности дешевле. Если даже летом отключали ГВС в Киеве из-за падения давления газа, чего ждать тогда зимой? А пик кризиса еще впереди, разве это не может не насторожить? Вы смеетесь, а уже был в истории такой пример. Может ошибаюсь в деталях, но суть его в том, что Буденый со своего "коттеджа" отстреливался пулеметом от НКВДистов, которые приехали его повязать. Тогда Сталин на вторые сутки сказал: "Ну его старого черта, пусть живет".

Да я тоже не имею никакого к ним отношения, сегодня ради собственного интереса прозондировал и личные выводы описал выше.

Тоже считаю что внешний, долги то надо будет отдавать внешним заемшикам. Везде пишут о дефолте, но нигде не пишут что дефолта не будет или как его возможно избежать. Думаю дефолт уже заложен в планы правительства и не важно какого. Вопрос в том, что до выборов его никому не выгодно поднимать, т.к. погорят все.

Вы меня обвиняете в некомпетентности производителя фуранфлекса? Дак я не производитель фуранфлекса. Сожалею, но данных от производителей фуранфлекса и алюкома, таких как прочность на износ или разрыв, что бы сравнить со сталью, я не нашел. Что весьма актуально при чистке дымохода, странно что нету. Найдите Вы сами и доказывайте на цифрах. Привел единственные указанные данные о прочности, которые были указаны представительством фуранфлекса и алюкома. Что Вы хотите доказать? Или тоже скажете, что 0,12мм чистого алюминия (не дюрали) алюкома выдержит лучше трение чем 0,5мм нержавейки?

Чушь и глупость питаться отравой. Экологически чистое питание - самому выращивать или надежный контроль, что слабореально. Почему другой коттеджный городок будет стремиться покорить наш? Все наверно получали удар в спину. Но здесь ситуация другая. Правовых объектов же не два, а несколько, т.е. коллектив и все возможно прописать в том же коллективном договоре. Вы можете сказать, что любой договор оспорим - согласен. Но условия будет диктовать коллективный договор, а не двух субъектов. Этим вы будете защищены от удара в спину. Если один из субъектов не захочет например пользоваться общей системой теплоснабжения, то пожалуста - ставьте свою, но экономически вам будет не выгодно, как в капитальных, так и эксплуатационных затратах. Да и вообще, никому из субъектов городка лично не выгодно наносить городку ущерб. Напротив, каждому субъекту выгоден рост и расширение инфраструктуры городка. Какую вы видите альтернативу? Сомневаюсь что будете самостоятельно выращивать продукты. Альтернатива конечно есть, в том случае если у Вас куча денег и можете организовать собственное с/х на базе наемных рабочих (такое встречал неоднократно). В таком случае, учитывая небольшие потребноси Вашей семьи, затраты на единицу продукции будут значительно выше, хотя раз Вы миллионер стоимость Вам безразлична.

Эноргосбережение, это Вы про пленку или специальное стекло с отражающей способностью? Если про них, то пытался вникнуть на основе чего такая энергоэффективность, оказалось что у производителей нет данных как для окон. Приведенные данные основаны на теплоотражении в идеальных условиях при высоких излучающих источниках. Т.е. направить например на пленку источник лучевого отопления, что на практике редкость. Может ошибаюсь, есть ли какие то данные? Стоит ли заказывать такие окна? И если они энергоэффективны, то через сколько эта эффективность окупиться при средних условиях?

Дак что Вы считаете, что теперь нет смысла покупать Дайкин? Всем брать Макквеи?

Имена говнюков в любой рекламе - 50%, а то и по-более. Мощность осушения при 60%, 80%, а некоторые даже и при 100% влажности указывают. Потребитель получает предложение, где указана производительность осушения, но про влажность ничего не сказано. Разница производительности существенная - запросите таблицу производительности при различной влажности и сами убедитесь что это не попи__еть.

Пост свой выше я и написал в надежде услышать такой ответ. Вот долго думая я тоже пришел к мнению, что в единстве сила. Одному проблематично, как финансово, так и в "эксплуатации". Не знаю, может и бред, но в голову пришло создание поселения с мах замкнутым циклом инфраструктуры, продуктов питания первой необходимости, в заранее продуманном по безопасности месте, но относительно не далеко удаленном. Продукты питания это не только выживание при БП, а банально здоровое питание без ГМО и химии, что считаю одним из важнейших приоритетов. Про химию в супермаркетах и то, что после ГМО 2-3 поколение стерильно надеюсь все в курсе. К тому же поселение эффективно в плане централизации инженерии и ее резервировании. Выйдет значительно дешевле и надежнее: электричество, ХВС, ГВС, отопление. Да все выходит выгодней...