Maestro Kiev

По прививкам в нете несложно найти инфу (про достоверность никто правды не скажет) которая говорит: 1. Информация в СМИ направлена на запугивание вирусами (птичий, свинячий грип) населения. Стимулирует фармацевтическую отрасль и масштабность привививик населению. Навязанные прививки становятся чем-то необходимым, обыденным. 2. Прививки - практика прошлого года со смертностью в Украине наглядно показала их действие. Медики могут сказать, что при прививках допустим % смертности населения, но каждый из Вас от наличия такового % будет не в восторге. Вывод - прививки опасны для жизни. 3. В нете много отзывов, групп пострадавших от прививок с ужасающими коментами произошедшего после прививок. Как матерей, подростков и совершеннолетних, значительно чаще от матерей и подростков-девушек. 4. Слухи (а правду вам никто не скажет) говорят, о плане через прививки проводить контроль деторождаемости (стерилизацию) еще с детского и подрасткового возраста. Да, отдельная тема международные организации по планированию семьи, которые навязывает прививки, презервативы, общеобразовательные мультфильмы для детей о сексе (в этих фильмах банально растление детей - просто жесть), игры для детей под предлогом введения в сексуальную жизнь (на окружной такого рода игры мягче, тянут карты кто будет партнером даже независимо от пола). Смысл сводится к навязыванию с детстких лет развязного образа жизни, нетрадиционной ориентации, пропаганда "легкого" секса и его доступности. В глобальном плане - отсуствие семьи, детей, падение популяции, вырождение нации. Приложение: фильм "Правда о прививках" Год выпуска: 2006 Страна: Россия Жанр: Документальный Продолжительность: 01:45 Режиссер: Галина Царёва forum.anastasia.ru/topic_24037.html (ниже там еще ссылки, я сам в нете сотрел и прелепил себе в контакт) или в ютубе разбит по частям: www.youtube.com/results?search_query=+%09%D0%92%D1%81%D1%8F+%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B4%D0%B0+%D0%BE+%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D0%B2%D0%BA%D0%B0%D1%85&search_type=&aq=f Соберите вместе концепции нашего государства: - доступность сурогатного алкоголя (>70% рынка сурогаты); - пропаганда алкоголя и сигарет (СМИ), отсутствие антиалкогольных, -табачных компаний; - доступность наркотиков (даже их продажа далеко нерядовыми сотрудниками МВД); - бардак с прививками (даже не сошлись вколотые привики и контрольные образцы от производителя); - пропаганда секса, насилия, разврата и нетрадиционной ориентации (СМИ); - медицина (система откатов, в рецептах лекарства импортные и по-дороже, даже пищевые добавки терапевты выписуют); - продукты питания из химии и отстутствие принятия (уже разработанных) законопроектов о маркировках и изменениях ДСТУ (ГМО, молоко-порошок, мясо выросло на химии, запрещенный в других странах хлеб из химических дрожжей и т.д.); - химические мощие средства токсичные ингридиенты которых запрещены в развитых странах, но разрешенные у нас; - уничтожение собственного с/х и промышленности, отсутствие защиты собственных производителей, открытие границ; - профинансированный извне бардак (как и революция) в политике, страна выборов; - засилие различного рода сект и их связь с высшими чиновниками (например Сандей Аделаджи и Черновецкий) - отстутсвие модернизаций коммунального сектора, что неизбежно в ближайшем будущем приведет к крупным техногенным катастрофам; - экономика, кратко - приватизация, кредитная петля, привязка к доллару, кредиты в валюте, потеря независимости в пользу МВФ, тотальная коррумпированность высших эшелонов власти (например рефинансирование банков НБУ), Кипр основной наш инвестор (офшоры); - передел рына энергорессурсов в пользу зарубежных компаний (например в Киеве под шумок Черновецкий реализовал в первую неделю), принятие и реализация крайне невыгодных Украине програм (например газовые электростанции, закрытие и кидалово по ЧАЭС), теневые схемы с Нефтегазом и облэнерго; - много можно добавить и вы сами это знаете. И Вы считаете, что все это случайно или совпадение? Каждый пунк выше вносит свою лепту в наше вырождение. Не будьте равнодушными к себе и своим детям! У Вас есть то, чего не было у Ваших предков - доступность и ВЫБОР информации - пользуйтесь и анализируйте! В нете полно народу которые считают что Третья мировая идет полным ходом и обмениваются подобной информацией. Информация не догма, а повод взлянуть на мир с другого ракурса и отойти от навязанных стереотипов. Нам никто не скажет правду - инфу можно собирать только по кускам и тогда, даже неполная картина Вас ошарашит (мягко сказано).

Контроллер на пульте управления системы ВО, он должен у Вас по доброму быть (без него система не регулируется). Если лень вдумываться что Вам пишут или Вы считаете, что пишут много умных слов, то повторюсь покороче: Вам надо централизированный приток наружного воздуха с подогревом на компенсацию работы вытяжки. Если еще проще - скоко выкинули, стоко воздуха и подать. Что у Вас за 1я ступень вытяжки и сколько дает воздуха никто Вам не скажет. Раз Вы так лихо переносите точки подачи наружного воздуха то складываеться мнение, что воздушное отопление у Вас не совмещено с приточной вентиляцией. Тогда Вам необходимо то, что выделено выше жирным. Или модернизация системы ВО, если упрощенно - врезка приточного наружного воздуха до калорифера системы ВО.

Если у Вас все есть, то проверьте на щите управления системы автоматики вентиляции, включение и контроль работы калорифера (если калорифер водяной, то часто необходимо включать вручную на режим "ЗИМА"). Проверьте заложенную на контроллере температуру воздуха. Приточный воздух надо нагревать до комнатной температуры и подавать в контролируемом количестве.

Молоко - то для западных фермеров наш президент закон принял, чоб наши селяне не смогли закупить автодоилки и порезали коров. А то жалуються западные фермеры, чо много украинского дешевого молока. Мясо - говорят селяне терь низя самому колоть, а надо вести в центр на убой, а то мясо не примут. Что не выгодно экономически. Продукты - что запрещено в ЕС у нас зеленый свет. Рецептура продуктов для Украины другая, чем для ЕС у одних и тех же производителей. Что не запрещено, то разрешено. Как говорят спецы с медицинским образованием - отсутствие в законодательстве ограничений добавок (консерванты, стабилизаторы, усилители вкуса, заменители сахара и т.д.) со стороны государства можно назвать только геноцидом против свего народа. При этом, последствия приема добавок давно известны науке и это не тайна - ужасающие результаты исследований на мышах доступны каждому. Вон смотрел опыт на женщине, которая употребляла месяц напичканые "Е" продукты с супермаркета. Поразило не именно значительное ухудшение здоровья, а то, что сама женщина отметила свое удивление о разительном изменении своего настроения: - "Как буд-то меня подменили, стала нервной, агрессивной, раздражительной, раньше за мной такого никогда не было". Мышей кормили консервантами, дак стали такими агрессивными, что поперегрызали друг-другу глотки. В голове не укладывается - если всем все ясно с этими добавками и они вызывают такие ужасные последствия в организме, то почему их не запретить? А ими кормят даже грудных детей. И это не просто шарашкины производители, а крупнейшие мировые лидеры (Нестле например). На лицо сговор поставщиков и контролирующих органов.

Многие не в курсе вреда алкоголя, а что разрешено то можно. Так алкоголь являясь сильным наркотиком (по влиянию и зависимости) доступен полностью. Какой нормальный человек будет пить отраву зная, что синдром веселья вызван отмиранием целых областей всего организма? Вам весело при приеме алкоголя от того, что части Вашего мозга умерли (не только мозга)? У человека принимающего регулярно алкоголь (даже не алкоголик) мозг меньше по размерам и значительное уменьшение мозговых извилин. Отличное высказывание - мочиться после застолья своими мозгами. www.youtube.com/watch?v=X3gM8R6tNco Лекция Довганя - собрал что было из инфы, объединил и выдал (плагиата много, но сжато и в одном видео). Но об этом знают мало людей. Добавьте налаженные за десятилетия и работающие схемы сурагатного алкоголя, которые крышуют чиновники. Отстутствует антиалкогольная пропаганда, но учитывая широчайшую пропаганду алкоголя, можно сделать один только вывод со стороны государства - ГЕНОЦИД.

Чего же на населении США - Украина пример. Даже не совпали прививки что кололи с теми что производитель предоставил на анализы - прикиньте себе масштабы. Вроде из последнего нашумевшего - один помер, пять в реанимации, за тридцать в больнице... Посотрите в нете фильмы про прививки - там по мимо всего, матери жалуются, что дети после прививок стали тормознутыми и неактивными, как буд-то подменили детей.

Таких потребителей как вытяжной зонт в здании зачастую немало, это и с/у, и камины, и печи. Удаленный воздух необходимо компенсировать приточным. Но в зимний и переходной периоды просто подать наружный воздух некомфортно, т.к. он банально холодный. Некоторые решают установкой приточных клапанов или открытием окон. Но это некомфортно и опасно простудными заболеваниями, т.к. холодный поток воздуха это сквозняк и с ним необходимо бороться еще на стадии проектирования. К тому же, система отопления не рассчитана на подогрев наружного воздуха, она только рассчитана на компенсацию теплопотерь. Выход только один - централизированная подача отфильтрованного и обогретого наружного воздуха путем установки наборной или моноблочной приточной установки. При наличии воздушного отопления (ВО) возможно объединить ВО и приточную вентиляцию (часто объединяют на стадии проектирования). Т.е. помимо рециркуляции (повторно гонять воздух) врезается приточный воздуховод с подачей наружного воздуха. Так воздух с помещения (рециркуляция) смешивается с наружным и подаеться в помещения. Воздуха подается в сумме больше = рециркуляция + наружный. Так создается избыточное давление, что препятствует проникновению неконтролированного холодного притока через щели и неплотности. Избыток воздуха идет на работу вытяжных систем (зонты, с/у, котлы на топливе, печи, камины). Учитывая большой объем перекачиваемого воздуха возможна установка сеции охлаждения и будет кондиционирование. При проектировании ВО крайне выгодно совместить с приточной вентиляцией и кондиционированием, т.к. практически все агрегаты уже присутствуют при ВО (клапаны, фильтр, калорифер, воздуховоды, решетки, т.д.). Выйдет 3 системы в одной.

Для этого двигателя в качестве регулятора оборотов, подойдёт только частотный преобразователь, весьма недешевая штука. Если тип двигателя действительно однофазный (АИР 71 В4 - в основном 3х-фазные) то преобразователь будет стоить около 220 евро

В высотках для экономии места часто несколько потребителей объеденены в один сборный канал по-выше (различны схемы). Осевой вентилятор имеет весьма маленькое давление, по идее должен был бы помочь тяге, но: - тяга зависит от погоды, например в летний период могут быть условия когда тяга так себе; - самое страшное ваши соседи! которые недумая ставят разные вентиляторы и осевые и центробежные и вообще творят что хотят; то еще ладно если сосед поставит осевой, а если вот такой центробежник, как ER поставит, тот 6-16этажей (разные типы) пробивает по давлению. Вопрос пользы от них сложный, т.к. много факторов. Замечу, что без притока (организованного или неорганизованного - окна, двери, щели) эфективность любого вентилятора может свестись к нулю. Случай с герметичным окном и неработой ER я приводил. Помощь-помощью, но никто не застрахован от "помощи" от соседей. В таком случае осевик Вас навряд-ли спасет. Например Вы поставили осевик, а сосед сверху центробежник. Воздух, как вода, электричество пойдет по пути наименьшего сопротивления. Зачем ему тратить давление через канал в несколько этажей - он пойдет к Вам. Я к тому, что центробежник за счет высокого давления задавит осевик. Относительно ER, то ER (ER60 и ER100) это вентиляторный узел без корпуса. К нему еще корпус надо, они одинаковы только наличием обратного клапана, а в остальном разные и дорогущие. Есть корпуса для подключения двух помещений, например с/у и ванны (по памяти 40+60% расхода воздуха). Замечу, что клапан у корпуса добротный во всех отношениях (на него уходит так же давление), не то что ламельки у осевиков. Если не надо подключать два помещения берите самый дешевый корпус. В каждом корпусе примитивный фильтр, то я бы выкинул его - фильтр на вытяжку это уже излишек, зато когда накопит пыли, то будет создавать потери давления, что приведет к уменьшению расхода воздуха. Альтернативы ER как по техданным каталогов и дешевле присутствуют. В основном Италия. Дешевле центробежники не с внутринним (утопленным в стену или подвесной потолок) расположением мотор-колеса, а внутри помещения, но конечно уступают по дизайну. ER то практически заподлицо со стенкой или потолком + за счет давления можно навесить и воздуховод, что позволяет перемещать вентилятор при монтаже согласно Вашему дизайну или потребностям. На осевой вентилятор воздуховод гармошкой это "убийство" располагаемого давления, которого и так у осевиков оч, оч, оч мало. Не знаю кидать по запрашиваемым моделям цены или Вы передумали. Если кому надо что с вентиляторов или индивидуальные вопросы, то закидывайте инфу по форуму, на аську (в профиле значок), или на мыло 5927585@ukr.net. Счас спад в промстроительстве, дак можно и бытовухой поразвлечься)

Камин как для отопления вопрос спорный. У камина, в отличие от любого теплогенератора самое маленькое КПД. А Вы задумывались сколько воздуха уходит из помещения в трубу? Сколько выходит, то столько и надо подать в помещение для работы камина. Дак в помещение Вы же не подадите наружный -22С (расчетная Киев), потому его еще надо подогреть до комнатной температуры. Так что, если грамотно выполнять с притоком наружного воздуха на компенсацию вытяжного, то камин это роскошь.

Вы не противоречите основам моего бизнеса, т.к. вентиляция для меня наверно уже философия) А если про бизнес, то мне все равно что Вам продать - вентиляторы и клапана MAICO или своего пр-ва приточную установку. Maico даже выгодней) Главное, что бы потом это все у Вас работало или Вы были проинформированы почему или что не так, а мне спать спокойно) Все то у Вас хорошо если отменить зимы... Как инженер я Вам не могу предлагать "кулибинские" решения. Расчетная для киевской области -22С в зимний период. И не важно, бывает -22С один или 10 раз в году, система рассчитана на круглогодичную работу. Ваша система будет работать сейчас (осенью), в условиях небольшого перепада внутр/нар. температур (до +5С наружная). Т.е. эффективно в переходной период (осень, весна). В летний и зимний периоды система можно сказать не рабочая. Теперь проколы Вашей системы вентиляции: 1. Инфильтрация - приток через щели в окнах учтенная в нагрузке отопления рассчитана при +5С наружной. У Вас за счет стеклопакетов нету инфильтрации или она весьма мала. Вы ставите клапаны - ок. Но система отопления на такой приток не рассчитана. 2. Клапаны работают до +5С наружной - что потом? Потом они закрываются и все. 3. Клапаны автоматически, плавно не регулируют приток воздуха в зависимости от наружной температуры. 4. Приток через клапаны это естественная вентиляция, которая на данном этапе развития уже и не вентиляция, а сквозняк с которым обычно борются. Не дает возможности контроля. Вентиляция - контролируемый воздухообмен. Приток зависит от тяги в Вашем камине (каналах), тяга зависит от разницы температур внутри и снаружи. Соответственно так и работает - от погоды. 5. Чем будет осуществляться подогрев наружного воздуха - система отопления зимой не справится. Закрыть клапана - чем дышать зимой?, за счет чего будет работать камин, с/у, газовый котел (им же нужен воздух на компенсацию удаленного)? 6. Комфорт - сквозняки приточного воздуха с нижней зоны (где отверстия). Если Вы считаете, что радиаторы успеют обогреть приток до комфортной температуры, то Вы ошибаетесь. Основные требования системы вентиляции: 1. Комфорт. 2. Круглосезонная работа. 3. Достаточное кол-во приточного наружного подготовленного воздуха с комнатной температурой. 4. Контроль системы. Сожалею, но выходит, что Ваша система не отвечает ни одному из требований, хотя имеет право на жизнь) 1. Комфорт всегда стоил денег - система сложнее, ничо с этим не поделать. 2. Потребление электроэнергии приточного вентилятора небольшого коттеджа около 300Вт. Основное потребление это нагрев наружного воздуха (эл-во или вода). Но дышать то надо... 3. Короба на потолке не обязательно, систему можно спрятать во второстепенных помещениях (межпотолочное пространство с/у, кладовые, гардеробные, гараж, чердак) или вообще снаружи. В предложенном мною бюджетном варианте, вообще одна приточная решетка через которую весь объем воздуха подается для всего здания. 4. Нету никакой плесини и грибков. Это было при системах СССР где стояли увлажняющие камеры. Наоборот - меньше грибков и плесени на стенах (особенно подвалы, цоколи, погреба). Обслуживать необходимо чаще всего фильтр, но это же не значит например, не пользоватся кондиционером. К остальному пользователю лезть и не надо. Разве установить температуру приточного воздуха или его расход. P.S.1 Задумка верная, от если бы не подогрев наружного воздуха и отсутствия колебаний наружной температуры (тяга). Конечно ЗНАЧИТЕЛЬНО лучше чем ничего P.S.2 Перед закупкой Maico закиньте спецификацию, думаю предложу дешевле. P.S.3. Я бы ставил вытяжные вентиляторы с выбегом - зашел в с/у, включился через 6мин, проработал выкинув испорченный воздух и сам выключился. Так и не надо никаких выключателей и сам вентилятор работает когда его работа необходима.

Хорош стебаться не вникнув в суть вопроса - это плохая манера. Не стоит считать, что как Вы думаете, так обязаны думать все остальные. И мне глубоко безразличны неподтвержденные расчетами картинки указанные в посте пассивный дом. Пишите Ваши условия четко. Я Вам написал вариант системы что бы не путаться, т.к. рекуператору по барабану что к нему подключат и вариантов множество. Я не сталкивался в эксплуатации с грунтовыми воздуховодами, как наверно и все остальные, т.к. это новая для Украины тема. Если не новая, то киньте данные системы в эксплуатации. Например, меня настораживает воздух с грунтового воздуховода, в плане возможного скопления в нем влаги из-за различных условий. Потому я не кидал данный воздух как приточный. Мне не нравится использование вытяжного воздуха через рекуператор, т.к. основные потребители вытяжной вентиляции технологические и воздух необходимо будет очищать и грубой очисткой тут будет мало. И вообще, вытяжной воздух я бы не рассматривал, т.к. любой теплогенератор, кроме электрического, требует воздуха для горения. А продукты сгорания Вы в стандартный рекуператор не подадите. Если речь ведем о здании без каминов, печей и котлов, то тогда применимо. Ну то мое мнение, что касается Вашего варианта, ориентировочно: система без энергосберегающих технологий, прямоток наружного воздуха (-22/+18) - 6,7кВт затрат; с использованием грунтового воздуховода (-22/+5) - 4,5кВт экономии; с использованием пластинчатого рекуператора (приток +5/ вытяжка +18С) - 1кВт экономии; догрев после рекуператора до +18С составит - 1,2кВт.

Подскажите еще, что это за , [html ] [/html ], [php ] [/php ] и [img ] [/img ]? Вот ввел я 111, 222, 333 и 444 между каждым и вышло: [code]111 222 333 (ссылка на изображение устарела) Что значат данные коды и зачем они? наверно рисунки вставлять, но как я понял с эдитора (базы) рисунков форума. Может есть где расшифровка этих кодов?

Дак это Вы так планируете или уже организовали? В идеале в каждое помещение подать приток и вытяжку, но дороже, за счет значительно большей протяженности воздуховодов (так же в ущерб дизайну), хотя оборудование и автоматика для него аналогична. Бюджетно - централизированно подать наружный воздух в общий объем граничащий с помещениями (хол, коридор, лестница), а из помещений вытяжка, можно через существующие естественные каналы или установив в помощь локальные вытяжные вентиляторы. Так создав избыточное давление в общем объеме и разряжение в помещениях, воздух будет вынужден перетекать через щели (решетки) в дверных проемах. Централизированный приток необходим, т.к. мы учитываем работу вентиляции в зимний период, при расчетной -22С. Что говорит о необходимости подогревать наружный воздух до комнатной температуры. Данный подогрев не относится к отоплению, а предотвращает на отопление излишнюю нагрузку. Если организовывать локально приточные системы на каждое помещение или группу, то выйдет дороже, т.к. каждой такой системе необходим полный набор оборудования и автоматики. Следует понимать, что увеличение расхода воздуха в 2 раза не говорит о увеличении стоимости в 2 раза, т.е. чем больше воздуха, тем дешевле м3 подготовленного наружного воздуха. Централизированный приток состоит: - наружная нерегулируемая фасадная решетка; - обратный клапан; - фильтр карманный, класс очистки EU3; - фильтр карманный, класс очистки EU5 (по желанию); - калорифер водяной или электрический (существуют и на газу, но весьма дорого); - гибкая вставка (гасит вибрации); - вентилятор центробежный; - гибкая вставка; - шумоглушитель или статическая камера; - сеть воздуховодов (частично теплоизолированных), регуляторов, и распределителей; - система автоматики управления и аварийных режимов. Все вышеуказанное от обратного клапана до шумоглушителя присутствует в моноблочных приточных установках в изолированном корпусе, но они выходят дороже.

Дроссель-клапан зажимает живое сечение увеличивая потери давления вентилятора. А раз потери выше, то расход воздуха ниже. Укажите размер и тип подключения с обеих сторон (фланец/под рейку, другое) я Вам смогу сказать стоимость. Делаем любые дроссель-клапаны. Как и фильтры, глушители, эл.калориферы, фильтры, воздуховоды, дымоходы, жалюзийные и гравитационные клапаны, приточные установки и автоматику к ним, но это уже реклама) Если Вы планируете крепить клапан к вентилятору на всасе, то выходит клапан ДК315 и его стоимость на сегодня 89,45грн. (без фланцев как и на фото, с фланцами то + фланцы). Изготовление под заказ. Обратите внимание на крепление с двух сторон, куда Вы собираетесь врезать клапан. Есть и однофазные регуляторы оборотов, но дайте величину пускового тока. Если без него, то с гарантированным запасом в два раза выйдет нагрузка в 0,75 х 2 = 1,5кВт = 1269грн.

Если Вам посчитать теплопотери, то необходимо термическое сопротивление R [м2 С/Вт] ограждающих конструкций, тех же стен + их толщина (окон). Или если с теплоизоляцией то по каждому материалу+его толщина. Соответственно это все приводится к площади ограждающих конструкций и суммируется. То же самое касается "низа" и "верха", т.е. пола и потолка (кровли). По материалам термическое сопротивление обязан выдать каждый поставщик. К тому же, в случае с гаражем, вероятно будет различная температура в гараже (разница более 5С) и соседним помещении. Потому надо учесть и перегородку с соседним помещением. В общем надо учесть все материалы (термическое сопротивление + толщина) по всем сторонам с их площадью и ориентацией по сторонам света. Когда посчитаете сумму R, то Ваши теплопотери = (tвн - tнаруж)/R [Вт/м2] В данном расчете не учтен холод вносимый наружным воздухом + охлажденным авто. Мощность кондиционера тогда будет равна теплопотери-мощность теплого пола. Какой тип кондиционера Вы вообще планируете? Для такой системы рекомендую тепловентилятор на базе водяного калорифера.

Дело не только в расходе воздуха. А в расходе и в давлении. Пересечение давления и расхода (по характеристике вентилятора) и будет производительность вентилятора. Расход написанный в каталоге это условный расход без сети, в Вашем случае без канала, т.е. просто вкл. вентилятор и все. Чем больше потери давления (у Вас в канале), которые зависят так же от скорости воздуха в канале, тем меньше будет вентилятор давать воздуха или вообще не давать. Сравните давление ER и того что приглянулся – там очевидно. ER спецово разработан для каналов, а тот что приглянулся это выкинуть воздух через стену. Да, надо обратный клапан и что бы было давление вентилятора его продавить. Кстати ER уже с ним на борту, точнее в корпусе для ER (он стоит отдельно). Обратный клапан чаще всего того же сечения, что и вентилятор, но существует несколько типов клапанов, соответственно и потерь давления. Сосед задувает с запахами из кухни – сосед поставил вентилятор. Реально сосед нарушил принципиально систему вентиляции, теперь у Вас в общем канале черти-что. Или с соседом ругаться или тоже ставить вентилятор, но с обратным клапаном. Для с/у по нашим нормам, расход считается по кол-ву приборов (унитазов, душевых, ванн, умывальников), по некоторым европейским по кратности воздухообмена (объем помещения в час). По памяти, вроде унитаз+умывальник это 75м3/ч. Скажу только, видно что вентилятор осевой, что говорит о низком давлении. ER наоборот центробежный – хорошее давление и удивительно тихий как для центробежника. Аналоги ER существуют, но не по представленной ссылке. Вообще надо смотреть кривую работы вентилятора, где задавшись хотя бы ориентировочными потерями давления подобрать расход. Могу подобрать, если у меня купите вентилятор) Дам цену ER и альтернативу на выбор. Альтернатива по децибелам вроде такая же, но честно говоря сам не слышал. ER то конечно был удивлен (весь проектный институт ходил смотреть), кода первый раз включили. Да, учтите, что для нормальной работы любого вытяжного вентилятора необходим приток воздуха. Был случай, когда ER не работал, пока окно не открыли)

Вас неоднократно спрашивал про кондиционер 100% Япония или ЕС со 100% такой же начинкой, Вы не указали ни одного бренда. Что еще Вам доказывать? Вот Вам тоже человек говорит. И вот: Или скажете, что Панасоник из Японии?)))

Не парьте мозги - не было темы: "Инвертер или низкотемпературный комплект - что лучше?". Тема - какой кондиционер лучше. Вы начали со страны производителя - я Вам доказал, другие подтвердили. Что разницы в стране производителе нету. Что инвертер, что низкотемпературный комплект, которые представлены практически у всех производителей, лучше обычного сплита при минусовых наружных. Никто с этим и не спорит.

Про инверторы и комплекты Вы меня не спрашивали. Это я Вам писал, что их наличие не говорит о качестве бренда, как и страна производитель. Мне гугл не надо, я с 1995г. занимаюсь в данной области. А началось все с Вашего: Дак Ваша глупость в том, что говоря о инверторах (Ваше во вторых) Вы почему то посчитали, что это они специально заточены под низкотемпературную работу. Ничо они не заточены, это инверторы, они разрабатывались в первую очередь для охлаждения, а не спецово для низких температур. А то что они лучше выносят наружные температуры дак никто и не спорит. Это конечно актуальней для нашего климата. Они и высокие лучше выносят и вообще инверторы во многом лучше. Но инверторы, повторюсь который раз, есть у многих производителей. Что с того, что они есть у Дайкина или Мицубиси если они и у других есть?

3. Поставте на линии забора дроссель-клапан. Хотя если однофазник, то можно и семистор поставить, это для трехфазников регуляторы дорогие. Другой двигатель выльется в копеечку и дело не в самом новом двигателе, а в его балансировке с колесом.

Подниму Ваш профуровень, поделюсь знаниями и опытом. Вы напарили вытяжной вентилятор на камин, заказчик его включил, притока нету - откуда взяться наружному воздуху? Если Вы не живете в шалаше с дырками в стенах, то приток пойдет простейшим путем - через другие каналы. Это и будет обратной тягой.

Какие в пень серии - это Вы с низкотемпературных комплектов перескочили на инверторы. Как и комплекты, инверторы есть не только в линейках Дайкина. И инверторы разрабатывались не с целью обогрева, это совершенно другой принцип работы. Что Вы опять хотите? - нет доводов, дак с одного на другое. То место производства, то комплекты и инверторы.... Не поумничать, а указывать точно. Если Вы пишите, что по площади помещения кондиционер подбираете то это в корне не верно.

Да нету разницы между страной производителем, т.к. у всех производителей часть пр-ва в Азии. И я не писал что все бренды кондиционеров одинаковы, а то, что независят от страны пр-ва. И зачем Вы мне приводите описание? Что Вы хотите доказать? ЧТО? А это описание говорит, что Вы продаете Дайкин. Дак я тоже) Только я не дурю голову людям. Уже про японских производителей поговорили. Теперь что у Вас - инверторы и низкотемпературные комплекты? Ну есть у Дайкина инверторы и что с этого? Открою Вам глаза. У почти всех есть такие линейки и что? Если Вам не нравиться Мидеа, то у нее то же есть линейка с инверторами, линейка с встроенными низкотемпературными комплектами и что с этого? Вы вообще в курсе, что кондиционеры не по площади помещения подбираются? А еще выделили жирным. Знающие люди скажут, как это четко говорит о профессионализме. А что бы Вам потренировать мозги, как стороннику обогрева в зимний период сплитом, сравните теплопроизводительность обыкновенного сплита, инвертора и сплита с низкотемпературным комплектом при наружных 0, -5, -10, -15,-20, -25С.

Давайте уточним систему, что бы не путаться: 1. Рекуператор противоточный пластинчатый воздух-воздух (воздух не смешивается). 2. Воздух №1 - через рекуператор проходит воздух из воздуховодов в грунте 500м3/ч и обратно туда подается. 2. Воздух №2 - через рекуператор проходит наружный воздух -22С и подается в здания, тоже возьмем для упрощения 500м3/ч. Какой зададимся температурой воздуха из грунтового воздуховода на входе перед рекуператором? Да, влажность воздуха в контуре грунтового теплообменника играет роль в выпадении конденсата в рекуператоре и циклах его размораживания. Хотя если замкнутая система и конденсат удален рекуператором и можно считать более сухой воздух, но тогда теплообмен в грунте будет ниже. P.S. Все таки это другая тема, чем воздушное отопление - лучше новую ветку.