Conductor-25

може я не говорив, але у мене не буде клінкерної цегли, треба зв'язувати стіни з внутрішніми з цегли.

так мені і сказали, що другий екземпляр буде через тиждень. але тут інший развод, якщо ні в якому журналі нема мого прізвища, відповідно і повідомлення мое передане ОСОБИСТО в руки може "згубитись", за той час у мене вже буде фундамент, і виходить, що я будуюсь без повідомлення ДАБК... таке можливо? Приведу цитату з фільму, "вас тут не стояло" якщо нема ніякої письмової згадки про мене...

Люди, прошу поради, повідомлення я здав особисто, і співробітник у мене його взяв, і сказав, що я їх повідомив, тепер мушу повідомити сіль.раду і МНС і побажав хорошої погоди, але на мої прохання якось зареєструвати мої відвідини їхньої контори, сказав, що через 7 днів можу взяти завірену копію. Ніби все добре, але якщо "випадково" згубиться моє повідомлення, а я через 7 днів вже вирию котлован і заллю фундамент, мене можуть оштрафувати??? що робити? Порадьте, у них має бути якийсь зошит відвідувачів, чи вони мені мають віддати якусь довідку, що я у них був? чи надіятись, що все буде добре і вони зарееструють повідомлення?

хто сказав? на форумі? просто тепер починають вилазити нюанси використання пінопласту, от у мене через 3 роки потріскалась штукатурка, і багато інших блох... от люди і роблять вату.

я думаю гости він читав. просто приведу цитату з проекту, "ділянки стін з газобетонних блоків та цегли зв'язувати між собою арматурними сітками з очками 40х40 мм з ф4 Вр-І через два ряди блоків" я думаю, що гости він читав, але цю фігню він мені написав, щоб перестрахуватись, але мені буде важко зберегти теплоту блочної кладки при товщині шва 5мм........ він напевне не взяв до уваги рекомендації виробника про армування арматурою 8мм в штроби, про які я говорив йому не раз. як мені бути? не армувати "сітками з очками 40х40 мм з ф4 Вр-І" а просто штробити і замуровувати арматуру ф8?

Знов пішла супуречка про матеріали... Звичайно мені не хочеться в неї входити тільки по тій причині, що ми всі тут більш-менш "делетанти", і причина супуречки криється в ортодоксальності прибічників чегли (яка перевірена часом) і прогресивності адептів ГБ (не перевіреного довгим часом)... але у мене одна примітка до всього сказаного, порівняйте (навіть уявно) три різних видів цегли: цегла польська, яка дійсно простояла сотню років; цегла радянська, яка часом була віддалено близька по якості до старої польської; цегла сучасна, яка може розмокнути в кашу у відрі води... яка розламується навіть в руках, не кажучи про те, щоб її кинути на землю. а коли засверлиш в ній отвір і вставиш дюбель, то потім витягнеш дюбель разом з пилом від цегли.... і це мова про М-100. Звичайно, не вся цегла така!!!, виготовляють дійсно як повне г...но так і нормальну цеглу, але у кожного свій бюджет, і я для себе у порівнянні по ціні (фундамент/стіна/тепло) вибрав легший ГБ + утеплення. Добавлено через 6 минут я сьогодні побачив на сусідніх будовах такий парадокс, ВСІ тепер обкладають стіни з ГБ 375 (навіть ютонг 360) фасадною МІНВАТОЮ!!! напевне прорахували, що пінопласт на перший етап вийде дешевше, але потім вийде дорожче і менш довговічно. для себе вибрав мінвата 5 см марки 145.

так продайте мне по дешевке))) какая цена? можно в приват.

я просто куплю фрезер, потім також можна і в господарстві ним користуватись))) а сітку проектант заклав металічну, для додаткового армування і для кращого зв'язку стін з ГБ з цеглою, і акож в місцях, де будуть підвищені навантаження (по кутах і т.д.) а я просто хочу замінити металічну сітку на склопластикову.

у мене таж сама проблема, але написано "сітка з ячейкою 40х40 мм з ф4 Вр-І"... так само думаю замінити залізну сітку якоюсь склосіткою. але армувати арматуроб ф8 буду обов'язково. Добавлено через 2 минуты СУПЕР!!! Треба зараз буде щось подібне змайструвати))))) Фото можна? Бо я думав фрезер купувати)))

навіть не знаю, зараз всі будують з ГБ Аерок, про ЮДК останнім часом ходить погана слава... Собі буду брати Аерок. А чому саме на ванну Газоблок? може краще цегла? бо з ГБ треба багато гратись з гідроізоляцією, щоб блок не сильно насичувався вологою Це ІМХО!!!

точно))) Дайте будь-ласка мені консультацію. я відчуваю, що з "архітектором" мені "пощастило" запроектував через кожні два ряди по ГБ сітку (арматурна сітка з ячейкою 40х40 мм з ф4 Вр-І), і ні слова про армування кожного четвертого ряду... Чи можна викинути сітку а замість неї робити армування кожного четвертого ряду? я не проти додаткового армування, просто сітка буде вище клейового шва, а це "місток холоду"... може її можна замінити склосіткою?

Декілька питань. я отримав буд.паспорт і хочу правильно всіх попередити. будувати буду без залучення профільних фірм, і без авторського і технічного нагляду. 1. Які сторінки буд.паспорту в інспекції можуть взяти на копію? 2. Як заповнити графу: "Відповідальним за виконання робіт є " у зразку для заповнення написано прочерк, а тут на форумі радять вписувати своє прізвище... Як краще? бо у відповідності з умовами (розшифровками) які написані МАЛЕНЬКИМИ літерами під пустими лінійками (прізвище, ім’я та по батькові особи, номер телефону, дата видачі та номер документа, що підтверджує повноваження особи на виконання робіт; найменування посади,серія і номер кваліфікаційного сертифікату — обов’язково зазначається з 1 червня 2012 р.) треба вписувати того, хто буде здійснювати нагляд або відповідального прораба. а так як я немаю відповідного сертефікату, нелогічно вписувати мене... порадьте як ліпше. дякую.

А чому ніхто не розглядає варіант хорошого европейського виробника SPARKY? Виробляється або в Болгарії або Угорщині. Я собі взяв болгарку на 750 Вт. ДУЖЕ надійна техніка (брав у роботуна) І дивно, чого ще ніхто не сказав, що пилосмок важливий не тільки для того, щоб Вам комфортніше дихалось, а і для того, щоб мілкоабразивний пил з того, що Ви ріжете (особливо з бетону та цегли) не засмоктувався в саму болгарку і не сточував катушки і т.д. І ще, для штроблення бетону і цегли, раджу найняти професіоналів з протигазами і т.д., адже пил осідає в легенях і більше ніколи не виведеться... так мені сказали лікарі і майстри...

Всім вітання. я би хотів оживити цю тему. Мені так само написали в проекті "підбетонку" товщиною 100мм (об"єм 5 м3). Спитав про її функцію, архітектор сказав - для встановлення арматури і щоб не утікло "цементне молочко". У мене буде цокольний поверх, але фундамент не плитний, а звичайний стрічковий з армованою підошвою висотою 350 мм і під різними стінами шириною 600-800-1000 мм. (стіни шириною 350мм висотою 2250) Армування як на плитні фундаменти у мене не буде, просто звичайна сітка 150х150 з арматури ф10 А-ІІІ. Під арматуру буду класти спеціальні фіксатори, ходити по арматурі я також не збираюсь, і дуже налаштований використовувати або профільовану мембрану, або щільну спеціальну фундаментну плівку з епіцентру. Якщо класти профільовану мембрану і не загинати наверх, молочко буде уходити в сторони в землю а якщо загинати, то виходить доволі дорожче... майже як з підбетонкою... Зараз більше схиляюсь до фундаментної плівки, бо її можна завернути на боки, і тоді виходить економія на опалубці. Тобто екскаватором викопати котлован до рівня підлоги підвалу, потім вручну (слідкуючи за рівнем горизонту) акуратно вкопатись на глибину підошви (350мм) добре протрамбувати, простелити плівку і загнути її по краях траншеї, встановити на фіксатори арматурну сітку і залити бетоном в рівень землі? Чи можливий такий варіант? він мені зараз більше всіх підходить з економічної точки зору, аніж підбетонка (2200 грн) + опалубка...

Я тим більше не буду. будуйте з чого хочете, я хотів як краще, наштовхнути на логічні доводи. мені однаково.

питань більше нема,буду робити так само. мені не шкода 30 см арматури будем давати поштовх, щоб наша металургія розвивалась)))

Робіть, але раджу проконсультуватись не тільки на форумі або припускаючи, що логіка Вам допоможе Раджу просто ногами піти в газову службу, і хай дадуть вам заключення.

Такого будинку не існує))) штукатруку вам всерівно треба, армуючий слой (склосітку) треба оренду риштувань і робочих треба а тепер пора***те вартість 1м2 мінвати щільності 145 (на сьогоднішніій день 52 грн+ приблизно 15 грн аксесуари) і помножте на фасад в 500 мм. а тепер тепер саме цікаве, від загальної суми на будинок у 500мм. відмінусуйте бетон/арматуру/роботу на фундамент. далі відмінусуйте голу вартість однакової кількості блоків 375 або 400мм і 500 мм, плюс клей. і саме смішне, хто ці блоки буде класти адже робочі беруть гроші за кубатуру, а блоки 500!!! мм вагою 35 кг не кожен богатир покладе, а як буде класти, то для приколу поцікавтесь про вартість І для того, щоб до нащадків дійшов будинок, треба розуміти, що рекламні проспекти далекі від реальності, і що ГБ дуже хороший матеріал, але він боїться того, що ніхто не змінить, а саме, замерзання вологи у своїх порах, і як наслідок ГІПОТЕТИЧНЕ поступове руйнування структури блоку, а пізно восени і ранньою осінню, часто буває так, що вдень пригріло сонечко, або пройшов дощ, а вночі вдарив мороз, тим більше, що волога з приміщення зимою буде рухатись назовні і також замерзати на підступах до кінця блоку. а саме мінімальним шаром вати 50 мм ви убезпечите свій блок від руйнувань. хоча він промерзне, але тільки 1 раз і тільки зимою. заводам вигідно всім продати якомога більше блоків, я не здивуюсь, якщо скоро вийдуть блоки 600мм. раніше блоки були 300 мм і всім було добре. А у будинку будуть вікна? двері? тільки 20-30 % тепловтрат будинку проходить через стіни. все, що ГІПОТЕТИЧНО буде економитись на стінах, пройде крізь вікна, а де ж тоді економія?

якщо питання про граблі, то я Вам хочу запропонувати не наступити на "мої граблі". У мене також була думка будувати з ШИРОКОГО ГБ. але в ході роздумів на форумі, прийшов до висновку краще зробити стіну з ГБ 300 мм але Д-500 або д-600 і утеплити мінватою 100 мм. або так як я 375 мм Д-500 і 50мм мінвати. цей варіант буде НАБАГАТО дешевший від Вашого (вага конструкції/підошва/бетон/робота/блоки/клей робота), але ще більше теплішій, і головне буде збережено структуру блоку. Більше зможете прочитати в цій темі: www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=98001 а на рахунок армопоясу, я раджу ширину 400 мм висоту мінімум 250 мм. але блоки не раджу робити, хіба вони у Вас є безкоштовні))) Моноліт завжди краще і гіпотетично в однакову ціну з блочним! але все вищесказане - це ІМХО!!!

мені так само говорив, навіть в проекті написав :D але хто реально буде так робити??? Я буду робити десь 20-25 см. От скільки Ви робили загальний напуск?

Да, дійсно почитав, вікно потрібно для зменшення тиску при вибуху, і там є норма засклення на 0.03 м2 вікна 1 м3 приміщення, у мене на приміщення 4.10х2.8х2.25 буде вікно 0.9х1.2.і виходить 0.041 (з запасом). я не впевнений, що у мене вмістилась би така фрамуга))) можливо зробіть рівнозначне цокольне вікно в сітіні? Але якщо у Вас невелике приміщення пора***те ШхДхВ (V=) топочної поділити на (S=) площу м2 вікна, якщо виходить цифра більше 0.03 тоді проходить, але не раджу робити все "впритик" бо можуть докопатись)))

Нажаль, такий варіант не вийде. бо вже проект будинку зроблений і скоро буде буд.паспорт. І на загальному вигляді будинку даний варіант буде некрасивий. Ви звичайно вибачте делетанта, але я на скору руку намалював схемку розводки труб у підвалі під стелею, щоб вони виходитли з підлоги 1-го поверху а у зазначеному отворі в стіні йшов стояк на воду ванна і опалення на другий поверх, труби думаю будуть в теплоізоляції. Тільки не вбивайте, я не профі)))))

Все дохідливо і ясно. дякую! Допоможіть з питанням підігріву гарячої води, мені жінка голову знесе, якщо для того, щоб включити гарячу воду, треба буде бігти у підвал... Для мене головне, щоб гаряча вода була, але не ганялась постійно по контуру і підігрівалась вночі... виникла думка, можливо поставити окремо одноконтурний котел і газову колонку? коротко опишу специфікацію, точок гарячої води буде 5 (кухня+душ+умивальник 1п.+ванна+умивальник 2п.) вистачить колонки? а площа опалення по максимуму 150 м2 (якщо з підвалом) стіни ГБ 375 + 50мм мінвата. 1 поверх+висока мансарда. перекриття плити. І взагалі професіонали подивіться будь-ласка на проект, і скажіть важко буде вести роботу, чи легко.

У мене також є проект, але мені архітектор сказав так само як Ви, нікому його не показувати, у мене площа до 300 м2 і зараз на цю площу не треба проекту. Дякую Вам за дохідливе роз"яснення!!!

ось тема де обговорювалась висота стелі. www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=30730&highlight=%EA%EE%F2%E5%EB%FC%ED%FF+%EF%EE%E4%E2%E0%EB%E5 на рахунок вікна, то не дарма там говориться ВІКНО, адже воно робиться не для того, щоб Вам було видно, а для того, щоб була постійна можлива вентиляція, а у разі непередбачуваної ситуації, можна було швидко провітрити приміщення, а двері робляться для аварійного виходу з приміщення на вулицю. але це ІМХО, більше Вам скажуть у газ-конторі яка буде приймати Ваш проект або проводити газ в те приміщення.