wipe

tansss, Буду вам очень признателен если поделитесь опытом и поможете разобрать этот вопрос. А так же всем кто присоеденится к теме.

С уклоном мне повезло, все идеально ровно, участок плюс к этому поднят на 70 см относительно дороги и остальных участков. сейчас дам картинку, ребра только под несущими стенами. По осям получается 10,5 м на 9,8 м это сам контур плиты без выступающих эркеров. По весу точно сейчас не скажу, материал стен ГБ 375 мм, перекрытие между этажами пустотные плиты, перекрытие мансарды дерево, крыша битумка. То есть дом относится к классу легкий. Уже пообщавшись с одним коллегой в жизни, услышал его мнение, не надо трогать глину и ставить с верху да и все. Но у меня практики плита+глина нет, а значит и уверенности так же нет, вот я и рыскаю в поисках помощи и информации.

Доброе время суток уважаемые форумчане, признаться честно, уже пухнет голова от принятия решений, поэтому прошу помощи зала. Вводные такие : геология показала супесь глубиной до 2-х метров, дальше материковая сизая глина, УГВ 12 м (то есть глина не водонасыщенная и не плывуны всякие) хочу фундамент плиту, по самой технологии вопросов нет, лью плиту не первый раз, но до сего момента есть опыт только плиты на песчаных грунтах. А как быть с устройством плиты на глине ? Сама плита, ребра 300 мм, несъемная опалубка из ЭППС 50 мм, подложка под плоскость между ребер ПСБ-с 35, армировка 12 диаметр арматурой 80 см утепленная ЭППС отмостка по всему фундаменту, В общем, сам вопрос, как поставить плиту на глину ? По идее надо не трогать грунт, без подушек из песка и щебня, так как под глину вода не пойдет, а вот если делать котлован с утрамбованной подсыпкой, вот тогда есть шанс получить басейн, а значит сразу тянем плюсом отведение воды (дренаж) это не дешево, погреба нет и не будет. Есть практики ? очень буду признателен за ссылки и любую информацию, заранее огромное спасибо. Сама плита вот по этой технологии, может так меньше вопросов будет УШП в общем. не пойму как вставить видео с ютуба, белый экранчик просто, поэтому дам ссылку, за что прошу прощение у администраци форума.

я так же пытался об этом сказать, но нарвался на так что вы то же рискуете.

Не перевирайте, я не сказал что норм на утепление нет, еще раз копирую то, что сказали вы. НЕТ НОРМЫ ГОВРЯЩЕЙ ТАКОЕ, дайте ссылку где сказанно это ! Читая вас, получается, хочешь что бы тепло было, лепи 100 утеплиьтеля,вы либо договаривайте как есть, либо не пишите не законченные мысли. Есть стена, есть материал из которого она возведенна, есть данные этого материала (плотность, паропроницание и тп) и есть ее толщина, и есть формула, исходя из которой мы получаем ее теплопроводность, а уж потом мы решаем лепить утеплитель или нет и какой толщиной. Добавлено через 2 минуты Не надо мне тыкать и указывать, я вам не родственник и не друг,брат,товарищ, умейте выдыхать перед тем, как общаться с людьми.

Нет таких норм, вы в запале стали говорить не совсем коректно, что значит 100 мм утеплителя на стены, все зависит от материала стены и ее толщины, так что так громко заявить о толщине утеплителя не верно. На стену в из ГБ например 500-400 мм то же наклеить утеплителя 100 мм ?

хотите хороший результат, дайте ГБ отстоятся без отделки хотя бы год.

Идите к архитекторам, пусть вас стыкуют с конструкторами, дайте им геологию, пусть расказывают о всех вариантах, тогда и решайте.

Ну так вы строитесь в районе с советскими бедными домами, конечно вам будут завидовать.

О, а тут вновь война. Уже даже как то не интересно. Добавлено через 2 минуты Как и все остальные строительные мероприятия надо соблюдать технологию. для ГБ очень важно какой фундамент, ГБ не кирпич, он не терпит подвижек фундамента.

это понятно, но я считаю, что красота требует жертв.

начинает открываться ссылка и тут же белый экран.

Термодома и каркасники, не считаю за дома совсем, пусть это будет моя религия, поэтому поддержу Andrei constructor

то, что вы пишите относится к Гидроизоляцие, дифф пленке, но не к пароизоляцие, пароизоляция НИЧЕГО не должна впускать в сторону утеплителя, вы запутались.

за пассатижи.

Сегодня в городе проезжая, заметил монолитные колонны залитые в доме и ОБМОТАННЫЕ ПЛЕНКОЙ.

Вооот, и я вам про это, надо ваши хотелки по внутрянке, соеденить с внешним видом дома и желательно сделать это все в какой то программе, что бы видеть, что же в итоге получилось. У меня две комнаты увы на север, но эта не такая уж большая жертва, вы опасаетесь промерзания или недостаточности освещения ? в сумме увеличите слив и пронос труб на 500 гривен, это не такие большие деньги.

Всегда будем рады вставить свои 5 копеек )))

поддержу.....

Скучно, окно в гагдеробной ? Фасады вы себе представили уже ? Поменять местами: гардероб опустить к тамбуру, потом тех помещение, далее сан узел, и в самом конце дома кабинет, это хать как то вяжется (если вы все таки решите оставить эту планировку) И повторюсь еще раз, в типовых проектах уже все красиво придуманно, смотрите их, там всего то возможно надо что то поменять, прижумать дом с нуля очень сложно, данная планировка ужасная, согласен только с кухня+гостиная.

Даже с ошибками, если в итоге посчитать всю стену с отделкой, разница будет еще та.

Чисто визуально и по планировкам, мне больше Горлица понравился проект.

Зависть, такое распространенное чувство.

Да, но если дом строился целенаправленно на продажу, то и не логично вместо будущего владельца тратить деньги на напольное покрытие, стены и тп. все равно угадать под каждого человека не реально.

а почему ракушняк ? в каком регионе обитаете ? чем этот выбор матевирован ?