wipe

я вам про сроки набора прочности, все остальное (подготовка грунтов) забота геологов и архитектора, а не пол года времени.

ничего не хочу сказать, и не намекаю, но норма про гидратацию цементных частиц ввели не в этом году, и тоже во времена СССР

для этого и нужна геология и меры по утеплению фундаментов, отмосток, выборке пучинистого грунта с заменой на не пучинистый, кольцевые дренажи

покупаете участок, делаете геологию, обращаетесь к архитектору и покупаете проект, а не ждете пол года, вуалируя не желания тратиться на проект и архитекторов с геологами, под мифическими отстояться.

Запекая рыбу при определенной температуре в духовке, жена говорит мне, держи ее 40 минут, потом доставай. Какой смысл держать бетон пол года ? для чего ? я уже много раз говорил, так делают люди, у который нет сразу всей суммы на весь дом и строят поэтапно, я не говорю что это немыслимо плохо, это дело каждого, но и как вы, говорить, что фундамент Должен отстояться пол года (при том, что к следующей фазе он готов самое долгое после 28 дней) то же нелепо. Для чего конструктор, архитектор, инженер, учится в институте пять лет, если есть человек с форума, который говорит, ждать надо пол года ?

Конечно не согласен, фундамент можно смело начинать нагружать постепенно после 10-14 дней (смело) оставлять фундамент и дать ему ОТСТОЯТЬСЯ удел профанов, тех, кто далек от понимания процессов в бетоне, конструкционная прочность после 28 дней не имеет значения, а оставить не нагруженный фундамент на зиму может быть ошибкой номер 1. Вы можете дальше говорить все, что угодно, для себя я выводы сделал, вы реально далеки от строительства, если вы считаете, что я не прав, создайте тему с вашим последним постом в этой теме и послушайте, что вам про отстоявшийся фундамент скажут конструкторы и архитекторы. Добавлено через 1 минуту Нда, вот и я про это, вы профан, строительство и вы, идут по разным дорогам, изучайте процессы и конструкторски архитектурные темы, особенно про ЖБ конструкции.

Я не говорил о сроке в месяц, на стены ушло почти два месяца, начинали и мы и соседи на уже готовом фундаменте, мы начали на три дня позже. А что вас смущает, вы возводили стены из ГБ ? или в отличие от меня, вы сей эксперимент проделали ? то есть имеете опыт в возведении домов по этим двум технологиям ? думаю не имеете, по сему откуда сомнения или уверенность в возможности или не возможности ?

Нет, даже близко не так, все гораздо проще, строили схожие по площади дома, мы из ГБ и соседи (бригада) из ТБ, в итоге коробку мы закончили на недельку раньше, и это при том, что крыша у нас сложнее была, стены мы точно быстрее возводили, не знаю как там по технологии, но на вскидку, ребята лили где то 2-3 ряда, потом перерыв в 2-3 дня и по новой. Добавлено через 33 секунды найдутся, в МММ же деньги до сих пор носят ))))

будут вопросы спрашивайте, не плохо знаю эту программу.

внешние стены моего дома это 375 мм ГБ, внутренняя и она же несущая стена из кирпича полнотелого, а так же все перегородки из того же кирпича, как раз для аккумуляции тепла, ну и плюс 10 см плавающие полы на первом этаже. ничем дом снаружи не утеплен, и я и родителя довольны на все 100 процентов, считаю такое соотношение наружных из ГБ и внутренних из кирпича стен, на сегодняшний момент идеальным соотношением. Добавлено через 2 минуты ваше право не согласиться, но та же пристройка из ГБ была бы дешевле и быстрее по времени в возведении, чем ТД, проверенно на практике, хотя у меня и лежит сейчас телефон людей, которые вроде бы предлагают термо блоки по нереально смешной цене, но я не звонил пока, не знаю, проверить нет возможности. Добавлено через 38 секунд Значит я вас не правильно понял, извините, мне показалось. Добавлено через 3 минуты Да, ролик про плитку очень порадовал, спасибо, не дай бог никому по такому уроку что то пробовать.

Вата хороший материл, но уж точно не долговечнее ЭППС Добавлено через 9 минут хватает для чего ? хватает больше, чем в случае с полностью каменным домом ? у меня одни знакомые собираются строить ТД, пока думают, надеюсь одумаются, а вторые в начале лета продали свой чудо пенопласт с бетоном, и перекрестились. Понятно, что люди построивший ТД будут его защищать и говорить он чудо, поэтому кого то переубеждать нет смысла, но мое мнение ТД один из худших вариантов дома.

Мое мнение .... в оригинале проект называется Обитель Ангелов.

однозначно берите 400 мм ГБ без утеплителя.

из за разницы давления (холодное - теплое помещение), пар стремиться наружу, то есть холод к вам не пойдет, все как раз наоборот, чем суше в итоге воздух внутри помещения, тем теплее, я не говорю, что например дышащие ГБ стены напрочь отменяют вентиляцию или ее необходимость, но пенопластовый термос и деревянный дом, это две огромные разницы. Добавлено через 2 минуты то есть, сама опалубка + арматура + бетон + работа = 350 гр м2 ?? можно ссылку на эту информацию ? или знакомые так делали ? Добавлено через 1 минуту без вентиляции повышенная !!!

центральной несущей стены не будет ? проект у вас есть ?

построить дом из ГБ проще, чем ярусно лить монолит в несъемную опалубку и ставить каркасы из арматуры.

Есть деньги на депозите в дельта банке, от сюда вопрос, до конца депозита осталось 19 дней, подождать или брать его сейчас и потерять проценты ? и стоит ли дальше депозитить свои деньги ? Депо в гривне, или гривну сейчас вообще не стоит на руках хранить ?

Господа, может не тут спрашиваю, но так, как не смыслю сильно в политике, но деньги есть на депозите в дельта банке, от сюда вопрос, до конца депозита осталось 19 дней, подождать или брать его сейчас и потерять проценты ? и стоит ли дальше депозитить свои деньги ? Депо в гривне, или гривну сейчас вообще не стоит на руках хранить ?

Да, трубы будут в толще бетона или стяжки в любом варианте. Хороший фундамент, но нужен ли он вам ? для начала купите участок и узнайте состав грунтов, если будут хорошие грунты с грунтовыми водами ниже 2-3 метров, то не вижу вкладывать деньги в плиту, плита будет дороже чем например ленточный фундамент, а у вас итак бюджет не большой. Добавлено через 39 секунд Заведомо брать хорошего качества.

даже больше скажу, у нас на форуме много хороших спецов, уверен, что можно договориться за не большую плату на карточку например, вам подскажут.

мой первый опыт был такой, (да собственно и сейчас так делаю) несу план дома к мастеру, показываю зоны где будет теплый пол, мастер делает расчет по сечению трубы, гребенки и так далее, монтирую я сам, после запуска все работает.

Скажу так, люди то разные, я когда купил машину, то умел ее водить, и знал что у нее есть колеса и двери, а еще что то рычит внутри, когда требовалось что то поменять в авто, сайлентблоки, рычаги, стойки, стабилизаторы и тп, я отдавал авто на СТО, но с условием я посмотрю, прошло 3 года, на СТО не езжу уже давно ))) научиться можно чему угодно, если у вас есть свободное время и желание, не вижу препятствий.

скажу, что его канал на ютубе у меня давно в подписи, часто смотрю к этому специалисту, собственно у него и научился кое чему.

пессимизм не плохо, за то вы осторожный человек и с меньшей долей вероятности попадете просак

кончайте уважаемый гюго, это тип человека позитивно смотрящий на вещи. ru.wikipedia.org/wiki/%D1%E0%ED%E3%E2%E8%ED%E8%EA Сангвиник [править | править исходный текст]Материал из Википедии — свободной энциклопедии Сангвиник (лат. sanguis, сангвис, «кровь»[1][2][3], «жизненная сила»[1][2]) — один из четырёх типов темперамента в классификации Гиппократа. Человека сангвинического темперамента можно охарактеризовать, как живого, подвижного, сравнительно легко переживающего неудачи и неприятности[3][4]. Такой темперамент имели Александр Иванович Герцен, австрийский композитор Вольфганг Амадей Моцарт, а также Наполеон Бонапарт[3]. Сангвиник — это субъект, обладающий одним из четырех основных типов темперамента, характеризующийся высокой психо-аналитической активностью, энергичностью, работоспособностью, быстротой и живостью движений, разнообразием и богатством мимики, быстрым темпом речи[4][5]. Сангвиник стремится к частой смене впечатлений, легко и быстро отзывается на окружающие события, общителен[4][5]. Эмоции у сангвиника преимущественно положительные, они быстро возникают и быстро сменяются[4][5]. Он быстро приспосабливается к новым условиям и быстро сходится с людьми[3]. Его чувства легко возникают и сменяются новыми, ему свойственна выразительность, но иногда и непостоянство[3]. Иван Петрович Павлов считал, что у сангвиника возбудительный и тормозной процессы достаточно сильны, уравновешенны и подвижны[5]. При неблагоприятных условиях и отрицательных воспитательных влияниях эта подвижность может вылиться в отсутствие сосредоточенности, неоправданную поспешность поступков и поверхностность[5]. Подобный тип темперамента характеризует, как правило, расчётливого человека. Сангвиники наиболее подходят для руководящих должностей или где на них ложится ответственность, где они наиболее могут раскрыть свой собственный потенциал.