-
Публікації
21 779 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
13
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача Diver
-
конечно будет дороже, но если по дому через две стены - то этих розеток как правило хватает. Проблема в управлении, ими как раз удобно управлять. Добавлено через 2 минуты в передатчике на одном транзисторе практически по другому не сделать. кт610 это уже вчерашний день и 433 он не потянет. есть масса современных транзюков, их и применяют. и если делать по своему, то это уже схема на 2-3 транзисторах или микросхеме, есть такие специализированные., и я их применяю.
-
не обязательно! далеко не всегда или сигнал снимают с коллектора, или подают его туда. аналогично можно сделать с эмитерной нагрузкой. примеров в интернете масса. Добавлено через 2 минуты в курсе зачем это делают? этот транзистор реально усиления почти не добавляет, он уменьшает излучение паразитной частоты 433,92(сверхач излучает нехило, поэтому две розетки вместе не ставят и об этом даже в инструкции написано) через антенну в эфир..
-
схема приемника стандартная - сверхрегенеративный прием. Такой приемник при своей дешевизне может иметь 2-3мВ чувствительности. Стандартно его много где применяют. подкл антенны примерно такое: самому там не стоит ничего крутить, иначе настройка сместится с частоты приема. емкость на частоте 433 мГц не выше 3 пФ иначе это расстроит контур. как это работает можно прочитать здесь: elektronika.rukodelkino.com/stati/radiopriemniki/282-rezhim-regeneracii-v-sverxregenerativnom-priemnike.html
-
эээх.. там совсем ДРУГАЯ схема, там совсем иные микросхемы. ну зачем выкладывать схемы радиозвонков и выдавать за розетки?? там вообще ни CD4069 нету, ни тех 2262 !! это разные микросхемы с тем, что стоит там. уберите свой пост и не позорьтесь. эта схема гуляет по интернету года три уже, все кого интересовало ее видели, даже кажется здесь ссылки давали. разберите еще устройства и вы найдете тоже самое везде! 99,9% подобных делают именно с применением ПАВ резонаторов, этот типа кварц на высокую частоту. Кстати, прежде чем говорить "гуано" за принцип работы, нужно сначала собрать несколько схем приемников - сверхрегенераторы, гетеродинных и супергетеродиннных на 433мгц и потом сравнить работу и стоимость. нужно прежде понять что в бытовых и прочих системах мощность выше 10мВт передачи - НЕЛЬЗЯ, а для 10мВт хватит и ОДНОГО! транзистора в передатчике. имхо с радиосвязью вы совсем не знакомы, а просто постите схемы, мол вот надо же какой примитив.. К сведению, в радиорозетках и прочих устройствах но значительно дороже - схема аналогичная! если уж так хотелось сравнить, то нужно было практически сравнивать, а не теоретически, выкладывая фото реальных устройств.
-
Антенно1 можно и на 50км ловить сигнал. У границы Украины интернет получали даже из другого государства, например из России. почему тогда нет? сколько 99% . ? 95%? Даже можно "удлиннять" принятый сигнал через WIFI в яму, с горы вниз и т.д., так что практически это 100%.. Я радиосвязью ранее занимался, и утвержаю, что для специалиста принять в нужной точке сигнал - не проблема.
-
у меня начинало работать на метров 200 по прямой. интересное мнение, аргументируйте документально, в какой такой даташит вы смотрели? Добавлено через 3 минуты не надо, тогда проще предатчик свой сделать, сравните мощность этого передатчика с обычным автомобильным брелком где стоит 3-5 В и даже 12В Передатчик намного мощнее брелков, и антенна добавляет мощности очень заметно.
-
вам точно нужно радио? тогда следующий радиовариант для гаража: 1) 7А аккум и база gsm - 1200 грн. 2) датчик движ беспроводный 215 грн. 3) датчк беспров на двери 100грн с внешним герконом. 4) сирена проводная 60 грн пластиковая, обычно ее наружу не ставят но ее слышно. 5) 100 грн. если проводное, то будет где то на 200-300грн дешевле брелок для гаража считаю не нужен.
-
дом.... жилой загородный дом, если вы построили его и купили внутрь много всего и это скажем 200 000у.е. - то и считайте.. А посчитав, вы поймете что с этой цифры действительно можно чтото сделать и на охрану территории, и внутри поставить, и видео будет очень неплохое. Даже если отбросить стоимость видео и внешнюю охрану - то внутри все равно будет нормальный бюджет. И когда вызвав инженера с ДСО он насчитывает около 1000у.е. на обьект - начинают думать что их хотят надуть... Чудес на свете не бывает.
-
я знал, что вы процитируете, но все это как не странно чушь. спросите у любого судьи - только на его усмотрение видео может фигурировать в суде! только так! А он на себя такое решение не примет. Судьи здесь есть? Никаким видео с регистратора вы не докажите что это было именно то лица, похожее - да... никакой диктофонной записью из под дивана вы не докажите что это был именно этот человек, и т.д. Не только я общался с судьями по поводу видеозаписей с автомобильного регистратора, но можно конечно тешить себя мыслью, что мол вот, защита есть. Нету ее, и не было, запись для себя можно делать. Кстати проскакивали варианты внесения законов запрещения у нас автовидеорегистраторов на дорогах, чтобы оставить эту возможность только за автоинспекцией.
-
раза в три большего размера нужно брать, а если захотите авариайное питание, то еще больше или два щитка, второй пустой, туда поставите зарядное и аккумулятор(можно потом поставить, когда проблемы начнутся, но место уже будет) Потом вы всеравно столкнетесь с проблемой когда уже закончили все, а ставить еще чтото нужно, или для телевизионного кабеля чтото, или роутер для компьютера.. Многие, почти все ставят тоже в щиток. Поэтому над телекабелем и кабелем в комнаты для интернета тоже подумайте. А если решите сигнализацию делать(потом) то предусмотрите проводный вариант сигнализации, и место куда это станет(небольшой щиток без крепления динрейки.)