мастерок

Вот только не начинайте сорится из за ерунды.Единственная проблема штукатурки по газоблоку это то,что он мгновенно вытягивает воду из раствора,поэтому сама штукатурка не успев набрать прочности также мгновенно формирует микротрещины как внутри себя,так и нормально не соединяется со стеной.Поэтому наша задача не дать газоблоку сосать воду,это решается или банальным предварительным насышением газоблока водой,к примеру мы реально со шланга заливаем,или кардинально противоположным,но также эффективным методом,специальными водонепроникающими грунтовками.Конечно лично я больше сторонник воды,т.к. грунтовки создают дополнительную разделительную поверхность на стыке штукатурка-стена.

Да без разницы какая именно штукатурка,обычно все прокалываются на подготовке поверхности,т.к. газоблок сильно сосёт воду.Поэтому если просто оштукатурить не подготовленный газоблок,то и будет бухтеть.

Стандартный допуск это 1 мм на метре,так что они правы.Я бы просто вытянул эти мм шпаклёвкой,по деньгам и времени на порядок проще чем переделывать каркас.

Значить у Вас без вариантов.Лично у меня все швы таки ровные.

Именно так,как и любые другие материалы.Чисто по памяти из ДБН ,"деформационные швы должны дублироватся на всех последующих слоях". И если к примеру на плитке ещё удаётся проскакивать за счёт слоя и эластичности клея,то на кварцвиниле не проскочиш.Поэтому правильно будет продублировать шов и заполнить его герметиком.Но ведь у нас все застройщики хотят чтобы было всё красиво!К примеру сейчас чешу репу как без деформационных швов уложить ламинат на целом этаже сложной конфигурации.И ведь знаю 100% что вылезут проблемы и будут дёргать меня туда ещё,но заказчик хочет только так.Причём самое дурное что у него ещё будут 1 см полиуретановые плинтуса на клей,фиг так просто потом подлезеш,т.к. прийдётся загонять ламинат в стену. Вспомню опять же правильных американцев,у них эти швы везде,просто прийдите к забору посольства и посмотрите.Нигде и не у кого у нас я не видел такого. Добавлено через 4 минуты А я не буду слегка иронизировать,как другие,скажу прямо-Ваши строители -дебилы опустили Вас на деньги за не нужную работу и зря использованные материалы.Тоже самое касается и предполагаемого бетоноконтакта.

Все всегда берут отделочные материалы с запасом,не вижу в этом проблемы.Вот я недавно плитку на кухне менял,жена топорик уронила,фигня вопрос,у меня всё есть про запас. Добавлено через 5 минут На видео вверху клеящий слой не из Адиума,а на основе Адипласта,это абсолютно разные материалы.Если Вы или Ваши мастера имеют опыт работы с гранотсевом и сам гранотсев у Вас чистый,то вполне можете работать и с ним.Лично мне проще и качественнее работать со щебнём. Ну и за кабель ТП.Именно КАБЕЛЬ кладут в слой стяжки,а вот если у Вас маты,то они как раз укладываются непосредственно под плитку после заливки стяжки.

Могу сказать,т.к. иногда захожу в гости к заказчикам которым стелили кварцвинил 3-5 лет назад. Материал отличный,единственное проблемное место-деформационные швы,у нас ведь всё забивают болт на правильную проводку,заставляют клеить мастеров сплошную,вот и получается что на швах кварцвинил делает небольшую складку и она соотв5тсвенно истирается больше и её видно как геометрически так и по изменению цвета.А вот ремонтопригодность всё хвалят,в отличии от линолеума мест вклейки реально не видно.

Та я просто написал чем предпочитаю работать,по Адиуму Пропеллера благодарите что он его возит в Украину. Ну и по линолеуму.Сперва просто хотел промолчать,но ежели уже другой форумчанин написал,то и я скажу.Цыплят по осени считают,напишите свой реальный отзыв через 3-5 лет эксплуатации.Дело в том,что не Вы первый и не Вы последний,я лично знаю с пяток форумчан которые через несколько лет эксплуатации поменяли свои отнюдь не дешёвые Таркеты на другие финишные покрытия.Причина точно такая же как и лично я лоханулся в своё время с ковролином-со временем изнашиваются и стают явно видны основные места передвижения людей.

Так Вам идеально двухуровневый и делать, П112 у Кнауфа.Вы уж для себя определитись с приоритетами,хотите без УДешек так будте готовы к дополнительным расходам.Конечно можно ещё в одноуровневом поигратся,с боковыми соединителями для СДешек,это уж на усмотрение мастера.Кстати,а как Вы планируете реализовывать стык потолк-стена?И чем Вам УДешки мешают?

А как же магнезит?Да и вообще,натуральный гранит по кирпичным стенам наше всё! П.С. Разговор то за гипс был...

А в чём собственно говоря Вы видите проблему???УД профиль потому и называется направляющим что просто служит для более удобного монтажа несущих СД профилей.Любому гипсарю средней руки не составит особого труда сделать монтаж ГК без применения УД профилей,правда денежек чуток добавите к стандартной расценки.То же самое касается и Вашей ниши с подсветкой.Я вижу только одну проблему-в продолжении ниши с подсветкой потенциально опасное место для образования трещины,поэтому я бы там рекомендовал довести эту нишу до противоположной стены.

За разные там грибки и плесени тоже была темка на форуме много лет назад,я там фоток тоже понакидывал.Если очень коротко,то в наличие мы имели домик из пенпластовых блоков,где хазяин самостройщик поспешил раньше батька в пекло и оклеил все стены ГК даже до заливки черновой стяжки.Чистовую мы заливали где то через годик,абсолютно весь обычный ГК не то что поцвёл грибками разных цветов,от красного до абсолютно чёрного,там вообще висели бороды из этих грибков.Но в санузлах,где применялся стандартный влагостойкий ГК всё было идеально чисто и красиво.И таких объектов у меня было несколько,так что мне как то побоку Грин,но зелёный гипс рулит.И это реальная практика,а не теоретические измышления Грина,типа что то где то может быть. Кстати,люблю я фоткать грибы по гипсу,вот недавно было https://www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?p=4979068#post4979068 , а Вы там пишите за какой то несчастный чёрный грибок!

Ну а теперь бюджет по деньгам,времени и нервам!Не проще ли сделать один раз и правильно?

Утепление всегда делается со стороны воздействия холода,соответсвенно в случае с неотапливаемым подвалом оно делается со стороны подвала.Лично у меня также имеется в доме не отапливаемые цокольный этаж,само собой разумеется что я налепил на его потолок пенопласт,вате там не место.

Глеб Грин отмечает, что внутренний слой бумаги на ГКЛ является прекрасной средой для черной плесени. Потому если очень надо, то лучше лепить ГВЛ (он вроде как без бумаги) Я вот к стыду своему не знаю кто такой зелёный Глеб,но обучение на Кнауфе что по улице Гарматной в стольном граде Киеве проходил. В том числе и непосредственно на линии по производству ГК.И таки да,влагостойкий ГК имеет в своём составе всего лишь две дополнительные добавки,одна из них именно антигрибковая,а вот что такое ГВЛ (подозреваю гипсоволоконные листы) и без бумаги я не знаю.Хотя на стенде Кнауфа на той же Гарматной представленны реально сотни образцов различных видов гипса,но в р4але в продаже я их не видел.

Вы сделали всё правильно для ДЕФОРМАЦИОННОГО шва,теперь Вы обязаннны продублировать этот шов на всей последующей отделке.Ну а если хотите иметь 100% гарантию отсутствия трещины,то делайте независимый ГК каркас,99,9 % гарантии это клеить всплошную ГК, 95 % это заполнять шов специальное предназначенными для этого эластичными шпаклёвками и сверху клеить стеклохолст. Кстати,ежели кто помнит в одной из кучи тем о трескающей отделки стен из газоблока я выкладывал фотки где в длинные горизонтальные трещины мы по ручки позапихивали всё имеющиеся на объекте шпателя,таким трещин было метров с 10.Было это несколько лет назад,где то месяц назад заказчики пригласили в гости на могарыч,я обследовал все стены и даже под косым светом не смог найти эти места.Так что эластичный Семин+стеклохолст таки рулят.Если честно,то я предупреждал заказчиков что может вылезти складка на холсте,но пока всё отлично.

У Вас уже есть гидроизоляция и жёсткое основание,поэтому никакие плёнки,клея и дополнительные стяжки не нужны.Я бы просто разравнял правилом минимальный слой песка и сразу на него ставил пеностекло.Затем толстая плёнка,возможно в 2 слоя,на неё кидаем сетку и к сетке стяжками крепим трубы ТП.После этого классическая стяжка тоже с сеткой слоем 6-7 см и любое финишное покрытие.

И укладывал и стяжку по ним заливал.Нюанс один-основание под укладку должно быть идеально ровным,пеностекло очень хрупкий материал. Добавлено через 1 минуту Конечно можно!Его в принципе можно тулить куда вздумается,из последнего что видел это форумчанин утеплил пеностеклом все откосы в доме.

Возьмём аналогию с моей стяжкой,там ведь тоже в большинстве случаев сетка вроде как нафиг не нужна,но единично возможные проблема так выедали мозг и денежку что я просто решил ставить сетку абсолютно везде,само собой разумеется что это привело к удорожанию общей сметы.Но по итогу последние годы я не имею головной боли да и заказчики довольны.Конечно же какая то часть сильно экономящих денежку заказчиков меня уже не рассматривает как исполнителя,но лично мне это как то пофиг,т.к. с некоторых пор стал ценить крепкий спокойный сон больше чем лишнюю копейку в кармане. Но,справедливости ради,всё равно отмечу что сетка будь то в стяжке,будь то в штукатурке,не даёт 100 % гарантии отсутствия трещин,она всего лишь минимизирует возможные проблемы.

А нет схемки с разрезами и установленными маяками?Также интересно чем обуславливает Кнауф обязательность применения сетки,т.е. она должна быть всплошную абсолютно везде или таки есть рекомендации по выборочному применению?Стыки разнородных материалом во внимание не берём.

Деформационные швы в дверных проёмах-закон!Тут даже обсуждать нечего.

Вспомнился один из домов где тоже всё утеплялось пеностеклом.Там ещё одна фишка была- проводка была укрыта экранами из сетки нержавейки,фотки я выкладывал на форуме,электромагнитные излучения это ведь тоже очень вредно!Ну и само собой разумеется что стены только известковый пирог,а также приём абсолютно всех материалов только с дозиметром.И это я не прикалываюсь,а просто уважаю и понимаю позицию людей которые готовы платить за свои "забаганки" свои же денежки.Обычно с такими людьми очень легко и просто работать. Добавлено через 4 минуты

Судя по вопросу Вы считаете что сетка является гарантией отсутствия трещин?

Я вот как раз сейчас трубно сварочным работами занимаюсь,посмотрел этот абзац в смете и слегка в недоумении-а почему это никто раньше эл5ментарно не посчитал и не сопоставил длинну забора и количество профильных труб?35 штук опорной 50 трубы на 85 метров забора таки нормально, но труба на перемычки 40×20,у дамы 420 метров на 85 метров забора,выходит в 5 рядов???Обычно делают в 2 ряда и очень редко,при высоких заборах,в 3.По электродам тоже соглашусь,даже если там и есть 500 метров трубы,то 5 пачек это много,у меня сейчас на 1,5 км трубы 4 пачка заканчивается.Грунта на 500 метров тоже многовато,минимум в 2 раза перебор,хотя там конечно можно банально пересчитать через норму расхода и площадь труб,но лично у меня на точно такие же трубы ушло в 3 раза меньше.