мастерок

На первом фото-обычная усадка раствора,слишком быстро начали перетирать. Второе-для самого загадка,было у меня на обьектах пару раз,вразумительного ответа так и не нашёл. Оба варианта ничем страшным не грозят,так как они никогда не бухтят и не отваливаются. П С -сетка по ракушке абсолютно не нужна,а под плитку желательно штукатурить чисто цементным раствором с добавлением пластификатора,а не извести.

Грамотно сделанному потолку в сухом доме ничего не будет.Я у Сойки прошлым летом сделал всю малярку на 2 нежилом этаже,который не отапливался,перекрытия деревянные,потолок изначально делался под поклейку обоев,прошёл год-даже ни одной микротрещинки нет.Единственный ньюанс-в целях экономии денег багет клеил на шпатлёвку,так она дала трещины,но только на наружных стенах.

Если 3 см,то УД 27 вполне подойдёт,а более тонкие стяжки делаются в 1 случае из 100,и там я тоже использую маяки ,но выставлять их на порядок гемморней,чем любой жёсткий металл.

Я не фасадчик,короед не делаю и не знаю все тонкости его применения.По штукатурке могут быть небольшие усадочные трещины,если они не расширяются и не бухтят-ничего страшного.

--- Оно Вам не нужно,Вы ведь добавили мыло,известь,сетку-дали тройную гарантию от трещин.

Очень хорошие цены для Вас,я работаю дороже.

В личке расписал топикстартёру всё,но решил продублировать и тут,думаю будет полезно всем,за сетку на голые стены убивал бы мастеров-головой вообще не думают!!! Сперва к Вам вопрос-какую функцию в фасадной штукатурке выполняет известь?-абсолютно не нужный там компонент,только ослабляет раствор,на фасад идёт чисто цементный раствор с пластификатором.Далее,сперва должен делаться набрызг,затем на него крепится сетка,таким образом она смещается в середину штукатурного слоя и выполняет функцию армировки,а Вы ставите сетку прямо на стену и ещё сглаживаете её набрызгом-выкинутые на ветер деньги и усилия,полная бессмыслица!!! Исходя из вышесказанного,Вам не только можно но и очень желательно делать дополнительное армирование

[quote=LastOne;1054608 Да и стяжка любит трескаться на на малых "высотах". . Полная глупость!Применяя современные технологии и материалы у меня не трескается обычная стяжка от 2 мм и более.

Уточню-СЛОЖНЕЕ всего использовать штукатурные маяки,а проще-профиля,трубы,арматуру и т.д.

Паробарьер со стороны помещения нужен,да и утеплятся положено со стороны воздействия холода-на чердаке,и вместо пенопласта вату желательно уложить.

Если до до зимы успеет высохнуть,то ничего с ним не случится.Тут в другом проблема-при проведении отопления неизбежны штробы и другие разрушения,их лучше заделывать до финишной малярки,как с финансовой,так и с технологической стороны.

Это ж какой дурной маляр даст гарантию от трещин при чужём монтаже ГК?Ведь трещины в 99 % возникают от неправильного монтажа и лишь на 1% зависят от квалификации маляра.

Если у Вас нет опыта,то лучше не беритесь,так как наливные полы-очень специфический продукт,даю 99 % что Вы испортите материал.А чем Вас не устраивает обычная стяжка?На порядок дешевле и полностью предсказуемый вариант.

А ГК займёт 4 см-1 см разницы Вы никогда не заметите.Если возьмёте эконом профиль-3 см.Если прикрутите ГК сразу к доскам-1,5 см.Так что выбирайте внешний вид,так как разница в опусках абсолютно незначительна.

Если точнее,речь о штукатурках ручного нанесения,которые могут быть:цементно-песчаные,известково-песчаные,сложные(цемент+известь),а также гипсовые. Не путайте с гипсовыми штукатурками машинного нанесения-там идёт цена вместе с материалом-насколько помню 80-85 грн м2.

С Кнауфом конечно,Турцию никто не предлагает и не обсуждает в этом топике.

И нам тоже-редко какой мастер согласится работать таким материалом,так что хорошо подумайте,как бы потом дальше не пришлось предлагать.

Слегка загнул человек о 2 см стяжках-да и Вам нужно по правилам 5 см НАД трубой ТП,итого выходит 7 см-стандартная стяжка для ТП.

Практически со всеми своими заказчиками поддерживаю прекрасные отношения и никогда вопрос о грибке даже не возникал,а вот выкидывать указанную выше ленту приходилось,повёлся на увещевания продавцов.

Что то я не понял-а где это Вы в душевых перегородках открытые стыки силиконить собираетесь?Силикона вообще не должно быть видно!Переставил я этих перегородок и кабин немерянно и негде не видно ни капли силикона.Он наносится на заднюю поверхность пристенной планки и нижней направляющей дверей и не должен выступать наружу,чем обеспечивается идеальная герметизация и красивый внешний вид.

Не вижу принципиальной разницы,что есть под рукой,тем и работаю.Существенно важнее взять ЭППС с насечками или нанести их самому,а также качественная сетка.

Рады стараться!Обязательно познакомимся лично в процессе дальнейших работ,ракушка-не самый удобный материал,но на то мы и мастера,чтоб из любой поверхности сделать конфетку.

Зачем нужно было столько разной бессмысленной болтовни,если этим своим постом Вы сразу расставили все точки над і-я бригадир,репутация моей бригаді на данном форуме достаточно хорошая,работаем без прораба-и углы 90 делаем,где нужно,и качество у нас отличное,и не пьющие-штукатурим по 40 грн м2.

Постараемся оправдать надежды!

Всего хорошего!Прекрасного!Приятного!!!