мастерок

Позвольте Вам встречный вопрос:автомобиль 5 метровой длинны за 40 000 гривен-это нормально?

А зачем?Я сейчас зарабатываю не меньше твоего и ровно в 2 раза больше родного брата,который 10 лет живёт в Неаполе.Правда с гипсом это не связано никак-на нём не разгонишся.

У меня Зануси 4 года,работает нормально,но местами повздувалась краска,проступила ржавчина и постоянно намерзает лёд на задней пластиковой стене,задолбались уже.Так что не советую.

ГК работы выполняются после всех мокрых процессов,поэтому ответ однозначен-сперва штукатурка,затем-ГК. Добавлено через 13 минут Кстати,что то Вы мужики на личности переходите-некрасиво это. Лучше Шевченка вспомните:"і чужого навчайтесь і свого не цурайтесь". По поводу поклейки ГК:в своё время пришлось поработать на крупной отделочной фирме,как то делали квартиру в сталинке,100 м2,потолки-4 метра,все стены-ГК на клей.Заказчица-полный 0 в ремонтах,а на фирме был свой магазин стройматериалов,нужно было куда то спихнуть остатки и просрочку.Так вот,именно на перфикс было поклеяно где то 20 % стен,остальное-на остатки абсолютно всех шпаклёвок,что были на складе,в том числе и на изогипс,акрил-путс,стабил,ветонит и т.д..Через несколько лет заказчица уже в частном порядке приглашала нас на мелкие работы-никаких проблем со стенами не наблюдалось. Так вот,перфикс-это правильно,так и нужно делать,им проще.Но факт на лицо-ГК можно приклеить НА ЛЮБУЮ гипсовую смесь,это-факт.

Сетка-это святое!Все ответственные места-только она. А вот насчёт здоровья не понял-каким макаром стяжка с фиброй нанесёт урон застройщику?Ведь никто её голой не оставляет и она всегда укрыта финишной отделкой пола-плиткой,ламинатом,паркетом,линолеумом и т. д. Мне кажется,что производство фибры и фибра в стяжке,укрытая финишной отделкой-немного разные вещи.

Что то я не пойму прикола-это у Вас плиты вверх ногами стоят?Или сейчас льют такие ровные?И ещё вопрос-а где монтажные отверстия и сварка плит друг с другом? По теме: 1 мм подстил в Вашем случае бесполезен,если уж так всё идеально,то просто возьмите правилом стяните ямки самоналивайкой,а затем можете и сразу ламинат ставить на 2-3 мм подстил.Конечно если деньги карман жмут,то можно и ОСБ кинуть-кашу маслом не испортишь.

А зачем Вы вообще вяжетесь с керамзитом?Весь Ваш пирог делается спокойно за один раз обычным раствором.Но ежели оно Вам так нужно,то 1-2 см 2-керамзит,сверху уложен обычный жёсткий раствор,фото сего процесса есть где то в этой теме.Песок речной,возможно и карьерный,но без глины. 3-самой плите Ваша влага по барабану,а вот швы,стыки,места прохода проводки,монтажные отверстия-Аквадур,Адипласт и т. д. 4-сразу 5-я трамбую пластиковой тёркой для короеда. 6-если Вы никогда этого не делали-не реально.По реальности 1-бетономешалка,но компоненты сперва смешиваются насухо,а уж затем добавляется вода,2-вручную,лопатой-то же самое,сперва насухо,затем-вода,3-практически нереально-миксером. Кстати,прокат бетономешалки стоит 40-50 гривен в день,и Ваших 15 м2 реально делаются за пару часов. Удачи! Добавлено через 11 минут Эти вопросы Вы должны задавать в теме про электрику.Но я имел с подобной фигнёй дело,так что разжую:эти плёнки ставятся ПОД стяжку,их невозможно поставить под плитку,поэтому в высоте Вы ничего не выиграете,т.к. сверху должно быть минимум 5-6 см.Слабой место-крепление подводящих проводов. Лично моё мнение-не изобретайте велосипед,ставте под плитку стандартные маты типа Деви и спите спокойно,а если стяжка ещё не залита-тот же кабель.Законы физики ещё никто не отменял.Просто послушайте моего совета,т.к. не хочу углублятся в электрические дебри,хотя вполне могу,т.к. имею профильное образование и приличный стаж работы. Но если есть возможность втулить водяной,то вообще забудте про электрику. Весь разговор касается домов,в квартирах совсем другие расклады.

Всё прекрасно держится,причём хватит и 2 раза.Для верхних откосов я делаю "адскую смесь"-на пол ведра обычного раствора мастерок цемента и мастерок любой гипсовой смеси,обычно НР старт,мы на него маяки ставим,работать быстро.Часика через 2 откос будет перетёрт.Смотрите не пропустите время окончательной подрезки и перетирки,потому что станет камнем,прийдётся топором подгонять. На одном-двух откосах потренируетесь,а остальные будете как семечки щёлкать,ещё быстрее,чем боковые.

Т.к. все проёмы каменщики делают под прямым углом,то рассвет формируем самим стиродуром.Далее перетягиваем его буквально 1-2 мм тем же клеем на цементной основе и затем шпаклюем 1-2 мм гипсовыми или акриловыми шпаклёвками под покраску.

Также добавлю-применением пенопласта не получится уменьшить количество раствора,т.к. по жёсткому основанию плиты можно залить минимальную стяжку,лишь бы укрыть трубы разводки отопления.А вот по пенопласту даже 5 см лить -стрёмно,лучше-7.Да и сетку необходимо применять,как написал Ясень.А сетку не просто кинуть на пенопласт,а поднять в слой раствора-значить подкладок прикупить нужно.И когда Вы всё правильно сделаете,то выйдет такой пирог,что двери в проёмы не станут.Так что у Вас 2 варианта-лейте минимум сразу по плите или,если сильно тревожить звукоизоляция в частном доме,то применяйте рулонные материалы.Но я бы советовал начать с измерения высот дверных проёмов,последней ступени лестницы,низа балконной двери,а уж затем исходя из полученных данных вибирать технологию проведения работ. Я,кстати,не зря написал именно звукоизоляция,т.к. для утепления нужны большие слоя пенопласта и я на 100 % уверен,что это не заложено у Вас в проэкте и на это не расчитаны ни лестница,ни проёмы дверей,ни высоты монтажа электрофурнитуры и отопительных приборов.

До недавних пор сам думал,что кроме повышенной инерционности никаких других недостатков не будет.Обычно мы работаем сразу после сантехников,т.е. практически не встречаемся.Но недавно на одном объекте пришлось пару дней побыть вместе:Сергей 84 со своей командой заканчивали свои работы,а я со своей-начали лить.Так вот,мы тоже обсуждали этот вопрос-не так всё просто,Сергей в умных програмках смоделировал работу ТП при разных слоях стяжки.Не буду вникать в цифры,наверное лучше попросить Сергея отписаться в этой теме,но вывод однозначен-оптимальный слой-7 см. Технически-сетка не нужна.Но т.к. слой большой,то и усадка будет сильной,поэтому вполне возможны трещины.Они не в коем случае не критичны и не играют роли для последующих работ,но,для душевного спокойствия,лучше киньте сетку.

Неправильно поняли-ненавижу прямые откосы,но только называю это разворотом.Угломером не меряю,просто делаем минимум +2 см от прямого угла. ЭППС режется на 5 мм меньше ширины откоса и этот торец промазывается тем же клеем,на который мы его монтируем. Просто есть один ньюанс-все оконщики стараются сделать окна впритирку,поэтому не то что утеплится,даже разворот правильный сделать трудно.Приятным исключением был дом у Сергея из Чубинского,его отзыв о моей работе в числе последних в моей подписи,у него оконщики при замерах сами спросили,планирует ли он утеплятся?Он ответил утвердительно,поэтому они и сделали окна с учётом утепления и мы смогли качественно утеплить и сделать красивые развороты откосов.

Нет.Материал типа мембраны,как крышники применяют. Добавлено через 53 секунды Фоток не имеется-а что такое "рассвет и окончание"?

Меня тоже интересует,т.к. по моей личной статистике половину откосов мы штукатурим,а половину-клеем ЭППС.В основном штукатурим если дома и,соответственно откосы,утеплены снаружи.А вот утепляем,если не будет наружного утепления.

Когда то делал иконостас из гипсокартона в семье староверов,на общее обозрение они не хотели,делал в спальне.

Не понял прикола насчёт плитки-зачем она там?.А по разным правильным системам монтажа окон расскажу одну небольшую историю: штукатурили у одного форумчанина,у него серьёзная фирма оконная,соответственно монтаж был сделан по всем мыслимым и немыслимым правилам,пена закрывалась спец материалом,который заходил на кирпичную стену откоса.Ну и конечно же раствор никак не хотел цеплятся за этот материал,и не было вообще никакой возможности его оштукатурить.Видя всё это заказчик сам дал команду срезать всё нахрен и работать как обычно. За приглашение спасибо,могу и ненароком нагрянуть,мы с женой иногда любим делать короткие набеги в сторону Карпат.Но сейчас с командой моих штукатуров планируем выезд в Одессу-поближе к морю.

Коллеги достаточно подробно это обсуждали в прошлом году www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=83159&page=31 ,с тех пор ничего не изменилось. Если с ЭППСом,то +10 грн м2.Этажность на котеджах роли не играет,за замес тоже денег не беру.По конкретным даннным ТС легко бы сделал эту работу по 40 грн м2 при слоях до 10 см.

Вполне.Скажу более-нормально один слой с утра,второй-ближе к вечеру,а наследующий день поутру-следующий.

А я вот даже не думаю,т.к. рассматриваю данную ситуацию как редкое исключение.Лично у меня на десятках объектов проблем с раствором от этих поставщиков не было.Поэтому думать нечего,даже после начала этой темы отштукатурен ещё один новый дом,вчера завезли раствор и начали штукатурить следующий дом-проблем нет.Желающим могу дать координаты-удостоверитесь лично.

Ежели про меня тут вспомнили,то вставлю и свои 5 копеек.На посольстве основание было бетон,гидроизолированный битумной мастикой.Скажу даже больше-там где были резервуары воды,то дополнительно была вощёная бумага.Сетка-полный аналог нашей просечной оцинковки,но со сделанными пресом переодически вмятинами, чтоб в тех местах бить дюбеля,а основная сетка таким образом вводилась в слой раствора где то в 5-7 мм от стены.Таким образом не было абсолютно никакой связи раствора со стеной,абсолютно всё держится на сетке.Причём самая большая стена-320 м2 и набросы там до 7 см-америкосы тоже не умеют ровно строить. Теперь по обсуждаемой теме:лично я рассматриваю ОСБ как деформируемое основание,поэтому отказался бы его штукатурить даже с сеткой,стрёмно как то.

Кашу маслом конечно не испортишь,но сетка в основном применяется для того,чтобы весь слой штукатурки не отошёл от основания.Но т.к. ракушка достаточно пористая,то раствор там держится мёртво и в принципе не сможет отойти,поэтому я лично сетку бы не применял вообще.Только такой наброс делал бы за 3 подхода и между слоями не разравнивал.Да 7 см-не такой уж и большой наброс,бывало и по 17,причём без сетки.

Прямо у меня с языка сорвали,именно это и хотел написать. Просто я сам ведь из Каменца-Подольского и у нас проблем с цементом нет и некогда не было в принципе.Но как только приехал работать в Киев-тихий ужас!!!!Каждая новая партия цемента-как война,вынужден постоянно тестировать,проверять и подстраиваться.И спасался в основном одним-увеличением дозы.Поэтому дешевле выходит для застройщика взять более дорогой Деккердорф или Каменец-Подольский и работат согласно стандартных рецептур (скажу даже болеее-можно и меньше давать),чем брать дешёвый цемент фуфлыжного качества и неизвестного веса и валить его в раствор намного больше.Кстати да,Каменец-Подольский цемент у нас в городе есть только 500 и только в мешках по 50 кг.А по Деккердорфу на одном из последних объектов я вообще в шоке был-на следующий день после заливки стяжки я обычно её подравниваю правилом,так вот,реально стёр 2 алюминевых правила и ровнял перфоратором-стяжка-камень-такого у меня ещё никогда в жизни не было.И это при том,что зная хорошее качество данного цемента я дал его меньше-1к 4,а не 1к3-3,5,как обычно.

Лично я пользую фибру обычную полипропиленовую,причём на любые слоя,от 2 мм хоть до 20 см,проблем нет. Чем продавец аргументирует применение именно базальтовой фибры?Может я чего то не знаю и пора переходить на базальт?

Полностью с Вами согласен. Но по моим личным наблюдениям основной причиной всех проблем на терасах и им подобных объектах является полное отсутствие гидроизоляции от грунта и низкая марка бетона,поэтому и влаги снизу сосётся на порядок больше,чем проходит сверху сквозь плитку.И именно поэтому разрушается стяжка,а плитка с клеем остаются целыми.