мастерок

Вы считаете что деревянный пол первого этажа стоит на земле или песке??? Лаги деревянного пола стоят на бетоне или специальных кирпичных столбиках,в стенах таких домов сделаны специальные продухи и подпольное пространство усиленно продувается уличным воздухом,или они настолько толстые,что являются самонесущими,как межэтажное перекрытие.Только в очень сильные морозы эти продухи закрываются снаружи.Так раньше делали все дома,можете в гости к Сойке напросится посмотреть.И сделать себе так же. Но я не представляю себе как можно стабилизировать песок без бетона.

Так не честно,если я у Вас делал стяжку то Вы конечно же знали этот нюанс.Так же в стяжку входят площади ниш под радиаторами и проёмы в капитальных стенах,только вчера сдал такой дом.

Вы не обижайтесь,но у Вас в голове полный винегрет и Вы мешаете в одну кучу грешное с праведным,тёплое с твёрдым и не понимаете в принципе что такое пол. Постараюсь разжевать. 1 пол,как к примеру и фундамент,это нечто твёрдое,ровное и стабильное.Обычно для этого функционала вполне хватает черновой подбетонки,а при её отсутствии эту функцию берёт на себя финишная стяжка.Если грубо,то бетонная плита по грунту должна быть в любом варианте и в любом доме. 2 утеплителем является какой либо материал который препятствует передачи внутреннего тепла дома более холодной земле под ним.К примеру ЭППС,вата,пеностекло,перлит,керамзит 3 фраза "максимально тёплый,но без подогрева" описывает всего лишь Ваши тактильные ощущения от контакта с финишным покрытием пола.Если приложить руку к тому же линолеуму или плитке,то они для Вас будут холодными,но если коснутся пенопласта, пробки,дерева,то они будут тёплыми. Поэтому определитесь что именно Вы хотите,а мы помозгуем как это сделать.

Вы поставили рекорд по реанимации покойников-раскопать и вытянуть на свет Божий тему 10 летней давности! Кстати,ежели кому интересно,то затравка от меня,как от стяжечника. Я делаю стяжку на десятках домов в год,общее количество домов не считал,но это уже сотни.НИ НА ОДНОМ ДОМЕ !!! данные БТИ или замеры самого застройщика не совпали с моими-почему?

На видео показаны работы по бетону,но стяжка,даже и загрунтованная,на порядок больше впитывает в себя воду.Поэтому я бы рекомендовал сперва проверить впитываемость просто вылив кружку воды. Что то мне кажется что Вам сперва необходимо будет сильно насытить стяжку водой,практически пролив со шланга,а уж затем идти по стандартному варианту.

Друже Чуля!Температура там ни при чём,просто стена была очень сухой и шпаклёвка в более толстом слое отдала в стену воду быстрее,чем набрала прочность.Происходит это буквально на глазах в первые пол часа-час после нанесения,причём физика процесса абсолютно одинакова как для гипсовых,так и для цементных материалов.Предотвратить это и помогает грунтовка.Даже более-Малярмэн не даст соврать,писал ранее-вполне достаточно стену просто увлажнить водой. Лично для кума Шпателька-моей широкой спиной невозможно да и не нужно перекрывать весь спектр отделочных работ,ну и ты вполне самодостаточный мастер,так что не парься и будь попроще.

Так в том то и фигня,что локально подтереть и подкрасить не возможно в принципе,всё равно при каком либо ракурсе освещения Вы увидите эти места.Дополнительным слоем краски можно насытить цвет,объём устраняется исключительно перетёркой и шпаклёвкой. Кстати,материалы у Вас идеальные,сильно удивлён что работающие такими материалами мастера не сделали поверхности тоже идеальными.

Т.к. эту тему модеры смотрят,то я у себя ещё одну фигню заметил-полностью удалена вся публичная переписка в моём кабинете.А там ведь куча народу спрашивала мои советы по различным вопросам и я давал рекомендации,которые мог прочитать любой посетитель. Это тоже глюк или меня уже потихоньку начинают вычищать из форума???

Грунтовка стандартно оплачивается отдельно.Разве что ребята сами при договоре укажут что грунтовка включена в стоимость работ. Но,судя по Вашему описанию результата,то не Вы должны платить,а Вам ещё должны доплатить за испорченный материал. Если не вдаваться в нюансы,то критерий приёмки любой окрашенной поверхности до безобразия прост-"Щоб оку не було за що зачіпитись". Если Вы видити любые неровности поверхности,то это брак шпаклёвки.Если неоднородность или неравномерность цвета-брак покраски.

Что то Вы,коллега,картон дёшево крутите,даже у нас в провинции давно по 120.По остальному согласен,правда забыли грунтовку-10 и заделку швов гипса-10-15.

Такие вопросы необходимо задавать в привязке к месторасположению дома. Таких низких цен нет даже в нашей провинции.

Сама формулировка-"штукатурка под покраску"-полный бред!Ни вникая в дебри расхода материалов и т.д. я бы рекомендовал пригласить на объект любого маляра,что бы он прошёлся с правилом и прожектором и написал Вам смету по доводке данных поверхностей "под покраску" с проклейкой стеклохолстом и шпаклёвкой акриловыми шпаклёвками по оному.Прозреете. Какое должно быть качество под покраску Вы можете посмотреть у любого из здесь отписавшихся мастеров. Добавлено через 12 минут Добавлю. И винить Вам в этом абсолютно некого-Вы сами озвучили промониторенную Вами цену-250 грн.Но выбрали 160 грн,подумали вот она,халява!,за что жестоко поплатитесь нервами и деньгами. Кстати,только что прикинул стоимость м2 готовой стены "под покраску" в исполнении моей бригады на доме,где работаем сейчас-выходит минимум 300 грн м2.Это правильный пирог со стеклохолстом.

Напишите какое фактическое в/ц при работе данным девайсом.А ещё лучше-пригласите в гости посмотреть сам процесс,жутко интересно.

Учится так учится-чем плох реализованный мною вариант?Его стоимость практически равна 0,каков порядок стоимости Вашего решения? Причины движения плит в принципе указанны почти верно,но есть нюанс-нет там каких либо объёмных полостей,по факту сами листы пенопласта (впрочем и основание) не имеют идеальных линейных размеров,поэтому неплотно прилегают друг к другу по всей площади пола и движется вся плита,просто это более заметно и критично именно в местах контакта разных плит.То же самое и с полом Дмитрия-там нет полостей,пружинит вся вата.Уж я то такие варианты знаю,не раз приходилось лить полы по вате. Кстати,небольшое отступление касательно линейных размеров утеплителей,или почему 5+5=11.Был у нас заказчик,очень толковый мужик,который до мм рассчитывал весь пирог,по маякам сам подсыпал песочек чтобы утеплитель лежал на идеально ровной плоскости,сам устанавливал 2 слоя ЭППСа,затем Корни мотал там ТП.Отметки до мм были привязаны к дверям,террасе и лестнице.По итогу пришёл я лить стяжку,прикинул все отметки-выходит слой по всему дому 5 см-мало!Да и помнил его техзадание что будет слой 6 см.Делаем разбор полётов,рассказывать всё долго,но вывод один-если лист ЭППСа имеет толщину 50 мм,то уложенные на пол 2 листа имеют толщину не 100,а 110 мм,отаке!Соответственно весь пол это пустотные линзы,которые раствор не прижимает,поэтому и грибков необходимо побольше.

Позвольте влезу,пока Пропеллер не пришёл. 1 1:4 на таком цементе слишком круто!Вполне хватит 1:5,или даже 1:6. 2 кашу маслом не испортишь,но зачем там фибра? 3 просто добавьте извести,будете сильно приятно удивлены,сперва 30% от цемента,затем можете подкорректировать в меньшую сторону. 4 по слоям-я вообще в шоке,лично неоднократно набрасывал слоя до 15 см,безо всяких сеток,приклеиваний,смачиваний-никогда проблем не было.Просто необходимо вообще не разглаживать предидущий наброс и делать перерыв между слоями не менее 6-7 часов,в идеале-на следующий день,посмотрите фото откоса в посте №18 этой темы.

Сто раз обсосано-развод лохов!

Теплоизоляция ставится со стороны воздействия холода,в Вашем случае утепляется потолок гаража.Если в доме предусмотрена раздельная эксплуатация этажей,то утепляется перекрытие со стороны первого этажа.Но обычно в домах не предусматривается раздельная эксплуатация,поэтому межэтажные перекрытия не утепляются.

Ну для начала-подвесы НЕЛЬЗЯ!!! крепить к 25 доске,они крепятся к стропилам.Вата должна находится ЗА пароизоляцией,поэтому если хотите дополнительно утеплится,то или переделывайте весь потолок,или утепляйтесь негорючим ЭППСом.

Фигня полная!Тогда уже и тему закрывать нужно,ведь у меня идёт описание процесса в привязке к фото www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=94596. И что прикольно-удалена только часть загруженных в тот же день фоток,в чём логика???

Даю 100% что данный продукт не соответствует заявленным характеристикам,т.к. изготовлен он не по ГОСТУ,а по ТУ и в техническом описание не указано самое главное-вес м3.Да и не нужны Вам в обычном жилом помещении столь высокие плотности,лично у меня вообще 15 стоит и ничего ей нету.ЭППС ведь кладут не ради высокой плотности,а из-за 0 водопоглощения.Разве что в гараже под джип 2-3 тонный повышенная плотность необходима.

[quote=Propeller еще одна важная штука. "Я практик с.....летним стажем и сделал 100000 мп таких швов" - это не аргумент. Не аргумент даже ник "Профессионал", "Академик", "Учитель Мастерка"....Хотя бы для меня. Это Ваши слова, а не слова Ваших 35647 клиентов. Ваши слова. А слова - это слова. Я так же считаю что слова,это просто слова,поэтому лично я рад,когда меня в чём либо критикуют-это помогает повышать свой профессиональный уровень.Да и с умными людьми подискутировать тоже очень полезно. Поэтом позвольте,уважаемый Пропеллер,указать и на Вашу нестыковочку. Вообще то мы здесь обсуждаем вопрос обездвиживания плит по мягким материалам,конкретно у Димы это вата,или как у меня-три слоя пенопласта.А Вы дали ссылки и описание работ по жёсткому основанию. Разницу чувствуете?

Причина в том,что не прогрибкован многослойный пирог.Мы специально прыгали по плитам и заглядывали внутрь вычищенных отверстий,первый слой пенопласта неподвижно лежал на черновой стяжке,а второй и третий двигались вместе с чистовой. Так что частично виновата многослойность,но главное-отсутствие крепления утеплителя к основанию,грибков.

Так никто черновую стяжку по болтам и не тянет,вполне хватает забитых кувалдой по лазеру любых обрезков металла и дерева. Да и не пойму к чему эти игры с лёской,ведь даже если нет лазера,то всё то же самое,но вдвоём,делается обычной трубкой с водой..