мастерок

Менталитет-в голове.Я вот отнюдь не денежный застройщик,но у меня всё в доме медью сделано.Просто у меня батя всю жизнь главным инженером водоканала проработал и когда я планировал пластиком закупаться,сказал что только через его труп,или чёрный металл или нержавейку.Я его ели на медь уломал.Дело было 13 лет назад,тогда медь ещё доступна была,сейчас я бы не потянул. Кстати,только что подумал-а мне ведь давно и не приходилось вообще у кого то видеть все системы из меди,максимум-котельни,так что я в этом плане выходит олигарх!

Ну это смотря какой плинтус и насколько идеально зазоры под ним сделать,также играет роль падение солнца на ламинат летом.Я бы для душевного спокойствия разорвал только под дверным полотном спальни.

Это-мизер для такой площади,даже снимать болгаркой не нужно,т.к. оно меньше толщины плиточного слоя,самое наличие этих пары мм показыает что кёрлинг никуда не делся,но мы его минимизировали и предупредили нежелательные последствия.Ведь самое главное для чего нужна перевязка сеткой-обездвиживание плит,что бы не было такого,как у Саши из Белгородки, если есть движение,а плиточные швы не совпадают с деформационными,то и плитку порвёт,шо Тузик грелку.

В частном доме это самое последнее,за что стоит переживать.Я же не говорю за все стены и углы,только за потенциально проблемные места,как вышеописанный стык со ступенями. Ну а термин придумал не я,я просто когда то выложил свои наблюдения о подъёмах и заворотах на швах стяжек,а уж Пропеллер скинул ссылки на название и природу этого процесса,причём делал он это неоднократно в данной теме.Видать пришло время попросить его и лично для Вас выложить или выообще,как написал мне сегодня в личку модератор,прикрепить эту информацию в начале темы.

Таки совершенно верно,деформационные процессы присутствуют во всём материальном мире.Но вот сопротивляются этим процессам материалы по разному,железобетон лучше,кирпич-похуже,а газоблок-ещё хуже.Именно поэтому на форуме нет тем о проблемах на бетонных- кирпичных стенах и куча тем с проблемами на газоблочных стенах. Добавлено через 2 минуты Та я только за!Так и будем говорить заказчикам,тому же Гоге,-все трещины у тебя от комуняк.

Причин там целый комплекс,основная-весь тот трёхслойный пирог разнородного утеплителя вообще не был прогрибкован,но даже это не было бы проблемой,плита просто бы лежала однородным монолитом,но там ещё каждый контур заливался отдельно и между ними был демпфер.Далее-кёрлинг,он есть абсолютно у всех стяжек,но именно на маленьких плитах посередине помещений вылазят все его вредные свойства.Аналогичные с этой проблемы я решал наверное уже на десятке своих и чужих объектов,просто что бы не быть голословным привёл ссылку на тему Александра,т.к. лишь у него есть подробный репортаж. Понимаете,у меня никогда не было проблем с прочностью стяжки,ровностью,но вот эти нюансы терзали душу,поэтому я в последние годы начал применять вышеописанную мною технологию жёстких связей и уже вообще на расслабоне делаю любую стяжку-проблем нет. Теперь ближе к нашим баранам-сетка в стяжке не арматурная,а обычная проволочная с очком 50*50 мм и 3 мм проволкой.Делаем таки контролируемую трещину,т.к. внутри любого жилого помещения настолько низкая дельта температур,что тепловыми сжатиями-расширениями можно пренебречь,пускай это движение будет под плинтусом,а не посередине помещения.Ради интереса поинтересуйтесь табличными значениями усадки цементного раствора и такими же значениями температурного расширения для дельты аж максимум 10 градусов.Арматуру я тупо забиваю в стену в зонах максимального раскрытиия кёрлинга,это не имеет никакого отношения к приведённой Вами схеме. Добавлено через 8 минут Да как то не догадался сделать.Да и раньше на форуме не расписывал эти нюансы т.к. только апробировал технологию и наблюдал поведение на реальных объектах.На сегодня это у меня стандарт,на домах заказчиков всё супер,поэтому мне не жалко вынести данный метод в массы,пользуйтесь на здоровье. Кстати,уверенности в правильности хода моей мысли мне сильно добавил Пропеллер ссылками в данной теме на технологию непрерывного армирования при строителстве бетонных дорог в США,за что ему большое спасибо.

Знакомый проэкт,с пяток похожих домиков залил,шов там обязательно нужен. Кстати,что бы долго не объяснять за контура,демпферы,кёрлинги порылся специально для Вас,Вы ведь любите вникнуть в суть вопроса. https://www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=130669&page=76,там в конце странички фото с описанием проблемы ну и на нескольких других страницах борьба и устранение. Это Вам для общего понимания что все мои выводы и решения не из пальца высосаны,а делаются на упреждение реальных проблем,век живи-век учись.

А метательных топориков не имеете?Я ножичками иногда балуюсь,есть и специальные,ну а топоры кидаю обычные,но они у меня таки тяжеловатые,может есть какие то лёгкие варианты?

Это не чертёж,это просто план помещения,но даже он мне показывает что у Вас в каждом отдельном помещении необходимо применять разные технологии. А теперь внимательно посмотрите моё видео в начале темы,как я пробиваю лазером весь дом и ставлю отметки на рабочем чертеже.Вам необходимо сделать тоже самое и выложить сюда Ваш план,в котором минимум по 6 отметок в обычной комнате и 1-2 в малых помещениях.Кстати,тонкие слоя Вам надо делать точно также,как на видео. Добавлено через 13 минут Ну почему же в разрез,конкретно требования того же Рехау касательно стяжек,контуров,состава раствора я знаю дословно наизусть.Но я также за свою жизнь залил уже более 100 000 м2 стяжки,так что имею кое какие знания,которые мне позволяют с одной стороны не делать то,что я считаю глупостью,с другой стороны-перебздеть действительно в серьёзных вещах. К примеру указанный Вами демпфер-глупость и деньги на ветер,по периметру вполне хватит самого простого демпфера из Эпицентра за 8 грн м/пог,между контурами демпфер вообще не нужен,а вот указанные мною сетки и арматуры-таки перебздеть в серьёзных вещах.

Мысли у Вас в правильном направление двигаются,но Вы просто не знаете некоторых практических нюансов.Самая главная проблема-кёрлинг,расписывал и рассказывал я о нём в данной теме неоднократно,поэтому сейчас углубляться не буду.Просто тупо делайте так,как я.Старайтесь делать швов поменьше,глупо делить ними все контура,к примеру если квадратная комната имеет 3 контура и площадь 30 м2,то смело заливайте всплошную.Сам Т-образный демпфер-в топку!Делим только методом "холодного шва",т.е. разведённой во времени заливкой,причём сетка должна проходить сквозь шов и вязать соседние плиты.В углах и дверных проёмах дополнительно вяжемся со стенами забивая в них арматуру,что бы 20-30 было в теле стяжки.Теперь за сам шов-просто тянете стяжку в размере чуток больше,а затем (вечером или утром следующего дня,зависит от температуры) подрезаете сам раствор в необходимом размере.Самая дурная работа это выколупывать раствор через сетку,но оно того стоит.А потом просто тянете следующий кусок прямо в стык,из-за разности во времени заливки там шов выйдет автоматом.В дверных проёмах шов должен быть ровно посередине дверного полотна,а не проёма,в остальных местах,в идеале,совпадать с плиточным швом. Добавлено через 10 минут Кстати,Вам то и по контуру непонятно,-что и куда Вы собрались клеить? Добавлено через 2 минуты Полопается.Дайте тогда чертёж с разрезами,а то я по Вашим словам сдела вывод что сыпать будете много. Пропорция-1:4.

А это зависит от стоимости ремонта квартиры снизу,если дешёвый,то вполне прокатит обычная плёнка,ну а если дорогой,то наплавляемая битумная. Но если делать с мозгами,то гидроизоляция вообще не нужна.Самый простой вариант-работать не мокрой методике,а полусухим раствором.Чуток посложнее-использовать гигроскопичность керамзита,т.е. не делать цементно-керамзитную смесь,а засыпать слой керамзита и сверху тянуть обычную стяжку. Хотя керамзит давно уже прошлый век,разве что он на халяву достался,но если покупать-глупо.Гораздо лучше набрать необходимую высоту пенопластом-и тепло-звукоизоляция будет,и в работе удобнее,да и для гидроизоляции вполне хватит обычной плёнки. Добавлено через 1 минуту Таких советчиков к ремонту вообще допускать нельзя.

Посмотрел Чулино видео-респект тебе,друже!Там дяденька с умным видом,циферками и графиками обьясняет то,что я уже годами талдычу,читаем мой первый пост в этой теме.Причём даже термины у нас совпадают дословно,смотрим с 9 минуты-температурно-влажностная деформация!Таки мой хлопский розум на основание реальных объектов правильные выводы делает.А на десятой минуте и стеночка с раскрытыми горизонтальными швами нарисована,прямо как у Гоги,и причина их обьяснена,и даже нарисованы сомкнутые швы летом,складочки,о которых я писал тоже первой страничке.

Вот теперь и факты подтягиваются.Насчёт этих серых слабых зон помню были уже разговоры на форуме,кто то из застройщиков даже опыты с гвоздями проводил,да и другие застройщики тоже рассказывали что у них также.А вот горизонтальная трещина это вообще классика,и возможно благодаря Вам и причина Гогиной трещины выяснилась,там ведь тоже по шву пошло.Ну и если глубже копать,то таки вообще на клей класть газоблок нельзя и не зря производитель рекомендует минимальный слой оного,ведь если брать по аналогии с штукатуркой,то марочная прочность клея должна быть равной прочности газоблока,тогда и выходит что более правильно вообще класть его на пену... Ну вот оно мне надо вечером в воскресенье над такой мудотенью мозги напрягать?Что то таких проблем нет ни с каким другим стеновым материалом,но газоблок сейчас массово используется,так что вынуждены как то подстраиватся. Вот мне просто интересно,выбирая материал стен на что ориентируются застройщики?Думаю если бы они заранее знали сколько будет геммора как с внутренней,так и с наружной отделкой,просчитали не только стоимость стен,но и всего пирога,то,возможно вообще изменили тот самый стеновой пирог.

Только Сергей есть один нюанс-надо тянуть штукатурку не по самому профилю,а пару мм в минусе.Это необходимо для того чтобы дальнейшая шпаклёвка и холст не налазили на резинку и не было той кучи геммора,что описывает Шпателёк.Иногда бывает что вообще даже резинка заштукатурена,тогда мы тоже вырезаем её нафиг и закрываем всплошную холстом.

Размер трещины таки увидел,а вот насчёт влаги таки додумал на основание того,что не рекомендуют штукатурить гипсом газоблок во влажных помещениях,а производители гипсовых штукатурок имеют другое мнение.

У меня в работе была куча домов,где трещины шли через сетку,да и тут на форуме я выкладывал фото дома с Баумитовской штукатуркой,крутой сеткой и сплошными трещинами,там ещё кусок штукатурки вырезали для анализа и суда с Баумитом.Самое смешное что рядом стоял хозблок,оштукатуренный моими бойцами известково цементным раствором с металлической сеткой-ни одной трещины.

Газобетон-ГБ,а ГК-гипсокартон.

Ну я прям балдею!Это как трактовка Библии-каждый находит своё,зачастую диаметрально противоположное.Я вот увидел что там прямо подверждено что газоблок меняет свои размеры и может провоцировать трещины,даже циферку написали,до 0,3 мм,причём именно при изменении влажности,т.е. то,о чём талдычу уже сколько лет.Вы же увидели что во влажных помещениях нельзя штукатурить гипсом,но прикол в том,что тот же Кнауф спокойно относится к штукатурке гипсом во влажных помещениях и даже рекомендует укладывать на него плитку.

Так я ж не говорил именно за отделку ГБ,я в общем,что техкарты быть должны на любой продукт.Они и есть,спасибо что выложили.

Зашёл на Аэрок,посмотрел их штукатурку.Как и предполагалось это облегчённая перлитка,наподобие того же Баумита.Она реально очень слабая и я в принципе не представляю как она может держать трещины.Как вариант хотя бы фибры туда втулили,но в составе не значится.

Кнауф имеет техкарты на всё,www.knauf.ru/documents/ ,там немерянно всяких файлов. А вот за Аэрок Вам спасибо,я вот тоже обратил внимание на указанный Сергеем пункт,значить априори газоблок дышит.Правда я ещё и на другие пункты обратил внимание-прямое указание не применять гипс при штукатурке газоблока во влажных помещениях,другими словами они сами подтверждают что газоблок не любит изменения влажности.Ну и ещё нюансы по марке,во внутренних они этого не уточнили,но вот за наружные написано прямым текстом-мати низьку марку за густиною,и мати мицнисть,відповідну міцності основи.Так это как раз то,очём писалось выше и что показано на видео Чули!По сути штукатурит газоблок необходимо каким то уж очень уникальным материалом,которого в природе и не существует,т.к. он с одной стороны должен быть таким же слабым,как газоблок,но с другой стороны держать трещины. Добавлено через 2 минуты Связь в том,что все нормальные производители имеют техкарты использования их материалов.

А давайте я для разрядки вопрос не в тему задам?Тут ведь как раз электрики собрались,авось чего умного скажите. У меня много лет в доме висел трёхфазный дисковый счётчик,ТП у меня за забором,подвод в земле кабелем.Несколько месяцев назад электрики сделали мне учёт непосредственно на ТП,повесили свой новый электронный счётчик.Старый в доме тоже висит,по итогам этих месяцев выходит что новый показывает в день на 1 кВт больше чем старый,я беру в среднем в день 10 кВт.А теперь вопрос-мне поднимать кипишь что новый врёт или таки старый врал в мою пользу?Или это просто потери в 30 метрах кабеля?Как то дофига набегает...

Т.к. газобетон материал относительно новый,то логично предположить что именно производители газобетона должны разработать и рекомендовать к применению пироги отделки,по аналогии как тот же Кнауф имеет техкарты по ГК.Вы ближе к производителям,поэтому я и спрашиваю у Вас-техкарты существуют?Если да,то не могли бы Вы их тут выложить.

10 лет назад нас вообще было трое и делали мы весь комплекс,5 лет назад я уже штукатурил очень редко,сейчас вообще узкая специализация и каждый мастер асс в узкой нише.Поэтому я не буду везти к Вам 10-15 человек,такие маленькие объёмы мы берём исключительно если рядом делается большой объект.Для понимания масштаба нашей бригады-прямо сейчас на разных стадиях в работе несколько домов общей площадью более 3000 м2,самый маленький-180 м2,самый большой-1400.На внутренние отделочные работы очередь расписана до конца года ещё в прошлом году,штукатурку и стяжку пока беру.

Друже Чуля!Вариантов вагон и маленькая тележка,но лично ты можешь взять в работу дом из газоблока и дать заказчику 100% гарантию от трещин? Я-не могу.А все эти варианты всего лишь слабые попытки отделочников минимизировать возникновение трещин.