мастерок

Вариант №1. Добавлено через 8 минут Правильно это если сперва по периметру выставляется лента,затем укладывается ЭППС.Целофановый лепесток ленты должен лежать поверх ЭППСа. А вот "гидроизоляции нет" так это я не поверю что бы в новом доме не было между фундаментом и стеной горизонтальной гидроизоляции.Но если её там таки действительно нет,то лучше дальше не продолжайте стройку и разбирайте дом. Насчёт полусухой подбетонки-Ваши аргументы не имеют никакого отношения к функционалу черновой стяжки и противоречат ДБНам.Быстро и дешевле в данном случае это самое последнее о чём необходимо думать.Просто задайте себе вопрос-"а зачем мне вообще та подбетонка?".

Это конечно не для этой темы,но полусухой метод априори не может дать качественный продукт.В своё время я тоже хотел купить пневмоподатчик ,но вникнув глубже в данную тему откинул эту идею. По теме-всё что бухтит однозначно сбивать!

У Вас прекрасный ЭППС и ничего из него не повырывает.Не занимайтесь ерундой!Хотя,как говорится "якщо маете час та натхнення",то можете и поизвращатся,но при хождении по трубам скоба априори будет держать лучше,чем шуруп. Ну и добавлю-способ крепления труб не имеет никакого отношения к правильному расположению сетки в стяжке. Вы лучше демпфер правильно установите.

А шо ж Вы раньше не сказали!Недозарабатываю...

Если демпферная лента с ЭППСом выставлена правильно друг относительно друга и всё вместе относительно горизонтальной гидроизоляции стен,то даже если вся черновая стяжка будет в воде,никаких проблем в принципе быть не может. А вот черновая стяжка полусухим методом это что то новенькое.Какими критериями руководствовались при данном выборе?

Всего лишь на 6?Маловато для столь категоричных утверждений.Почему не рвёт или не вспучивает я напишу ниже. Деформационные швы однозначно необходимы,но фигня в том,что располагаться они будут как раз поперёк потока воды,что есть не совсем хорошо.Другая проблема состоит в том,что это вроде как и не отмостка,ведь любая отмостка имеет место для деформаций в три стороны,а тут получается защемлённый заборами бетон,который может банально поломать продольный забор.Поэтому лично я бы лил цельномонолитную армированную плиту с разуклонкой посредине и общим уклоном к фасаду гаража.Единственный нюанс-есть ли дальше куда стекать водичке? Я обычно видео не смотрю,после написания этого поста посмотрел первое видео от Пропеллера,это именно то,о чём я и писал.

Не байка,а официальное заключение эксперта.Мышиное гнездо из ваты в пучках проводов видел лично,когда с хазяином дома лазили по пожарищу.Камеры соседа зафиксировали что горение битумной крыши началось именно в том месте.Какие Вам ещё доказательства нужны???Могу дать ник очень активной форумчанки,соседки через забор,может подтвердить.Кстати,после этого пожара она сразу же перетянула всю проводку в металлические трубы.В сгоревшем доме провода были в обычной гофре.

Если на участке есть щебень или заказчику он будет нужен для других работ,то только так и работаю,о чём неоднократно писал в данной теме.Но верхних 2-3 см тяну чистым раствором. При подрезке чистого бетона правило не стачивается,а выворачивает все камешки и по итогу имеем порнографию а не стяжку.Но вариант бетон-сетка-раствор при малом слое тоже не даёт 100 % гарантии.100 % гарантию даёт вариант бетон-сетка-бетон-раствор,но это нужен слой минимум 9 см.Таким макаром я делаю террасы и плоские крыши,пока что ни одной трещины не было.

У меня много коллег за рубежом,даже с нашего форума двое уже в Штатах.При разговоре с ними выясняется что именно вопрос денег вторичен,они и тут неплохо имели,главное-спокойная размеренная жизнь.У нас же зарабатывание денег это постоянный треш и цейтнот.

У меня в теплице слегка полопала Виктория,но гораздо меньше чем в прошлые годы при открытом грунте.Но,самое прикольное,на улице при этих дождях на молодом кустике той же Виктории пока ни одной трещинки.На остальных сортах что в теплице что на улице все хорошо.

Вы всё верно поняли!

Мыши ведь не вечно сидят в потолках,им необходимо и на землю грешную спускатся.Вот на подходах коты их и отлавливали. Кстати,мыши в потолках это отнюдь не смешно.Я как то рассказывал,да и некоторые форумчани видели лично и живут по соседству,про сгоревший дом форумчанина,где именно мышки и коротнули проводку.По итогам залет минимум на сотку тысяч баксов.

Так я ж почти уже одессит!Работаю там постоянно,вот на основании этого опыта и написал пост.Правда особо продвинутые одеситы ракушку штукатурят глиной,видел несколько раз.Но чтобы штукатурили гипсом или клеили гипс-ни разу!

У меня такая же фигня была в ГК потолках 2 этажа,они там по ночам такие гонки устраивали,что мы спать не могли.Мышеловки и яд не помогали.Помогли обычные коты,мы с горя их сразу 2 штуки взяли,с тех пор проблем с мышаками нет.Ну и котов минимум 2 штуки у нас всегда живут,очень полезная в частном доме скотина.

В принципе нет особого смысла усердствовать с этим местом. С десяток выкинутых форумчанами на свалку люков говорят об обратном.Больное место всех люков это находящаяся внутри металлическая рама.Она промерзает первой,на ДВП со стороны помещения выпадает конденсат,она разбухает и там поселяется грибок.Это стандартная картина неутепленного выхода на холодный чердак.И эту картину обычно видят отделочники после сильно жадных крышников.Почему жадных?Потому что установка люка делается в процессе ГК работ гипсарями,но крышники хотят заработать пару копеек и тулят его сами,причем криво и безо всяких привязок к уровню и конструктиву потолка.Затем заходим мы и переустанавливаем,но зачастую крышка уже промерзла и сгнила, и заказчики заказывают другую.Гробик над люком это конечно хорошо,но еще лучше утеплить саму крышку наклеив со стороны крыши на неё 4 см ЭППСа,именно такое расстояние выходит по креплениям лестницы.Снимаем с проушин саму лестницу, вырезаем по размеру ЭППС,склеиваем,затем крепим лестницу назад. Добавлено через 6 минут Так да и не так.Такой вариант проходит если крышка люка находится в одной плоскости с коробкой люка.Обычно же крышка на 1-2 см выступает за плоскость коробки и если сделать по вышеописанному варианту,то будет очень проблематично оформить стык коробки с ГК.Ведь идеально подшпаклевать или приклеить багетик можно лишь в случае когда коробка в уровень с гипсом,соответственно сама крышка выступает.Вот именно из за всех этих нюансов у нас установка люка стоит 1000 гривен.

Прямо в точку! Известково-цементная штукатурка для ракушняка идеальна,а вот гипс на ляпухах категорически противопоказано,только на профилях с паробарьером.Так что пока не сделана отделка сбивайте нахер ту всю страхомудию,дешевле выйдет.И это не подколка,в далёком прошлом имел те самые проблемы и заплатил серьёзные деньги за науку. Там идёт банальное охлаждение в местах ляпух,соответсвенно и выпадение конденсата.Боротся с этим невозможно.

Та я вот тоже вчера немного прифегел от этой брехни,т.к. Каменец от Тернополя не далеко,да и размерами поменьше.Но тоже 1.5-2 года назад за репетиторство по украинскому,немецкому и английскому моей 20 летней дочке платили по 200 грн в час.Уточню-платили не мы за неё,а желающие знать языки платили ей,простой студентке филологу.

Углублятся надо было до заливки,как делает постом выше Вова,чтобы залится монолитом.Теперь же в этом смысла нет,у человека будет Декотайл,там проходит деформационный шов,сперва Декотайл чуток растянется,Ну а потом там образуется постоянная складка-волна.Да и английский плинтус там уж никак не впишется.С этими опусканиями-подниманиями бывает еще и проблема по фасадам- если в этой же стене есть еще двери или окно,то обычно все верха идеально в уровне и отпуск на 5-7 см будет очень заметен. Если копать глубже,то в газоблочных домах данная проблема закладывается ещё на стадии проекта,когда во всех проемах оставляют ряд газоблока.Нафиг та перевязка нужна если они и так лопают,логичнее как в любых остальных домах выходить в проёмы и наружу основным утеплителем пола и заливатся сплошным монолитом.

Вариантов нет,только порог.Ну тут другая фигня вылазит-как Вы будете бить плинтуса?Ведь ступенька у Вас выйдет не высокая,а должна она быть или в ровень или выше плинтуса.

Как я всем завидую!Это ж надо иметь столько времени и желания!Лично мне абсолютно пофиг что там и в каких процентах содержится,не пофиг лишь то,что на завтра цемента не хватает,надо докупать.

Соглашусь с земляком,именно в Вашем случае таки нечего думать,один лист 12.5 мм. Добавлено через 6 минут Вы не верное считаете,провис зависит исключительно от несущих элементов.Лично я такие самонесущие конструкции делаю из профильных труб 25×40 или 40×60 на ребро.Максимум что приходилось делать это 6 метровые полёты.Если Вы планируете использовать профиля серии W от Кнауфа,то настоятельно рекомендую их сдваивать.

Ну а в чём проблема???

Выложите проект,если очень обобщённо,то для малых площадей вполне хватит и одного слоя,а для больших площадей или сложных конфигураций только два.Ну а все аргументы приведены в тех же техкартах Кнауфа. Именно в моём родном Каменце -Подольском 99% мастеров и заказчиков не имеют абсолютно никакого представления что это такое и лепят везде 9,5 мм в один слой,а потом удивляются почему через годик-другой потолки лопают.Экономисты хреновы...

Такие вещи не делаются по "бульке"-пузырьковому уровню,только по лазеру.Ну и само зеркало надо садить на спец клея для зеркал,которые не разьедают амальгаму. Само фото засранного дешёвого уровня это показатель качества работ мастеров или точно такого же отношения заказчика к приёмке работ.