toksoft

Вы, того,- ссылку или название кинули бы. Может где-то и понадобиться.

Более дешевый вариант,- CRM-91, функция "b", в районе 200грн: When input voltage U is applied, relay contacts R change state immediately and timing cycle begins. When time delay is complete, contacts return to shelf state. When input voltage U is removed, contacts will also return to their shelfstate. Trigger switch is not used in this function.

Можно. Там 2 независимых диапазона регулирования, и в одном из них кажется есть максимальная задержка до 100 дней. Минимальная у всей серии - 0,1с. Я к сожалению не продавец, а пользователь. Посмотрите по интернет магазинам, можно в официальном представительстве. Если например в яндексе набрать CRM-2H, то описаний (PDF datasheet например) и мест где купить будет много. Производитель может быть Elko или ETI,- без разницы. Есть и более навороченные реле (с ЖК, программами, ...). Это просто 2х диапазонный таймер, более наворочнные дороже, и как например для промывки фильтра по моему в самый раз. Если одного контакта мало, можно взять доп. реле с 2мя или 3мя контактами. Бывают как на цоколе, так и на DIN рейке. Есть и на цоколе на DIN рейку, выглядит не так презентабельно, но стоит дешевле. Я когда строил, просто скачал каталог Elko (там характеристики и описание) и с тех пор с успехом использую

CRM-2H Там один контакт правда (перекидной),- но есть вспомогательное реле на 3 контакта - VS308/316.

Elko CRM-91H или CRM-93H. Не самое дешевое решение правда ...

Пришло время замка на калитку. Остановился на Elettrika. Чтобы не заморачиваться с 12-24V AC, а так-же для обеспечения "готовности открывания", решил добавить этот самый booster+. Кто либо живым видел или устанавливал ? Обещают потребление не более 250ma по 12V (DC/AC ?). Вероятнее всего это означает некий конденсатор, который заряжается от внутреннего преобразователя DC-AС, и затем разряжается на катушку замка. Ток удержания в откытом состоянии, обещают 150-200mA (?). В крайне небрежной инструкции на официальном сайте никаких полезных деталей, кроме как схему установки booster+ в сам замок не нашел. Интересуют отзывы/рекоммендации тех, кто устанавливал. Если кто разбирал booster+ и готов поделиться схемой, благодарности моей не будет предела.

Я уже писал,- я выбрал ASUS. Сначала планировал подключить внешние антенны вместо комплектных,- но оказалось не нужно. Наблюдал у друзей пару Kineticов (Zyxel которые), по моделям не помню, помню только что у одного точно были гигабитные порты,- не впечатлили. С настройками не игрался, но наблюдал на телевизоре (тоже через DLNA) на фильме периодическую заставку "loading", и это через стену,- гипс кажется, или может четверть кирпича. Может какие другие причины были, но осадок остался. С Android телефона метров 20 от дома кажется было 30 с чемто, или даже 54 попугая (скорость связи), так что если честно, то моя оценка субъективна. dlink сгорел когда-то давно, причем в самый неподходящий момент,- зарекся. А больше как-бы вибирать особо не из чего было. В плане доступного на рынке, чтобы значит если из него пойдет синий дым,- просто поехать и купить например точно такой-же, а не рыскать по интернету и/или по городу. Мое мнение,- ищите какой Вам понравится, у которого не менее 3х антенн и поддержка 2х диапазонов (2.4 и 5). Думаю выбор будет среди 2х или 3х моделей,- а там уже как душа попросит и кошелек сожмется.

Как интересно ... А что в Вашем понимании верховодка ? На какой глубине в Осокорках по Вашему мнению заканчивается "верховодка", и начинается "нормальная" вода ?

То есть каждая точка,- независима€ AP ? забьете радиодиапазон, особенно на границах, где будут присутствовать сигналы от нескольких точек. "Широких" каналов, на которых можно использовать всю полосу (с MIMO например) кажется 4. То есть 4 точки, с разными SSIDами, и все,- после этого полоса только 20, а не 40. ј если еще сосед или 2 пойдут по аналогичному пути ? ќбратите внимание на то, что 2,4 - самый "дальнобойный". 5 - менее. AC (2.4+5)- вообще, по дальности сравним с bluetooth, и может рассматриватьс€ грубо говор€ в пределах 1й комнаты. я думаю сейчас уже проблема найти маршрутизатор, который работает либо на 2.4, либо на 5. ќбычно сразу на 2х, причем один или оба сразу можно отключить. ” моего старенького Zyxel (RT какой-то) есть крайне полезнай функция,- шейпер (ограничитель скорости) дл€ гостевых сетей. “акого в современных WiFi машрутизаторах не нашел (Cisco и прочие industrial solutions не рассматриваем). ≈сли мы говорим о VoIP (h323, SIP, ...), то переход между точками тоже как-бы не актуален, если ¬ы конечно не горите желанием построить подобие GSM сети на WiFi внутри дома. *ак правило, дл€ дома, площадью ~400 квадратов, и этажностью 3, вполне хватает обычного 2х диапазонного WiFi маршрутизатора, с докупленными выносными антеннами, и поддерживающего MIMO. ћожно установить например на 2м этаже, ну или на 3м. «ависит от задач. ≈сли хотим захватить большую площадь,- то на 3м. ≈сли обеспечить максимально качественный сигнал в самом доме, с учетом например жб стен,- можно на 2м. я понимаю, что переключением можно управл€ть программно, равно как и мер€ть уровень сигнала, потери пакетов, ...,- но слабо представл€ю себе реализацию и практическое применение такой схемы, как для дома.

Спасибо,- у меня DMI-65 и Сорбент АС трудятся. Промывка,- не более чем концентрат того, что было в первоначальной воде, и что было окислено на катализаторах. Простите,- а что означает "...запахи удаляют отлично" ? Вместе с рекомендациями использования для жилого дома 3х BB20, звучит немного странно ...

"раз в месяц/полтора мешок соли " А потом в септик ? Яму ? В днепр ? На огород ? 25 кг соли (за 2 месяца) растворенные в воде, которой промывали, нужно как-то утилизировать. ~150 кг соли за год... Да еще и объемы. Кажется для 1054 где-то 500 литров на промывку ? Это кстати одна из причин, по которой мысль использовать ххх_миксы у меня отпала сразу.

Лучше конечно со шнурками,- только вот если уже все сделано, и либо шнурков не хватает, либо вообще нет ? Тогда имеет смысл по воздуху. Репитеры это последнее средство,- когда совсем выхода нет. Почему ? Bandwidth съедают и latency добавляют. Очень показательный тест,- это взять пару Hdrip фильмов (высокий bitrate), и по воздуху зарядить их на пару телевизоров. Параллельно можно еще посерфить и поторрентить. Все сразу станет на свои места. Лучше все-таки использовать один WIFI маршрутизатор, установив его в наиболее возвышенной точке дома. Можно добавить внешние антенны, и поднять мощность передатчика (у большинства маршрутизаторов эта скорость кстати регулируется без Вашего участия,- Вы только ограничиваете max уровень). С трудом себе представляю целесообразность бесшовного роуминга для частного дома. Прощадь более гектара что ли, с 0.5м+ бетонными стенами ? Моя оценка касательно 75-100м подразумевает что мой ASUS находится на высоте ~7м над уровнем земли, за кирпичной стеной, с внешними антеннами не заморачивался,- 100mBit+ уверенно есть по всем этажам. Плотность застройки правда небольшая (участки от 10 до 20 соток), и высотных домов нет. ASUS я выбирал по причине дальнобойности, air radar (работает кстати), и по причине нагрева приемно/передающих трактов. Летом будут продуваться вентиляторами, а зимой поддерживать приемлимую температуру в боксе (обычный электрощиток на 48 позиций, вентиляционные отверстия закрытые тонкой сеткой внизу, 2 80ки вентилятора вверху, термостат на включение рядом с 5gHz передатчиком,- возле корпуса). 400+ открытых TCP сессий, да еще и за NATом, меня более чем устраивают, а там ведь еще и UDP стримы есть... Интерфейс командной строки кстати при этом не тормозит. Загрузка по top - более 60% не замечал. Температура каждого из модулей (wl -i), колеблется от 52 до 65 градусов цельсия (x/2+20). Можно кстати и микротик,- разницы особой я думаю не будет, только вот когда рылся выбирал, первым на глаза попался ASUS.

Я поставил ASUS RT-N66U. 2,4/5gHz. На чердаке. Неотапливаемом. Раздает нормально, постоянно в коннекте 5 устройств, на одно заливал торренты, в качестве экперимента,- не тормозит. На телевизоры путем DLNA раздаются фильмы с битрейтом ~8mbps. Торрентам не мешает. Если еще к нему в комплекте взять егошный ASUS адаптер (я взял USB), то link в доме будет от 135 до 450 mbit/s. Без "родного" адаптера и, соотв. поддержки multilink клиентом, 135 - 150 mbit/s. За пределами дома,- прием в радиусе 75-100м (2,4). На границе,- 10-20 mbit/s, потом резко рвет. Это кстати в доме. В городе, в квартире не тестировал. Прошивка - последняя стоковая. Зависаний не замечено. uptime (после последней перезагрузки, когда электричество кончилось на ~5 часов, и UPS не удержал),- 6 дней. Гостевые сети есть для 2,4 и 5. По 3 штуки на каждый диапазон. Полностью изолированные. Шейпера для гостевых сетей к сожалению нет. Греется не сильно, что будет летом пока не знаю, но сам роутер в боксе с 2мя Noktua винтиляторами, и датчиком температуры, который их должен запускать.

Если скважину еще не сделали,- то в зависимости от того, где именно Вы на Осокорках, первый "пригодный" слой (скважиа типа свисток) будет где-то на 5-8 метрах, но там может не оказаться необходимого дебита (зависит так же от врмени года и ще много от чего), а так-же может присутствовать загрязнение поверхностными водами, и соседским септиком, или выгребной ямой. Дальше,- 25 - 40 метров. Сероводорода как правило нет, зато железа 2х валентного и органического - валом. Потом 65 - 75 метров. Железа меньше (как правило до 6 - при худьшем сценарии, обычно меньше), органики практически нет, зато может быть сероводород. Поскольку очень многие идут именно на этот горизонт и, как правило без обсадной трубы, могут присутствовать самые разнообразные загрязнения. Дальше - 120 -140м, через гранитный щит. Сосед этим летом делал. Бурильщики как минимум 1 бур угробили. Железа до 1, сероводорода пока нет, органики тоже. Жесткость нужно корректировать,- вода "мягкая" (по крайней мере в сценарии 120+ метров,- мне известен только 1 такой). До 40 метров можно портативной буровой установкой. Цена за метр с материалом,- в районе 300 грн (однотрубный вариант). Это Вам для ориентировки. Могу только от себя добавить, что как правило, на Осокорках "стандартные" предложения поставщиков вероятнее всего не заработают, либо будут стоить неоправданно дорого. Анализ кстати сделать нужно обязательно, без него кина не будет. Тоже где-то около 300 грн. Не экономьте на анализе обязательных параметров, иначе потом можете сильно загрустить. Плясать нужно начинать именно от скважины,-от бюджета то есть. 70 или 25м вроде-как оптимальный вариант (бурильщики когда будут бурить скорректируют по глубине +- 5м, от выбранной Вами - предложат остановиться, либо рискнуть глубже). C большой долей вероятности, придется задуматься либо об реагентной системе очистки (марганцовка, либо гипохлорит натрия), либо озоновой. Лучше конечно если есть возможность, предусмотреть место в доме для накопительной емкости (не менее куба,- чем больше, тем лучше). По оборудованию будет немного дороже (насос 2го подъема + обвеска). Если места нет,- то вероятнее всего придется повторить мой нелегкий путь. Если бюджет ограничен,- то систему придется сопровождать самостоятельно, так что начинайте понемногу разбираться и вникать. На страшилки и пугалки сильно внимания не обращайте, но лучше все-таки если есть хотя-бы какое-то техническое образование. Если таких ограничений нет, и/или желания заморачиваться самостоятельно тоже нет,- можно заказать установку и сопровождение сторонней компании. Зааутсорсить так сказать С осмосом можно сейчас сильно не мудрствовать,- он конечно нужен, но подойдет практически любой, который Вам понравиться, и понадобиться уже потом, после установки и настройки основной системы очистки.

www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=93628&page=3

Решил проверить миф об эффективности утепляющих красок. Первоначально хотел взять керамоизол (как самый дешевый), уговорили на термосилат. Проблематика: 1. Пирог крыши: Черепица, рубероид. Когда-то по незнанию добавил (снизу, изнутри) 10см пенопласт. Укрепил пеной, щели между листами так-же заделал пеной. Помещение: 3й этаж, неотапливаемый, подсобное помещение. Разница температур (наружная vs в помещении) составляла 12 градусов. Мерял в течении года, пытаясь понять как побороть (заранее спасибо за совет все разобрать, и добавить ветроизоляцию/мембрану между рубероидом и пенопластом). Крыша проветриваемая, т.е. между рубероидом и пенопластом есть зазор ~2см. Для начала натянул сетку с СТ-85 (изнутри снизу). Ок,- стало значительно лучше, но все-равно недостаточно. Разница температур стала 16 градусов (усредненные данные за 2 недели, при наружной температуре -5 - +6 градусов). Покрыл CT-85 термосилатом. СТ-16 было лень грунтовать (сложный профиль, тяжело залазить), слой церезита сделал достаточно ровным, посему просто уложил термосилат 2 слоями (согласно инструкции, 2й слой, после высыхания 1го). Держится хорошо. Замеры в течении 3х дней показали разницу уже в 20 градусов, правда минуса серьезного еще не было. Поверхность стала достаточно твердая (по тактильным ощущениям,- тверже чем когда был просто слой церезита). С интересом жду серьезных холодов. 2. Наружные стены (2 шт, 3й этаж): ~2см штукатурки, силикатный кирпич (пол-кирпича), 10см 25го пенопласта (на пене), сетка, CT85/Anserglob, CT16/17, декоративная штукатурка. Общая площадь, включая 2 окна и одну балконную дверь,- ~12м2. Над окнами перемычка,- сталь, 4мм, 2 уголка, соотв. внутренние уголки "торчат" вовнутрь. Все (кроме окон и дверей ессно) тоже закрыл термосилатом (откосы тоже закрыл). 2 слоя. Стена на ощупь стала теплая. Металлический уголок-перемычка тоже "потеплел". Замеры пока не делал, т.к. в помещении еще остался не до конца утепленный участок. Температура внутри помещения не опускалась ниже 15 градусов. Да, я понимаю, что отапливаемый 2 этаж, так-же обогревает и 3й, но имея цифры за прошлый год (температура в помещении опускалась ниже 0, при наружной температуре -15, в течении 3-4 дней), после холодов, смогу детальнее оценить эффект. Условия грубо говоря остались те-же, только добавился слой краски-утеплителя. Из минусов,- дорого. Когда открыл банку (10л), увидел желе, которое, дабы не нарушать технологию, перемешивал вручную полчаса. Цвет - серый, после высыхания,- где-то на пол-тона светлее уже высохшего СТ-85. На ощупь, разница между прогрунтованной стеной, и стеной только со штукатуркой (HP Finish кажется,- делал давно) более чем ощутима. Если кто решит повторить эксперимент,- рекомендую смывать капли термосилата, пока они еще не застыли. Осталось дождаться -15 - 20 градусов, и посмотреть на эффект.

Да, на калитке повесить надпись: "Уважаемые посетители/гости/...",- если у Вас мобильник/планшет не поддерживает 802.11n,- пожалуйста не пытайтесь воспользоваться WiFi"

Ну в общем да. Моя жаба морально готова к тому, что цена на подключение упадет, и как мне кажется давить сильно не будет. Полгода на hyper.net и свистке,- это несколько напрягает. Контраст поразительный. :-)

Ну например я не знаю что будет, и без нормального интернета на самом деле нелегко, посему подключился. Расклады в точности такие, какие и были обещаны. 920 грн за подключение с оконечным оборудованием (ONU GPON BDCOM). Это оптика со столба (на котором сплиттер висит) прямо в дом, и собсно оконечивание и подключение. Если клиент не видел в жизни шнурка (ну или его это не волнует), могут оконечить, и подключить RJ45 BDCOM к компьютеру, или маршрутизатору, который раздает интернет по дому. Адреса/DNS - DHCP. Кажется можно дополнительно заказать статику. Как это выглядит в деталях: Tracing route to www.lenta.ru [81.19.85.88] over a maximum of 30 hops: 1 <1 ms <1 ms <1 ms www.asusnetwork.net [192.168.1.1] 2 2 ms 1 ms 1 ms 172.xx.xx.xx 3 1 ms <1 ms 1 ms 10.xx.xx.xx 4 1 ms 2 ms 2 ms xxx.xxx.xxx.xxx [94.45.131.81] 5 1 ms 1 ms 4 ms kiev-nt-b1-ae5-vlan3103.fiord.ru [80.77.167.250] 6 48 ms 18 ms 20 ms msk-m9-b1-xe5-1-1-vlan3877.fiord.ru [80.77.167.224] 7 28 ms 18 ms 18 ms ae16-210.RT.M9.MSK.RU.retn.net [62.140.239.242] 8 20 ms 19 ms 19 ms GW-Rambler.retn.net [87.245.255.34] 9 20 ms 19 ms 37 ms s193-mx240-xe-1-3-0-811.vr.rambler.ru [81.19.64.93] 10 20 ms 20 ms 21 ms 81.19.94.132 11 20 ms 19 ms 19 ms 81.19.85.88 (ссылка устарела): 1 <1 ms <1 ms <1 ms www.asusnetwork.net [192.168.1.1] 2 2 ms 1 ms 1 ms 172.xx.xx.xx 3 1 ms 1 ms 1 ms 10.xx.xx.xx 4 1 ms 1 ms 1 ms xxx.xxx.xxx.xxx [94.45.131.81] 5 1 ms 2 ms 2 ms ae0-1802-gw0.g50.kv.eurotele.net.ua [194.146.189.181] 6 33 ms 32 ms 32 ms 212.162.41.13 7 144 ms 143 ms 153 ms vlan60.csw1.Frankfurt1.Level3.net [4.69.154.62] 8 145 ms 144 ms 144 ms ae-61-61.ebr1.Frankfurt1.Level3.net [4.69.140.1] 9 146 ms 146 ms 151 ms ae-48-48.ebr2.Paris1.Level3.net [4.69.143.146] 10 145 ms 144 ms 144 ms ae-43-43.ebr2.Washington1.Level3.net [4.69.137.58] 11 148 ms 144 ms 143 ms ae-5-5.ebr2.Washington12.Level3.net [4.69.143.222] 12 146 ms 146 ms 145 ms ae-6-6.ebr2.Chicago2.Level3.net [4.69.148.146] 13 145 ms 144 ms 144 ms ae-1-100.ebr1.Chicago2.Level3.net [4.69.132.113] 14 210 ms 216 ms 258 ms 4.69.201.81 15 147 ms 145 ms 148 ms DIGITAL-RIVER.GigabitEthernet7-4.asr1.MIN1.gblx.net [206.41.25.162] 16 146 ms 148 ms 149 ms dc1fw11.digitalriver.com [207.250.139.25] 17 147 ms 146 ms 147 ms simtel.wip.digitalriver.com [209.87.181.103] В общем ничего неожиданного, как и все,- через Франкфурт. Speedtest: Где-то так. Внутри дома,- все по воздуху. ASUS RT-N66U. Реально 150mBit, пока не появится кто-нибудь с 802,11 b/g. Тогда весь караван идет со скоростью самого медленного верблюда. Подключение практически без проблем, люди вполне адекватные. По сравнению с МТС, коим пользовался почти полгода, или Укртелекомом,- земля и небо. Общался с zamistom,- покрытия нет, "скоро будет". Беспроводным от оператора к роутеру сыт по свмые можно сказать никуда. Может конечно будет и по 1 гривне, но операционные затраты на интернет который без проводов были-бы явно выше. Имея некоторый опыт работы в телеком бизнесе, я предпочитаю подключаться до того, когда пойдет вынужденное демпингование, с соотв. оборудованием и прочими сопутствующими проблемами.

А какое отношение имеет сигнализация к GSM термостату ? Или сингализация заменяет GSM термостат ? Температурный датчик у сигнализации 1. Ну может у некоторых 2 есть (если свободные порты АЦП остались). Что куда и зачем параллельно включаем ? GSM термостат, ну или какая-либо другая логика управления последовальтельностью включения бэкапных нагревателей/кондиционеров безусловно нужна,- но по-прежнему не понимаю чем поможет сигнализация с 1 или даже 2мя датчиками температуры. Распишите сценарий пожалуйста,- я думаю всем будет интересно и полезно.

Вы наверное имеете в виду использование температурного датчика в качестве финальной напоминалки, типа "собирай лыжи, меняй билет и бегом домой,- через 6 часов трубы замерзнут" ? Тогда конечно да. Иного рационального варианта использования не вижу.

Имеет смысл рассматривать оптику не как "дань моде и трендам", а именно с точки зрения функционала. Например потянуть по имеющимся на электроопорах электропроводам в частный дом. Ну или там, где широкий канал нужен. Нужно только убедиться в том, что до и после участка оптики не стоит обычный 10/100Mbit проводной канал,- такое тоже часто случается. Не знаю как сейчас, раньше в многоквартирных домах частенько резали оптику (у IPNET на Оболони например). Это накладывает дополнительные ограничения на возможность прокладки в общедоступных каналах (непример рядом с 3мя фазами и шиной в стояке подъезда). Если так-уж хочется следовать модным течениям,- можно попробовать соединить скажем ресивер с телевизором оптическим кабелем, вместо медного,- и тогда можно будет с гордостью заявлять "а у меня дома оптика". :-) Добавлено через 35 минут На счет температуры,- наверное все-таки перебор. Предположим что в доме жидкостное (радиаторы), воздушное или конвекторное отопление. Во всех этих сценариях, оборудование уже включает в себя все элементы мониторинга температуры,- иначе денег не напасешся на газ/электричество, так что мониторинг температуры путем охранной сигнализации скорее излишество, чем необходимость. Другой вопрос в том, что на камне, на котором строилась сигнализация остались пару свободных портов,- а "воткнуть" без излишних затрат и элементов нечего, кроме некоего датчика. Вот так и появляются "востребованные" функции, которые впоследствии активно пиарятся как большое преимущество системы. Можно еще кстати датчик влажности подцепить,- такое тоже бывает. Если посмотреть на спецификации температурного датчика (маркировка на корпусе), то вполне возможно что вместо этого самого датчика температуры, можно подключить например датчик влажности.

1Gbit - это 1000 видео потоков по мегабиту,- грубо говоря 1000 телевизионных каналов приемлимого для наблюдения качества. 5-10 мбит можно по лапше без особых усилий передать на 2-3 километра. Большего не требуется. По оптике - 100Gbit. Зачем столько для сигнализации ? Кстати, если Вы сдавали экзамен по оптическим линиям связи,- то мне наверное не нужно напоминать Вам что у оптики тоже есть свои ограничения по расстоянию ? Каналообразующее оборудование в общем не самое дешевое ... Да и стоимость кабеля, хоть сейчас уже подешевел,- все-равно на порядок дороже меди. Зачем все эти навороты не корпоративным клиентам ? Если Вы их ищете именно здесь, на форуме,- я думаю что Вы будете несколько разочарованы ...

Да, похоже мои знания безнадежно устарели. Давайте разбираться: 1. Качество (медm vs оптика) - что Вы имеете в виду ? 2. Надежность - согласен 3. Пропускная способность. Зачем если не секрет ? Вы себе представляете какой поток можно запаковать в обычную телефонную лапшу, не говоря уже о витой паре, либо какой-либо другой медной паре, с сечением 0.5+ ? Заодно посмотрите пропускную способность многомодовой, ну или даже одномодовой оптики. В один оптический кабель можно запаковать информационнвй поток от всех сигнализаций города Киева (не считая video/audio streams). 4. Помехозащищенность - согласен. 5. Да, оптика есть во многих зданиях, только вот можете немного подетальнне расписать каким именно образом Вы планируете ее (оптику) использовать ? Или она (оптика) просто себе "лежит" и ждет пока Вы не начнете ее использовать именно для целей сигнализации ? Как правило если оптика есть, то она как-то используется. Оконечным оборудованием напрямую, либо действительно, через уже имеющиеся медиаконвертеры (например интернет в многоквартирных домах). 6. Еще один тонкий момент,- Вы когда-нибудь сращивали перебитый оптический кабель ? А искали-ли Вы когда-нибудь разрыв на трассе (не магистральной) ? Поинтересуйтесь,- любопытства ради. Ну и как для дилетанта в охранных сигнализациях (да и не только), подскажите пожалуйста что это за сценарий такой хитрый, при котором для сигнализации нужно много кабелей, дниной 300+ метров ? Вы наверное планируете мониторинг оффиса на Манхеттене из Киева ? :-)

Ну во-первых "управление с компьютера" нужно рассмотреть несколько детальнее. Сценарий N1: http/https сервер, зайдя на который, можно посмотреть на статус, и поменять настройки. В идеале,- пощелкать выходами (у SATEL, в спецификации ETHM-1 ETHERNET) не нашел. Сценарий N2: Некий набор драйверов (Windows/Linux например, с описанным API), позволяющий некоему приложению мониторить и управлять. Конфигурирование через web не настолько актуально, как возможность оперативного управления например выходами. Если кого-то пугает такая возможность,- то если есть много $$$ - вперед за Satel и за каждой новой хотелкой к интегратогру. Если нет,- ну тогда сигнализация за 100$. На самом деле, у кого-то может возникнуть необходимость включать/выключать освещение в различном порядке, в зависимости например от внешних факторов, таких как например состояние выходов, сработки датчиков, ... В общем достаточно разнообразные сценарии, реализация которых аппаратной обвязкой может оказаться сложной и дорогой. Зачем себя ограничивать ? В 99% случаев ограбление,- это вообще отсутствие какой-либо сигнализации, или совсем уже криво уконфигуренная имеющаяся. А если еще у любой сигнализации, помимо например сирены есть еще и выход на ГСО, то можно спать спокойно,- этого вполне достаточно. Супер-пупер навороченные датчики тут как-бы не особо нужны, равно как и другая аттрибутика, которую можно реазизовать гораздо "задешевле" на другой, более специализированной, удобной и недорогой платформе. Системы с возможностями, которые я описывал, больше подходят для тех, у кого есть желание построить максимально автоматизированную и удобную для себя систему. 90% оставшихся потенциальных пользователей сигнализаций, вполне удовлетворятся китайской версией, на год-два, и контактными/проводными датчиками, что все-равно несравенно дешевле. И Вы не поверите,- этого с головой хватит именно для охраны. :-)