Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

polkin

Пользователи
  • Публікації

    4 028
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    1

Усі публікації користувача polkin

  1. При Сталине был социализм (Согласно определению энциклопедии Британника социализм — это экономическая система, при которой средства производства находятся в общественной собственности). Это либералы начали утверждать, что рыночные механизмы и капитализм - одно и то же.
  2. Это когда государство предоставляло базовые ценности по низким ценам, а народ этим пользовался. Это и когда хлебом свиней кормили, и водой огороды поливали, и высшее образование получали, не работая по нему. Да много чего... Вы путаете разные периоды СССР. При Сталине такого не было. Там был натуральный рынок, с те ми же поглощениями и слияниями. Просто отсутствовала эксплуатация человека человеком. И выпускати не конкурентную продукцию в те времена - это влететь на большие деньги. Поскольку деньги в артель с гос торговли возвращались после реализации товара, а не (как после Хрущева) после отгрузки со склада. Да и вообще - почитайте, прежде чем чушь нести.
  3. Очень отличается. Кардинально. Посредник не может захватить предприятие. А в сталинской системе есть фирма А. На ней работает работяга, у которого есть "акции фирмы" А. Он кровно заинтересован в процветании фирмы. При этом величина % не может быть больше внесенного труда. Т.е. ситуевина, когда у директора 70%, а у роботяг 30% отсутствует полностью. По этому и производительность - не сравнить с капиталистической.
  4. Что поделать, если базовые потребности при социализме ограничивались, иначе их не удовлетворить, воспитание отставало от потребностей. Хотя при капитализме ограничение на порядок сильнее, и ничего, живут. Но социализму ставится в упрек, а капитализму в достоинство.
  5. Собственно, в СССР отсутствовала эксплуатация человека человеком и как показывает сегоднешняя практика, результаты были. Не то, что при капитализме. Поскольку при отсутствии эксплуатации человека человеком получалось больше поиметь, чем без оной. Но Вы можете дальше задвигать о превосходстве рабства, как строя с меньшей эксплуатацией, чем сегодня....
  6. Ну так либерастов и прочих унтермешей это не сильно касалось. Белую повязку на руку и вперед. И как говорилось ранее. "Бажання бути багатим, кращим за інших - базовий, природний інстинкт, на якому будується капіталізм. Своє, егоїстичне, завжди ближче до тіла, і капіталізм каже про це чесно."
  7. Либерастия - болезнь, поражающая в основном людей, не имеющих Родины, а имеющих только место жительства. По этому они с радостью предают воспитавший их социум и стараются очернить его как можно больше. Познер, Латынина, Гинзбург, Боннер, Сахаров, Солженицин ....... Исторические факты одного порядка записывают со знаком + преклоняясь перед Западом и со знаком - своей Родине. Это как с голодом в 32-33г. У нас тоталитарная власть специально устроила голод и неурожай в СССР, а у них добрая демократическая власть совсем не причем к Великой Депрессии, виноваты шаловливые ручки рынка. У нас отобрали все зерно у крестьян злобные НКВД-сты, а там сжигали зерно и топили баржи с ним добрые и демократические ФБР-цы и полицейские. У нас каторжная работа за трудодни, а там демократическая прокладка дорог за миску супа в малярийных болотах. Ну и так далее... Змеюка Вам расскажет. Добавлено через 6 минут Тут дело не в возрасте, хотя в данном случае имеем дело с жертвами перестроечной школьной программы и ЭГЭ. Просто они пытаются себя убедить, что потреблять так, как сейчас, им позволил не социум и кропотливая работа предков, а их гениальность. Вот и стараются накидать на вентилятор побольше, да бы выглядеть на фоне предков не так ущербно, как есть на самом деле.
  8. Читайте историю и прозревайте. Это Вы, мягко говоря, бездоказательно загнули. Процент негодяев приспосабливается и выживает при любой власти.
  9. Скажем так, это явление общечеловеческое, а не изобретение СССР. Так же следует заметить, что в сталинские времена эту элиту изрядно пропалывали, давая возможность оказаться на верху нормальным людям. Позже да, Хрущев все похерил.
  10. Крещусь... не помогает. Как не странно, те кто сумел обжиться в Европах с Канадами... и поучают больше всего. Да собственно ничего... Имею 2 рабочих дня в неделю, не плохую зарплату, кучу свободного времени... Так что для нескончаемого потока идиотизма, самоуверенности и отсутствия логики времени у меня вагон и маленькая тележка. Добавлено через 1 минуту P.S. Всех женщин, читающих тему, с праздником!!!!!!!
  11. Ну так и жили бы там молча, в свое удовольствие. А то только и советуют, как нужно, держа задницу в тепле и нос по ветру. Возвращайтесь, и покажите как нужно!!! А то "сделайте мне красива"!!! постройте неньку, а мы подтянемся... Пичкают сказками, как тут все плохо и как там все хорошо. Вы сами себя убеждаете, что не промахнулись? Добавлено через 6 минут А собственно что не так? Все село жило хорошо за чей счет? Государственный или колхозный? Колхоз (кол собственность) была чья? Как сейчас все колхозники поживают?
  12. Или мне кажется, или больше всего учат жизни и горой стоят за самостийность те, кто эту самостийность давно бросил и с европы или канадщины рассказывает, как нужно жить.
  13. Где и когда крестьянский труд был легче. Сравнивать теплое с мягким будете в другом месте.
  14. А чего зажигать? Крестьянский труд один из самых тяжелых. Все познается в сравнении. Где и когда было легче? Или где-то намного эффективнее было?
  15. А сейчас что? Все по Вашим лекалам. Только все через (_._)
  16. Какое это имеет отношение к Вашему бреду о возделывании 6 соток, дабы не оголодать при СССР?
  17. Ну так времена какастройки это совсем не то.
  18. Для того, что бы разбираться в данной теме, нужно было родиться и вырасти в селе. Есть тут такие, кроме меня? Интересно услышать их мнение. Ну а теперь по теме. Отец был зоотехником, и ему дали квартиру в 2-х этажной хрущевке. Во дворе их было 3 здания по 2 подьезда по 8 квартир. В дворе жили межколхозные специалисты. Учителя, врачи, работники элеватора, комбикормового, хлебзавода, милиции, прокуратуры, и пр.... За каждой квартиркой был закреплен построный каменный сарайчик где то 2*3м для угля (во всех домах было печное отопление), и куча самостроя из дерева, кто во что горазд. А огороды всем нарезали на краю села. Так вот, каждый год я участвовал в ритуале "похороны картошки". У нас в одесской области нет условий для картошки. По этому садили ведра 2 - собирали 4-5, как повезет. Больше в принципе сажать на краю села нечего было - обнесут. Все остальное сажать смысла не имело, поскольку даже мы знали, что и где на колхозных полях растет, и свободно могли поехать набрать помидор, семечек, огурцов или гороха. Чуть позже отец построил дом на участке и огород увеличился до 20 соток. Как я не сопротивлялся и не доказывал, что весь урожай картошки (3-4 мешка) можно купить сразу, сдав пустые бутылки из под воды или пива, это не помогало. Каждый год "похороны картошки" продолжались с маниакальной упертостью. Только теперь еще добавились овощи, поскольку огород был огорожен и при доме. Самое примечательное в этом то, что это было у всех, не зависимо от должности и места в занимаемой иерархии. Взрослые хвалились своими урожаями, мы своими мозолями. Сейчас этот ритуал продолжает сестра в отцовском доме. Я сейчас городской, но как перелетную птицу, каждую весну тянет на землю, на 6 соток. Обьяснять городским даунам то, что "захороненная" картошка, выращенная своими руками, в сто раз вкуснее, чем купленная - безполезно. Вдвойне безполезно им обьяснять, что это делается не от страха оголодать и не от желания сэкономить. Что во времена СССР, когда бутылка пива стоила 2 ведра картошки, что сейчас. Не поймут люди потреБЛЯДСКОЙ формации, что табуретка, сколоченная самостоятельно, не такая красивая, как в магазине, но доставляет удовольствие от чувства собственного доствоинства. Доставляет радость от СОБСТВЕННОГО ТРУДА. Вот и не понимают, как профессора могут корячиться на 6 сотках. Нету у них тяги к труду, вытравили.... зато потреБЛЯДСТВА хоть отбавляй. Такого ночью разбуди - наперечет расскажет, что и за что ему должно государство.
  19. На их мыслительные точно ни как. Им по ТВ правду рассказали о колхозах.
  20. Ну шо Вы так сразу.... Пусть побредят пару страниц "эффективными менеджерами". Это не включая климат...
  21. Вы лучше подумайте почему человек, зарабатывающий за бугром 1000 жмется заплатить 13% налогов, а тот, который работает тут, платит 56%?
  22. Все тоже, только плюс налоги у остальных. Или Ваша зарплата уникальная? Просто остальные через налоги должны дотировать Вашу семью. Вот когда все навернется, тогда возможно задумаетесь, что лучше платить налоги, но по чуть-чуть, чем потерять все и сразу. Если честно, то не волнует нисколечко. Самостийников жалко, так и умрут, не дождавшись 2 Хранции. Ни как до них не дойдет, что для этого нужно больше отдавать государству, чем получать от него. Ваш маразм мне не интересен нисколько. А считаю я, что гастеры либо платят налоги, как все, поддерживая государство, либо забирать свою семейку в страну зарабатывания денег, пусть там им социалку оплачивают. А то получается, сливки с рабочей силы получают другие государства, а социалку обеспечивать семьям гастов должно наше. Долго так не протянешь. Посыл статьи совсем другой. Если бы колхозы не тянули социалку, то "эффективные менеджеры" лапу сосали бы из-за неконкурентноспособности. Если вздумаете приводить пример ЕС или США, не забудьте привести размеры подачек, которые "эффективные менеджеры" получают через субсидии... Ну расскажите, кто этим должен заниматься. И кто в этом заинтересован?
  23. Интересно, что будет с государством, если все поступят так - же? Так нам и местечковых хватит, все равно с оутсортинговых пользы государству никакой. На таможне та же 20, но это фирма. Я, как работник получаю зарплату и плачу налоги. Так что мимо кассы. p.s. наше из Китая очередное "Г" идет строго в производство и создает прибавочный продукт. Не все трусы возят.
  24. Так уже было поподробнее. Вас таких ДАртаньянов 7 млн гастарбайтеров. Которые "валютную выручку стране приносят". Только налоги платить никто не хочет, а соц стандарты получать, так по полной програме. Спасители отечества бля.... Только с этих налогов, от которых вы откосили, ваши семьи лечат, учат и пенсии выплачивают. И когда у государства на это все денег не хватает, долги растут. А потом как в анекдоте будет "А нас за что?"
  25. Ну как налоги платить - так ну его, а потом, когда все кердыкнется - перелетят на канадщину и будут сопли растирать...... А щас что - хорошо, социалку за них другие тянут, а они только плюшки трескают. Гиены низшего звена.
×
×
  • Створити...