-
Публікації
4 028 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
1
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача polkin
-
Вредных выбросов при температуре реакции больше 400 нет.
-
Кто-то видел это чудо, или еще не делают, а то сырья завались....
-
Поскольку зрячий, остановимся на варианте, что глупый. Речь о наркоте и о том, где она применяется. Во время боевых действий, а воевало народу не мало, ее использовали не только для "поторчать", но и в медицинских целях (обезбаливающее). Во время боевых действий СССР производство увеличилось в 2 раза. Не думаю, что все пошло в союз на дозы. Наверное все-таки большинство на медицину. С 2000 по 2001 производство сократилось до 0. Угадайте кто был у власти в это время в Афганистане? А тут раз, и близнецы упали от "терористов" и производство наркоты выросло в 50 раз по сравнению с СССР. Но Вы можете и дальше обвинять СССР в этом. Ведь не США же в этом виноваты....
-
Уже включил. С 1980 по 1989 видно увеличение производства, связанного с боевыми действиями. С 2001 по сегодня наверное с демократией??? Или СССР виноват? И каковы причины вторжения СССР в Афганистан? Что грабили?
-
Потом пришли дяди еще больше...... Но Вы можете и дальше набрасывать на вентилятор.
-
Отделяйте причины и следствия. Усилился именно радикальный ислам и в разы вырос наркотрафик... именно потому, что Горбачев вывел войска. До этого радикальный ислам прятался в горах а крестьяне картошку сажали а не мак.
-
А у них было что грабить? Задача была в нераспространении радикального ислама и наркотрафика.
-
Золота на всех не хватит, а комоды хранить негде.
-
ВСЕХ С ДНЕМ КОСМОНАВТИКИ!!!!!!
-
Собственно мир устроен так, что если это не делаешь ты, это делают вместо тебя, и как правило не в твою пользу.
-
Пока были там - задачу выполняли. Горбачев все слил. Да, да, и танки деревянные. 10 авиаударов тоже будут наносить на маленьких частных самолетах? Видать Ваши предки при Сталине крепостным скотом не были? Погонщики? Или в Канаде отсиживались? нет
-
А что не так? Если папуасию, то да, если Россию, то самолетов не хватит у всей наты вместе взятой. Тут вы наверное правы, Вам виднее, были Ваши предки ими или нет. Вы присягу остальных субьектов посмотрите. Татар или бурятов. Ну или на крайняк меров городов.
-
Налетай - подешевело, или что нам евроинтеграция готовит. Думаю самые перспективы....
-
Автор - Алексей Гуськов
-
Как можно быть таким предвзятым? Остальной мир - это "цивилизованный"? Мюнхен, БРИКС, ШОС, постепенный отказ от доллара, Сирия и пр... куда относить будем? Тогда что такое влияет? Сколько стран влияют? Я считаю, что выиграли. Пока был Ельцин - играли в одни ворота, при Путине быстро навели порядок. Ну а то, что полевые командиры служат теперь России - в истории полно подобных примеров, когда противника выгоднее купить, чем уничтожить. Тем более если бы Путин поступил как Сталин - такие как Вы первые бы орали на каждом углу о кровавом режиме. Так что выиграли - поскольку заказчики этой войнушки получили обратный результат. Россия не распалась а собралась и вернулась на мировую арену. Результат Украины наоборот - очень плачевный. И скоро придется платить по счетам в полной мере.
-
Ладно с Россией, с Украиной что? Как показала практика, существовать вне империи она может только в качестве гондураса.
-
Ну так демократия рулит, главное денег отвалить "понаехавшим". Только скоро за доллар будут давать в морду, вот тогда "понаехали" порезвятся в Техасе.
-
Все бы хорошо, но забыли одну вещь. Чечня ни кто и звать ее ни как. Просто при правлении Ельцина США выбрали самый не стабильный субьект федерации и начали вливать в него деньги. И в боевиков в Чечне и в либерастов в Москве. Это была самая простая и верная дорого разделить Россию на 48 гондурасов. И Россия по тем временам была слаба, ответить адекватно не могла. Но.... страна собралась и на вызовы ответила. Не сразу и не адекватно. Но тем не менее главной цели США не добились. А сейчас они добиваются своих целей все меньше, а Россия все больше. Страна получила классную прививку от либерализма и демократии. Так что на счет "понаедут" я бы не волновался - иначе "понаедут" к тем, кто проплатил в гораздо большем количестве.
-
В отличии от.... русских любой конфликт с внешним врагом обьединяет. При Ельцине таки да, а сейчас все больше нет и нет. Пропустили свой момент на волне эйфории. Так об этом и речь, все, на что способны, это только безоружных расстреливать... Какой результат показал бы что умеют? Стандарты НАТО не заточены на длительную изматывающую войну, только аборигенов усмирять. Ирак, Афган и Ливия это очень хорошо показали. А война с Россией - именно длительная изматывающая война. По сему Россия перестраивает свои войска по типу НАТО. Ведь воевать с ней ни кто не будет. Дань, оно конечно звучит красиво, но вот только смысла в данном контексте не имеет.
-
А зачем Вам это обьяснять? Ведь для Вас герои совсем с другой стороны. Фактов Вы не приемлете, а всякую хрень, очерняющую СССР, выдуманую предателями и растиражированную геополитическими противниками СССР, принимаете за истину. Историю учить и ее уроки понимать напрочь отказываетесь, примеры Польши, Прибалтики, Болгарии с одной стороны и Белоруссии с Казахстаном с другой ни к каким выводам не приводят.
-
Она не моя, мой был СССР. Для меня что РФ, что Украина - огрызки империи... Но тем не менее, справедливости ради, следует заметить, что РФ есть кому защищать и есть чем защищать, в отличии от.... Добавлено через 2 минуты А чего Украину трогать, она и так все отдала, осталась босой, голой и в долгах.
-
Интересно, кто сейчас выйдет ее защищать?
-
Перестаньте всякое дерьмо считать за неприложную истину, и жить станет проще. p.s. Да, если знаете идеальное государство соизмеримых измерений - сообщите, посмеемся....