polkin

А кому легко? Феодалов тоже не спрашивали, хотят они капитализм или нет. Возможно. Но для чистоты эксперимента нужно КНДР дать столько-же инвестиций и передать столько-же технологий.

Вы все еще думаете, что вы европейская страна и можете втиснуться в золотой миллиард? Польша втиснулась - сантехниками. Ну а мы представляем для них лишь гастрономический интерес. Вот когда они выведут ввсе базы США с своей территории, тогда и поговорим. Они побывали у нас дважды в 20 веке. Думаете что-то поменялось? Добавлено через 1 минуту Югославия, Иран, Афганистан, Иран, Ливия, Египет, Сирия.... А в общем Вы правы..... Добавлено через 3 минуты Европу и США тоже Сталин голодоморил? Голод и голодомор - разные вещи. Добавлено через 3 минуты Уговорили. Верю Вам на слово.И еще телевизору и Ющенко.

Возможно да, возможно нет. Выбора у них, как у проигравшей страны небыло. Де Голь успел соскочить и поменьть все на золото, а золото немчиков до сих пор в США... Уговорили. Примем за данность, что я в этом вопросе мало информирован. Тогда можно у Вас поинтересоваться некоторыми стат данными по германии? Да. Законы экономики, это не законы физики. Их устанавливают люди. Посмотрите кол-во санкций относительно КНДР и их правомощность. или поправку Ждексона-Венника. Когда, на основании чего принята и почему до сих пор работает. Прав тот, у кого больше прав. Посмотрим. смешно. Добавлено через 2 минуты Если Вам так невмоготу - проходите мимо и не обращайте на меня внимания. А то опять попрошу рассказать за 2 миллиона изнасилованных немок. Добавлено через 2 минуты Тяжело обьяснять с нуля. Если кратко, то ядерные силы уничтожали инфраструктуру, а не армию.

а что в этом странного. Страну поделили не спрашивая, кто при какой системе жить хочет. + ФРГ получала от США значительно больше, чем ГДР от СССР. (ссылка устарела) и это еще не кризис. Следовательно у Вас есть интернет и Вы сами можете найти обьемы инвестиций в обе страны и наличие иностранных баз на их территории. Добавлено через 1 минуту Не волнуйтесь, скоро Рейх о Вас вспомнит. Добавлено через 32 секунды Матушка природа. Добавлено через 1 минуту Это было позже. Признаю. При Сталине каждый ребенок должен был учиться, а не в переходе милостыню просить в мирное время.

Берите нож и в подворотню, будете потреблять больше, чем зарабатываете.

Треп надоел до оскомины. Документы давайте. Я выше давал документы по поводу голода. Хотите читайте, хотите - трепитесь дальше. Добавлено через 2 минуты Оне как бы за эти деньги у себя на территории базы США держат и пукнуть боятся. А так да. Превышали. Хотя сколько той Германии?

Прими мы план Маршала в 40 - 91 наступил бы в 61.

Все просто - задачи такой никто не ставил. Танк лучший сделать можем а машину нет? Машины делали по остаточному принципу.

При Сталине было ничего. Потом гораздо хуже. Приведите данные по дальности, весу и пр характеристикам ФАУ н наших фонариков. У них там по разному. Но если всякие демократии, то там с взятками не борятся, там узаконили взятки и всех делов, как и проституцию, как и марихуану.... Вы потеряли нить разговора? Вернитесь и прочитайте. И как иниацатива относится к вашему примеру в ресторане? Не стоит зацикливаться на моей личности, я в диктаторы не рвусь. Но вот раньше указывали и контролировали, что бы каждый ребенок посещал либо кружек, либо секцию, либо клуб. При этом строго контролировали. Т.е. осуществляли насилие над личностью, не то что теперь. Теперь на это наплевать, можешь вообще в школу не ходить, с пятого класса курить и клей нюхать. Свобода личности и никакого насилия. Добавлено через 10 минут Все правильно. Если не учитывать мелочей. Если по серьезному, то это сравнивать несравниваемое. Один климатический налог стоит таких ресурсов, что смешно становится сравнивать все остальное.

Если сравнивать с Германией, то ей не приходилось отстегивать не только на едрен-батон и космос, но даже на ВС ГДР-ФРГ разница незничительная гуглите "верните берлинскую стену" и кредиты обеих стран. КНДР-Юж.Корея тоже самое. Кредиты. КНР-Тайвань размер, и то Китай доганяет. то уже обьяснял. США потребление мирового ВВП 40% производство 20%. Банально кинули весь мир. Начнете возмущаться, почему мы тоже не кинули всех?

Некоторые не будут рассекать на 170 метровых яхтах и покупать футбольные клубы. Первую станцию и первый атомоход тоже они, я знаю. Обругали. На ЭВМ в 50 построили. За 2 года. У них раньше. И чего? Добавлено через 9 минут Я пока не вижу. А зачем сторожить? Вы на самом деле думаете, что чиновникам будут подбрасывать взятки? Речь шла о высшем руководящем составе. Не сводите все к маразму. Добавлено через 4 минуты Развитие через познание.

Не хватает данных Германия за 1950г. А так видно, что мы потеряли относительно США за 2МВ. Результаты 2МВ для нас были слишком разные. Но вот если взять результаты пораньше.... То видно чем закончилась для них Великая депрессия. А это даже не война на своей территории и не потеря 60% всего.... Добавлено через 15 минут Вы не поверите, но если не заливать в голову тонны дерьма, о том, что нужно купить и как нужно жить, то человеку тоже не так уж много нужно. Вот не заметил в последние 30 лет ни одного фильма о том, что работать - это хорошо. Ни одного фильма, прославляющего рабочую профессию.

Я тут обсуждаю сталинскую модель, как одну из самых эффективных моделей экономики, вытянувшую страну дважды из разрухи. Методы на то время были жесткие, порой жестокие, но необходимые. Методы применительно к нашему времени можно адаптировать, но вот модель должна остаться той-же. Если чиновникам за украденный миллион будут давать не 2-3 года условно, а приличный срок с полной конфискацией и применительно к членам семьи (Лужков чиновник, а Батурина просто гениальный бизнесмен), тогда будет результат. Если ГАИ будут получать срок за взятку, то на дорогах будет порядок, потому что 5-10 протоколов и права тю-тю. Если начальники ЖЕКа будут получать срок за косметический ремонт вместо капитального, тоже будет порядок. Чем сталинская эпоха отличается от сегодняшней. Критикуешь - предлагай, Предлагаешь - делай, Делаешь - отвечай. Не способен - сиди в серой массе и не отсвечивай. А у нас именно серая масса руководит и ни за что не отвечает. Ну а на счет Бехтерева повеселили. Вы не в курсе, что реклама не информирующая а зомбирующая? Все попытки влияния на массы при СССР не идут ни в какое сравнение с возможностями и делами капитала.

Вы не правы. Люди действительно на своих глазах видели преобразование страны. По этому многим хотелось быть причастными к этому. Позже это очень поугасло, но тем немение и на Целину и на БАМ никто палками не загонял. Люди действительно хотели быть причастными к чему то большему, основополагающему. Тогда таких людей, по сравнению с остальным населением было немного, но они были. Не для всех мера измерения была рубль. Сейчас таких людей почти не осталось. И в случае необходимости рывка никто не пошевелится. Это только тогда могли днем строить завод, а вечером учиться будущей специальности. Отличий очень много, но основная подмечена верно. У тех людей была общая цель и мечта, ради которой они были согластны жить, работать и умирать. И та общая цель была главнее личных целей каждого. Сейчас общую цель убничтожили, личные цели вынесли на передний план. Поскольку тогда общая цель была главной, результат был виден сразу. Сейчас личные цели напоминают броуновское движение. Т.е. сидим в болоте. Цели развития общества и государства нету. Ну а сам развивайся как хочешь.... у ахметки получилось, у миллиона пенсионеров неполучилось. Добавлено через 2 минуты Собственно устал этот пример приводить - Сталинский СССР. Все, что позже - это не то. А если сравнить СССР того времени с любой страной до войны - результат виден очень хорошо.

Космос - это собирательный образ. Это вложение в науку, которое возможно окупится через 30-50 лет. Это стремление познать неизвестное. Теплый сортир - это тоже собирательный образ. Это минимальные вложения в науку с возможностью максимальной прибыли в скорейшем времени. Первый стимулирует общество на познание мира, повышение уровня культуры и образованости общества. Второй стимулирует потребление и деградацию (что сейчас и наблюдаем).

Зачем быть честным, справедливым, совестливым? Это тяжело. Вот подонком легко. Вывод - да здравствуют подонки!!! Добавлено через 1 минуту Смешно. Для начала узнайте количество "сидельцев" а потом говорите.

Уже обьяснял тут Все зависит от мотивации. Если мотивировать программами "Хочу все знать", "Вокруг Света", "Клуб кинопутишествий" то выйдет один результат, если "Дом-2" и "Живи сегодня и сейчас" - совсем другой.

Сейчас все на законных основаниях. Нужно вывести деньги в офшор - принял закон и выводи. Принял минимальный прожиточный минимум ниже сталинской нормы для немецких военопленных и нормально, все по закону. Ну а народ никто кормить не обещал.... устраивайтесь на третью работу. Добавлено через 2 минуты Так для Вас все агитки. Постановления ЦК, законы, докладные записки, статистические данные, газетные вырезки. Для Вас правда только телевизор и резун с компанией. Добавлено через 1 минуту Сразу после постройки египетских пирамид.

Капитализм во всей красе. Если вас кинул МММ - то он молодец. Если у вас в переходе отобрали все - они тоже молодцы. поскольку в жестокой конкурентной борьбе, не всегда законной умудрились приумножить капитал Я ее приводил, Вы ее не замечаете..... Добавлено через 5 минут Все правильно, с Вашей кочки зрения. Ранее приводил письмо одного инвалида. У него была другая жизненная позиция. И у тех, кто на свое, накопленное всей жизнью, покупал танки и самолеты для фронта тоже не Ваша кочка зрения. Люди они разные.

"Эпохой первоначального накопления капитала в Европе считается время с середины XV века до середины XVIII века. В это время происходил рост торговли, а также изобретение и развитие обслуживающих её институтов (векселя, банки, страхование, акционерные общества)." 15 век не хухры-мухры

Эльфы против орков, не иначе. Это я первую мировую не называл и русско-японскую. Сначала читаете постановление, кого считать кулаком, кого середняком. Потом читаете, что можно отбирать, а что нет. Потом проводите параллели к сегодняшнему дню и делаете вывод. Или вы за Ахметова с Коломойским переживаете? Не согласен. Кому теплый сортир, кому космос. Тогда хотели стать космонавтами, сейчас мажерами. Развитие.... Добавлено через 1 минуту А с какого перепугу вы меня туда определили? Сейчас сесть "просто так" вероятность гораздо больше.

Высказался выше. Не путайте с поздним СССР. Не путайте с поздним СССР. При сталине феня была 58 статьей. Не путайте. Пока есть 2 стимула. 1.Отобрать все, потом дать через кредиты, потом заставить эти кредиты отрабатывать. 2. Дать все базовые потребности по минимуму, а потом, через воспитание заставить саморазвиваться. С первого раза не получилось. Огораживание и первые мануфактуры не в счет? Давайте посчитаем, навскидку штыки капитализма против феодализма: Огораживание Кромвель Робеспьер Наполеон Гражданская война США Опиумные войны Восстание сипаев Хватит? Или еще? Заметьте, социализмом и не пахло.

Сталинские методы основывались на знании человеческой сущности. А она с того времени не сильно поменялась. Что бы директор завода хорошо работал, он должен знать о результатах плохой работы для себя. Тогда никаких карьеристов, взяточников и идиотов не заставишь взять на себя такую ответственность при таком наказании. По этому шли те, кто знал что и как делать. Вы посмотрите средний возраст наркомов, генералов, красных директоров. От 30 до 50. Эти люди знали, на что шли. С сегодняшней ситуацией засилья стариков сравнивать смешно.

Как матиматик матиматику, обьясните мне если бонусы выше прибыли, то это у всех работников и всегда? Или выборочно и по настроению? Откидывать нет необходимости, главное, чтобы личное не превышало общественное. У нас госсобственность не преобладает. И "Сталина" среди элиты нет тем более.

Так же, как и капитализм, только с лучшей мотивацией.... Мотивация при Сталине была как материальная, так и моральная. Просто примерам положительным не верят, а отрицательные натягивают на глобус. Например колхозы. При коллективизации шел слом старой системы обработки земли. От сохи до трактора в короткий промежуток. Появление механизмов и электричества тоже накладывало свой отпечаток. И председателя и правление выбирали из своих, сельских. Это только в кино их с городов присылали. А на самом деле "засланцев" было от силы 5-10%. И вот председатель убогой деревни, в глаза трактор не видевший, должен был его использовать максимально эффективно. И так со всем хозяйством. И не во всех колхозах в правлениях были кристально честные люди. И хапуги были, и лентяи, и просто дураки. Там, где человек соответствовал должности - колхозы становились миллионерами, там где не соответствовал - люди порой голодали. Людей сразу не переделаешь. Но вынить в этом соц систему очень глупо. Добавлено через 10 минут Бонусы зависят от хотелок хозяина, а не моей работы. Материальная заинтересованость меньше. Но к этому нужно стремиться, иначе не стоило слазить с пальмы. Ну тут посмотрим, как получится.