polkin

Так почти все это уже в частных руках. Прихватизировать-не строить. Чиновники, как и постройка частного дома - явление разовое. А вот содержание этого дома, особенно зимой - накладная вещь. Скажем так, при уменьшающемся населении, и сейчас массовых построек не наблюдается. Менталитет, он тоже не с луны свалился. Если зорошее дерево на дом стоит гораздо дешевле валяющихся всюду камней, хочешь-не хочешь, а строительство из камня. Плюс немаловажный аспект - пожаробезопастность. Зимы не детские, не Калифорния чай. Часто-густо используется огонь. Каменый выгорает, но стены остаются. Каркасник - пепелище. Добавлено через 1 минуту Не думаю. 500 квадратных метров с зАмковыми башнями строить перестанут, но 6*8 каменый на каркасник не поменяют.

СССР закончился, по этому всю инфраструктуру тоже тянет пересичный. Начиная от завода газа в село и заканчивая водонапорной башней. Из за чиновников дороже только документы.... остальные монополии уже в частных руках и государством там не пахнет. Скажем так, нормальные каркасники у нас строить массово еще долго не будут. Хоть они и дешевле. Климат не тот.

Вас тут тоже никто не держит. Ну так обсуждайте реальные проблемы в покращеннях или перспективах, Вам че медом намазано тут, или я не даю их обсуждать там? Нормальный каркасник у нас вообщето жильем почти не считается, а такие, как на фото выше и подавно.

Я Вас сюда не тянул, проходите мимо моих тем и будет Вам счастье. Добавлено через 5 минут Где речь шла о государстве? Речь о простом пересичном. Для выживания необходимо немного больше ресурсов на человека, чем в остальных развитых странах.

Имелось ввиду, что по ресурсам нам обходится дороже. Или у них тоже принято строить дома с стенами 40-60см и закапывать коммуникации на метр-полтора? Чет никто, кто прожил в европах, не говорит о том, что там холоднее. Мюнхен - это город в предгорьях. Можете сравнить с Харьковом, Донецком, Луганнском и пр. на выбор. В Праге чуть теплее Киева, и гораздо теплее Луганска.

Да, и не раз. Выше сказали уже Смотрим Берлин Одесса Киев В Одессе холоднее чем в Берлине.

(ссылка на изображение устарела) (ссылка устарела)

Это -13 для Киева Рекордная за 100 лет температура? Да в Одессе почти каждый год за -20 как здрасте. Добавлено через 1 минуту "Низких температурах в Германии за последние сто лет были зарегистрированы в Цугшпитце (Альпы), после термометр показывал записи -29 градусов по Цельсию ночь воскресенья на понедельник. Это самые низкие температуры сообщили в этот день и это место является самой высокой точкой в ​​немецких Альпах (2962 м над уровнем моря). Термометры в аэропорту в Мюнхене показал -23 градусов по Цельсию" Вот еще

Весь смысл в том, что у них в таких домах живет большинство населения. У нас в таких домах можно только умереть. Добавлено через 1 минуту в среднем картонный домик отличается от каменного в 5-7 раз. И это только при их температурах....

Им только один раз предложили заплатить этот налог, и они уже в шоке. "Рекордно низкие температуры в Германии за последние 100 лет. Берлин не забывает холодной волны охватившего страну после того, температура упала до 13 градусов ниже нуля." Тогда как мы платим каждый год.

Я собственно не в целях экономии. Просто сравнивать по ресурсам, потраченным на строительство дома там и тут как-то глупо. Вот я себе плохо представляю любителя пожить в таком доме у нас круглый год. Вот мне интересно, на сколько там дешевле получается по ресурсам...

Имелось в виду расход ресурсов.

На сколько дороже нам обходится строительство и содержание домов, чем у золотого миллиарда?

1:1.5 при учитывании казненных и умерших от голода пленных плавно переходит в 1:1.3

Миндальничал.... Нужно было к ним применить их заготовки и планы. 4 класса и марш работать на СССР.

И это правильно. Вот если бы кровавый тиран замочил всех пленных немчиков, то они не только войну проиграли, но и потери имели бы больше. А если бы вместо восстановления немчиков разрушил все, понастроил лагерей и пр, то и общие потери были бы у немчиков больше. А че, убили одного красноармейца - вывел к стенке 100 заложников и все. Красота. Не оправдал надежд усатый тиран.

Даже если так, то есть маленький нюансик. Потери пленных.

Уговорил. Все равно бесполезно. У немцев танки лучше. У немцев все лучше. Но они проиграли. Кто они после этого? Переход на личности, это мелко. О стимулах в СССР. У них выше. И? Классная ссылка. Резун одобрит. Людские потери СССР во второй мировой войне 43 448 тыс. Потом идем в вики и смотрим 1941 (июнь) Численность, чел.196 716 Потом считаем. Приблизительно каждый 4 из населения СССР убит в 2МВ. Занятная травка, отсыпте еще. Понимаешь, вот у Франции ошибок почти небыло - они попросту здались (как и остальная европа). Англии очень повезло с островом, но судя по Африке и соотношении там сил - классные вояки. Да у нас "большие потери" всего по одной причине - мы воевали, мы сопротивлялись. Посмотри потери союзничков после высадки и прозрей.

Читать - читаем, понимать - не понимаем. 20млн - потери населения в войне 8млн против 6млн армейских потери военных в войне. Разница - 12млн, потери гражданского населения. Историю учи.

Пантера и Т34 - танки разного класса. Сравните Пантеру или тигр с ИС и прозрейте. 80% потерь танков не от танков, а артиллерии и пр... Школота... Читать нужно, а не мечтать. Как? В 53 ничего печального небыло. И тут виноваты...

Учим историю и смотрим, что бывает с назначенцами при Сталине, если.... Ну и ГосПлан на 10 лет повеселили. Так же не забываем о расходе средств при капитализме в свисток (реклама, пром шпионаж, экономическая конкуренция и пр..)

Читайте классику. Зощенко, Булгаков, Ильф и Петров и многие другие НЭП описали очень хорошо. Начиная от Элочки и заканчивая стеснительным воришкой. Мы в НЭПе по самое небалуйся.

Я не ною, я факт констатирую. Та модель смогла вытащить страну с разрухи. Причем дважды, о случайности речь не идет. И оба раза за счет внутренних резервов. При применении этой модели сейчас тоже есть возможность выйти с разрухи. Можно попробовать по другому. Я пока выхода и предпосылок не вижу. Добавлено через 2 минуты Тогда возможно и выход нужен как в 17?

Можно и с 39. Только до 39 Тоже сидеть на заваленке не приходилось - приходилось учиться и заводы строить. Как Франция, Англия, Польша? с 1922 по 1953 был совершен огромный рывок. Но Вам не видно, бывает. Так хотел поучаствовать в 2МВ, что кушать не мог.... Да, все что было сделано с 1922 по 1953 - все скопировали и украли. И "катюшу" и Т-34 и "калашников". И наука тут не при чем. Кадры сами учились....

Чет я туплю сегодня. Браун придумал ракету для космоса, Королев спер? Начали развивать позже, но в космос вышли раньше? Что подтвердил? Я выделил. Ракета МВФ США оторвалась на метр. Дальше гении побежали к Брауну. Или Вы читаете выборочно? Вы читаете выборочно. Честно говоря разговор в стиле "Де морэ????" начинает доставать... Если Вы не видите размах Сталинской науки, то тут уж ничего не поможет. Первые ракеты и атом - немцы. Первые компьютеры и радары - англичане. Первые бомбы и пр... - американцы. Суммавный ВВП этих стран на 1922г в 5 раз больше, суммарное население в 2,5 раза. У них небыло гражданской войны и разрухи. Англичан 2МВ война зацепила косвенно, США хорошо нажились. А СССР с 86% сельского населения на 1922г смог на равных быть с превосходящими силами научной мысли всего западного мира. И это с потерей 80% экономики после 1МВ и гражданской и 60% после 2МВ. Вы хоть для прикола почитайте высказывания западных экономистов о сроках восстановления довоенного уровня СССР. Больше ликбеза "Де морэ????" не будет. Курите телевизор - там вся правда.