-
Публікації
4 028 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
1
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача polkin
-
Читать - читаем, понимать - не понимаем? При Сталине я мог быть единоличником не только в селе (например пчеловодом или кроликов разводить), но и в городе извозчиком (таксистом), столяром (мебельщиком), ну и дальше по списку.... Если Вы не в курсе, то тогда и прислуга (домработница) была. Но я не говорил, что я хочу туда, я говорил, что тогда был самый "справедливый и гармоничный" экономический формат. Вы просто его не представляете, поскольку документы читать лень, а мозг демшизой загажен. А тогда "Верок-модисток" и прочих "предпринимателей" никто не трогал, если они не нарушали закон.
-
Вы б статью, на которую я ссылку давал прочитали бы до конца, глядишь и прояснение наступило бы в голове. Единоличник тогда - это самозанятый сегодня.
-
Артельщиком или кооператором. Но скорее всего единоличником. А медицина и образование нужно не только мне...
-
Маразм крепчал...
-
Вы ссылку читали, или свои измышлизмы держите за непреложную истину? В Сталинской системе хозяйствования я был бы как сейчас в кооперативе или фирме. Только имел бы безплатную медицину и образование в придачу. А не кажется ли Вам странным, что убыточными оказались именно те предприятия, которые имели конкурентов на западе? Или просто так не могут запустить в серию Аны? Даже не смешно. Вашим измышлизмам противоречит лженаука под названием статистика. Так в этом сомневаются только те, кто приватизировал
-
Уже не раз говорил, что настоящая экономическая модель была сталинской - остальное - подобие, которое продержалось 30 лет. Вот тут много букв, самостийникам, во избежание разрыва шаблонов не читать.
-
Почему же у большинства их нет, этих денег? Иногда, чаще всего, выбора нет УССР должна была всем предоставить работу, что и делала. Почитайте, что значит скрытый голод, потом расскажите Да, да. Этих неидеальных людей сейчас 70%, которые не могут заработать. Дело не в великах... А вы у водителя маршрутки спросите.
-
"У кого з грошима не дуже" - это основной момент. Тут 2 варианта: 1. Мясо и масло стоит так дешево, что его может купить каждый. Но его периодически не хватает, возникает дефицит. 2. Мясо и масло стоит так дорого, что его могут себе позволить не многие. В магазинах полно, но хрен купишь. Вы предпочитаете второй вариант, поскольку деньги у Вас лично есть. Какой вариант выберет большинства населения? Это как сказка про велосипеды. Точно не помню, но примерно так: Есть завод по выпуску велосипедов в СССР. Выпускает 100 штук по 100 рублей, прибыль завода 10 рублей. Но этого мало, потому что цена маленькая, каждый может купить. Потом приходит эффективный собственник. Цена велосипеда становится 200 рублей, прибыль 110 рублей, велосипедов продается 90шт. Потом цена становится 300 рублей, прибыль 210 рублей, продается 50шт. Собственник увольняет пол завода. Цена 300 рублей, прибыль 260 рублей, пол завода безработных, остальные пол завода боясь увольнения готовы работать по 10 часов за те же деньги, в магазине всегда есть велосипеды, никакого дефицита. В общем собственнику и тем, кто может себе позволить велосипед (мясо, молоко .....) по новой цене хорошо. Ну а для остальных - 12 часовой рабочий день для работающих на заводе и безработица для уволенных.
-
Теория тут не при чем - там была голая практика.
-
Уговорили. Вы про масло или мясо что нибудь скажите. Или пусть едят картошку и не "выпендриваются"? На счет качестка китайской одежды вы загнули, но с разнообразием действительно лучше. Даже не знаю что сказать.... Вы за границы миллионика отьезжали или за МКАДом жизни нет? Каков процент? Мы ж за народ а не детей элиты говорим. Ну скоро зарабатывать будете по 12 часов в сутки. Посмотрим, на долго ли хватит.... здоровья и заработанных денег.
-
Так мы говорим о народе... Каков % перечисленных Вами? Вы все пытаетесь исключения притянуть за уши и выдать за правило.
-
Можно больше работать. Это все преимущества?
-
Приводите примеры, как людям достаются остальные пункты без шестого, жду.
-
Для тех, кто не учился в школе или прокуривал уроки. Речь не о мне, и не о ВАС. Оставьте свой центропупизм в покое. Речь идет о народе Украины. О тех, кто по интернетам не шарится, а работает по 12 часов, что бы выжить. Или Вы думаете, что все находятся на Вашем или моем уровне достатка? Для жизни человеку необходим: 1. воздух 2. вода 3. пища 4. одежда 5. жилье 6. работа 7. медицина 8. образование .... 100 мобилка ..... 500 компьютер .... 1000 авто А теперь можете поразглагольствовать на тему, что мобилка, компьютер и авто должны быть в первой десятке или о том как параметры первой десятки ОФИГИТЕЛЬНО ВЫРОСЛИ ПО КОЛЛИЧЕСТВУ, КАЧЕСТВУ И ДОСТУПНОСТИ ДЛЯ ВСЕГО НАРОДА. Или Вы из тех, кто считает, что если ему ЛИЧНО хорошо за заборчиком с охраной, то на всех плевать?
-
Я так понимаю, с количеством разобрались. Теперь возьмемся за качесто. Качество электроэнергии улучшилось?
-
Я просил экономические показатели, а не потребительские. Разницу улавливаете? По потребительским Украина проигрывает вчистую...
-
Ну они вообще то сравнивали те показатели, которые в РИ были. Что-то нигде не видел сравнений в танках или автомобилях. А вот урожаи, сталь, кирпичи сравнивали, больше для агитационного эффекта... Это вы на примере Украины так решили? Добавлено через 2 минуты Это к чему? Было утверждение, что по электроэнергии мы обошли УССР... Про машиностроение пока молчу.
-
Потому что УССР тоже развивалась - бы и за 20 лет ушла бы вперед от показателей 1991г.
-
Остальное сами найдете?
-
Это шутка такая?
-
А по каким экономическим параметрам Украина обошла УССР? P.S. мобилки не предлагать!!!
-
Собственно, мы это знаем. Только что Вы тут забыли? Еще раз сказать нам об этом?
-
Единственное достижение самостийности - власть можно ругать. Где угодно и как угодно. Только власти на это наплевать.
-
Даже смысла нет сравнивать слона и моську. Моська всегда лает громче.
-
Я заметил (%D1%81%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B0%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B0)